GT-X980 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.06	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.65	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.01	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.64	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.01	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakucomfan0725]

2025年4月3日 09:58 [1950799-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

残存者メリット

【デザイン】機器選択時重要視していない。シンプルで、こういうものだと納得。

【読取速度】ドキュメントスキャナに比べ時間を要するとの認識で購入。
早いに越したことはないが、問題ない。

【解像度】【機能性】【ドライバ】【付属ソフト】４項目ともに良いと思う。

【サイズ】A４サイズまで読み込みのスキャナなのにA3サイズ以上の大きさがある。
　高さも15cm位ある。

【総評】
初めて購入のスキャナです。
上記評価について、スキャナの知識・使用経験はほぼありません。
他機と比較してのコメントならわかりやすいと思いますがご容赦下さい。
ポジフィルムのスキャン用に本機を選択し購入。
ネット上で他機との比較記載が少なく、性能・コスト面で本機に決定。
購入者に選択肢がないのは残念ですが、時代の流れには逆らえません。
メーカーには修理可能期間を長く確保していただきたい、お願いします。
これから使いこなします。
性能の良いスキャナだと思います。
以上

[やまちゃん34]

2024年10月18日 06:16 [1894025-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

買い替えで満足です。フィルムキャリーは良くなりました。

【デザイン】まあまあ良い

【読取速度】まずまずと思います

【解像度】満足してます

【機能性】フィルムキャリーが良くなっていて、ピンボケの心配もなくなりました

【ドライバ】Windows11ではAitキーで解決はしますが、ちょっと癖が。

【付属ソフト】十分です

【サイズ】十分コンパクト。と言っても嵩張ります。

【総評】GT-X900からの買い替えですが、基本的にあまり変わりません。でも、フィルムキャリーは良くなりました。

[マカレイ]

2023年5月1日 23:25 [1710171-2]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
サイズ	2

フィルムスキャナ最後の砦的な機種

35mmフィルムを4500コマほどスキャンしてからのレビューです。

フィルムをきちんとスキャンできるスキャナーが少ない中で、頑張って継続して作ってくれていると思います。私はこのスキャン結果には満足です。

・フィルムホルダー
最初は、フィルムホルダーのはめ込みがとても固く、指先に力を入れてはめていましたがこのところは摩耗のためかさほど力を入れなくてもはまるようになりました。はめ込み部分が勝手に外れたりはしませんが、もうそろそろ替えを用意しておいたほうがいいかなと思い始めてます。

・付属ソフトウェア
第一印象は何と言うかレトロなデザインかと思いました。
またフィルムスキャンの数をこなす使い方では、だいぶ使い勝手の良くないソフトです。出力サイズやトリミングの有無が一括で指定できず、一コマ一コマちくちくと指定してやらないといけません。ICEの使用やホコリ除去など他の指定は一括でできるのに。更にトリミングの有無のボタンが小さいです。マウスを丁寧に動かし小さいボタンに狙いを定めないといけません。4500コマスキャンするということは小さな「トリミング無し」ボタンを狙いを定めて4500回クリックする訳で、塵も積もれば疲労になります。例え一括指定はできなくてもせめてボタンをもっと大きくしておいてくれたら操作性や疲労度がかなり違うと思います。
更に、プレビューされたコマを1つずつ選んで指定して行くわけですが、下の方のコマをクリックするとプレビュー画面が上や下へと勝手にスクロールします。すると次のコマを改めて目で追って探さねばならず、かつ、マウスを動かす距離も増えるのでこれも効率悪化や疲労につながってます。
ICEのホコリ除去機能は素晴らしいのですが、技術一辺倒で使い勝手という意味では落第点。ユーザーの使い勝手は軽視されているように感じます。ちょっと昔の技術屋さんあるある的。

・ホコリについて
ホコリがたたないように保たれた専用の閉鎖空間でフィルムスキャンを行うなら何とかなるかもしれません。一般的な家庭ではホコリを完全に断つのは難しいでしょう。電動のブロアや静電防止のブラシ等をつかって相当丹念に掃除をしないとホコリが映り込むのは取り除けないと思います。
一コマや二コマ取り込むだけならそれでもいいですけど、数を取り込むとなるとそうはいきません。事実上ICE必須になると思います。ICEを使うと格段にスキャン時間はかかりますが、ホコリの映り込んだコマを清掃してスキャンし直すなどやるより、間違いが無くて楽ですしICE使用ならスキャン終了まで放っておけるのでその間に他の事ができます。私の場合35mmネガフィルム18コマ（フィルムホルダー1枚分）を読み込むのにおよそ30分かかりました。

2014年発売でいまだに現行機種という事は、EPSONもこの機種がフィルムスキャンの最後の砦的な意味を十分に感じているのだと推察します。後継機を出して下さいとまでは言いませんが（でも、もし出たら嬉しい）非公式でいいので、製造終了後もメンテナンス可能期間を特例として少しでも延ばしてもらえることを願います。

追記
フィルムスキャン画像に色のついた筋が入るなどのレビューをされていらっしゃる方がいます。私の場合も出た事があります。私の場合、スキャナーのガラス面の一番奥、プラスチックとの境あたりに細かいゴミ等が付いているとその影響で筋が入る事が分かりました。そこを掃除したら直りました。フィルムに直接かからない部分ですが、そのあたりでセンサーの校正か何かをやっていて、ゴミが校正に影響しているのかなと思います。

[scrappy]

2023年1月27日 11:39 [1673791-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

買い替え

GT ~X970からの買い替えです。
今回からMacシステムで使用していますが、システム変更したこともあってか、若干使い勝手が…。
ただ、画質やごみ取りについては申し分ない。
先日は半切サイズの写真を数回に分けてスキャンしましたが、A4というサイズなので可能であれば、ドライバーを使用して合成ができるまでにはなってほしい、と個人的には思います。
価格コムユーザーさんのおかげで、品薄状態ではありましたが、なんとか購入できたこと、本当に感謝いたします。
ただ、そろそろ時期フラグシップが出てもおかしくない状況ではあるので、1年以内に新機種が出ないことを祈るばかりですが…。

[t4u]

2022年11月11日 07:07 [1644204-1]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	2

フィルムスキャナーの選択肢がない

●とにかく入手性が悪い

ある事情でフィルムを大量にスキャンする必要が出たので、スキャナーを探していました。

ですが、まともにスキャンをしようとすると現在入手できるのがこの機種くらい。
そのためか大胆な値上げもあり、数年前の1.5倍ほどの価格です。

さらに、その値段ですらなかなか手に入りにくい。
注文をしたら、半年待ちとかになってしまいました。

それですら購入できるか不透明でしたので、どうにか在庫がある店舗で1台購入。
ディスコンになったときの備えとして、結局最初に注文したもう1台も購入しました。

●ハードウェア性能そのものは文句がない
スペック上はとても良いです。

一方で、肝心のフィルムスキャンはどこかピントが甘い。
付属のアダプターを利用して、35mmカラーネガをコマスキャンしました。
5段階ある高さ調整をすべて試してみましたが、最高とは言い難い仕上がりです。

Webで見かけた先達たちのように、アダプターを自作するしかないと考えています。


まだ使い始めたばかりですが、現状他に選択肢がないので、どうにか工夫して使いこなすしかないですね。

[partita1955]

2021年8月23日 12:49 [1485110-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	4

フィルムスキャンは本機がベスト

長年使用していた他メーカーのスキャナーから乗り換えです。それを購入したとき価格差が大きく諦めました。
しかし、この間PCもバージョンアップや機種変更して、ついにドライバーが合わなくなりました。

銀塩フィルム、しかもブローニーをスキャンするには、やはり本機にかないません。その点、大変満足しています。

ただフィルムホルダーの微調整用ツマミの扱い方が不明です。
活用の仕方について積極的なアナウンスがほしい。

Digital ICE Technologyがときに機能しないことがある。

[闇系スターシード]

2021年8月18日 07:14 [1483537-4]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

あわわ！最高！

ＧＷ680�V　フジクロームプロビア(RDP-2)	フジノンT400mm　フジクロームアスティア(RAP) ４×5クイックロード	フジノンT300mm　フジカラー160NS ４×5クイックロード
24インチモニターで等倍表示したところ

以前に持っていたFBスキャナーがキャノンD2400Uという、当時のお手頃価格帯で4×5フィルムまでスキャン出来る機種でした。それ以降に中判までのニコン8000ED、35ミリ専用の4000EDも試しました。

さっき届いたばかりで、早速フィルム写真を引っ張り出してきて初スキャンの感想ですが、とりあえず以前に使用していたキャノンFBスキャナーで最高の2400dpiにセット。出力サイズはピクセルで合わせ、6×8cm判が70％で4992×3637ピクセル。4×5インチ判は50％で5560×4367にてスキャン。出てきた画像を見て思わずニッコリでした。

色はポジ原版の色そのまんまだし、画質は自分が今までに試したスキャナー中では最高です。あの定価41万円だったニコン製ブローニースキャナーよりも良いかもしれません。こんなに綺麗に出るなら、またフィルムで撮るのも良いなと思わされ中です。

ゴミ取り機能が好評みたいですが、ホコリ除去もICEもチェック入れずにスキャンしました。原版が綺麗なら必要ないと思いますし、必要ならフォトショップでホコリやキズの部分だけ手直しする派です。初使用の一発目と二発目はフィルムの向きを間違えてしまい、画像は第３発目(6×8)、第４発目(４×5)です。

初めて使ってみて、原版そのまんまの色調と明るさも申し分なく、これなら補正の必要まったくありません。5万円台でここまで満足な結果が得られるとは、コレ最高です。

フィルムホルダーにアクリル板を付けてフィルムの平面性を保つとは、良い発想だと思います。
カメラ裏蓋の圧板と同様な役目で、フォーマットが大きいほど、こうでもしない限りは全面にピントが出ないと思います。当然スキャナーにセットしたときアクリル板はフィルムの上になるので、アクリル板に少々のキズなどあっても、光を遮るような汚れがなければ問題ないと思います。

フィルムホルダーや原稿台は、ホコリが付着しないよう水性の静電気除去スプレーで拭いておき、それとブロアーも必需品と思います。フィルムホルダーは非常に優れたものですが、増備する場合セット販売になっており、各サイズが単品販売であれば良いのになと思います。

【追加レビュー】
ネガもスキャンしましたので画像追加します。
ネガはやっぱりネガの色ですが、原版はフジカラー160NS ４×5クイックロード。
今度は2400dpiで、出力サイズのところをピクセル倍率変更なしの100％(11007×8773ピクセル)
ファイルサイズは、先ほどのポジ50％スキャンが約3.5MBだったところ、15.7MBになりました。
経験上ポジなら10MB超にはならないと思いますが。。。

その画像の24インチモニターでの等倍表示も参考用に撮りました。
ここまで大きく画像化すると大判フィルムでさえ粒状が見えてきます。大判フィルムの情報をも余すことなく、というより余裕で読み込んでいると思います。新品の予備を数台キープしておきたいところです。

[at13633070390]

2020年11月10日 11:05 [1386514-1]

満足度	2

デザイン	5
読取速度	3
解像度	5
機能性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

フィルムホルダーの設計が悪い

フィルムスキャンするのに買いました。
フィルムをセットするホルダーの出来が最悪です。フィルムをホルダーで挟み込んで固定するのですが、ホルダーへのフィルムの固定方法ですが、固定側のスリットにフィルムを載せ、
フィルム左右にある固定側の角爪を可動側の穴に嵌めるとフィルムを押えるよう構造ですが
この角爪に穴が嵌めても簡単に外れてしまいます。
また、スキャナーへのホルダーのセット方法がホルダーから出ている丸い棒をスキャナーの穴に挿入します。この時、ホルダーをひっくり返して置く手順ですが、先ほどのホルダーの可動側が上手く固定されてないと、反転した時に可動側枠が外れてしまいます。
もう少し、確実に固定できないのかと思いながら使っています。

[tonmanotomato]

2020年7月31日 12:27 [1352841-2]

満足度	5

デザイン	無評価
読取速度	3
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	3

優れものです

digital ice technologyが素晴らしい。
ゴミの付着がどうのこうのと低評価の人は機能を使いこなしていないだけですね。
もちろん最低限の埃を取り除いてからスキャンする必要がありますが、完全除去というのは物理的に不可能です。
そこで「ホコリ除去」機能ではなく「digital ice technology」を使うことで、時間はかかりますが、見事に埃がカットされ、またフィルムの傷もある程度修復されます。
また古いネガは意外と退色が進んでおり「退色復元」がとても役立っています。
私の場合は海外で現像したフィルムの変色が酷くて(T_T)、この機能を使っても救えないレベルなのですが、それでも相当マシにはなりますよ。

[Karoud]

2020年7月1日 16:52 [1343333-2]

満足度	1

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
サイズ	3

機能は良いが壊れやすい？

使いやすさ、解像度、自由度、等問題は何もありません。ただ使用1年半ほどで内部の電球など壊れてしまうので追加の保証等入って無ければ2、3万は消耗品として必要となります。オペレーターの方にそういうものだと言われたので1、2年で2、3万は必要となりますがいい性能です。

[市郎]

2018年3月11日 15:40 [1111419-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	3
解像度	5
機能性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	3

フィルムスキャナーとしては使い物にならないスキャナー

ホルダーのアクリル板にごみの付着がひどく、
ごみをスキャンしている様なもので、
全く使い物になりません。
カラーならばソフトで有る程度ごまかせますが、
白黒ネガでは、どうにもならず、
精神衛生上、最悪です。
他では、結構評価が高い様ですが、
騙されないで下さい。

[hik2009ky]

2017年5月7日 18:13 [1027002-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	3
解像度	5
機能性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	2

事実上のフィルムスキャナー

パソコンのOSをWindows 10にバージョンアップしたところ
使っていた台湾製のフィルムスキャナーが動かなくなったので買いました。

これは事実上のフィルムスキャナーです。
バグなのか不良品なのかは分かりませんが、私の機種は35mmサイズをきちんと認識しないため
手動でスキャン範囲を選択しています。

画質は良いです。
特にカラーフィルムのデジタルICEは完璧で、ゴミ・ホコリやキズを消してくれます。
（モノクロにも使えたら最高なのですが）。

ともあれサイズが巨大です。
昔からのフィルム専用スキャナーと比較すると数倍以上です。

また冬など乾燥した時期にはフィルムが丸まってしまい、ピントが甘くなります。
今後、フィルム専用スキャナーの新規リリースは見込めないため
画質優先ならこの機種を選ぶのが適切でしょう。
ケンコーなどから発売している機種は解像度が高くありませんから。

エプソンのサポートはメールだけですのでそれが不便ですね。

[@m_yuuta25]

2016年5月22日 04:40 [932109-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
サイズ	3

大変素晴らしい製品！！...だけど？

フィルムスキャナとして使っています。

【デザイン】
デザインは前製品から変わらずデジタルチックないい感じ。
でも天面の色は暗めになり、部屋に馴染む。

【読取速度】
コーヒーでも飲みながら...、と言ったおそ...速さ。
ちょっとｼﾞｺｰｼﾞｺｰってうるさかったりします。

【解像度】
素晴らしい(と思われます)
ピント合わせが難しくて本来の性能がまだ見えず...。

【機能性】
有り余る機能、ポテンシャルを秘めています。
不足することはないかと。

【ドライバ】
ディスクからもWebからもDLできます。
よくわからないし無評価です。

【付属ソフト】
便利です。便利さを超えている（不必要な）ユーティリティは入れてません...。


【サイズ】
大きいですが仕方ないです。
対応サイズを考えたら諦めるしか無いですね。

【総評】
求める画質などに対し、サイズやスキャンスピード等妥協が必要な点はいくつかありますが、概ね満足といったところです。
ピント合わせがもっと簡単にできたら良いなあって思うところです。

[eastmab]

2014年10月10日 10:47 [760558-2]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	5
解像度	5
機能性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
サイズ	2

初めてでも使いやすいです。

３００ｄｐｉ　全自動モード　ホコリ除去　設定は不明	3200dpi　プロモード　ホコリ除去設定　中

フィルムスキャナ初購入での評価ですので他機種との比較ではありませんが・・・
また、フィルムスキャンは初めてですので解像度や諸々の細かい評価はまったくの素人ですので分かりません。


【読取速度】
3200dpiで35ｍｍフィルム14枚で10分かかりません。予想もしていたので良いと思います。


【解像度】　
あまり良く分かりません。写真参照願います。
プロフェッショナルモードだと12800dpiまで選べます。

【機能性】　
３５ｍｍフィルムホルダー便利で楽。ＳＥＴ後多少のフィルムの歪みがシャープさにどの程度影響するのか気になりましたがホルダーの高さ調整も行わずにまずは使ってみましたが気にならない感じでした。

【付属ソフト】
全自動・ホーム・プロフェッショナルモードとあり初心者でも簡単に行えます。
しかし、フィルムホルダー全てスキャンは便利ですが個別選択する場合マウス作業が面倒です。使いにくい。

【サイズ】　　
思っていたよりでかい。ＸＰ対応までのCANONスキャナーと比べても箱を開けた瞬間A3スキャナー？と思いました。

【総評】　　　
スキャン時少し音が大きい感じ。少し教えればうちの家内でも出来そうです。
これで古いフィルム整理が楽に出来ると思っています。また、チリホコリ除去機能を中に設定しましたが思いのほか効果が出ていないのですが設定をもう少し勉強してみたいと思います。参考写真載せます。
　
またデフォルト設定で出てきた色に少し違和感感じます。
これも調整し設定を保存できるようですので今後試してみます。
＊画像編集ソフトの様な作業はとても苦手ですが・・・泣
他社スキャナーと比べ少し値段が高めと感じますがフィルム寄りの使い勝手を重視しているように思いましたので買ってよかったと思いました。

追記
12800dpiホコリ除去強にしましたがほとんど変わらない？もう少し勉強してみます。なぜかＵＰできません。
やはり手袋とホコリをハケ等で丁寧に除去し作業を進めなければならないのか・・・
とずぼらな私は少し落ち込みますが全体的な使い勝手や機能は良いと思います。
あとは私の能力の問題かと・・・