エプソンプロセレクション SC-PX5VII レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.16	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.93	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.98	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.36	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.27	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cbr_600f]

2018年1月27日 02:10 [1099275-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

悪のインクチェンジシステムは未来永劫まで…

エプソンのA3ノビプリンタは自宅と職場と併せて、PM-4000、PX-G5000、PX-G5300、PX-5600と本機で5台目です。過去に作ったデータのリピート印刷などもあり、他社に乗り換えられずに今に至ります。画質的には気に入っているのですが、なんといっても許せないのはインクチェンジシステムです。

基本的に光沢紙とマット紙が半々なので、このインクチェンジシステムは迷惑以外の何者でもありません。急いでいるときでもインクチェンジのために時間を無駄に浪費させられますし、当然インクも早く消費します。インクを1本交換したときでも無関係な他の色も同時にドボドボ捨てますし、やはりインクで儲けるビジネスモデルだけあって「いかにユーザーにインクを捨てさせるか」という思想で仕様が決められている感じです。

フォトブラックとマットブラックを切り替えさせてインクを無駄に消費させる、という作戦で得られる利益などたかがしれていると思いますが、その利益が減った場合の責任をとる人がいないのでしょう。どれほど要望を出しても絶対に止めてくれません。

光沢紙とマット紙を半々で使用している機種は「あー、超高級車の塗料より何倍も高いインクが減ってもったいなぁ」なのですが、かといってほぼマット紙専用で使用している機種をたまにフォトブラックに切り替えると、インクが詰まってしまいまともに動作しません。

ヘッドクリーニングを何度も何度もかけましたが(これもインクを大量に消費)、それでも激しい目詰まりで要修理状態です。思えばPX-5002もPX-5600もフォトブラックへのチェンジで紙がインクまみれになったり詰まってしまったりのトラブル続きで買い替えました。

目先の僅かな利益を狙った、本当にくだらないバカな仕様をやめて、ヘッドを9色にしてくれればどれほど助かるか…。修理のやり取りのとき、CP＋のときなど、エプソンの人には毎回要望を出していますが、「インクチェンジシステムは商品性を高める機能なので…」という回答で全く聞く耳を持ってくれません。
あまりよく分かってない人は、百害あって一利なしのインクチェンジシステムを、付加価値のある「機能」と勘違いしてくれているそうです。

印刷目的

写真