カラリオ EP-807AW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象117件 / 総投稿数122件

1. 5 29%
2. 4 47%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.86	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.03	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.56	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.59	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.69	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キリン0505]

2024年5月24日 21:08 [1846118-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

数年間未使用現役復活

【デザイン】
良し
【印刷速度】
良し
【解像度】
良し
【静音性】
良し
【ドライバ】
良し
【付属ソフト】
なし
【印刷コスト】
良し
【サイズ】
良し
【総評】
再起動成功

印刷目的

文書

その他

[ken139]

2016年6月18日 15:45 [938459-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

スキャナーの性能悪すぎ

複合型プリンタはどれも同じだと思いますが、スキャナーの性能悪すぎます。プリント写真をスキャンすると、ノイズ入りまくりですね。

あと、PCから印刷指示を出してから実際に印刷が始まるまでの時間が長い。

インクがとて〜〜〜も高いので、ランニングコスト悪いです。ノズルの目詰まりが多いという指摘が多いですが、インクの値段の高さを考えると、目詰まりしたらプリンタごと買い換えた方が賢明だと思います。

本体サイズがコンパクトなところ、印刷クオリティの高さの二点は高く評価出来ます。逆の見方をすれば、この二点以外に長所を見つけることは困難ではないでしょうか。一枚ずつですが、背面から手差し給紙出来る点もいいですよ。厚手の用紙でもいけます。

印刷目的

写真

文書

[kings001]

2016年2月13日 08:32 [904162-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

買い換え

ひさしぶりの買い換えでしたがインクのコストはかなりかかります。主にレーベルや文章の印刷ですが写真を印刷するならカメラ店に行って入力して印刷した方がはるかに安上がりです。電源オフにするとパネルが自動で閉じますがそんな機能をつけるならインクを安くしてほしかった。純正インクがインドネシア製でどれだけ儲けているかがあからさまにわかります。インクタンクモデルを今後はこういう機種にも導入し、コストダウンとアフターに力を入れてほしいです

印刷目的

文書

ラベル

[nanaoyaji]

2015年9月29日 22:10 [862506-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

803Aとの違い

803Aが例によってインク詰まりでご臨終。
臨終前のインク詰まりのクリーニングでインク5000円くらい使いました(笑)
壊れた後に使い物にならないとわかるまでさらにインクを使わせるこの恐るべし機械。しかも修理代高くて買い替える選択肢しかない。
懲りずにまたこのメーカーの複合機を買ったのは、複合機だが803Aとは異なりインクタンクがヘッドといっしょに動く通常タイプになっていたから。
インク固定箇所から長いチューブでヘッドが動き、詰まってばかりの前機より単機能プリンタに近いのでは？と根拠なく期待。
省スペースはありがたく騒音も低減、無線ランの感度もやや向上。
スマホからダイレクト印刷はタイムリーでけっこう便利かも。プリンタは使わないほどインクがあちこち凝固して壊れるというめずらしい電気製品なので週1はネコの写真をスマホから手軽に印刷することに。

ちなみに購入価格はインク6色セットの約2セット分(笑)
ちなみに803Aの修理代プラス約1000円(爆)

どうせまた壊れるのでインクはこれからはもう互換だな。互換で使い倒して2年後にまた新しいの買う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[shu(＾＾)/]

2015年8月11日 19:25 [849076-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

PIXUS MG3530からの買い替えです

元々EPSONユーザーでしたが景品でPIXUS MG3530 を頂いたので使っていました。ところが、ＤＶＤ（ＣＤ）ラベル印刷機能が無かったり、インクがあっという間に消耗したりと、たいへん不満足だったため、急遽本機に買い換えました。
使い始めて間が無いので詳細な評価は避けますが、とりあえずＤＶＤ（ＣＤ）ラベル印刷が出来るので良かったです。
またタッチパネルも使い勝手が良いと感じます。
ただ、印刷の仕上がり具合（綺麗さ）はCANONの方が綺麗だったような印象があります・・・曖昧です(^_^;)
それから、ハガキのトレイセットが最大４０枚というのは少ない気もしますが・・・まあこれも致命傷というほどのことではありません。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[購入前には下調べを…]

2015年6月11日 22:56 [832278-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	4

約10年ぶりに買い替え

【デザイン】
前回使用していたプリンタがPIXUS MP610だった為非常にコンパクト。
横長が方が助かる方もいると思うが四角に近く置いてて不満はない。
ただ、排出トレイの出し入れが自動だが思うより面倒。

【印刷速度】
電源を入れてからスタートするまでに少し時間がかかる為、数枚印刷には遅い気がする。
沢山印刷する時に恩恵を受けるように願います。

【解像度】
きちんとした写真用紙に印刷していない為コメントは控えますが普通紙に印刷しても満足のいくレベルだと思います。
染料インクなので水には弱いです。

【静音性】
印刷する分にはこの程度はしかないかと思う程度。
夜中だとどんなメーカーのプリンタでも気になると思います。

【ドライバ】
特に不満はない。
しいて言えばユーティリティーに「電源OFF」があればよかった。

【付属ソフト】
付属ソフトではなく他のメーカー製品を使用してる為全部は試してないがよく使うと思う2点のレポ。
EPSON Scan…
　モードにて全自動やいろんな設定が出来るプロフェショナルなどある為用途に
　合わせて変更すればホームユーザーには大きな問題はないと思う。

Print CD…
　非常に使いにくいと思う。
　文字を配置する際に”レイアウト−中央合わせ”で設定し配置しても、
　文字サイズを変更すると必ず左上を基点に変更される。
　文字を追加した際も左右に伸びず、左上を起点に変更される。
　タイトルなど作成する際はセンター配置で文字を左右振り分け配置で
　作成すると思うのだが自分だけだろうか…。
　プレビューもないのでサイズが大きかった場合はサイズを変更して
　再度入力する必要がある。

　配置した画像の変更が出来ない。
　別の画像に変更しよう思ったら再度やり直す必要がある。
　その為テンプレートを作製する際工夫が必要。
　ダブルクリックでプロパティが表示されるがこの手のソフトはその中に
　画像の変更がある方が使いが手が良いと思う。

　画像や文字の位置の変更が難しい。
　位置の変更はマウスと数値の手入力だが手入力の際一度入力を終えないと
　変更されてない為、計算にて求める必要がある。
　また再度変更しよう思った場合ダブルクリックでプロパティが表示されるが
　枠　透明　型抜き　画質調整　位置
　の順でメニューが並んでいるが、閉じると必ず”枠”に戻る為手間がかかる。
　画像や文字をクリックすると画面の右下に”位置とサイズ”が表示されるが
　そこで変更できるようにした方が良いのではないかと思った。

【印刷コスト】
あまり印刷していない為不明。
ただ、インクカートリッジ自体は高くなってる為インクを購入する際高く感じる。

参考程度にしかならないですが
新プリンタ　インク・用紙合計コスト　80L番インク使用時：約19.9円(税別) / 80番インク使用時：約25.5円(税別)
旧プリンタ　インク・用紙合計コスト　L判フチなし　約13.4円(税別)　普通紙　約6.5円(税別)

【サイズ】
スキャナ機能がある以上はこれくらいのサイズは必要だと思う。

【満足度】
印刷に関しては満足だがプリンタ本体のソフトウェア面の完成度が非常に残念。
使い手側の事を考えてないんじゃないかと思えるくらい使いが手が悪い。
”フリック操作”を謳ってるが数世代前のスマートフォンの様な操作感。
お世辞にもなめらかとは言えない(普通にフリックを使用せず、矢印ボタンを押してスクロールしてる)。

○レーベルコピーには大きく不満が残る。
EP-807ABはディスクレーベルにコピーを選ぶとまずスキャナ面の「この位置にCDを置いてください」と指示がある。
位置がずれても補正があるので問題ないがいちいちパネルの「次へ」を押さないと進まない。
その後も
「内径、外径の指示」が出るので上下で設定しまたしても「次へ」を押す
(内外の径の設定が保存されないので毎回設定をしなければいけない不便さ)。
「ディスクにコピー」か「A4の紙に試し」のどちらを選ぶ。
「準備中です。」と表示された後「準備完了」が表示されるので押す。
再び「準備中です。」と表示された後「印刷準備が終了しました」が表示れされるので「確認」を押す。
するとプレビュー、カラー、モノクロなどの設定画面が表示され「スタート」を押すと印刷開始。
印刷開始までにタッチパネルのボタンを押す回数が多すぎる。
印刷終了後も完了音と「確認」のボタンを押す必要がある。
使用している音も”ピー、ピー、ピー”と3回の高音を採用しており夜中に不向きで自分には不要なので設定があれば消したい。
Print CDでレーベル印刷しても同様のお知らせがある。

PIXUS MP610はスキャナ面のどこに置いても自動で判別し、印刷する際の位置合わせも不要だった。
「次へ」のボタン操作はもしかすると同じ回数ボタンを押していたかもしれないが、”すっと”次に進み前回の設定を憶えているのでクリックするだけで良かった為に気にも留めてなかったが、EP-807Aは一回一回動作が完了するまで「次へ」の表示がなくプリンタの前で待つという時間が多い。
内径、外径の記憶が出来ないのは辛すぎる。

○背面給紙に期待していたが連続印刷が出来ないのは不便。
昔のプリンタのように連続給紙に対応しておらず、印刷する際は一枚ずつしか出来ない。
手順は
”データを送信→プリンタがデータを受信すると背面給紙印刷の準備を行う為、プリンタの準備が整うまで待機→準備が整ったら紙を1枚セットしスタートを押す”
ちょっと手間がかかり過ぎではないか？。

○排出トレイを出したまま電源ボタンを押すと”排出トレイを収納しますか？”と聞いてくるがどの場面なのか不明だが聞かれる事なく電源が切れる場合がある。

○もっとも不便なのが黒だけを使用して印刷をしたい場合でも、黒以外のインク残量がないと印刷が出来ない。


背面給紙がCANON機になかった為久しぶりにEPSONの製品を買いましたがカタログではわからない所に不便が多く見られた。
次はCANON製品を購入して比較したいと思います。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ローラボー]

2015年5月29日 19:59 [828768-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

エプソンのマニュアルは、かなりレベルが低い

カタログでは、『自動電源オン』を謳い文句として掲載しているくせに、『自動電源オン』を本体で設定しなければならないこと及び設定方法を、同梱の『操作ガイド』にも電子マニュアルの『ユーザーズガイド』にも全く記載していない。
購入早々に、エプソンにメールで問い合わせをして、設定方法が初めて判明した。
こんなことは、同梱の『操作ガイド』の初期設定の最冒頭に記載しておくべきことである。
エプソンのマニュアルは、パナソニックなどの一般家電メーカーやカメラメーカーなどのマニュアルに比べて、かなりレベルが低い。
エプソンは、他社のマニュアルをもっと勉強して改善を図るべきであり、消費者は、エプソンのマニュアルなどを一生懸命に探索などせずに、エプソンにメールでドンドン問い合わせた方がよい。
回答のタイミングは遅いが、１〜２日で一応は返って来る。

以上

印刷目的

文書

[tommyOnkakaku.com]

2015年5月9日 18:01 [823053-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

ビックカメラで衝動買いした結果…

【デザイン】小さいけど、外部給紙スロットの角度が残念。60度は欲しい

【印刷速度】待たされずに印刷できて便利

【解像度】Canonを使ったことがあるけど、それとあまり変わらない感じ

【付属ソフト】ちょっと多いなぁ。後Photoshopで直接取り込めないのが残念(仕様ならしょうがないけど)

【印刷コスト】ちょっと高め。本体は安いけど、インク代が異様に高いのはホントにいただけない

【サイズ】すごくいい

【総評】最初がEPSONで、そこから久しぶりにEPSONを使うことになったが、当時と違ってなかなか良さげになってきた感じがする。有線LANが使えるので、PCのUSBポート埋めることはなくなったのはいい。(PCを増やす事態になってもすぐ対応できるので)

印刷目的

文書

ラベル

[関東のおやじ]

2015年4月17日 23:43 [816184-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

買いました

EP805からの買い増しです。

【デザイン】
EP805とあまり変わらないデザインです。
シンプルで良いと思います。

【印刷速度】
それなりに早いと思うのですが、普段はレーザーなので
よくわかりません。

【解像度】
きれいだと思います。

【静音性】
結構ガチャガチャうるさいです。
インクジェットはこんなものだと思います。
静音モードというのもありますが設定していないので
不明です。

【ドライバ】
使用環境はMac3台をタイムカプセルでWi-Fi運用しています。
MacのOS10.10.3ですが特に設定せず、
環境設定のプリンターに表示されたので選択し、
本体側でWi-Fiのパスワードを入れたら
印刷できました。
付属のCDも使用したのですがソフトがたくさん入っちゃった
ので削除しましたが普通に使えるので良しとします。
ネットワーク上のMacでも特に設定せず、プリンタを選択したら
印刷できました。
説明書も読まずにやったので正しいのか不明ですが・・

【付属ソフト】
結構たくさんのソフトが入ってしまいましたが
よくわからないので削除しました。

【印刷コスト】
インクが高いです。
レーザーの方が安いですね。
とりあえず自宅でちょこっと印刷する程度なので
まあ仕方ないかと思います。
大量に印刷する場合は素直に会社のレーザーで印刷します。

【サイズ】
A４しか使いませんのでOKです。

【総評】
急遽プリンタが必要になったので買いました。
値段は17500円だったのですがインクが高いですね・・
本体を安くしてインクで儲けようとメーカーは考えているのでしょうか。
とりあえず少量の印刷にしか使用しませんのでまあ満足です。
Wi-Fi環境だと設定も簡単であっという間に使用できるように
なりました。

印刷目的

写真

文書

[クリンキーラケット]

2014年12月24日 11:24 [781217-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

手差し機能

キャノンからの乗り換え。初EPSON。
年賀状作成で、下ホルダーと上ホルダーに入れセットしましたが、枚数が60枚位？少ないのと、何故手差しが1枚しかできないのか？疑問。

印刷目的

文書

[バル助]

2014年12月21日 12:03 [780200-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

進化はあるけど驚きは無い

CANON PIXUS iP8600(2004年発売,インク8色, Linuxサーバ機でプリンタサーバとして使用)からの買替えです。
年賀状印刷の途中で悪名高き「廃インクタンクエラー」が発生。メンテナンスコマンドのカウウンターリセットでも直らないので、年末まで10日を切っていたこともあり、買い替えに踏み切りました。
Canonの現社長が気に入らないのと、既にインク8色機は市場にないので、写真画質劣化を少しでも防止する意味で、EPSONに今回はしてみました。
複合機ですので、だまし、だまし、使用していた、GT-X800も廃棄できるかお試し中です。
Windows7(Ultimate)上のAdobe Illustratorの年賀状(インクジェット紙)の印刷では、iP8600より明るめの出来上がりで、文字もホボ遜色ない感じですが、やや印刷ミスの発生が多いようです。
iP8600では人為的なミスを除くと機械的な印刷ミスは殆ど皆無でしたが(機械的な劣化損傷は除いています)、早速印刷した40枚程の中に、途中で紙面橋にインク打点1枚，紙面最終のカスレの類1枚が入っており、(本日もファームウェアの更新していたので)製品として成熟していない感があります。
また、上段トレイ選択時に、トレー自体が本体奥に移動するのを見て、これだけ稼働部分が多いと構造的耐久性に、不安が出てしまいました。
インクは大方の見解通り高コストですが、純正インクでの使用を予定してます。
クラウドやモバイル機は使用予定無のため最新機能は使用していません。
トレイ動作音が大きかったので早速静穏モードに切り替え、印刷速度はiP8600と比較して大差なく。有線LANのプリンタサーバ機能が単独で可能になったことと、大きさがやや小さめになったこと以外に、現状、差が感じられません。
10年の歳月を考えると、もう少し驚きの進化を発見したかったけど…というのが正直な感想です。
(こんなマーケットに驚き機能の商品を投入できれば、Aplleやダイソンになれるのにな〜、ガンバレ日本！)
今後、親戚筋で自分が(無料で)メンドウ見ている叔父・叔母・両親・兄弟等、約６家族をEPSONに順次切り替えするつもりですが、本機の運用実績をモニタしながら、方針を決めたいと思っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[kooth]

2014年12月13日 23:12 [778086-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	5

色々やりたい人向けの今どきのプリンター

主な用途は日常的にテキスト印刷と白黒コピー。
時々写真や年賀状印刷です。

永く使っていたHP Photosmart C6200シリーズが、
amazonで純正インクを買っても保証期限切れ状態になって久しかった所に
派手な用紙詰まりで天寿を全うしてしまったので、
その日のうちに地元量販店で購入しました。
購入の決め手は設置サイズ。
C6200シリーズの置き換えだったので
より小さい設置場所で有線LANと両面印刷というと
店頭在庫ではこの機種しか選択肢がなかったのです。

印刷はHPに比べたらきれいで静か（というかHPが激しすぎた）。
用紙のコンディションでインクの乗りが変わる印象があり、
トレーがのんびり出てきたり、引っこまなかったり、
PCになぜかプリンタが２台表示されたり、
スキャナソフトを後からインストールしに来たり（使わないので入れていなかったのに）、
PCに出るプリンタのインク残量画面がPC画面のかなりの部分を占めて迷惑だったり、
黒インクの消費がHP　C6200シリーズより激しい印象（タンクの容量の問題？）だったり、
純正交換インクが非常に高価だったり。

エアコンの効いた部屋で純正用紙と純正インクを使う限りは非常に高性能だと思います。
多機能で見た目は良いし。
本体コストを耐久性や融通性を抑えることで低減し、壊れたら新モデルにお取替え。
収支は純正インクで確保するビジネスモデル。


こういう商売していたら互換インクに追われてデフレ一直線という
今時のプリンターを体現しているモデル。
今は競合他社も同じようなビジネスモデルですので、
これが欠点にならないという事が恐ろしい。

印刷目的

写真

文書