M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した大口径広角単焦点レンズ。小型ながら高い描写性能を誇る「M.ZUIKO DIGITAL」シリーズに属する。
- 広角12mm(35mm判換算24mm)、大口径F2.0で、室内から風景撮影まで広角レンズならではの迫力のある世界を表現できる。
- クリアでヌケがよく、画面全域でシャープな描写性能と、高速かつ静粛なオートフォーカス駆動を実現する「MSC機構」を備えている。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥47,120
(前週比:±0
)
発売日:2014年 9月20日
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年11月2日 21:14 [1993572-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
購入して二ヶ月でのレビューです。
使用ボディはOM-3です。
当初は、癖のないレンズと思っていましたが、テーブルフォトに使うと歪曲しているのがよく分かります。
軽くて、日中のカメラ散歩には手軽で良いのですが・・・。
他の方もおっしゃっているとおり、なかなかに使いどころが難しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月3日 22:41 [1051219-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EM1mark2と使っています。スナップレンズとして設計・開発されているので、スナップ撮影に最適だと感じます。
【操作性】
PROレンズと併用しているため、このレンズの「スナップショットフォーカス機構」とPROレンズの「マニュアルフォーカスクラッチ機構」が混乱してしまう。 「スナップショットフォーカス機構」は、大雑把にフォーカスを合わせておいて、F5.6〜F8.0でファインダーを確認せずにパッと写真を撮るための機構で、PROレンズは絞り開放で微妙なMFフォーカスを行うためのもの。目的は違うけど、操作が似てるから、すぐ間違えてしまう。
【表現力】
屋外など光量が十分の場所で使うと、とてもキレのある気持ちの良い写真が撮れます。夏の日差しの中で撮ると、ちゃんと夏っぽくなります。
湿度が高くてジメジメしているとき、逆にカラッとしているとき、それぞれの雰囲気が写るような気がします。
【携帯性】
大きさもデザインも、スナップに最適です。
小さくて軽いことはもちろん、デザインも優れているので、街角で撮影するのに最適です。
【機能性】
オートフォーカスは小気味よく、問題ありません。
焦点深度が深いので、ピントがずれているのか撮影時には分かりづらいのですが後から見返してもフォーカスに問題はありません。
最短撮影距離が20cmなので、近すぎてピンぼけすることは少ないですが、20〜30cmくらいでフォーカスが迷うことがあります。
【総評】
マイクロフォーサーズユーザーであれば、スナップ用にお勧めできます。
できれば手ブレ補正機能内蔵のボディで使って頂きたいと思います。広角なので手ブレ補正は要らない、というのがセオリーですが、手ブレ補正があるとスナップ撮影がさらに気楽になります。
普段はファインダーをのぞいて撮影しますが、このレンズのときは液晶で撮ってしまうことも多いです。ファインダーのないボディの方にもお勧めできると思います。
LEICA 12mm/f1.4を購入したので、比較レポートをしたいと思っております。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月30日 19:07 [1032017-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Xenmuse X5S 装着例 |
inspire2に、下記の3つのレンズを付けて撮影してみましたが、一番明るく撮影できました。
一番F値が小さいのに・・・明るさはF値だけじゃないですね
自分が持っているレンズの中で、一番とまでは行きませんが、
優秀なレンズだと感じました。
多くのレンズを使いましたが、レンズによて写真は変わります。
1. Olympus M.Zuiko 12mm/2.0
2. DJI MFT 15mm/1.7 ASPH
3. Olympus M.Zuiko 45mm/1.8
参考:
https://youtu.be/2KHSgukw9v8
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 23:48 [965786-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
解像度はこんな感じ |
夏の日差しにレンズを向けた時 |
GM5に装着して使っています。
24mmの画角が好きで、ポタリングで風景を撮る用途が主です。
■長所
・メタルボディがGM5とマッチしてたたずまいがとてもいいです。
・マニュアルフォーカスへの切り替えがすぐに出来て、置きピンも簡単。
・逆光に結構強い
・このサイズでこの画角と画質、2・0の明るさ!
■短所
・あんまり寄れない
(レンズ先端から実測で13センチ。広角だと余計に情報が多くなってしまう)
というところです。
このコンパクトさと明るさでこの描写力は他のマウントにはありません!
散歩のお供に頼もしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月2日 00:07 [957413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
以前、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0を所有していましたが、広角系のレンズLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0を購入し画像を比べ同等と判断した為に売却しました。
最近、ノーファインダーで撮影することが多くなり、より軽く、より小さく、しかも写りのいいレンズを探しているのですが、なかなかいいレンズがないという事で再購入検討中です。
しかし、描写のわりに高価なのがネック、作りもしっかりしていてレンズにスライド式のMFとAFの切り替えがついているのもグッドなのに、もう少し安く製造できないのでしょうか。
購入はもう少しズームレンズで自分の好きな画角をさぐり12mmにちかければ購入ですね。
メリット・デメリットを書きましたが、スナップやノーファインダー撮影には最強のレンズだと思います。
最後にhttp://balcan1.exblog.jp/←こちらは僕のブログです。
E-M1・E-M5+各レンズ、X-T1、D750で撮影した画像を載せていますので興味のある方は覗いてみてください。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 22:39 [855980-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
初心者なりに使いどころと描写傾向が徐々に判ってきたので再レビューします。
子どもを撮っています。
・他のレビューで言われているとおり画面隅々までよく解像します。
解像感が高いというよりは緻密感が高いといったほうがしっくりきます。
・光量が多すぎない状況では色乗りが良いと感じるような描写もします。
・青空の描写力が高いです。
・背景ボケも柔らかいです。
・このレンズの実力を発揮させる使い方の一つとして、とにかく被写体にグッと寄ることが挙げられます。
これだけです。と言うかこれが重要です。
寄って初めて被写体がハッとするような写りをします。
最短撮影距離20cm。それに対し子どもとは少なくとも60cm〜70cmぐらまでは寄りたいです。
(つまり、ハッとする写りがする距離の幅はたったの40cm〜50cm)
さらに、上向きのアングルにすると、例えば背景を青空などにするとさらに良い絵になります。
・また、F2.0にも関わらず被写界深度は深めで、手振れの影響も受けにくいので、子どもと近接しながら動画を撮るのにも適しています。
・液晶画面が簡単に上側に180°ひっくり返るLUMIX GF7との組合せは最高の自撮り写真機になります。また90°ひっくり返せば最高の子どもローアングル接写動画機になります。
・不満点としては、画面の歪みの大きさです。レンズ中心以外に写った人物はほぼ湾曲しています。
極力子どもの頭部を真ん中に捉える必要があります。
【総評】
良いことばかりコメントしましたが、子ども撮りなら45mm(42.5mm)、25mm、17mm(15mm)のほうが断然優先度が高いと思いました。
また、これらの単焦点と比べて価格が飛びぬけて高いので★4つとしました。
(私自身満足度はとても高いです)
参考になった15人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月1日 22:46 [624893-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
PM2 設定 「ポップアート」 |
撮ってだし 設定 「SCN、風景」 |
ポップアート |
ポップアート |
ポップアート |
SCN.風景 |
「機能性」はまだビギナーなので評価無しとしました。
比較的高価なレンズなので買う前の写す被写体のイメージと現実の被写体との違いを感じて初めは少し後悔しましたが、12mm広角を使う状況がありましたので使ってみましたらとても良く、色的にも元来カラフルな発色のオリンパスの特徴をさらに補うような発色となりました。
やはりレンズもそのように造られているのだと感心しました。
操作性はレンズリングを前後にスライドさせるのがわからずスタート時は戸惑いましたが、わかれば問題ありません。
表現力は好みがありますのでコントラストとシャープネスを調節しています。
携帯性は見ての通りかなり良いです。また、握れば金属製の筒の質感が好ましく感じます。個人的にはプラでも金属でも表現性が好みであればどっちでも良いのですが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 10:21 [494319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0は
マイクロフォーサーズのレンズ全てにおいて素晴らしい・・・の一言。
写り、携帯性など文句を付けるトコロ無しと思います。
では満足度を4点にさせてもらった理由は・・・価格です。
金属鏡筒や広角レンズでF値が2と言う点など
高価になる理由は分からないでもないですが
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8を所有している私としては
同じくらいとは言いませんが
せめて3〜4万円内にしてくれればもっと売れるレンズだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月15日 12:17 [447001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
レンズ本体は問題なく、気に入っています。
このレンズ専用フードも同時に購入して使用しています。購入後、約2ヶ月経ちます。
このレンズフードは内部(内側)に、二カ所の凸部(ビスの先端部みたい)と金属ベルトの三カ所で固定されます。
つまみを回すと金属ベルトが内側にしまります。
つまみを軽く回して、仮固定してからフードを水平にしてつまみを堅くしめて固定しています。
この時に。ビスの先端部の様な凸部でレンズ先端部表面が傷だらけとなります。
さらに、バンド部のあたる所がレンズ表面の梨地仕上げを傷つけます。(テカテカになる)
レンズを傷つけたくない人は、この専用フードは使用しない方が良いです。
専用レンズフードの説明書にはキズが付く注意書きがないので、要注意です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































![M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo61/user60013/e/0/e00ea0e680724630272a006576e543f3/e00ea0e680724630272a006576e543f3_t.jpg
)




