PIXUS MG5630 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 6%
2. 4 31%
3. 3 33%
4. 2 19%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.57	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.58	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.99	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.37	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.98	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[waaaaa]

2022年11月29日 15:14 [1651185-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

多機能デザインよいが壊れやすい

長年のキヤノンインクジェットプリンターユーザーですが
初めて購入した複合機MG5530があっけなく保証期間内に
故障し、修理不可でMG5630へ交換となりました。
外観機能ほぼMG5530と同じです。
デザインは洗練されスキャナーをコピー機のように
使え大きさも複合機にしてはコンパクト、
モニターもあります。
モニターは少し使いづらい。
しかしまた保証期間を過ぎたころに
大きくヅレて印刷されるようになり
壊れました。。やはり複合機にしては
サイズをコンパクトにしている分
機械的に壊れやすいようです。
スキャナーとしてつかっていましたが、
これも4年ほどで壊れました。。
スキャナー所有しているので
シンプルなIP2700を購入しました。
IP2700は改めてレビューします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ふかひれ７ｔｈ]

2019年11月24日 16:19 [1003203-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

この価格のキャノンは微妙だった

【デザイン】
MP630と比べてシンプルに小さくなりました、コストの都合でモニタの角度が変えられないのが残念
【印刷速度】
MP630の方が早かった気がする・・・いや早い
【解像度】
写真を印刷するわけじゃないのでこれで十分
【静音性】
ウォームアップの音がやかましい、印刷音も標準だとそれほど静かじゃないMP630が懐かしい
【印刷コスト】
まあキャノンのインクだから安いでしょう、純正使い切ったらリサイクル以外使う気ないです
【サイズ】
小さい方だと思います、以前がMP630だったので高さが減りました
【総評】
この価格帯ならもうキャノンは買わないと思います、MP630と比べると基本性能が全部落ちた気がします
電源入れてから印刷までの時間がとにかく長い
系統が違うとここまで駄目なのかと気が付きました・・・
インクの数が１色少ないだけじゃなくＣＰＵも違うのでもう別物ですね
次はブラザーでいいかな、写真を印刷することはないので

4年近く使って突然Ｂ２０３エラーが出て動かなくなりました
うーん、寿命が随分短い気がするＭＰ６３０はもう少し持った気がする
ヘッド洗って動くならもう少し付き合いますがそれが無理なら買い替えですね

印刷目的

文書

[72ミリ径]

2017年12月19日 09:40 [1087827-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	1

耐久性のNASA

【デザイン】
良くも悪くもキヤノン伝統だった、変なデザインです。
【印刷速度】
とてもノロマです。両面印刷時は時間が掛かりすぎて、使い物になりません。
【解像度】
普通に綺麗です。色味も良いです。
【静音性】
馬鹿うるさいです。
【ドライバ】
普通に使いやすく、成熟しています。
【付属ソフト】
てんこ盛りです。はっきり言って無駄です。
【印刷コスト】
このプリンター用のインクカートリッジレビューに書いたように、バカ高いです。
【サイズ】
エプソンなどに比べると嵩張ります。
【総評】
はっきり言って終わってます。良い点が見当たりません。

印刷目的

写真

文書

[むぁっちゃん]

2017年4月8日 09:51 [1018499-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

便利になりましたね

昔のhpのプリンターからの買い換えです
本体自体は手頃な価格で購入出来ました
ドライバーや付属ソフトも使いやすくなっており
スマホから簡単に印刷出来るので
家族からは喜ばれております
常駐ソフトが何個か増えるのが個人的には
気になりますが、使い勝手とのバランスを
考えるとやむなしです

全体的には満足しております

[HIROMIYADA]

2017年4月1日 19:22 [1016393-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

スタイル、機能は問題無し。

【デザイン】
まあまあ
【印刷速度】
普通
【解像度】
良い
【静音性】
良い
【付属ソフト】
充実している。
【印刷コスト】
まあ良い方だと思います。
【サイズ】
普通
【総評】
トレーが一つで写真印刷とA4用紙を都度設定変更が必要、又A4用紙はトレーがないので向き出し。

印刷目的

文書

[benas37]

2017年3月24日 19:56 [1013976-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

これは酷い。

購入して２年間の間に１０回も印刷していないです。
Ａ４を全く引き込まなくなった。
立ち上げ中に電源が切れるかＢ２０３要修理と表示される。
延長保証加入で同等機種交換になった。
多分、他の方も同じ症状に遭遇されるんじゃないでしょうか。
以前使っていたＨＰのプリンターが故障せずよかったです。

[うえだキャッスル]

2016年9月21日 20:27 [962458-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

十分

　まずデザインですが、僕が前使っていたEPSONのPX-402Aよりは300パーセントくらいいいです。
平べったいですが重厚感があり、いたるところにみられるCanonのロゴもかっこよく受け止められます。
　印刷速度については先ほど言ったPX-402Aよりは数十秒くらい短くなったので良いです。
　解像度は、一般的な家庭に必要なくらいの３割増しといったところで良いです。
　静音性は専用のモードがあり、速度は少し遅くなりますが、大変静かです。
　ドライバソフトはとても大変に使いやすく、きれいさも任意で選べ、ブロシュアーやパンフレットみたいなものも作れるので大変に良いです。付属ソフトも同様です。ただドライバソフト以外は少し動作が重いといった傾向があります。
　サイズは少し大きくなりましたが、他機種と比べてもそこそこの大きさなので特に不満はなく、満足しています。
　総合的には、リーズナブルな値段でかつ値段相応以上の品質なので家庭用に買うとしたらこの機種で十二分だと思います。まあ、僕は冒険家なので、EPSON、Canon、ときたらbrotherに行ってしまいたくなります。百聞は一見に如かずといいますが、hpだけは買うまいと心に決めたので。

印刷目的

写真

文書

[多趣味おやじ]

2016年8月31日 17:24 [957003-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

普通に良いです。

いつもキャノンのプリンターを使用しています。
もう６台目ですが使用に関しては何の問題もありません。ただ、やはりそんなに使用頻度は高くないのに壊れてしまうのはなぜなのでしょうか？購入するときは少しでも価格の安いものと思い、新製品ではないものを選んでいますが、新品なので全製品、もう少し持つような製品にしてほしいです。最低５年はキチンと印刷できるものを望みます。

印刷目的

写真

文書

[かな1123]

2016年6月15日 21:58 [937916-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

2年少しで故障

使いやすく印刷速度もそこそこなので重宝していましたが2年目で突然排紙時にガタガタと大きな音がするようになり、それから給紙がうまくいってないのか何度も何度も紙詰まりを起こすようになり新しいプリンターに買い替えることにしました...。2日に1回位のペースで使っていたのでそのせいもあったのかな。安い買い物ではないので痛いです...。

[sasuke0007]

2016年6月9日 03:14 [936258-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

MG5530 と何ら変わらず、型番が変更に成ったでけ。

旧機種の MG5530 と何ら変わらず
型番だけが変更に成っただけ。
MG5730 も恐らく型番が変更に成ったたけでは無いかな。

印刷目的

文書

その他

[うたたね猫]

2016年4月24日 11:19 [925043-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	3

旧型を選んだ訳は…

	個人的にヘッド位置調整は手動調整のほうが確実だと思います

先月、今まで使ってきたMG5130（3年ちょっと使用）が故障したので
MG5630に買い換えました。MG5130と比較しつつ、レビューします。

【デザイン】
今まで使ってきたMG5130が見るからに“ 箱 ”という感じに比べ
何というか黒座布団？巨大黒はんぺん？（失礼ｗ）をペタッと
置いた感じで今まで見てきたプリンタの中では異質だと思います。
でも重心も低く、操作ボタンが中央に集められて使いやすい
操作パネル等、理に適っているデザインだと思います。

【印刷速度】
A4普通紙でWeb＆文書印刷がメインですがモノクロ・カラー共に
印刷品質を「標準」選んだ場合は十分に速いです。
（ただし「きれい」にすると速度は低下します。）

【解像度】
MG5130の「インク滴サイズ・1pl、9600×2400」の解像度からMG5630は
「インク滴サイズ・2pl、4800×1200」に低下したので画質も低下したかな？
と思っていたのですが実際に印刷物を見比べると変わらない感じです。
解像度が低くなった分インクノズル数が1.7倍（2368→4096ノズル）に
なったのが大きいかもしれません。

【静音性】
MG5130に比べてうるさいです。サイレントモード設定もありますが
印刷速度が遅くなるので印刷音は割り切るしかないですね。

【ドライバ】
定期的にキヤノン・PIXUSのサイトを見ますが更新されていれば
その度にドライバを入れ替えてます。
更新した事で不具合が出た事は一度もありません。

【付属ソフト】
十分だと思います。
ただ個人的にはプリンタドライバとWeb印刷用ソフトをサイトから
DLしているだけなので付属ソフトは使ってないですね（汗

【印刷コスト】
これが今回一番プリンタ選びで頭を悩ます原因になりました。
長年使ってきたキヤノンのプリンタとも縁を切ろうと思ったほどです。
今まで「染料×4＋黒顔料×1」のインク5本を使うキヤノンのインクジェット機を
何機種も使ってきて5本マルチパックの実売価格は3,900〜4,200円前後でした。
ところが現行機種は「標準」「大容量」の2種類に別れ大容量のマルチパックを
選ぶと実売で5,800〜6,000円前後してちょっとした6色仕様機のインク代と
変わらなくなります。
確かに大容量であれば今まで（BCI-326等）よりは印刷コストは良いのですが
言い方を変えれば「　今までどおり　」でも良かったのでは？と思います。

【サイズ】
パッと見、大きく見えたので大丈夫かな？と思ったのですが以前使っていた
MG5130とほぼ同じサイズなので特に問題はありませんでした。
高さが少し低くなった分、平たく見えて前よりはスッキリした感じです。
ただ、このMG5xxxシリーズを初めて使う人にとっては大きいと思うので
事前に置く場所を測定して確認をした方がいいと思います。


【総評】
タイトルも含めて今回MG5630を選んだ理由は以下の通りです

・現行機MG5730を注文しようとしていたところ丁度MG5630が
　特価で出てました（汗
・同じ純正インクでも現行MG5730のインク（BCI-371）より安く
　印刷コストも数値上はMG5730より良いです。
　ちなみにBCI-351・350とBCI-371・370のインク容量は
　全く同じです。（メーカーサイトにも容量の表記有）
・MG5630のインクカートリッジ（BCI-351）はICチップ＋光学検知の
　二重のインク残量検知でしたが現行BCI-371はICチップ検知のみ。
　インクをギリギリ（大汗）まで使い切りたい場合、この検知の差が
　どう出るかは分かりません。
　そう考えると今まであった二重検知機能がある方が少しは
　安心できるかもしれませんね。
　
今回、あと少しでブラザーに鞍替えするところでしたが長年使ってきて
ただの一度もインク詰まりが無かった点も考慮し引き続きキヤノン機を
選択しました。
でも、これ以上インクが高くなるようであれば他社への鞍替えも再び
考えなければなりません。そうならないようキヤノンさん、頼みますよ（汗

印刷目的

文書

[ピーシーファナー]

2016年2月19日 01:43 [906074-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	4

事務用としては必要十分

【デザイン】【サイズ】前面給紙・前面排出で、インク交換も前面でできるのでコンパクトに設置できる。横幅は大きめなので、ネットで買われる方は寸法注意。
用紙カセット式ではないので、印刷の度に前面の蓋を開いて用紙をセットする必要があるので面倒。常に蓋を開きっぱなしで用紙をセットしたままなので気にはならないが、家庭では邪魔に感じるかも。
色は艶のない白なので高級感はない。
液晶画面は小さめだが写真を表示させるのでなければ十分なサイズ。だだし、画面が固定で角度を変えられないので、プリンタを高いところに設置すると画面が見にくくなるのがマイナス。

【印刷速度】文書印刷は、カラーであっても十分速い。ただ、印刷指示から印刷が始まるまでに待たされるのでやや不満。

【解像度】A4程度のポスター印刷、雑誌等のコピーであれば不満なし。

【静音性】ふつう。ただ、印刷時にプリンタ自体が横揺れするので、しっかりした台に置いたほうが良いと思う。

【ドライバ】エプソンと比べ、使いやすいと感じる。

【付属ソフト】必要十分。

【印刷コスト】写真印刷に主に使っている上級機エプソンＥＰ−８０６ＡＷよりは安上がりだと感じるが、純正インクはやはり高価と思う。大容量インク対応ではあるが、何年か前の機種と比べても印刷コストは変わらずという感じ。
下級機ではあるが独立インクタンクなのと、本体価格が５年前の同等機より3割安く買えた（７０００円）ので良しとしている。

【総評】とにかく安く買えて、小規模事務利用には不満ない。使用半年でもトラブルなし。
文書印刷にはキャノンの顔料ブラックインクが断然キレイ。

印刷目的

文書

その他

[桜吹]

2016年1月6日 19:39 [892308-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

満足してます。

今までのプリンタは、厚めのはがきがうまく印刷できませんでした。
このプリンタは、しっかりと印刷でき満足してます。
また、ネットとつないで自分の写真等が印刷できるので重宝しています。
満足してます。

印刷目的

文書

ラベル

[kiyouken]

2015年12月22日 07:53 [886882-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	1

インクコストを考えて

今回の購入理由の1番は　インクのコストを考えて購入しました　今までの使用機種はカラーがセットインクの為　限られた色だけが
無くなるケースが多く他の色が無駄になっていました　この機種は　色が別々にセットできるので経済的だと思い購入しました
音はかなり静かでしたが　本体のプリント時の左右揺れがかなり激しいため　置き台をしっかりした物に買い替えたため出費がかさみました。　前回使用機種はMG3130です　購入時のコストは前回より安く買えました　CANONさんに私の個人的なお願いですが　もう少しインクのコストを下げる努力をしていただきたいです　お願いします。

印刷目的

写真

文書

その他

[jojo0130]

2015年12月4日 19:18 [881382-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

安さに目がくらみ

キャノンのプリンターが６年目でいってしまったので、同じメーカーで型遅れに飛びついてしまったんですが、紙は毎回給紙しないといけないし、ディスクレーベル印刷できないし。調べなかった自分が悪いです。