PENTAX K-S1 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.38	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.66	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.79	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[◆Arrems]

2015年8月25日 10:20 [851870-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

フォーサーズから乗り換え

【デザイン】
良いと思います。
Eシリーズ3桁機を使っていたのもあり、小型ボディが好きなので。

【画質】
フォーサーズからの乗り換えなので素人目にも明らかに良くなったと感じます。
特に高感度はISO400から既にノイジーなフォーサーズと違いSNSへのアップならISO1600でも許容範囲

【操作性】
※8/25編集
昨日試写を兼ねて色々撮りに行きましたが随分なれました。
コンデジからならノープロブレムだと思います。

【バッテリー】
元々何百枚も撮影するスタイルではないので十分です。

【携帯性】
TAMRONのA09と一緒に使ってますが
E-520+14-54のほうが軽い気がします。
サイズのわりに結構重く、気軽に持ち出すのはレンズも短いものにする必要がある。

【機能性】
電子水準器やケーブルレリーズがなかったりしますが
E三桁機にも無かったので特に問題ありません。

【液晶】
非常に見やすいです。32万ドットからなので特にそう感じます。
現代機では普通なのでしょうが

【ホールド感】
中級機は持ったことがないので特に不満はありません。
よほど手が大きいor小さいでもない限り問題ないのではないでしょうか。

【総評】
7年も前のカメラからの買い替えなので、何もかもが良く見えてしまい
レビューとしては頼りないかもしれません。
K-50と最後まで悩みましたが、防塵防滴仕様は私の撮影環境ではあまり必要ではなく
最終的に「面白そうだ」と思ったのでK-S1にしました。
どんどん撮影して不満が出たら上級機に行ってみたいですね。
これから出るフルサイズはわかりませんが、PENTAXの現行機種は費用対効果が高そうなので。

比較製品

オリンパス > E-520 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[D*isuke]

2014年10月29日 12:39 [758272-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

使いやすさとトップクラスの画質を併せ持つ唯一無比のカメラ

購入から１ヶ月、途中１週間ほどの旅行でも利用し、1000枚強撮影しました。だいぶ扱いにも慣れてきたので再レビューします。

【デザイン】
個人的には、モダンな感じがしてツボです。プラスチックの外装ですが、高品質なラメ入り塗装と、適度な重量感により、質感は良いように思います。

【画質】
ローパスレス2000万画素で描かれる緻密な画は、中毒的な良さがあります。画像処理エンジンPRIME MIIが秀逸で、生成されるJPEGファイルは、発色の良さ・ノイズの少なさともに満足です。RAWファイルでもクリーンな画質です。

特に「高感度耐性」が素晴らしく、手元のK-5 (2世代前の上位機種)に比べ、一段と良くなっていると感じます。
・A4サイズの印刷目的でもISO6400は常用可能
・ディスプレイで見るならISO12800〜ISO25600も普通に使えると感じました。

【操作性】
多くの操作がボディをグリップする右手だけで完結するので、使い込めば使い込むほど良さが分かります。

背面や前面のLEDは、夜景や天体を撮影する時、かなり役立ちます。

モードダイヤルは、左斜め下を親指の腹でなぞると楽に回せます。それでいて、ふだんは簡単に回らないため、モードダイヤルが誤作動し難いです。

細かな不満点はありますが、P,Av,Tvモードなどほぼオートで撮影する分には、使いやすいと感じます。また、PRIME MIIの処理能力が高いようで、各種操作がキビキビ動作するのも使っていて心地よいです。

【バッテリー】
良いのではないでしょうか。

【携帯性】
K-5に比べて、体感で分かる軽さです。個人的には「体積」が大幅に小さくなっており、カバンに気軽に放り込める点が気に入ってます。

【機能性】
細かな点で上位機種に劣るものの、必要十分以上の機能を備えているように思います。PENTAX Qシリーズでお馴染みの「エフェクト」を気軽に使えるのは、なかなか楽しいです。

この機種一番の売りであるファインダーは、K-5と比べて明るく見やすいです。

AFに関しては、K-5より速度・精度ともに良いように思います。夜間でも、わりとピントが合います。シャッター音は、PENTAXの上位機種に比べるとうるさめです。とはいえ、他社の同クラスの一眼レフと比べれば、並みだと思います。

【液晶】
特に不足を感じません。

【ホールド感】
がっつり握り込むという持ち方はできず、他社製品含め、通常の一眼レフの機種と比べていま１つと思います。大型の望遠レンズを付けた時の収まりは悪いです。とはいえ、ストラップを腕に巻きつけることでホールドは可能です。

【満足度】
性能の良さに加え、デザインがかなり好みなこともあり、満足度は★6つ付けたいくらいです＾＾

【備考】
下記blog記事に、本レビューの詳細なバージョンを載せております。よろしければご参照ください。
http://lovepentax.blogspot.jp/2014/10/k-s1-k-s1-my-review.html

比較製品

ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他