MediaPad M1 8.0 LTEモデル SIMフリー [チタニウムグレー] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 37%
2. 4 59%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.38	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.27	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.51	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.34	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.66	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.50	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hitoro2003]

2017年10月18日 11:22 [1071094-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

子供の学習ソフト用途

【デザイン】　シルバー基調で無難

【処理速度】　メモリー１ＧＢでは、やはり重いですね

【入力機能】　特に問題ないようです

【携帯性】　家内使用なので無評価

【バッテリ】　動画を見ると結構消耗するようです

【液晶】　値段なり　子供が使うには十分

【付属ソフト】　不要なソフトがなく良いと思う

【総評】　子供の通信学習用途では、十分ですね

[Sony信者？]

2015年9月15日 17:26 [858452-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

dTabのベースですが、こちらの方がいいです。

【デザイン】

dTabのレビューの時にも書きましたが、アルミの質感はやっぱりいいです。どこぞの会社のスマホっぽく見えるのは個人的なパクリ疑惑が否めませんが。
dTabにはあったドコモのロゴは当然なく、代わりにファーウェイのロゴがあります。どっちもどっちですが、ドコモのロゴは嫌いなのでこちらが良いと思います。


【処理速度】

ドコモの無駄アプリがないベースモデルは、それなりにサクサク動いてくれますね。
ただ、CPUがどうしても非力でRAMも少なめなので、もたつくときは当然もたつきます。


【入力機能】

タッチパネルの感度はそこまでよくないかな・・これなら物理のホームキーはつけてほしかったです。


【携帯性】

ちょっぴりずっしりする感じです。ただベゼルもそんなに広いわけでもないので、いたって普通。


【バッテリ】

この価格帯のタブレットにしてはよいと思います。1日は余裕です。


【液晶】

解像度のせいか、粗っぽく見えますね。長時間使っていると目が疲れやすいです。


【付属ソフト】

余計なものは少なめですね。使っていて気持ちがいいです。


【総評】

主にdTabとの比較のような感じになってしまいましたが、購入するなら断然こっちです。
ただ、あくまでもdTabと比べたらの話であって、WiFiで使うのならNexus 7を購入したほうが良いと思います。動作面でも携帯性の面でも。
また、スピーカーの音質はそれなりに良いです。動画とかよく見る方ならよいと思いました。

[おきもん]

2015年9月10日 15:15 [856981-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ライトユーザーにぴったり

【デザイン】
すっきりしていて良いです。

【処理速度】
デフォルトでは少しモッサリするときがあります。
省エネ設定で、パフォーマンスかゲーム用モードに替えれば、ブラウジングや入力が劇的に変わりました。
バッテリーの持ち重視じゃないなら変えた方が良いです。

【付属ソフト】
余計なものが入っていなくて良いです。

【総評】
親とスカイプするために親に持たせるのに買いましたが、とても良いです。
残念な点は、カメラの性能です。
薄暗いところだとブレやすくノイズが多いです。子どもの写真とかはとても難しいです。
iPhone 6、xperia Aとの比較です。

価格は１万６千円の時に買ったので、総合的にはとても良いタブレットを購入できました。
Huaweiが気に入ったので、自分用にはhornor 6を買うことにしました。

[わにゅ]

2015年9月2日 12:00 [854926-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

なんとなく、カミさん用に買ってみました・・・安かったから。

(購入当時、\13,800- だったので、それを加味して読んでください)

【デザイン】
平凡・・・と言っても、悪い意味ではありません。すごく良いと思われる部分がない代わりに、これといった悪い点もなく、自分のように最新のデザインに目移りしない人には問題のないレベルです。

【処理速度】
自分のスマホと比べ、もっさり感ありですが、ウチの場合、主に使用するのがガラケーユーザーのカミさんで処理速度が指の動きを上回るため問題ありませんし、自分がコレを触るのは電子書籍用途なんで文字を読んでいる時間の方が長いので、実質、処理速度には不満を感じません。満足しています。
逆に言うと、ガンガン使うというのは苦しいと思う。過剰な期待はしないほうが良いかな。用途次第ということで。

【入力機能】
特に問題はないと思います。
他のタブレットを使う機会がないので自分のスマホとの比較になりますが、ひらがな(漢字)、アルファベット、数字の入力切替をタブでできるので、その点は画面の小さなスマホより楽ですね。8インチの恩恵を感じます。

【携帯性】
5〜6インチスマホの倍以上なんでカバン前提となりますが悪いとは思いません。8インチタブレットとしては普通でしょう。

【バッテリ】
ネット、YouTube、電子書籍用途で、フル充電から3日経過後、残り48%。まあ、我が家は稼働率低いので、参考にならないと思いますが、ちょい用途なら十分です。

【液晶】
じっくり見れば文字やアイコンの端にボケが多少ありますが解像度を考えれば悪くないです。自分は普通に使う分には気になりません。当然、フルHD以上のタブレットとは差はありますから、フルHD以上じゃなきゃダメな人は選択肢に入れない方が良いでしょう・・・というか最初から選択肢に入れるとは思わないけど。
色再現性は不満を感じません。常に他機種と2台を並べて使用する人や写真編集目的な人は不満を感じるかもしれません。まあ、処理速度を考えれば、画像処理用途で、コレを買う人も、いないでしょうけど。

【付属ソフト】
最近の付属ソフトてんこ盛りなものに比べ、不要なものは少ないので、この点は良いと思います。

【総評】
ライトに使うなら、価格次第で「あり」です。
（「M2」との価格差が小さくなったら微妙です）

[鯖井]

2015年8月31日 12:43 [854414-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

お値段以上

シムフリーで13,800円だったので、タブレットデビューしてみました。
ドコモのテザリングで問題なくネットに繋がっています。
データ通信専用の格安SIMを購入予定でしたが、外出先で動画を見ることもなく、自宅ではWI-FIが利用できるので、当分はテザリングで様子見してみます。
9月末でドコモの契約が切れるので、こちらは格安SIMに乗り換え予定です。

【デザイン】
薄くてクールなデザインです。
ドコモのdtabと外観はほぼ一緒ですので、近くに現物が見られるお店が無い場合は、参考にすると良いです。

【処理速度】
主にWebページの閲覧、Twitter、Facebook、デジタル一眼で撮影した写真の閲覧等に利用しています。
処理速度はもっさりとしていてたまに引っかかる感じはありますが、ストレスを感じるほどではありません。

【入力機能】
携帯電話よりも入力しやすくて良好です。

【携帯性】
薄くて8インチの割にはそれほど重たくないので悪くないです。
普段愛用している小さめのワンショルダーのバックにすっぽり入ります。

【バッテリ】
1日は軽く持つので必要十分です。

【液晶】
見やすくて綺麗です。

【付属ソフト】
余分なソフトが入っていないのは良いです。
ただし、ROMの空き容量が4GB位しかないので、追加でソフトはあまり入れられないです。

【総評】
外出先でのメールチェックやWebページの閲覧程度のライトユーザーなら必要十分です。
最新機種に比べると機能面では大きく劣りますが、1万円ちょっとでタブレットを所有できる喜びの方が大きいです。
ケースや液晶保護フィルムなどはdtab用のものが流用できます。
購入して良かったです！

[kogahide]

2015年8月24日 09:46 [852428-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買ってよかったです。

いろいろとスマホ、タブレット使いましたが、今回の買い物がコスパ的にも
最高です。
ハイスペックを使い慣れてる方には物足りないスペックでしょうが、ライトな使い方なら問題ありません。
主要なプロバイダーのAPNは入っているので、カードを挿せば、すぐに使えます。
大は小も兼ねます。持ち歩きが苦にならない方なら現状一択です。
工夫すれば通話は安いスマホやヘッドセットで出来ますし。
これから値上がりしそうです。先ほどNTTコムで最安データSIM付きを見掛けました
イーブックの図書券も付いていたので凄まじいコスパです。
すぐ売りきれるかも知れません。

[すがっちです]

2015年8月23日 19:05 [852270-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

スマホかタブレットか悩んだ末に、、、

こいつにしました！
今のところ『買って正解！』
とにかくお安い、、、、スマホは「P8 lite」を検討してましたので”半額！”で購入
携帯はほとんど使わないので、スマホは不要なんですが、年寄りの冷や水
ですが、この手のもの持って、お勉強しよう！と思いました

結構、便利なような気がします。アンドロイドは全く知りませんので
しっかりお勉強したいと思いますが、アウトドアでネットができるのはよろしいです！
特に年寄りには、スマホの文字が小さいので、このくらいが『ちょうどいい！』
とにかく、今後に期待！したいです。。。

[k.naoking]

2015年8月23日 17:56 [852251-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高

【デザイン】シンプルで良い

【処理速度】もたつく事が多い

【入力機能】google日本語入力を使用しているので、問題なし

【携帯性】片手で持ちやすい

【バッテリ】１日は十分に持ちます

【液晶】比較的綺麗

【付属ソフト】余計な付属ソフトが無い

【総評】simフリーで13,800円はかなりお得です。

[奥様はマジよ]

2015年8月20日 21:10 [851605-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ひと昔前の7インチタブレットサイズ

技適付きwの3G対応タブレットは、これで2代目。
前に使っていたATOMを積んだ某タブレットも同価格帯でしたが、本当に使い物になりませんでした。
処理速度もまぁまぁですし、ケースやガラスフィルムなども意外と豊富に出回ってるので、普通に使えます。
ただしサイズには注意が必要です。
今だと7インチの中華タブレットだと100mmを切ろうかという時代ですから、本当に片手で持つギリギリのサイズだと思ってください。普段iPhone6Plusを使ってる私でも格段に大きいのでファブレットとして利用するのは諦めて、タブレットとして車載やお出かけ時のお供に使う感じです。
ただいかんせん解像度がイマイチなので、大きいのに細かいところが見づらいという状態ですが、iPhoneとくらべてもしょうがないですね。普通の7インチタブレットとしては発色も上出来です。
この価格なので大変お得感がございました。

[hide0730]

2015年8月20日 05:59 [851035-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れた逸品

1.デザイン　　スッキリとしていてシンプル。色も落ち着いていて飽きの来ない色が好感を持てる。
2.処理速度　　悪くはないがたまにもたつく時がある。
3.入力機能　　タッチ感度は良いが、たまに10キーの使用中に、最右列(さ.は.ら)の入力がしにくいと感じる時がある。
4.携帯性　　　薄くて、軽くて良い感じですが、ポケットにいれるのは大きく感じる。
5.バッテリー　１日は持つ感じ、不満無く使えるレベル
6.液晶　　　　今回、唯一の3点。質感、色の発色等もう一歩。(コストからいえば仕方ないのか。)
7.付属ソフト　余計なソフトが無く好印象。

初のタブレット、8インチのシムフリーを探していて購入。　
この値段でここまで使える感動を味わいました。　
他にも優れたタブレットはあるかと思いますが、良い買い物をしたと思っています。

[nicu]

2015年8月19日 00:09 [851187-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

なかなか

中国製は初めて購入したのですが、デザインもよく、画面も綺麗で十分な品質です。
処理速度もネット見るには快適です。
ただ、ドコも版のd tabは内臓メモリが2倍の16ギガでドコモ系のｍｖｎｏシムが使えるので、そちらが良いかもしれません。
こちらは母親に譲ってドコモ版もう一台購入を考えてるほどいい商品です。
日本製、もっと頑張らなければと思います。

[kond77]

2015年8月15日 13:12 [850203-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

過度な期待は禁物！？

【デザイン】ipadみたい（というより真似した？）でカッコイイです。

【処理速度】少しもたつきます。ワンテンポ遅れる感じです。

【入力機能】

【携帯性】鞄に入れて持ち歩くので問題ありませんし、8インチにしては優秀です。

【バッテリ】1日中使用しても減りは少ないです。

【液晶】艶消しの保護シール貼ったせいなのかも知れませんが、少しボヤケ気味で、白っぽいです。画面を凝視しなければ問題ありません。

【付属ソフト】

【総評】13,800円でこの性能なら満足です。旧EMの４G-Ssimで使用しています。でもLTEになりません。3GかH+です。

[shio9321]

2015年8月10日 18:56 [848789-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしい

【デザイン】スマートな感じで良いです。

【処理速度】動画とネットしか使わないので問題なし。

【入力機能】画面からすると、仕方ないですが、指が太いからなのか小さく感じますが、入力を頻繁にしないので問題なし。

【携帯性】yogaタブレットより持ち易いサイズで片手持ちOKです。

【バッテリ】朝から使いっぱなしで夕方まで大丈夫。
普通に使えば１日余裕です。

【液晶】見易く綺麗

【付属ソフト】使わない

【総評】SIMは、iijmioを使ってます。画面も非常に綺麗に感じますし、iPadとyogaタブレットと比較しても、此方を選ぶでしょう。中国製を見直しました。
もう一台買おうかと真剣に考えてます。

[でらぼっしゅ]

2015年8月5日 15:27 [847585-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

待ってたタブレット来ました。

今まで、SONYタブレットを使っていましたが、操作性、スピード感、液晶どれを取っても負けていません。値段の事を考慮すればかなり良い商品だと思います。
子供用に購入しましたがもう１つ欲しいぐらいです。
良い買い物をしました。ただ１つだけ残念な点はSIMの差し込みカバーが薄くできているため、
強く引っぱると割れてしまいます。取り扱いに注意が必要です。

[尾頭付き]

2015年8月4日 13:44 [847340-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

14800円で購入

【デザイン】レノボに比べて普通

【処理速度】YOGA TABLET は１０秒以内に立ち上がりましたが27秒はかかる

【入力機能】YOGA TABLET と同様

【携帯性】プチプチ封筒に入れて持ち運びしている、大きさに比べ重い感じがする

【バッテリ】８時間はもつ

【液晶】感激するような綺麗さ無し、保護フィルムも張らないで使用中ですが指紋だらけ、眼鏡拭きは必需

【付属ソフト】よくわからない

【総評】自宅ランの届かない場所でニュースを見るために楽天シム（３G、９７２円/月）と購入。
　　　　格安シムを使うのは初めてなので、この価格は相性その他ダメな場合を考えると助かります。
　　　　東京・都心のビル内で普通にページがめくれます。（高層ビルに囲まれた地域で携帯・TVの電波も入りにくい）