SC-LX88 レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.38	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	3.75	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.00	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.36	-位
入出力端子 端子の数	3.38	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.25	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[9832312e]

2015年10月11日 17:08 [852591-5]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
音質	3
パワー	4
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	3

中途半端かな

結局短期間で手放しました。

【手放した理由】
1.アトモス環境について評価が微妙。
2.内蔵アンプの質が期待より低かった。
3.コストに見合わない向上。
4.導入前に比べて満足度の低下。

【向上した部分】
1.サラウンドの迫力上昇（キレ、迫力など）
2.BDによる迫力ある映画での臨場感

【悪化した部分】
1.通常ソースのサラウンド環境
2.動きの少ないBDよる映画

【総評】
短期間で手放した主な理由はコストをかけた程の向上がなかったことです。スピーカーも含めて20万以上投資した割に、導入前に比べて向上した部分を探すのが難しいこと、そしてアトモス環境は特定のソースでは価値はあるがそれ以外のソースには効果が乏しいことが主な理由です。
アトモス環境は5.1CH環境では体験しにくい前後、上下、左右の動きは感じやすいですが、そういったものをあまり含まないソースではイネーブルドスピーカーからも音が出るようになるため、音が聞こえにくくなるとか、キレが悪くなるなど悪影響もありました。
ソースによって5.1CHとアトモス環境を使い分ければ良いでしょうが、それだと本末転倒です。
イネーブルドスピーカーを利用のためマイナス点もありますが、天井にスピーカーを付けても特徴は把握した方が良いでしょうね。
AVアンプとスピーカーしかないような環境であれば内蔵機能も使えるでしょうが、それなりに機器を揃えているとそことの比較では中途半端な機能となってしまいます。まあAVアンプのフラッグシップであれば同社のヘッドホンアンプやネットワークオーディオと同等程度の実力は期待したいですよね。

1.機能は多いけれど、他のプレーヤーやアンプの代替出来るレベルではないものが多いので中途半端な感じがする。
2.サラウンドとしては評価は良い、ピュアとしては普通。
3.AVアンプの枠を超えるほどの評価はありません。
4.フラッグシップのAVアンプであれば2CH分はバランス端子が欲しかった。
5.CH数が年々増えているので、他に回せるコストが少なくなるのは分かるけれど、機能を盛り込みすぎて、実際使える機能は少ない。
6.ハイエンドのAVアンプなら、安い機種のように機能の多さではなく、質を高める方に力を入れてほしい。ネットワークオーディオ機能を削って、2CHバランス出力付けるなど。
7.パイオニア製品（ヘッドホンアンプ、ブルーレイプレーヤーなど）のレビューは何万円、何十万円、何百万円クラスのプレーヤーと同等などと言った誇大表現のレビューが多い気がします（価格コムや提灯記事含めて）。同等と書いてる割に音の傾向やスピーカーなどの相性などに全く触れていないものが多いので違和感を感じるものも少なくないです。パイオニア製品は今までもある程度利用しているので嫌いではないです。

フロント：PIEGA premium3.2
センター：PIEGA P4C MKII
サラウンド:PIEGA premium1.2
サブウーファー：PIEGA TMicroSub
イネーブルド:ONKYO D-309H、SKH-410
プリアンプ:AURA VARIE
パワーアンプ：LINN C5100
パワーアンプ:LINN AKURATE2200
プレーヤー:BDP-105JP(DAC兼)
プレーヤー:UD-503
NAS:N1A

設置場所

寝室・自室