α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット [ブラック]
- 179点像面位相差AFとコントラストAFを併用した「ファストハイブリッドAF」を搭載し、0.07秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラのエントリーモデル。
- 約2430万画素「Exmor CMOSイメージセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載。高画質と広い感度域を実現している。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット [ブラック]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 9月 5日
α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.53 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.75 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.38 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 10:15 [1582457-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
余分なものを削ぎ落したシンプルなデザインで好感が持てます。
【画質】
四隅の解像感や歪曲収差などに不満はあるものの、コンパクトなキットレンズであることを考慮すれば頑張っていると思います。
【操作性】
これは悪いです。ダイヤルやレバー類が少なく液晶画面から各モードを呼び出して設定をしなけらばならず慣れないと設定に時間がかかります。多機能があだとなり必要な機能がなかなか探し出せません。
【バッテリー】
静止画であれば特に不満なく使えるレベルです。
【携帯性】
ボディは軽くキットレンズも比較的コンパクトで携帯性は良いです。
ただし、重たいレンズとの組み合わせではアンバランスになるでしょう。
【機能性】
必要十分です。AF-Cで顔認証にすると顔が画面のどこにあっても追いかけてくれます。背面液晶がカメラ上部に180℃開き自撮りができるのも便利です。タッチフォーカスも便利で使い勝手が良いです。
【液晶】
ファインダーがないので液晶がたよりですが日中屋外ではやや見づらいです。
【ホールド感】
グリップはやや浅めで手にしっくりとまでいきませんが軽いので苦になりません。
【総評】
フリマサイトの中古新同品を35,000円で購入しました。気軽に持ち出せて作品作りにも使える優れものです。ファインダーがないので接写はピント位置が微妙ですが液晶だけでも慎重にやればなんとかなります。ボディには手振れ補正がありませんがレンズについているので何とかなります。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月28日 23:08 [1338912-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ニコンアドビー初期値 |
αアドビー初期値 |
αアドビー補正値 |
少し使ったので再レビューです。
ニコンD7000+40oマクロとの撮り比べをしました。
アドビー現像での初期値はあまりにも彩度が低くそのままでは使えません。
ペンタも持っていますが、暗く出てくる傾向は同じです。
ニコンはそこそこで出てきましたがホワイトバランスが青に傾きすぎ。
レンズが違いすぎますが、解像度は甘いです。
最終結果が良ければOKで、ただしひと手間多く掛かります。
カメラの形状が特殊でケース選びが難航しましたが、
HAKUBA カメラケース ピクスギア スリムフィット 0.96L Mを買いました。
【デザイン】
この小ささは、もう出ないと思われるので最高。
【画質】
1型に負けることは無いと信じています。
【操作性】
全オートで使用、タッチのシャッターは有効と思います。
【バッテリー】
半日使って半分でした。
【携帯性】
レンズが大きいので、微妙。
【機能性】
自撮りが出来る。自撮り棒が使えないと使わないと思う。
【液晶】
明るいところでは見えません。
明るさのオートは無く、最高に明るくし固定、室内でも明るすぎることは無い。
【ホールド感】
見た目ほどは良くない。
【総評】
シャッターを押すだけで失敗が無い。95%は使える。映りがそこそこで軽量。
この手の機種が現在は無いので貴重です。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月10日 20:13 [1308716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
開封してさっそく庭と室内とバルコニーから夜景を試し撮り。
同梱キットレンズではあるがそこはやっぱデジイチ、クッキリ感、発色、暗所性能はコンデジや安いビデオカメラとは比べ物にならない。ズームレバーがあるのも便利。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年1月2日 20:30 [1288965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
こちらの評価をもとに購入しました
撮影対象は室内の子ども
これ以上高価な高性能のものもありますが、現段階で満足のいくものです
初期設定から何も変えていません
ワンショットで数枚撮影し、一番よいものを残してくれます
これからどんな写真がとれるか楽しみです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月6日 09:03 [1232738-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段の撮影ではニコンのデジ一2台体制で撮影してますがちょっとした時にすぐカメラバックから出せるカメラ、軽いカメラを探していてサイバーショットにしようかなと思いつつミラーレスを購入しました。
【デザイン】 気に入ってます!!
【画質】 まだ本格的に使ってはいませんが悪くはないと思います。
【操作性】 他社に慣れてたぶんどうかなと思いましたが思った以上に使いやすいです。
【バッテリー】 一日持てばと思いますが移動中とかにUSB充電ができるというのはありがたいです。
【携帯性】 小さくて軽い。
【機能性】 この小さなボディに色々な機能が詰まってるなと使いこなせるかはわかりませんが(^_^;)
想像以上にピントが早い。可変モニターは今では標準装備みたいな感じなので新鮮さはないですねでもあるとありがたい!
【液晶】 綺麗です。見やすいですね
【ホールド感】 男性にはちょっと小さいかなと思いますが・・・
【総評】 初めてのミラーレスという事で楽しみです。いずれは今の機材もミラーレスに移行するのかなと思ってますので並行して使っていこうと思ってます。どのメーカーさんもミラーレスに力を入れてるのがわかりますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2019年1月25日 14:32 [1193745-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
旅行先で使いやすいです。 重さも軽くて素人が撮っても写真クォリティーがいいですね。 他のミラーリスとの差別点は,"液晶"を濡らすことができ,セルフで撮るのが良いという点だ。:)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月1日 20:10 [1147128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
これまでオリンパスの(マイクロ)フォーサーズ規格の一眼レフ、ミラーレス一眼を長く使ってきましたが、妻と共有して新たに調達しました。
SONY初心者のカメラ好きとしていくつかコメントを。
良い点
・コンパクト!レンズを含めて、軽い!
・しかもフラッシュ内蔵。素人には十分な性能。
・充電がMicroUSBでできる。旅行でも巨大な専用充電器等は不要です。
・画面の反転が可能なため、自撮りに最適。可動式のメーカー・モデルも増えたが、ちゃんと見れて撮れるこれがちょうどいい。
・Wi-Fi転送機能も今や当たり前?でしょうが、実に素晴らしい。
・基本的なことですが、画質は十分です。APS-Cのセンサーサイズとソニーのイメージセンサーの質の高さに脱帽…という感じです。
改善点
・『多機能』なのは間違いないですが、その分、分かりづらさがあります。どう撮っても大体良く撮れるものの、最適な設定であるという確信が持てません。
・特に少し前の一眼レフの感覚で、しっかりマニュアル操作したい時に、使いづらさと物足りなさを感じます。
以上です。購入時にはコンデジも視野に入れたほど、「携帯性」を重視したので、同時に求められる画質と値段としては、かなり高い次元でバランスをとれているのではないかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年9月22日 16:30 [1064154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
サイバーショットから一眼への乗り換え。
操作性や機能面で劣るものの、撮るのが楽しくなってます。
機能面で使い勝手が悪いと感じる部分は、画像だけ見たいのにレンズが起動する点やボタンが少ない点など。
これからカメラを趣味にしたいと考える人にとっては、値段・性能ともに最適ではないだろうか。
他の人もあげているが、パワーレンズだけだとズームが足りないので、ダブルズームが欲しくなります笑
使用アクセサリー
・JJC PZ16-50mm専用オートレンズキャップ
・HAKUBA 液晶保護フィルム MarkII SONY
・【Ventlax】 カメラ クリーニング キット
・ソニー SONY 一眼カメラケース ボディケース ホワイト LCS-EBD
・HAKUBA カメラポーチ プラスシェル シティ03 カメラポーチ L
あとはストラップを検討中。
enjoy photography world !!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月7日 12:33 [882251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
a5100 |
k01 |
外観比較 |
Am****で購入しました。 ちょっと試し撮りをした程度ですがその範囲でのレビューです。
これまでフィルム時代からの流れでペンタ一辺倒で初めてのSonyになります。メイン機は数年前までは*istD(古くて済みません)でしたがさすがにあらゆる面で見劣りするようになり、次の本命までの繋ぎでK-01を使っており使用感はそれとの比較になります。
1.デザイン:無評価(好みの問題なので)
2.画質
夜間の室内を中心に試し撮りした程度ですが、キットレンズの割りにはしっかりと撮れると感じました。 まだJPEG取って出しのみの評価ですが、レンズの弱点をうまく画像処理でカバーしている印象。K01が強調の少ないナチュラルな絵とすれば5100は少し輪郭強調が効いたコンデジの絵に近いテイストだと感じました。 この機種の位置付的には妥当な絵作りではないでしょうか。 画質そのものではありませんが、K01と比較しAF性能は圧倒的に高く、かなり暗めの照明下でもほとんど迷うことはありません。それが普通なのかもしれませんがK01のコントラストAFは同条件でよく迷子になりますので…
3.操作性
他のレビューのように上位モデルのようなダイヤルが無いため、シャッターチャンスにこだわりシビアに絵作りをしたい人には向いていないと思います。 とりあえず、各スイッチのカスタマイズができるので自分が高頻度で使う機能を割り当てましたがもう少し使い込みながら継続評価したいと思います。
4.バッテリー: よく減ります。 予備購入をお勧めします。
5.携帯性: これは抜群でしょう。
6.機能性
(1)よい点:@タッチフォーカスが以外と使える A動画がXAVCに対応
(2)残念な点:@一眼なのにホットシューが無い(だったら6000を選べ?) AまともなEマウントレンズは高い。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月12日 05:18 [874426-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーらしいデザインです
【画質】
自分の中では十分な高画質です。
カールツァイスのレンズを購入したいですが、値段が高いです。
【操作性】
サイバーショットがメインだったので、あまり迷う事はなかったです。
【バッテリー】
普通の撮影枚数だとかなり持つ方だと思います。
【携帯性】
ミラーレス一眼の小型サイズですから、携帯性は十分です。
普通の一眼レフとコンデジとの中間サイズだと思いますが、50倍ズーム搭載のHX300と比べても機動性は有ります。
HX300はサイズが大きいので、手荷物が多い時は不便を感じました。
【機能性】
使いこなせません。
タッチシャッターと180度回転する液晶画面とプレミアムAUTO撮影は良く使用しています。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
自分としては問題ないですが、付けるレンズによって、バランスが変ってきますので注意が必要かと。
【総評】
初心者やアマチュアクラスの気軽に撮影する方には十分かそれ以上のスペックで良いモデルだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月23日 16:22 [868843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初めて一眼レフのデジカメを使ってみました
がんがん歩いて、がんがん撮るような感じだと、すこし大きく感じました
元々は手のひらサイズぐらいのを愛用してたので
耐久性が気になるところですが、
使い始めなのでなんとも言えません
画質的には、前のはメッチャ古いので、最新と比べると、全く違うものになりますね
- レベル
- 初心者
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















![α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo158/user157038/c/c/cca47de48290e3658eb9101dd976f7bb/cca47de48290e3658eb9101dd976f7bb_t.jpg
)




