PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 16:33 [884558-4]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

マニア向けの一台です。（初心者向けではありません）

【良い点】
良い点はフォーサーズのｌｕｍｉｘＧＭシリーズあたりでも、センサーサイズの制限でレンズのコンパクト化には限度があり、どうしてもレンズが大きくなってバランス的にはイマイチになってしまうのに対して、このQ-S1は、何よりも見た目のバランスの良い１／２くらいのスケールのカメラのミニュチュアの楽しさが良い点です。
他のミラーレスを所有していて、実用的な玩具として、お遊びでこれを買うのは楽しいですね。

【悪い点】
初心者などの方がこれを他のミラーレスと同じようなものと誤理解して買うと残念なことになります。
初心者には、どれも同じように見えることが悪い点です。
１／１．７型センサーは一般的なコンデジ最大サイズ？（今は１型？）ですが、所詮はセンサーサイズの限界があり、フォーサーズのlumixＧＭシリーズあたりと比較すると晴天で光量が十分なシーンでないと、かなり残念な画質となる場合もあります。

逆に、条件が揃えば驚く程描写する可能性も持っています。使いこなし次第です。
もうひとつは、レンズサイズが大きいもののフォーサーズのlumixＧＭシリーズの存在。ＧＭは本体サイズは同等よりやや小さくともフォーサーズの本格的な一眼カメラですから画質ではＱ−Ｓ１とは画質では比較になりません。特に高感度の画質性能では圧倒的な差があります。

【まとめ】
ミラーレス一眼デジタルカメラを熟知した方が、このカメラのいろいろな弱点を承知の上で、遊びの一台として買うなら、とても面白いカメラです。
初心者の方がlumixＧＭと同じようなカメラとして認識して買うのは到底オススメできませんが、初心者の方にはフォーサーズのlumixＧＭとPENTAX Q-S1の区別がつかないことが問題ですね。

初心者の方はセンサーが大きいフォーサーズのパナソニックかオリンパス、またはソニーかキヤノンがオススメです。

まさにマニア向けの一台です。初心者向けではありませんね。

[ゆかこ419]

2016年11月5日 20:15 [974543-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

なかなかいい感じ

説明書をほとんど見ず、いきなり触っても撮れました！
ホワイトを買いましたが、写真よりも白っぽくて、そこだけ減点しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[st-saim]

2016年9月4日 00:46 [957935-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	4

スマホ以上高級コンデジ未満

深夜のテンションで購入、後悔はしてないです
【デザイン】
クラシカルとかわいさが混じったような見た目、じつは初代の方が好きなんですがね。
赤外線の受光部分がグリップ代わりになってます

【画質】
題名通りです、スマホと比べれば高い表現力ですが1型以上のセンサーを使うコンデジやAPS-Cの一眼レフと比べると見劣りします、ですが解像感で言えば日中の野外であればそれほど気にならないです
SNSに載せる位ならISO1600いけるかな〜
色の出方はスマホよりも良い感じ

【操作性】
ダイアルがとっても回しづらい…ボタンはそこまででもないです。

【バッテリー】
切ったり入れたりな自分の使い方だと十分持ちます、電源入れたまま散歩とかしてるとダメかもしれない。

【携帯性】
悪いわけも無く

【機能性】
動画AF-Cが06レンズでも使えれば面白かったんですけどね、これはレンズの仕様かな？

【液晶】
ショボいです、ピントが掴みづらい。
日中だと日の向きによっては見えないです

【ホールド感】
スマホで写真撮るよりはホールドしやすいです。

【総評】
実用品と言うよりも趣味のおもちゃというような製品
ボディーとレンズはもっとだしてほしいなぁって。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[hrkx]

2015年1月14日 12:48 [778346-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

※写真追加再評価★4→5※デザインに一目惚れ！性能は…

※※画像追加しました

※再レビュー※

使用してある程度経ち、いろいろ撮影したうえで再レビューします。
このカメラ(Qシリーズ)の特長は、コストパフォーマンスが高いという点です。専用の個性的なレンズが8種類揃っています。ダブルズームキットを購入しましたが、02と06(セットのレンズ)以外のレンズは4000円〜8000円(08のみ40,000程度)で購入出来ます。
カメラの何が楽しいって、レンズを交換することで様々な表現を楽しむことができます。他社ミラーレスや一眼レフだとレンズひとつで数万円の出費の覚悟が必要ですが、このカメラの場合は基本的にその必要はありません。
たとえば、セットのレンズを楽しんだあと、つぎは01で単焦点を楽しもう、その次はフィッシュアイを買ってみようか、そしたら今度はマウントシールドレンズでトイカメラっぽく…と、写真を撮ることに慣れていきながら、楽しみながらステップアップできます。
しかしセンサーサイズで画質の限界はあるので、もっとボケを楽しみたい、画質にこだわりたい、レンズの幅を広げたいというふうに思ったら、買い足せば良いだけの話です。
個人的にはPEN EPL6と悩みましたが、レンズの揃えやすさで写真をもっと楽しめるのではないかという販売員さんのアドバイスもあり、こちらにしました。今となっては後悔は全くしていません。ので、★を4から5にあげました。
店頭で触り比べて、ご自分に合ったカメラを探してみてください。レンズ交換入門カメラとしては、これはおすすめできると思います。

※以上再レビュー※

【デザイン】
クラシカルでシンメトリーなデザインが美しいです。
デザインに一目惚れして購入しました。

【画質】
良くないです。センサーサイズが小さいため、限度があります。
SNSなどへの投稿用としては十分な画質を持っているとは言えます。某巨大掲示板ではアンチによる批判レスが多いですが・・・
画質にこだわりたいミラーレスがほしい方は、この機種では満足できないかもしれません。

【操作性】
良くも悪くもないです。

【バッテリー】
思ったより持ちます。アマゾンなどで互換品が低価格で販売されているので、それを利用すれば旅行などでも安心です。

【携帯性】
とても軽く小さく、小回りがききます。

【機能性】
必要十分な機能が入っているとは言えますが、Wifi非対応など、トレンドから取り残されている感は否めません。

【液晶】
見づらいです。42万ドットなので、ピントが合っているかどうかが分かりにくいです。

【ホールド感】
前面向かって左の黒い部分に指を引っ掛けることで安定します。十分と言えると思います。

【総評】
全体的には満足ですが、ミラーレスがほしい方は、他のものも店頭でさわってみてから判断されると良いと思います。
個人的には別のミラーレスが良いかなと思う部分はありますが、Qシリーズの最大の良い所は、レンズです。
レンズの種類は他メーカーとくらべて少ないのは明らかです。しかし、その分、個性的なレンズが揃っています。
また、他社では数万円する魚眼レンズが、10000円でおつりがくる程度の値段で販売されており、様々な種類のレンズに手を出しやすいです。
種類が少ないのが良いのか悪いのかは各々の判断になりますが、僕は良いと思います。他社のレンズは豊富な分、値段が高いのですが、Qシリーズマウントレンズは種類が限られており、それぞれの特徴がはっきり分かれているので、AUTO撮影ではなく、気軽に写真を勉強できる製品とレンズだと言えます。
全体的には満足できる製品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他