PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.73	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.99	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.17	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.65	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年11月6日 16:33 [884558-4]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

マニア向けの一台です。（初心者向けではありません）

【良い点】
良い点はフォーサーズのｌｕｍｉｘＧＭシリーズあたりでも、センサーサイズの制限でレンズのコンパクト化には限度があり、どうしてもレンズが大きくなってバランス的にはイマイチになってしまうのに対して、このQ-S1は、何よりも見た目のバランスの良い１／２くらいのスケールのカメラのミニュチュアの楽しさが良い点です。
他のミラーレスを所有していて、実用的な玩具として、お遊びでこれを買うのは楽しいですね。

【悪い点】
初心者などの方がこれを他のミラーレスと同じようなものと誤理解して買うと残念なことになります。
初心者には、どれも同じように見えることが悪い点です。
１／１．７型センサーは一般的なコンデジ最大サイズ？（今は１型？）ですが、所詮はセンサーサイズの限界があり、フォーサーズのlumixＧＭシリーズあたりと比較すると晴天で光量が十分なシーンでないと、かなり残念な画質となる場合もあります。

逆に、条件が揃えば驚く程描写する可能性も持っています。使いこなし次第です。
もうひとつは、レンズサイズが大きいもののフォーサーズのlumixＧＭシリーズの存在。ＧＭは本体サイズは同等よりやや小さくともフォーサーズの本格的な一眼カメラですから画質ではＱ−Ｓ１とは画質では比較になりません。特に高感度の画質性能では圧倒的な差があります。

【まとめ】
ミラーレス一眼デジタルカメラを熟知した方が、このカメラのいろいろな弱点を承知の上で、遊びの一台として買うなら、とても面白いカメラです。
初心者の方がlumixＧＭと同じようなカメラとして認識して買うのは到底オススメできませんが、初心者の方にはフォーサーズのlumixＧＭとPENTAX Q-S1の区別がつかないことが問題ですね。

初心者の方はセンサーが大きいフォーサーズのパナソニックかオリンパス、またはソニーかキヤノンがオススメです。

まさにマニア向けの一台です。初心者向けではありませんね。

[イカイカさん]

2017年7月24日 00:15 [1048310-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

携帯性と画質のバランスが非常に良い

【デザイン】
小さいけど、決してオモチャのような雰囲気がないシンプルなデザインで満足です。

【画質】
このサイズにしては、画質は良いです。もう少し、高感度時のノイズが少ないと嬉しいですね。

【操作性】
昔からペンタックスなので特に操作には困りません。小さいが故に、ホールド性が若干悪いのが仕方ない部分ではあります。

【バッテリー】
この軽さなので、持ちが良くないことは割り切りでしょう。１日撮影でも、予備は必須です。泊まりなら、さらに追加で。

【携帯性】
申し分ないです！この軽さと小ささは、子供連れには非常に有り難いです。

【機能性】
多機能といわけではないですが、普段使いには支障ないです。

【液晶】
特に問題無いです。

【ホールド感】
小さいので持ちづらいこともあります。

【総評】
携帯性が抜群に良く、後継機が望まれますが今のペンタックスでは、出せないでしょうね。
画質が、今の最新のミラーレスやスマホと比べると若干見劣りしてしまうのが難点ですが、レンズ交換式でこの軽さ小ささは非常に有り難いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[fortress]

2017年5月18日 01:31 [1029551-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

軽量コンパクト

【デザイン】
往年の銀塩カメラぽくて良い。
【画質】
そこそこ。
【操作性】
もともとペンタックスユーザーなので、操作系は問題なし。
【バッテリー】
このサイズなので仕方ないにしても、もう少し何とかならないものか。保たなすぎ！
【携帯性】
抜群によい！
【機能性】
まあまあ。
【液晶】
ふつう。
【ホールド感】
普通に撮影してて親指が何かしらボタンを押してしまうので、困る。
【総評】
コンパクトゆえにレンズ交換がもどかしく、何度落としそうになったことか！
今はペンタックスQの三台態勢で超広角、標準単焦点、望遠をつけっぱなしにしているが、
三台合わせても軽量K-01＋シグマ18-200mmより軽い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[グリーンビーンズ]

2017年4月10日 19:22 [1019325-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

本当に楽しいカメラ

【デザイン】
メタリックなシャンパンゴールドとクリームの
ツートンカラーのお洒落な配色とトイカメラっぽく
コンパクトでクラシカルなデザインは非常に良いです。
【画質】
画質は1/1.7センサーのカメラとしては良い方だと
思いますし、比較的鮮やかに写る所も気に入っています。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
コンパクト故にバッテリーも小さいので
持ちは良い方ではないですが。想定内です。
【携帯性】
コンパクトで軽くてレンズ交換式のカメラ
としては良い方だと思います。
【機能性】
機能性に関しては問題は特にないです。
レンズ交換ができるのが良いですね。
ただ、単焦点用の固定のファインダーのオプション
ではなくオリンパスみたいに電子ビューファインダー
のオプションがあれば液晶が42万画素でも
日光の反射とかでの見難さもカバー出来たのにな
と思ってしまいました。
【液晶】
さすがに4２万画素の液晶は見難いので90万画素
以上欲しい所ですね。値段から考えると想定内
かなと思われます。
【ホールド感】
コンパクトなので手が大きい方なのでホールドし難い
かなと思いましたが、使って見て実際は思ったより
よくホールドできたのでGood。
【総評】
センサーサイズはコンデジと一緒なんですが。
レンズ交換式なのでまたコンデジと違って
レンズ交換して色々細かい設定もできるし
それでクラシカルなトイカメラみたいな風貌で
眺めて良し撮って良しの本当に楽しいカメラですね。
レンズも低価格で揃え安いですしね。

主な被写体

人物

風景

子供・動物