PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]
- 約1240万画素1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「Q ENGINE」を搭載した、Qマウント対応のミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機構「SR」を搭載。望遠撮影時や、フラッシュOFF撮影、夕暮れ時の風景など、手ブレを抑えたシャープな画像が得られる。
- 標準ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」と、望遠ズームレンズ「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」が付属。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.99 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.17 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2023年11月6日 16:33 [884558-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【良い点】
良い点はフォーサーズのlumixGMシリーズあたりでも、センサーサイズの制限でレンズのコンパクト化には限度があり、どうしてもレンズが大きくなってバランス的にはイマイチになってしまうのに対して、このQ-S1は、何よりも見た目のバランスの良い1/2くらいのスケールのカメラのミニュチュアの楽しさが良い点です。
他のミラーレスを所有していて、実用的な玩具として、お遊びでこれを買うのは楽しいですね。
【悪い点】
初心者などの方がこれを他のミラーレスと同じようなものと誤理解して買うと残念なことになります。
初心者には、どれも同じように見えることが悪い点です。
1/1.7型センサーは一般的なコンデジ最大サイズ?(今は1型?)ですが、所詮はセンサーサイズの限界があり、フォーサーズのlumixGMシリーズあたりと比較すると晴天で光量が十分なシーンでないと、かなり残念な画質となる場合もあります。
逆に、条件が揃えば驚く程描写する可能性も持っています。使いこなし次第です。
もうひとつは、レンズサイズが大きいもののフォーサーズのlumixGMシリーズの存在。GMは本体サイズは同等よりやや小さくともフォーサーズの本格的な一眼カメラですから画質ではQ−S1とは画質では比較になりません。特に高感度の画質性能では圧倒的な差があります。
【まとめ】
ミラーレス一眼デジタルカメラを熟知した方が、このカメラのいろいろな弱点を承知の上で、遊びの一台として買うなら、とても面白いカメラです。
初心者の方がlumixGMと同じようなカメラとして認識して買うのは到底オススメできませんが、初心者の方にはフォーサーズのlumixGMとPENTAX Q-S1の区別がつかないことが問題ですね。
初心者の方はセンサーが大きいフォーサーズのパナソニックかオリンパス、またはソニーかキヤノンがオススメです。
まさにマニア向けの一台です。初心者向けではありませんね。
参考になった23人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 21:43 [1052271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
with Zunow 13mm F1.1 |
with Cine YASHINON 38mm F1.4 |
with Cine-Xenon 50mm F2 |
Zunow Elmo 13mm F1.1 |
【デザイン】
少しチープな感じですがOKです。
【画質】
充分です。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
このサイズであれば充分です。
【携帯性】
ビジネスバッグにも忍ばせます。
【機能性】
必要充分です。
【液晶】
あまりにも酷い。倍以上のドット数が欲しい。チルトを必須だと思います。
【ホールド感】
この小ささでDマウントレンズを利用するには問題ありません。
【総評】
DマウントやCマウントレンズを利用するために購入したにもかかわらず、価格につられてダブルズームキットを購入してしまいました。
Dマウントに使うには唯一無二のデジ一です。
欲を言えば、液晶を100万ドットにしてチルト式にして、8mmサイズにクロップができれば文句はないのですが、次期モデルは出ないのでしょうかね?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 00:15 [1048310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいけど、決してオモチャのような雰囲気がないシンプルなデザインで満足です。
【画質】
このサイズにしては、画質は良いです。もう少し、高感度時のノイズが少ないと嬉しいですね。
【操作性】
昔からペンタックスなので特に操作には困りません。小さいが故に、ホールド性が若干悪いのが仕方ない部分ではあります。
【バッテリー】
この軽さなので、持ちが良くないことは割り切りでしょう。1日撮影でも、予備は必須です。泊まりなら、さらに追加で。
【携帯性】
申し分ないです!この軽さと小ささは、子供連れには非常に有り難いです。
【機能性】
多機能といわけではないですが、普段使いには支障ないです。
【液晶】
特に問題無いです。
【ホールド感】
小さいので持ちづらいこともあります。
【総評】
携帯性が抜群に良く、後継機が望まれますが今のペンタックスでは、出せないでしょうね。
画質が、今の最新のミラーレスやスマホと比べると若干見劣りしてしまうのが難点ですが、レンズ交換式でこの軽さ小ささは非常に有り難いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 19:22 [1019325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
メタリックなシャンパンゴールドとクリームの
ツートンカラーのお洒落な配色とトイカメラっぽく
コンパクトでクラシカルなデザインは非常に良いです。
【画質】
画質は1/1.7センサーのカメラとしては良い方だと
思いますし、比較的鮮やかに写る所も気に入っています。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
コンパクト故にバッテリーも小さいので
持ちは良い方ではないですが。想定内です。
【携帯性】
コンパクトで軽くてレンズ交換式のカメラ
としては良い方だと思います。
【機能性】
機能性に関しては問題は特にないです。
レンズ交換ができるのが良いですね。
ただ、単焦点用の固定のファインダーのオプション
ではなくオリンパスみたいに電子ビューファインダー
のオプションがあれば液晶が42万画素でも
日光の反射とかでの見難さもカバー出来たのにな
と思ってしまいました。
【液晶】
さすがに42万画素の液晶は見難いので90万画素
以上欲しい所ですね。値段から考えると想定内
かなと思われます。
【ホールド感】
コンパクトなので手が大きい方なのでホールドし難い
かなと思いましたが、使って見て実際は思ったより
よくホールドできたのでGood。
【総評】
センサーサイズはコンデジと一緒なんですが。
レンズ交換式なのでまたコンデジと違って
レンズ交換して色々細かい設定もできるし
それでクラシカルなトイカメラみたいな風貌で
眺めて良し撮って良しの本当に楽しいカメラですね。
レンズも低価格で揃え安いですしね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 00:46 [957935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
深夜のテンションで購入、後悔はしてないです
【デザイン】
クラシカルとかわいさが混じったような見た目、じつは初代の方が好きなんですがね。
赤外線の受光部分がグリップ代わりになってます
【画質】
題名通りです、スマホと比べれば高い表現力ですが1型以上のセンサーを使うコンデジやAPS-Cの一眼レフと比べると見劣りします、ですが解像感で言えば日中の野外であればそれほど気にならないです
SNSに載せる位ならISO1600いけるかな〜
色の出方はスマホよりも良い感じ
【操作性】
ダイアルがとっても回しづらい…ボタンはそこまででもないです。
【バッテリー】
切ったり入れたりな自分の使い方だと十分持ちます、電源入れたまま散歩とかしてるとダメかもしれない。
【携帯性】
悪いわけも無く
【機能性】
動画AF-Cが06レンズでも使えれば面白かったんですけどね、これはレンズの仕様かな?
【液晶】
ショボいです、ピントが掴みづらい。
日中だと日の向きによっては見えないです
【ホールド感】
スマホで写真撮るよりはホールドしやすいです。
【総評】
実用品と言うよりも趣味のおもちゃというような製品
ボディーとレンズはもっとだしてほしいなぁって。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















![PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162515/4/3/43126dc39a4e6930f084927dc5e1b426/43126dc39a4e6930f084927dc5e1b426_t.jpg
)




