PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]
- 約1240万画素1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「Q ENGINE」を搭載した、Qマウント対応のミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機構「SR」を搭載。望遠撮影時や、フラッシュOFF撮影、夕暮れ時の風景など、手ブレを抑えたシャープな画像が得られる。
- 標準ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」と、望遠ズームレンズ「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」が付属。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.99 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.17 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 01:36 [1072411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
MX-1にて撮影 |
Nikon1を所有している際はまったくの対象外でしたが、
今ではNikon1は売却してQ-S1が複数台手元にあります。
【デザイン】
ファインダーもチルト液晶もありません。
スパルタンですね。
【画質】
ISO200までならかなり綺麗です。
(V1やV2よりも綺麗な気がします)
同じセンサーサイズのMX-1との比較では、
MX-1はISO100までが常用の許容範囲なので、
1段分はQ-S1の方が余裕があります。
【操作性】
メニュー階層はペンタ共通で扱いやすいですが、
ボタンが小さいので押しにくいです。
【バッテリー】
そこそこ持続しますが予備は必須です。
【携帯性】
最高です。
Nikon1やコンデジよりもコンパクトになります。
特に01単焦点と08ワイドズームは持ち出しが楽で重宝します。
【機能性】
ミニマムであることこそがQシリーズの機能性かと思います。
【液晶】
必要十分です。
【ホールド感】
Q7と比較すると取っ手が付いたので持ちやすいですが、
小さく軽いので安定性は悪いです。
【総評】
Nikon1の最大の欠点は低感度の画質に不満だったことです。
Q-S1ではISO200までならNikon1よりも好みの描写が得られます。
持ち運ぶ際もかなりコンパクトになるので気楽に運用できます。
また、01、02、06、08はQ-S1の性能を最大限引き出せるレンズです。
撮影のコツが理解できていればm4/3やAPS-C機と同等の画質が得られます。
活かせる条件は限られますが、得られる描写はNikon1以上でした。
被写界深度も深いので01の開放F1.9でもテーブルフォト(料理とか)に対応できます。
シャッターショックが皆無なので、
ホールドさえしっかりしていれば1/15でもブレません。
(手ブレとシャッターショックによるブレとは別物)
残念なのは得意な領域であるはずのマクロレンズが皆無な点です。
Nikon1もペンタQも消えゆくフォーマットなのでしょうが、
Qの良さに気づくのが遅かったみたいです。
ミニマルであることを前提に、Qは洗練されたフォーマットだと感じました。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 19:22 [1019325-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
メタリックなシャンパンゴールドとクリームの
ツートンカラーのお洒落な配色とトイカメラっぽく
コンパクトでクラシカルなデザインは非常に良いです。
【画質】
画質は1/1.7センサーのカメラとしては良い方だと
思いますし、比較的鮮やかに写る所も気に入っています。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
コンパクト故にバッテリーも小さいので
持ちは良い方ではないですが。想定内です。
【携帯性】
コンパクトで軽くてレンズ交換式のカメラ
としては良い方だと思います。
【機能性】
機能性に関しては問題は特にないです。
レンズ交換ができるのが良いですね。
ただ、単焦点用の固定のファインダーのオプション
ではなくオリンパスみたいに電子ビューファインダー
のオプションがあれば液晶が42万画素でも
日光の反射とかでの見難さもカバー出来たのにな
と思ってしまいました。
【液晶】
さすがに42万画素の液晶は見難いので90万画素
以上欲しい所ですね。値段から考えると想定内
かなと思われます。
【ホールド感】
コンパクトなので手が大きい方なのでホールドし難い
かなと思いましたが、使って見て実際は思ったより
よくホールドできたのでGood。
【総評】
センサーサイズはコンデジと一緒なんですが。
レンズ交換式なのでまたコンデジと違って
レンズ交換して色々細かい設定もできるし
それでクラシカルなトイカメラみたいな風貌で
眺めて良し撮って良しの本当に楽しいカメラですね。
レンズも低価格で揃え安いですしね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月14日 12:48 [778346-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
※※画像追加しました
※再レビュー※
使用してある程度経ち、いろいろ撮影したうえで再レビューします。
このカメラ(Qシリーズ)の特長は、コストパフォーマンスが高いという点です。専用の個性的なレンズが8種類揃っています。ダブルズームキットを購入しましたが、02と06(セットのレンズ)以外のレンズは4000円〜8000円(08のみ40,000程度)で購入出来ます。
カメラの何が楽しいって、レンズを交換することで様々な表現を楽しむことができます。他社ミラーレスや一眼レフだとレンズひとつで数万円の出費の覚悟が必要ですが、このカメラの場合は基本的にその必要はありません。
たとえば、セットのレンズを楽しんだあと、つぎは01で単焦点を楽しもう、その次はフィッシュアイを買ってみようか、そしたら今度はマウントシールドレンズでトイカメラっぽく…と、写真を撮ることに慣れていきながら、楽しみながらステップアップできます。
しかしセンサーサイズで画質の限界はあるので、もっとボケを楽しみたい、画質にこだわりたい、レンズの幅を広げたいというふうに思ったら、買い足せば良いだけの話です。
個人的にはPEN EPL6と悩みましたが、レンズの揃えやすさで写真をもっと楽しめるのではないかという販売員さんのアドバイスもあり、こちらにしました。今となっては後悔は全くしていません。ので、★を4から5にあげました。
店頭で触り比べて、ご自分に合ったカメラを探してみてください。レンズ交換入門カメラとしては、これはおすすめできると思います。
※以上再レビュー※
【デザイン】
クラシカルでシンメトリーなデザインが美しいです。
デザインに一目惚れして購入しました。
【画質】
良くないです。センサーサイズが小さいため、限度があります。
SNSなどへの投稿用としては十分な画質を持っているとは言えます。某巨大掲示板ではアンチによる批判レスが多いですが・・・
画質にこだわりたいミラーレスがほしい方は、この機種では満足できないかもしれません。
【操作性】
良くも悪くもないです。
【バッテリー】
思ったより持ちます。アマゾンなどで互換品が低価格で販売されているので、それを利用すれば旅行などでも安心です。
【携帯性】
とても軽く小さく、小回りがききます。
【機能性】
必要十分な機能が入っているとは言えますが、Wifi非対応など、トレンドから取り残されている感は否めません。
【液晶】
見づらいです。42万ドットなので、ピントが合っているかどうかが分かりにくいです。
【ホールド感】
前面向かって左の黒い部分に指を引っ掛けることで安定します。十分と言えると思います。
【総評】
全体的には満足ですが、ミラーレスがほしい方は、他のものも店頭でさわってみてから判断されると良いと思います。
個人的には別のミラーレスが良いかなと思う部分はありますが、Qシリーズの最大の良い所は、レンズです。
レンズの種類は他メーカーとくらべて少ないのは明らかです。しかし、その分、個性的なレンズが揃っています。
また、他社では数万円する魚眼レンズが、10000円でおつりがくる程度の値段で販売されており、様々な種類のレンズに手を出しやすいです。
種類が少ないのが良いのか悪いのかは各々の判断になりますが、僕は良いと思います。他社のレンズは豊富な分、値段が高いのですが、Qシリーズマウントレンズは種類が限られており、それぞれの特徴がはっきり分かれているので、AUTO撮影ではなく、気軽に写真を勉強できる製品とレンズだと言えます。
全体的には満足できる製品だと思います。
参考になった28人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















![PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162515/4/3/43126dc39a4e6930f084927dc5e1b426/43126dc39a4e6930f084927dc5e1b426_t.jpg
)




