PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]
- 約1240万画素1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーや高速画像処理エンジン「Q ENGINE」を搭載した、Qマウント対応のミラーレス一眼カメラ。
- 手ブレ補正機構「SR」を搭載。望遠撮影時や、フラッシュOFF撮影、夕暮れ時の風景など、手ブレを抑えたシャープな画像が得られる。
- 標準ズームレンズ「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」と、望遠ズームレンズ「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」が付属。
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日
PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.73 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.99 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
5.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.27 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.17 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.65 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年8月7日 21:43 [1052271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
with Zunow 13mm F1.1 |
with Cine YASHINON 38mm F1.4 |
with Cine-Xenon 50mm F2 |
Zunow Elmo 13mm F1.1 |
【デザイン】
少しチープな感じですがOKです。
【画質】
充分です。
【操作性】
問題ありません。
【バッテリー】
このサイズであれば充分です。
【携帯性】
ビジネスバッグにも忍ばせます。
【機能性】
必要充分です。
【液晶】
あまりにも酷い。倍以上のドット数が欲しい。チルトを必須だと思います。
【ホールド感】
この小ささでDマウントレンズを利用するには問題ありません。
【総評】
DマウントやCマウントレンズを利用するために購入したにもかかわらず、価格につられてダブルズームキットを購入してしまいました。
Dマウントに使うには唯一無二のデジ一です。
欲を言えば、液晶を100万ドットにしてチルト式にして、8mmサイズにクロップができれば文句はないのですが、次期モデルは出ないのでしょうかね?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月24日 00:15 [1048310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいけど、決してオモチャのような雰囲気がないシンプルなデザインで満足です。
【画質】
このサイズにしては、画質は良いです。もう少し、高感度時のノイズが少ないと嬉しいですね。
【操作性】
昔からペンタックスなので特に操作には困りません。小さいが故に、ホールド性が若干悪いのが仕方ない部分ではあります。
【バッテリー】
この軽さなので、持ちが良くないことは割り切りでしょう。1日撮影でも、予備は必須です。泊まりなら、さらに追加で。
【携帯性】
申し分ないです!この軽さと小ささは、子供連れには非常に有り難いです。
【機能性】
多機能といわけではないですが、普段使いには支障ないです。
【液晶】
特に問題無いです。
【ホールド感】
小さいので持ちづらいこともあります。
【総評】
携帯性が抜群に良く、後継機が望まれますが今のペンタックスでは、出せないでしょうね。
画質が、今の最新のミラーレスやスマホと比べると若干見劣りしてしまうのが難点ですが、レンズ交換式でこの軽さ小ささは非常に有り難いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月18日 01:31 [1029551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
往年の銀塩カメラぽくて良い。
【画質】
そこそこ。
【操作性】
もともとペンタックスユーザーなので、操作系は問題なし。
【バッテリー】
このサイズなので仕方ないにしても、もう少し何とかならないものか。保たなすぎ!
【携帯性】
抜群によい!
【機能性】
まあまあ。
【液晶】
ふつう。
【ホールド感】
普通に撮影してて親指が何かしらボタンを押してしまうので、困る。
【総評】
コンパクトゆえにレンズ交換がもどかしく、何度落としそうになったことか!
今はペンタックスQの三台態勢で超広角、標準単焦点、望遠をつけっぱなしにしているが、
三台合わせても軽量K-01+シグマ18-200mmより軽い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 00:46 [957935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
深夜のテンションで購入、後悔はしてないです
【デザイン】
クラシカルとかわいさが混じったような見た目、じつは初代の方が好きなんですがね。
赤外線の受光部分がグリップ代わりになってます
【画質】
題名通りです、スマホと比べれば高い表現力ですが1型以上のセンサーを使うコンデジやAPS-Cの一眼レフと比べると見劣りします、ですが解像感で言えば日中の野外であればそれほど気にならないです
SNSに載せる位ならISO1600いけるかな〜
色の出方はスマホよりも良い感じ
【操作性】
ダイアルがとっても回しづらい…ボタンはそこまででもないです。
【バッテリー】
切ったり入れたりな自分の使い方だと十分持ちます、電源入れたまま散歩とかしてるとダメかもしれない。
【携帯性】
悪いわけも無く
【機能性】
動画AF-Cが06レンズでも使えれば面白かったんですけどね、これはレンズの仕様かな?
【液晶】
ショボいです、ピントが掴みづらい。
日中だと日の向きによっては見えないです
【ホールド感】
スマホで写真撮るよりはホールドしやすいです。
【総評】
実用品と言うよりも趣味のおもちゃというような製品
ボディーとレンズはもっとだしてほしいなぁって。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














![PENTAX Q-S1 ダブルズームキット [ピュアホワイト×クリーム]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162515/4/3/43126dc39a4e6930f084927dc5e1b426/43126dc39a4e6930f084927dc5e1b426_t.jpg
)




