PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.18	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.56	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.49	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.64	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[菊銀]

2018年9月8日 02:39 [1156684-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	4

Qマウントボディ最終形態？

ボディのみならず純正ケースも若干実感が劣る。。。	08使用	08使用 コンデジでこの画角はなかなか無い。
08使用 明暗の差の大きい条件でも結構	02使用 ここまで明暗差あると厳しい	01使用 質感の再現は割と優秀。

新品未使用の本機をオクで発見。
Q7中古を購入したところでしたが今後
も新ボディは出ないと思うので予備機のつもりで購入しました。
ただQ7を妻にとられたので同時使用してます^^;

【デザイン】
初代と比べるとQ7も質感、造りで劣りましたがQ-S1は更に劣ります。
中身はほぼQ7と同じらしいのでおそらくは更なるコストカットを追求したモデルかと。
ただ新型として見た目は大きく変わってますし好みは別れますが好む方には好かれそうなのでデザイン的には秀逸だと思います。

【画質】
Q7と変わりません。
もしかしたらほんの少しだけ高感度画質は向上してるかもしれませんが気のせいかも？
まぁ初代Qとの比較でも大きく画質向上したって感じはしないのでセンサーサイズアップの恩恵は画質向上より画角が広角側にシフトする事の方が大きいです。

【操作性】
これもQ7と変わりません。
初代と比べるとかなり向上してるのも同じ。

【バッテリー】
Q7と変わらず

【携帯性】
寸法的にはQ7と僅かに大きいだけですがエッジが立ったデザインの為、実物は数値以上に差があるように感じます。
ただ携帯性を損ねるって程ではありません。

【機能性】
Q7との違いは動画中のAF-Cが可能になったのとスマートエフェクトが２つ追加された事くらい。
動画は撮らないのでAF-Cが使い物になる程度のモノなのかは分からない。

【液晶】
なんも変わらず。
EVFを持たないミラーレスには最重要な部分なのに初代からテコ入れ無し。

【ホールド感】
Q7はグリップ的な形状をしていましたがQ-S1は丸いポッチがあるだけで前面はフラット。
ただこのポッチかなりスグレモノ。
ボディサイズ的に握り込むワケではないのでグリップ形状より使い良いです。
マウント反対側のダイヤルと対照に位置しデザインにも一役かってますし機能的にもQ-S1のデザインは秀逸と感じます。
しかもリモコン受光部も兼ねてるとか。

【総評】
PENTAXの苦しい台所事情の中、新型としてQ7から中身をなんら変える事なく見た目の大幅な変更、機能的な形状、コストカット（予想）を成し遂げてます。
開発陣の苦労がうかがえる苦心の作だと思います。
性能的には既に旧式ですし最新のコンデジに劣る部分も多いかと思いますが撮影の幅は一眼カメラのソレですのでのコンデジでは代わりになりません。
荷物を軽くしたい山登り時に重宝してます。

作例はコチラにアップしていってます。
http://kikugin.blogspot.com/search/label/PENTAX%20Q-S1?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[hoggepogge]

2017年2月20日 18:30 [1005365-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

旅の超広角サブカメラとして

シグマSD-1m、ソニーa6000を持っており、超広角撮影のできる機材がほしくて、シグマやソニーの超広角レンズも検討しました。しかし旅先で、いちいちのレンズ交換や、前記カメラの２台持ちは煩わしいと思い、サブカメラと割り切って08レンズと一緒に購入しました。

購入したばかりで、いくらも撮っていませんが、おおむね満足できそうです。小さな撮像素子ですが、結構良く写ってくれます。解像度においてはA4程度のプリントであれば私の持っているシグマやソニーに遜色ありませんし、A3ノビでも顔を近づけ目を皿のようにして見ないとその差異は判然としません。もちろんパソコンのモニターで等倍で見ればその差は明らかですが、写真はプリントして完成と思っていますので・・・。

このカメラを手にしてみて、プロでもない者としては、撮像素子の大型化や超高画素化の流れに疑問も感じたりします。このQマウントも近々無くなるとの噂もちらほら、そうだとしたらちょっと残念ですね。

歴史的建築物や町並みを訪れる旅の良き相棒になってくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[とりせん]

2016年12月25日 17:27 [988824-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

色違いで2台め購入

11月にQ-S1ズームレンズキットを購入しましたが、どうしてもサブ機も欲しくなり本体のみ12月に買い増しました。
採点は同じなのですが、この２か月弱使って感じた事も再レビュー的に書き留めておきます。

【デザイン】
カッコよく可愛いデザインです。
今回はブラック×チャコールブラック、1台めのシャンパンゴールド×クリームとは雰囲気も随分変わります。
やはりプラボディなのに、さほど安っぽくない、つくづく秀逸だと思います。

【画質】
センサーサイズから過度の期待は無しの方向で。
ペンタの絵作りが嫌いでなければ、描き出される画はセンサーサイズから考えるとなかなかだと思います。
高い解像感や高感度での低ノイズを求める人は全く向いていないと思います。
他のカメラと役割分担できれば、楽しく画作りを楽しめます。

現像ソフトのDxO OpticsPro 10を使っているのですが、ボディ、レンズとも対応していません。
購入前から要望出してるんだけど対応しないかなあ。

【操作性】
私はグリーンボタンが好きです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。

【携帯性】
最高です。
デザインとともに、この機種の美点だと思います。

【機能性】
2か月弱使いましたが、手振れ補正が良く効いています。
BCモードは試してみましたが、個人的には不要です。
（デジタル機だから使いたい人は使えばよいと思いますが、やはり不自然になりがち）

最近、ハードモノクロームが面白いなあって思っています。
フィルムも使っているのですが、モノクロフィルムとはまた違った表現で楽しいです。

【液晶】
コスト考えると仕方ないのかもしれませんが、これは不満です。
屋外で良く見えないことと、MF時にピントの山がつかみにくいです。

【ホールド感】
「意外と」悪くありません。

【総評】
2台のQ-S1は、KQの純正マウントアダプタを装着した望遠用１台とQマウントレンズを装着した１台という体制で持ち歩く感じです。
そのほか、他マウントの1眼レフのサブで持ち歩くか、1台だけ通勤のお供として落ち歩くことも。

いやあ、楽しい。
Qのある生活、いいですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いけだ。]

2016年7月6日 19:52 [942943-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

コスパ最高！

NIKONのD5500、オリンパスE-620など所有していますがペンタックスQシリーズに興味が湧き購入。
秋葉原でダブルズームキット22000円、Qレンズ6と1を購入しました。
コンパクトさに、色合いの良さ！最高です！
来週から奄美大島へ一人旅なので、連れて行きたいと思います(^^)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[進撃の社畜]

2014年10月1日 19:20 [752436-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

真面目なカメラは、もう飽きた！

コンデジとAPS-Cの間を埋める機種としてm4/3やニコ1を検討していたのですが、急遽出現したQ-S1のデザインに一目ぼれし不時着。というわけで初Qです。

【デザイン】
もうこの機種を買うのならオーダーカラーしかないだろう、というくらデザインに傾倒。WebのCGより実機は見栄えが良く、アルミのダイヤルも雰囲気が出ています。プラボディでこれだけ格好いいのですから、初代Qのマグボディの復活が望まれるのもわかります。

【画質】
たかがコンデジ。されど一眼。
センササイズの呪縛からは逃れられません。しかしそこはレンズ交換式。見た目も可愛くて優秀な01や、侮れない画質とコンデジには真似できない画角の08、ユニークレンズなど、個性を発揮しています。

【操作性】
ボタンは小さいものの押しにくくはありません。操作系はペンタックスユーザーなら問題ないと思いますが、K-5IIのクセで露出を弄ろうとして電源を切ってしまう事があります。
あと丸くなったボディのせいか、バッテリーとSDカードの蓋が微妙に開けづらい。

【バッテリー】
1個だと怖い。ロワの異様に安いやつは、とりあえず問題なく動作してます。

【携帯性】
01装着時は本当に小さく、軽い。さらに06ズームと08ワイドを追加しても場所をとりません。

【機能性】
前面のダイヤルは結構便利。決め打ちで撮影するのではなく、いろいろなエフェクトを楽しむのがQなのかも。むしろ、もっとエフェクトの種類とダイヤルの目盛を増やすべきなのでは。
ピーキングによるMFのお作法はとっつきにくかったですが、だんだん慣れてきました。
ボディもレンズもコンパクトなので、ボディを片手で掴んでさらにレンズも持ててしまいます。レンズ交換の際に楽。

【液晶】
輝度はともかく46万画素というのは、ユニークレンズやKQアダプター等でMFの機会の多いQには辛いんじゃないでしょうか。撮った写真を他人にすぐに見せるときにも綺麗な画面で見せたいし。
HDMI出力は再生画面のみだし。

【ホールド感】
今回のデザイン的アクセントにもなっている円形グリップですが、使ってみてああなるほど、こういうのもアリかなと思いました。むしろ背面の、親指を置く部分が窮屈に感じます。

【総評】
とにもかくにもデザインとサイズです。伊達メガネならぬ伊達デジイチです。コスパに優れるカメラはほかにいくらでもあります。が、あえてこういうカメラで写真を撮るのも「粋」だと思うのです。スペックにこだわらない一般人のウケが素晴らしく良いのもポイントです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[六区ぱらくん]

2014年9月18日 15:54 [755414-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

現代版ローライ35

ローライ35と並べる	広角域は結構歪みます	ハイコントラスト
ドラマチックアート

2週間前ビックカメラにてオーダーカラーを注文し、本日受け取ってきました。
QマウントはQに続き2台目、Q7・Q10をスルーしてこちらを買われる方も結構いるのではと思いますので、Qとの比較も交えてのレビューです。

色は029番を選びました。私にはこの色が一番クラシカルな雰囲気を感じます。私には一種のあこがれを感じていたローライ35のシルバーモデルに近いデザインに見えました。プラスチック製ではありますが、安さを感じない塗装仕上げで満足です。
私は内部よりもデザインに惹かれる人なので、好きな色を選べるだけでPENTAXにする価値は十分あると感じています。

画質傾向はQとほとんど変わっていないので、不自然さを感じること無く移行できると思います。新しく追加されたピクチャーエフェクトのソリッドモノカラーは非常に面白いですね。

Q-S1は1.7型のセンサーなので、キットレンズの02レンズでも非常に広角域が撮影できます。ただし、ディスティネーションをONにしてもそれなりに歪みますね。

液晶は同じものだと思いますが、かなり綺麗に見えます。42万ドットは少し残念ですが、十分実用範囲内と感じました。Qに比べて屋外晴天時の確認性がアップしています。
バッテリーもQと同じなので、1個ではかなり不安をまといますが、予備バッテリーや充電器が共用できるのは非常に嬉しい。予備バッテリー持って行きましたので、購入してすぐ開封、街なかで撮影できました。

ISO感度は125から100への減感ができるようになったところは◎ですが、250、320、2000など細かい値がQ-S1では選択できないのは残念。カタログにも記載がなかったので、触って初めて気が付きました。1600の次がいきなり3200なのはちょっといただけない人もいるかも？

■総評
まだ数時間触ったのみですが、非常に完成度の高いカメラだと思いました。
実はローライ35も昨日購入してしまったのですが、実に完成度は高いけど操作は難しい。
Q-S1もQユーザーではなかった人には多彩なピクチャーエフェクトなど、結構使いこなすのには時間がかかるでしょう。
でも、その分使っていて楽しい。Q-S1はその撮影の楽しさを味わうのにピッタリなカメラだと思います。

比較製品

ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[D*isuke]

2014年8月29日 00:20 [748695-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

何気ない日常を切り取るための、最高のカメラ

初代QとQ-S1

【デザイン】
初代Qよりも、ミニチュアカメラという佇まいで個人的にはめっちゃツボです。
デザインも良いのですが、何より、今回はカラーのラインナップがセンス良すぎて悶えます。

ちょっと、おしゃれで、それでいて細部にこだわった、カメラっぽいデザイン。ほんと素敵だと思っています。

樹脂ボディとはいえ、プラスチッキーさをあまり感じさせない良質な造りで、アルミ削り出しの前面ダイヤルと赤外線受光部と相まって、個人的には、初代Qに比べても、質感が落ちたという印象はありません。

【画質】
メインに645とK-5 (APS-C機)を使っていることもあり、Qシリーズにはあまり多くを求めていないこともあるのですが、SNSに投稿する分には、ISO6400くらいまでガンガン使っても十分じゃないでしょうか。

センササイズ相当というか、細部がちょっとベタっとする傾向は、初代Qの頃から変わらずあるように感じます。

※スペックを見る限り（画像エンジン＆センサが同じなので）たぶんQ7と同じだと思います。

【操作性】
ワンハンドで完結するインターフェースで使い勝手は良いです。初代Qに比べて、ボタン類の配置やクリック感の改善により、かなり使いやすくなってるように感じます。

※　モードダイヤルの位置以外は、クリック感も含めQ7とほぼ同じだと思います。

【バッテリー】
Qと変わらず、D-LI68で、可もなく不可もなく。Q-S1に限らず、Qシリーズはちょっとバッテリー容量が少ないので、予備バッテリーを１個家に常備しておくと、いつでも満充電のバッテリーを使えて便利です。

【携帯性】
文句なしに最高！
m4/3機と比べて、レンズをいくつか持ち歩いてもかさばらないので好きです。

【機能性】
総体的に、初代Qの細かな不満点が解消されていて良いですね。個人的には、初代Qでもこれといって不満がなかったので十分です。

スマートエフェクトに、「アンティーク」と「フェードカラー」が追加されていて、これはどちらも結構好みでした。
Eye-Fiカードに対応している（通信のON/OFFを制御できる）のも、個人的には嬉しいです。

【液晶】
別段不便は感じないですし、ARコートされているので、外光には弱くないとは思うのですが…晴天下（ピーカンの下）では無力ですよね。
液晶シェードやルーペを使えばいいとは思いますが、どうにかなんないですかね、これ。

【ホールド感】
巷で不評の、赤外受光部（出っ張り）ですが、この出っ張りとレンズ鏡筒の間に、ちょうど指がホールドされるので、個人的には、Q7,Q10のグリップ部よりもいい感じに本体をグリップできます。

【総評】
何気ない日常を切り取るのには、最高のカメラだと思っています。

初代Qを使い込んで、ボロボロになってきたこと、画質面で少々不満があったので、今回気に入ったデザインのリニューアル機を購入できて本当に良かったと感じています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内