FHD-53D レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.22	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.21	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かかづ]

2019年1月25日 07:43 [1194393-1]

満足度	5

デザイン	4
安定感	5
操作性	5

ぬるぬる動く

【デザイン】
　青いセンターポッチが地味に便利。
【安定感】
　中型ですが、ミラーレス一眼にマイク装備してもしっかりホールドしてくれます。
【操作性】
　ぬるぬる動くけど、ホールドが弱いというわけではありません。写真でも問題ありませんが、ビデオ用雲台というのはなるほどこういうものか、と思わせる品物です。
【総評】
　デジタル一眼レフやデジタルビデオカメラでのビデオ撮影のために購入。「人間が手操作で動画撮影をする」という意味では、非常にコスパが良く優秀な雲台だと思います。クイックシューが付いているのも嬉しい。撮影については、むしろ三脚に重量のあるしっかりしたものを用意するのが良いと思います。あと、確かこれの大型のものもあったと思いますが、よほどの重量のカメラ一式じゃないとあまり意味が無さそう。そしてそんなサイズのカメラでビデオを撮るってのはめったに無いので、自分の場合はこれがベストサイズでした。

[てら小屋]

2015年10月13日 01:23 [865928-1]

満足度	5

デザイン	3
安定感	5
操作性	4

悩んだ末に

同窓会のV録りを頼まれてCanon ivis HF-G20を購入。
その時は、ハスキーに載せての固定撮影だったけど後日に頼まれたライヴ撮影へのインフラ整備のため三脚、雲台などを見直してみてやはり専用化は必要と判断。
ただカメラかそれほど重くないのでツインシャンクのビデオ用三脚までは必要ないと思って手持ちの機材充当。
まずベルボンのレベラーを用意して…そこからが悩んだ。

とりあえず現地現物確認！と量販店でイジリ倒してみたら意外にもバラツキが多かった。
バラツキとは、締め込んでみてちゃんと止まるか？や動かし始めた時にかくかくしないか？とか。

で、いろいろと触った結果、ちゃんと止まる、スムーズに動くなど当たり前の事が出来た中で最もリーズナブルだったのが本機。

まだそれほど出番はありませんので耐久性能は？ですが、とにかく使いやすく安心出来て気に入ってます。