- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.24 | -位 |
| 使いやすさ |
4.53 | 4.44 | -位 |
| 焼き上がり |
4.50 | 4.54 | -位 |
| メニューの豊富さ |
4.35 | 4.42 | -位 |
| 静音性 |
4.00 | 3.84 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.23 | 4.28 | -位 |
| サイズ |
4.06 | 4.21 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年1月25日 22:19 [1805605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 5 |
今更ながら、新品で購入しました。
総じて満足です。
【デザイン】
写真で見たイエローがダサい…と思っていましたが、実物は違和感なく印象は良いです。
大きさも103型からほとんど変わりなく、収納性もよいです。
【使いやすさ】
液晶が大きいので見やすく、使いやすいです。ボタン類も大きく分かりやすく、何よりもレイアウトに大きな変更がないので、旧機種からの移行が楽です。
時計合わせだけほんの少し迷いましたが、あとは操作に説明書を頼ることは有りませんでした。
【焼き上がり】
タイガーのIHホームベーカリーも使っていますが、比べてこちらは縦長のパンが焼けます。
ポップアップトースターには不向きかもしれません(指で押し込む感じ)
焼き上がりは素晴らしいです。特にパン・ド・ミがかなり良く、タイガーの「熟成パン」と比較してもこちらの方が良かったです。
どちらにも各メーカーの良さ、こだわりがありますが、パン・ド・ミについてはダントツです。
「熱反射ミラー」「遠赤フッ素パンケース」搭載機種なので、現行機種の上級機と遜色なく、焼き上がりに改善が見られます。
パナは耳が厚くて…、というのはもう昔の話ですね。
【メニューの豊富さ】
パン・ド・ミ機能を搭載しているので、「おうち乃が美」が焼けます。旧機種でもパン・ド・ミがついた機種なら現行機種のメニューも対応できるものがあります。
ワタシ的には、おうち乃が美が作れて満足です。かなり美味しいですよ。
【静音性】
インバーターモーター非搭載でも、旧機種から格段に静かになっています。これで十分です。
【手入れのしやすさ】
軸受部が固定式ですが、かなりしっかりシールドされているので、目詰まりの心配はありません。パン羽根もしばらく水につけておけばスルッと軸から外れます。お手入れはしやすいです。
【総評】
現行機種のMT4が欲しくて、入手までの間のつなぎのつもりが、すっかりいついています。
際立つ新機能の搭載やメニューはありませんが、パン・ド・ミも焼けますし、基本メニューは現行機と変わらずきちんと美味しく焼けます。
現行機のエントリーモデルよりも、構造的には上位に位置していると思いますので、程度の良いものが手に入るなら、選択肢としてはアリだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 18:36 [1752466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 4 |
| メニューの豊富さ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 無評価 |
中古をもらってきたので、早速チャレンジ。
天然酵母レシピでオリジナルな使い方かもしれないけれど、うまく焼けました。
ボタン型電池が切れていてタイマーセットはできませんでしたが、朝起きる頃に合わせて電源入れてセットすれば大丈夫でした。
セット方法も簡単で、しっかりと詰まった感じの出来上がりがとても、美味しいです。
翌日は、適当に材料放り込んで焼くと、うまく膨らみませんでした。そういえば、初回は粉も冷やしていたものを投入したのに、今回は常温のものをそのまま投入していたので、それが原因ではないかと、教えてもらった。いろいろ奥が深そうである。
これからはドライイーストのパターンや、いろいろ試していきたいと思う。
ボタン型電池は、百均やドラッグストア、ホームセンターでも手に入らずでした。あまりが需要がない型番のものを使わないで欲しいところです。
AMZONで頼むしかないかと思っていましたが、後日近所の家電量販店には置いてあることごわかりました。
- 主な用途
- 食パン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 00:37 [1428434-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 5 |
| 静音性 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
オシャレ!!とビックリするほどではありませんが、格好悪いとかダサいという事もなく、上品でパナソニックらしいと思います。
【使いやすさ】
同じパナのホームベーカリーを使用していましたが、前は液晶にメニュー名が出たのでわかりやすかったです。こちらは焼き色などは表示されるのに「ピザ生地」とか「パンドミ」とかが出ないのでいちいちマニュアルを参照するのが少し面倒です。なぜ今の時代に逆行して省略されたのかなと疑問です。
【焼き上がり】
パンドミ一択で焼いていますが、これはもう完璧でしょう。レビューを見て、これは…と期するものがあったのですがいざ実際に食べてみますと本当においしいです。ただ材料を入れてスイッチを心を込めて押しているだけなのに、家族からは「こんなパンが焼けるなんて天才」と言われました。
【メニューの豊富さ】
パンドミとピザ生地があれば満足ですが、色々試せるので良いです。
【静音性】
静粛性に優れる…とまではいかず、まずまず音はします。クッションを敷いた板の上において、反響音を抑えて使用しています。
【手入れのしやすさ】
問題ありません。釜からパンがするっと落ちて、洗わなくても良いかといいうほどきれいに離れてくれます。
【サイズ】
液晶問題と同じくここは少し不満があります。絶対1.5斤焼が良いと思います。
1斤ではパン好きな4人では不足気味です。美味しくて止まらないから、という理由でもあるのですが、前のパナが1.5斤焼で重宝したのでここは残念なポイントです。
【総評】
パンドミが何より素晴らしいです。
そして材料ですが、厳密に量る必要があるとよく言われます。実際は多少の誤差など何のそので美味しく焼けます。パンドミのレシピでお水の代わりに牛乳、そして蜂蜜を少なくとも30グラムから40グラム、あるいは目分量でドバっとかけてもふんわりもちもちで、しかも最高に味わい深いパンが出来ます。迷っている方、決して後悔しないのでパナソニックのパンドミ搭載をぜひお試しください。
決して回し者ではありませんが、絶対おすすめです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 14:40 [971297-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 4 |
| メニューの豊富さ | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
エントリーモデルを安く購入しましたが、実際、これくらいの機能で十分。(こねはじめの音がややうるさいので、夜は早めにスターとが必要)むしろ上位モデルにしなくてよかった。もうスーパーで食パンを買うことがなくなりました。はっきり言って、上級モデルは買わないでよかった。1番重宝しているのが、あー冷ごはん1〜2膳余っちゃったじゃん。どうすんのこれ?誰が食べるのですか?すわっ、明日の俺の弁当用?嘘でしょ。みんな炊き立てご飯たべるのに、クソーっ!という感じだったのが、余った、あっ、そうですか、じゃあ、ごはんパン作りますか、あ、はい、もちろん、私が作りますよ、勿論、簡単だからね、ええっと、明朝は、焼き立てパンですよ。文句あるかっ!」という感じです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月12日 14:16 [921861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
焼き上がりが毎回、同じ味でおいしいです。
気温を気にすることもなく、基本はパンドミを焼いてます。
焼きたてはパン屋さんのようなクオリティで
とても満足しています。
- 主な用途
- 食パン
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月11日 18:14 [893821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】特に良くも悪くも感じません
【使いやすさ】食パンでの利用がほとんどなのでほかのメニューは使ってません
使っていて操作が難しいと思ったことはありません
【焼き上がり】いつも焼き色を淡いにしててちょうど良い感じです
色も良くも食欲をそそります
焼きたての自家製はかなり美味いです
冷ごはん入りがもちもちで一番のお気に入りです
【静音性】朝に焼けるようにすると夜中にガタガタと音がするので神経質なひとは気になると思います
キッチンに置いてて離れた寝室で寝てたら問題ないとおもいます
【手入れのしやすさ】パンケース自体は洗いやすいけど羽の穴に詰まったパンが取りにくいです。
【総評】自家製の食パンにハマって四年です。四年間の使用でパンケースが、ダメになり新しい機械にしました。毎日焼いてますから耐久性は良しです。
安くてもスーパーで100円する食パン1斤が自分の場合材料費は45円の計算です。本体代はすぐにペイできます。材料を入れてボタンを押すだけなんで面倒だとは思いません。
業務スーパーの小麦粉がいちばん割安でスキムミルクは使用せず牛乳で代用してます。あとはどの家庭にでもある材料で完成できます。オススメは焼きたてパンで小倉トーストですね。手作りパンライフを満喫して下さい。
- 主な用途
- 食パン
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 23:39 [893589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 4 |
| メニューの豊富さ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 22:07 [888782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
今はなきS社の「釜伸び職人」の、材料を全部混ぜてから投入しなければならない不便さに疲れ本機に買い替えました。友人が数年前の型式のパナ機で焼いた美味しいパンをくれたことがあり、今の機種はもっと良くなっているだろうと思いほぼ迷いなくパナ機に決めましたが、調理家電はやはりナショナルとの印象を新たにしました。パナ機は機能や設計がほんとに丁寧なのです。ここがこうだったら‥と感じる点が少ないメーカーな気がします。
焼き上がり具合も毎回安定しています。センサーが優秀なため、気温を気にする必要がありません。毎回水温を計って温度を上げたりする手間が要らないので本当にラクになりました。まだパンドミくらいしか焼いていませんが、そのへんのパン屋さんよりも味が上ですね。ただ取説のレシピはやや塩がきつめに感じたので3gに減らしました。バターのみよりもアッサリめが好みで健康も考え、バターと太白胡麻油半々にしていますが本当にうまく焼けます。材料の分量にかなり許容性があるので、我が家流の味を出せる楽しみがあります。
お手入れも簡単、デザインよし。電源コード収納場所があるのもPanasonicらしいと思いました。
- 主な用途
- 食パン
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月10日 18:09 [874039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
以前テレビで小麦を常温放置するとダニだらけになるということが分かってから冷蔵庫に保存するようにしました。
するとその冷たい小麦のままお湯で戻した白神こだまで食パンモードにしたら膨らみませんでした。
そこで電子レンジで粉を温めるようにしたら問題なくなりました。
タイガーだと発酵の際に加熱してくれるのですかね?
0度の小麦粉を瞬時に酵母と同じ温度するのはどっちみちできませんから我が家にはこの機種で十分でした。
白神はすこしコツがいりますけど、はるゆたかとの相性は良いみたいです。
こども達にも安心して食べさせられます。
- 主な用途
- 食パン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 07:30 [868504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 4 |
| メニューの豊富さ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
あやまって、SD-BMS105を壊してしまったので、急遽、このベーカリーを買いました。
きちんと焼けますし、SD-BMS105よりも静かでした。
SD-BMS105より1万円ぐらい安いですが、とくに違いは感じられませんでした。
こちらのベーカリーでも充分使えると思います。
- 主な用途
- 食パン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ホームベーカリー
- 1件
- 0件
2015年10月13日 13:48 [866022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
1991年購入の「ナショナル(当時)自動ホームベーカリー」SD-BT6に問題が発生し(羽根がこねの途中で抜ける)買い換えました。
評価の高い他のメーカーも検討したのですが、24年使った信頼から今回もパナソニックにしました。
前からずっとソフト食パンの牛乳パンを焼いています。スキムミルク無しで水と牛乳を半々です。
強力粉は普通の安いのを使っています。ドライイーストも冷凍庫で保存しています。(冷凍袋で密封はしています)
焼き上がりには非常に満足しています。美味しいし、添加物無しの安心感もあります。
使ってみて細かいところに色々工夫がしてあるのに気がつきました。
羽根が抜けにくいとか、パンケースの取り付けかたとか。以前は何度か取り付け不完全で失敗したことがありました。
24年前の商品との比較ではあまり参考にならないかな。
今度の商品も長く使えるといいなあ!
前の商品も互換性のある羽根が手入れば、まだ使えると思うと、捨てる気なりません。(笑)
- 主な用途
- 食パン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 03:20 [863974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 焼き上がり | 5 |
| メニューの豊富さ | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】上位機種には劣ります。
【使いやすさ】ホームベーカリーとしては標準的。他社の前機種よりもふたに重量を感じましたが,イースト自動投入機構のある
パナの機械としては当然でしょう。 窯の洗いやすさも通常どおりです。操作性も問題ありません。
【焼き上がり】窯ノビは抜群。以前使用していたものとは比較になりません。やや暑い時期でもふっくら焼けました。
【メニューの豊富さ】いろいろ作れるみたいです。うちでは,基本バンドミしか焼きません。
【静音性】以前の機種は,ドアを閉めないと練りの段階のモーター音が,隣の隣の部屋でも聞こえて,集合住宅の隣や下の家にも迷惑かも,と心配でした。
しかし,パナは,隣の部屋はおろか,同じ部屋でも,動いているのに気がつかないほどです。初めて使ったときに「もしかして動いていない?故障?」と疑ったほどでした。途中でパンパンとたたきつけるような音がするときだけは,ドアをしめないで隣の部屋いたときに聞こて「えっ。何?」と思いましたがほんの一瞬だけです。この音で目が覚めたことはありません。
【手入れのしやすさ】これは普通です。これ以上改善の余地もないのでは。
【サイズ】コンパクトにまとまっています。
【総評】パナ機おそるべし…。
気温が高い夏場は,発酵が進みやすくパンをうまく焼くのは難しいのですが,水温水量等加減しても,以前の他社の機械でうまく焼けなくなってきたので,酵母の活性が落ちてるのか?外気温に対応できない機械が悪いのか?と思い,価格のこなれてきたところで,気温の影響を受けにくいといわれるパナ機を購入してみました。
本機種では,酵母を通常の半分で焼くバンドミというパンが焼けますが,試しに焼いてみたところ,綺麗に焼けました。(酵母の活性が落ちていたのではなく,前の機械が外気温には対応できなかったということ)皮も柔らかく,小麦の甘みもよくでています。
本機種で作ったバンドミは,「ちよっとおいしい」といわれる程度のパン屋のパンには匹敵すると私は思います。
私の生活圏には,食べログの評価3.7弱をほこるパン屋があり,そこのパンにはさすがに負けますが,しかし,家庭用のベーカリーでここまでの味が出せるとは,パン屋にとっては恐怖でしょう。パナソニック恐るべし。
- 主な用途
- 食パン
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ホームベーカリー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ホームベーカリー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















