ブライツ ソーラー電波時計 モーション・ブルー・ヨコハマ コラボレーション限定モデル SAGA175 レビュー・評価

満足度：3.31

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.69	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.69	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.69	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	1.94	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.69	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.69	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pokkaman]

2023年10月9日 18:37 [947594-3]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	1
フォーマル	4
カジュアル	5

リューズトップの青い石が大きい・盤内の白樹脂は光で変色しうる

【デザイン】
　通常のブライツより文字盤が一回り大きい。また厚さは設計値11.8mmも、実測値は12.3mmであった。大きくてステンレス製で140gと少し重たいが、許容範囲。白い文字盤にブロック状の模様が薄く入っているのも良い。また曜日芯が長くて曜日の文字に届いているのも良い。SEIKOロゴ光具合やインデックスの立体感も、通常のブライツとは違っていて、特殊仕様とわかる。ベルトのセラミックもしっかりした造り。

【ブランド性】
　本当はワールドタイムバージョンよりも、ビックデイトバージョンの方が実用的で好み。

【機能性】
　小時計は自動で時差変更できず、ワールドタイムとホームを交換もできないのはマイナスポイント。

【操作性】
　強制受信は簡単。しかし自動受信を止めることができないのは、あまりエコではない。

【レア度】
　300本限定。

【装着】
　半駒はないが、通常品同様、バックルのバネ棒で微調整できるので大丈夫。

【耐久性】
　セラミックのベゼルは特に金属で縁どられておらず、ぶつけ所が悪いと欠けそう。

【フォーマル】
　少し派手か。

【カジュアル】
　目立ちそう。

【総評】
　チタン製だともう3万円くらい高くなることを考えると、ステンレス製でもいいのかもしれない。本音は厚さ10mm、重量90gのチタン製がほしい。付属のワニ革ベルトも真っ白で格好いい。

再評価：宝石の土台とインダイヤルの縁が茶色く変色しました。原因はよくわからず、文字盤交換しました。その後半年ほどでまた変色したため、再度修理に出すと、日光による腐食を抑える塗装をしていなかったとSEIKOサイドが不備を認め、無料で文字盤交換に応じました。現在も宝石の土台は大丈夫ですが、インダイヤルの縁は変色してきています。SEIKOのほかの白い腕時計にも変色が見られるので、SEIKOの白色硬化樹脂の耐用年数は短そうです。かといって、光発電のため日に当てないわけにはいかないですし・・・。

[yoyoyo4444]

2014年12月8日 22:48 [776792-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

さわやかな青が目を引く憎いやつ。

はっきり言って、当りです。若干ごつい感じがしますが、電波ゆえの事。我慢できる範囲です。それが、逆にいい味出してます。悪い点は、厚みがある事。