EOS M2 ダブルレンズキット [ベイブルー] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数54件

1. 5 48%
2. 4 38%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.52	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.82	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.42	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.86	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.27	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.66	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gakoan]

2017年4月29日 12:55 [1024283-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

スナップには不向き？

SONYのコンデジDSC-RX100一台体制でしたが，もっと画質のよいカメラが欲しくなり，コンパクトさは譲れないと思って，キヤノンMシリーズの中で一番軽いM2のダブルレンズキットを買いました．標準ズームはほとんど使わず，22mm F2がつけっ放しです．静物を撮ることが多く，画質はRX-100よりワンランク上なので満足しておりました．

先日，プロカメラマンの魚返一真さんの個展を見に行ったとき，一時間ほどのスナップ写真教室に参加しました．歩いているモデルさんを撮ろうとすると，シャッターボタンを押してもなかなかシャッターが切れません．AFが合焦しないのです．そのため，だいぶシャッターチャンスを逃がしてしまいました．AFについての悪評はこのことであったかと，初めて納得しました．

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[k@me]

2015年9月20日 00:04 [859579-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

悪くない

悪くないけど、良くも無いです。
APS-Cサイズのセンサーを積んだコンパクトなミラーレス一眼として、画質はコンパクト機やスマホと比べると、画質は良いです。キヤノンのEF/EF-Sレンズもアダプタを介して使用できるので、画質そのものはかなり綺麗です。
ただ、被写体が動いていると、画面で見ているものと、実際に撮れる物に差異があり、光学ファインダーのある一眼レフと比べてしまうと、ちょっと不利です。
これ一台で全てをまかなう事は難しいですが、一眼レフのサブとしてはかなり優秀な機種だと思います。
S-RAW、M-RAWに対応していないのは、キヤノンのカメラとしてはかなり致命的な仕様で、不便でしかありません。気軽に使える機種でなので、S-RAW、M-RAWには対応してもらいたいです。


動画に関しては、EOS70DのデュアルピクセルCMOSの高速で安定したAFに比べてしまうとかなり劣りますが、それでもサブとして使用するのであれば、全然使えます。

http://tokyoride.blog.so-net.ne.jp/

比較製品

CANON > EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット

レベル

プロ

主な被写体

風景

その他

[ボアアップ]

2014年3月2日 23:14 [692190-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

オートフォーカスをはじめ機能強化した二代目ミラーレス

EOS Mを踏襲するシンプルなデザイン	Wi-Fiを搭載し、モードダイヤルも使いやすく改善	EOS M同様に高い高感度性能。ISO3200でも実用レベル。
エントリークラスとしては十分なものの、もう一息欲しい連続撮影枚数	有効に機能するレンズ補正	有効18メガ画素を活かした解像感

【総評】
　初代EOS Mで気になっていた点に目配りがされ、格段に魅力が増しました。とくに、オートフォーカス性能の強化、モードダイヤルの改善、Wi-Fiの搭載などにより、コンパクトカメラからのステップアップユーザーだけでなく、デジタル一眼レフEOSのサブカメラとしての使いやすさがレベルアップしています。もともとキヤノンはミラーレスカメラを既存のデジタル一眼レフ・システムと一緒に活用できる「小型カメラ」として位置付けてきましたが、今回EOS M2がリリースされたことで、その目標に大きく近づいたように感じました。
　発売から間もないということで、他社製品と比べるとやや高めの印象は受けますが、価格に見合った実力を備えていると思います。とくにキヤノンのデジタル一眼レフユーザーに使ってほしいカメラであると思いました。

【デザイン】
　基本的なデザインはシンプルなEOS Mを踏襲しています。無駄を排した形状は、好き嫌いが生じにくいと思います。初代と比べると、わずかではありますがボディがさらにコンパクト化・軽量化されています。

【画質】
　EOS KissX7と同等の新しいイメージセンサーが搭載されていますが、画像処理エンジンがDIGIC5ということもあり、ほぼEOS Mと同じ傾向を示しました。いずれにしてもミラーレスカメラとしてはトップレベルの描写性能となっています。

（１）高感度性能
　高感度ノイズリダクションを「OFF」にしても、ISO1600まではほとんどノイズ感はありません。ISO3200でも十分常用域になると感じました。高感度ノイズリダクションを「標準」にすると、さらに1〜2段程度ノイズ感が軽減されます。このあたりは、初代EOS Mと同等の傾向でした。

（２）解像力
　EOS Mと比べると像面位相差でカバーできる範囲が大幅に拡大していますが、そのことによる解像感への影響は感じられませんでした。テストはEF-M22mmを用いてISO12233テストチャートを使って行いましたが、有効18メガ画素を活かした解像力を示しました。

（３）レンズ補正機能
　EF-Mなどデータが登録されているレンズでは、レンズの周辺光量や色収差を補正する機能が搭載されています。テストに用いたEF-Mレンズは絞り開放では周辺部の光量低下がやや目立ちましたが、補正機能を働かせるとほとんど気にならないレベルに補正されました。使うシーンによっては、積極的に活用すべきと感じました。

【操作性】
　基本的にはコンパクトカメラからのステップアップユーザーに焦点をあてた操作系となっています。今回、モードダイヤルに応用撮影モードが追加されたことで、デジタル一眼レフユーザーにとっても「わかりやすさ」が増しています。基本はクイック設定画面とタッチ操作を活用されると良いと思います。

【バッテリー】
　EOS Mと同じバッテリーシステムです。静止画で230枚の撮影が可能となっていますが、実際にはかなり多くの枚数を撮影することができました。このあたりは撮影スタイルによって大きく左右される部分ですが、それほどバッテリー持続力がある機種ではありませんので、予算に余裕があれば予備を用意されることをお勧めします。

【携帯性】
　APS-Cサイズのイメージセンサーを搭載しているレンズ交換式カメラとしては最小クラスとなっています。EOS KissX7も十分コンパクトですが、やはりレンズを含めたミラーレス・システムのコンパクトさに比べると、その差は決して小さくありません。EOSデジタル一眼レフのサブカメラとしても魅力的なサイズであると思います。

【機能性】
　やはりオートフォーカス性能が格段に強化された点が、カメラとしてのポジションを大きく変えたと思います。EOS Mでは、ファームウェア・アップデートしたのちも迷うことが多くありましたが、EOS M2ではほとんど気にならないレベルに改善しています。使うシーンによっては、Kissシリーズと違いを感じないかもしれないと思いました。
　今回新たに搭載されたWi-Fiは、スマートフォン等によるリモート操作にも対応しています。液晶モニターが固定式ですので、自分撮り・自分たち撮りに活用できると思います。

【液晶】
　3型104万ドットのタッチ対応液晶モニターを搭載しています。比較的視野角もひろく、視認性も良好なパネルであると感じました。

【ホールド感】
　右手側のグリップ部がしっかりしているため、見た目よりも安定したホールド感があります。EOS M2が活躍する広角〜標準域レンズでの撮影であれば、これで十分だと思います。

付記：上記で記載したISO12233テストチャート等での試写データをサイトページに掲載しましたので、よろしければあわせてご参照ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-canon-eosm2-01.html

比較製品

CANON > EOS M ダブルレンズキット [ブラック]