EOS M2 ダブルレンズキット [レッド]
「ハイブリッドCMOS AF II」を搭載したミラーレス一眼カメラ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.52 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.42 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.86 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年4月30日 10:54 [1123904-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
私が特に気に入っているのは、ウエストレベルやローアングルでの撮影のしやすさです。当然と言ってしまえばそれまでですが、一眼レフカメラでの撮影よりも、ローアングルやウエストレベルでのカットがはるかに増えたと思います。
それを、ごく自然に受け入れているのは、ストレスなく合焦するハイブリッドCMOS AFUのおかげだと感じました。まだ不慣れなタッチシャッターも、これからは積極的に活用したいと思っています。
小型・軽量で取り回しの良さはミラーレス機では「お約束」。しかし、EOS M2が優れているのは画質の良さも合わせ持っていることだと思います。一眼レフカメラのEOSと同等の画質であるということは、サブ機としても活躍できるということです。
確固たる一眼レフカメラのラインナップと強力なコンパクトカメラ群。そんなキャノンの中にあっても、EOS M2はしっかりと主張を持っていると感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 12:55 [1024283-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
SONYのコンデジDSC-RX100一台体制でしたが,もっと画質のよいカメラが欲しくなり,コンパクトさは譲れないと思って,キヤノンMシリーズの中で一番軽いM2のダブルレンズキットを買いました.標準ズームはほとんど使わず,22mm F2がつけっ放しです.静物を撮ることが多く,画質はRX-100よりワンランク上なので満足しておりました.
先日,プロカメラマンの魚返一真さんの個展を見に行ったとき,一時間ほどのスナップ写真教室に参加しました.歩いているモデルさんを撮ろうとすると,シャッターボタンを押してもなかなかシャッターが切れません.AFが合焦しないのです.そのため,だいぶシャッターチャンスを逃がしてしまいました.AFについての悪評はこのことであったかと,初めて納得しました.
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月8日 02:24 [951030-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
まずまずです。ゴロッとしていて良いです。
【画質】
極普通のAPSCです。
【操作性】
タッチパネルが便利で、使いやすいですよ。
タッチシャッターもあります。
【バッテリー】
すぐに切れてしまいます、ミラーレス宿命。
【携帯性】
小さいですが凝縮感があって、少し重たいですね。
【機能性】
wifiの仕様が不便です。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
グリップが浅くて持ち難いです。
【総評】
コンデジの変わりですな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月28日 23:59 [876243-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
4ヶ月使用してきて良いところ・いまいちなところが見えてきましたのでレビューします。
☆良いところ
1、画質(他社のAPS-Cに見劣りしません)
2、本体およびレンズの価格
3、携帯性(軽くて小さい)
4、かぶらない(最近価格が安くなって購入者も増えているはずなのにかぶったことは未だにありません。)
5、質感(見た目より重くて硬い。1メートルくらいの高さから一度レンズごと落としてしまったが、傷ひとつつかなかった。意外に頑丈です。)
6、マウントアダプターを使用すればEFレンズも使用できる。
7、純正レンズは少ないがサムヤンなんかからM用のレンズが出てる。(M用は売れないのか海外のサイトで格安になっていることもある。)
8、タッチパネルが意外と便利。(ダイヤル類の少なさを若干補えている。特にライブ一点AF使用時に活躍。)
☆いまいちなところ
1、AFの速度(静止画および動画での動体の撮影はきつい。撮れたらラッキーみたいなレベルです。)
2、タイムラプス機能がない。(Mはアプリでできるらしい。M2もタイマー機能付きのリモコンで無理やりできるみたいだが、余計な手間と出費。)
3、チルト・バリアングルじゃない。ファインダーもつかない。(最初から分かっていたが、思っていたより不便。天気のいい日の室外では撮影やローアングルではライブビュー見え難い。)
4、動画がフルHDで30fps。M3や動画撮影を売りにしている70Dでも同じスペック。キヤノンはフレームレートをないがしろにしがち。
5、ダイヤル類が少ない。(AF−MFの切り替えが面倒。メニューを潜っていかないといけない。あまりにも面倒なのでそのままAFで風景撮影することも多々あります。)
以上。
△その他の点でM2購入検討者に伝えたいことは、バッテリーの持ちは確かに良くないことです。ただし社外製のバッテリーが安く売っているので心配しなくて良いと思います。
【総評】
動体は撮らないけど、そこそこ綺麗な写真をコンパクトなカメラで撮りたい人にはお勧めのカメラです。ただ今ならM3を買った方がより幸せになれるでしょう。(ただ最近Mの最新機の発売のうわさがあります。)キヤノンのミラーレスは評判はいまいちだけど、上記の点を踏まえての購入であればコスパは最高だと思います。
動体も撮りたいしもっと快適に撮影がしたい人は「7D Mark U」などのハイエンドのAPS−C一眼レフを購入した方がいいと思います。そして本当に綺麗な写真が撮りたいなら最初からフルサイズを購入しましょう。
それでは幸せなカメラライフを。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 03:37 [812863-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 20:23 [768458-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
eosM2レッド |
||
エディオン楽天店で購入
39,460円に、ポイント10倍+キャッシュバック7000円で、実質28,810円(コンデジ並みw)
【デザイン】
野暮ったくなくシンプルにまとまっていていいと思います。
【画質】
朝、夕の景色はとてもいい感じに撮れます。
草や葉っぱの緑色がとても鮮やかに映りますが、不自然な感じです。
金属・鉱物・人工物は、質感に欠ける。
【操作性】
直感的に操作するというのは基本的に無理。
オートで撮ってください!と云うことではないでしょうか。
【バッテリー】
現時点では無評価
【携帯性】
22mmを付けた状態なら上着のポケットに入るかな。そこはレンズ次第です。
【機能性】
いろいろ出来るとは思います。が・・・
【液晶】
最近の一般的なコンデジと同じです。
【ホールド感】
全くありません。表に気持ち程度のでっぱりがありますが、そこに指をかけるとシャッターが押しにくい。男ですが手は小さい方です。
【総評】
普段は、DP3M か D7000+12-28mm で撮ってます。
他に、DP1M、ニコ1V2、D3000、P7100など使用。
昔、Canonは使っていましたが、PCとソフトの相性が悪く(フリーズしまくり)Nikonに移りました。
このカメラ、テーブルフォトにはいいと思います。子供を撮りたいって人にはニコ1V2かV3をお勧めします。
AFは遅すぎて、動き物には全く使えない。普段使っているシグマのDPより少し早いくらい(シグマDPのAFは爆遅ですw)
天気の良い屋外では、液晶が見え難い。
女性向けにと考えているのだろうけど、その割には重い(一眼レフからしたら軽いですが)
見た目・質感はとてもいいのですが、道具としての使い勝手はあまり良くない。
コンデジと一眼レフの間を埋める商品ではあると思いますが、微妙ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























