Aspire E3 E3-111-A14C/S レビュー・評価

Aspire E3 E3-111-A14C/S 製品画像

拡大

※キーボードは日本語仕様です
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2014年 6月27日

液晶サイズ:11.6インチ CPU:Celeron Dual-Core N2830(Bay Trail)/2.16GHz/2コア メモリ容量:4GB OS:Windows 8.1 with Bing 64bit Aspire E3 E3-111-A14C/Sのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sの価格比較
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sの店頭購入
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのスペック・仕様
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのレビュー
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのクチコミ
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sの画像・動画
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのピックアップリスト
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのオークション

Aspire E3 E3-111-A14C/SAcer

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 6月27日

  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sの価格比較
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sの店頭購入
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのスペック・仕様
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのレビュー
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのクチコミ
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sの画像・動画
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのピックアップリスト
  • Aspire E3 E3-111-A14C/Sのオークション

Aspire E3 E3-111-A14C/S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.47
(カテゴリ平均:4.24
レビュー投稿数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.07 4.25 -位 見た目のよさ、質感
処理速度 3.13 4.16 -位 ストレスなく快適な処理が行えるか
グラフィック性能 3.00 3.90 -位 必要十分な描画性能を備えているか
拡張性 3.47 3.68 -位 拡張スロットやポートの数は十分か
使いやすさ 3.47 3.97 -位 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
持ち運びやすさ 4.43 3.69 -位 軽さ・コンパクトさ
バッテリ 3.73 3.71 -位 バッテリの持ちはよいか
液晶 3.10 4.03 -位 液晶画面の品質
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire E3 E3-111-A14C/S

Aspire E3 E3-111-A14C/Sのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4

デザインがとても気に入っています。ワードやパワポもスラスラ動くし、価格相応で大満足です!サブ機としてしばらくはこれで十分かなと思います。ただ、タッチパネルの反応が悪いことがあり、裏蓋開けて、内部のマザボにつながるタッチパッドのコードを繁ぎ直したら、よく反応するようになりました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あこばいなさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能無評価
拡張性4
使いやすさ1
持ち運びやすさ5
バッテリ5
液晶2

サブ機です。オーディオインターフェース専用機として購入。
デザインは気に入りました。処理はもたつきますが、価格を取ったので承知の上です。専用機ですが拡張性はちょうどぴったり。携帯性はよさそう。液晶は青が強いです。acerはブルーライトとか聞いたこともないんでしょうか、今時の設計として推奨しかねるのでマイナス評価。グラフィック性能を気にする使いかたじゃないので無評価とします。

使いやすさ:タッチパッドが不良ぽいので今のところ評価1です。初期不良として問い合わせているのでその経過[随時報告、というか編集予定]によって評価が上がるかもしれません。
具体的には右クリックが難しい。タッチパッドのほとんどどこを押しても、右隅だろうが左クリックとして動作します。唯一右下隅ピンポイントに右クリック作動点がありますが、打率はイチローさんくらい。いや、イチローさんは驚異ですよ。。。マウス繋げればいいんですが、それじゃタッチパッドの意味は? キーボードは使いやすいので残念。

周辺機器で支援しないと使えないので評価1です。問い合わせ経過で評価が上がるかもしれません。乞うご期待!(ていうか、私が一番期待してますよ!)

部屋に置きっぱなしにして違和感ないデザインなので交換不可としてもマウスつないで使います。たぶん。

もうちょっと一般的なネット見物用途として考えるなら、価格にこだわるなら(もっと価値のあるお金の使い道が思い浮かぶなら)もたつきを我慢しつつこれを使うのもアリと思います。(ただしハズレ品をつかまされなければ!) デザインやキーボードは悪くないですし、タッチパッドはマウス繋げればしのげますし、なによりファンレスで静かです。

レベル
初級者
使用目的
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レシーブトスブサイクさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ3
液晶3


現在 コアi7 WIN7 SSD デスクトップ使用中 ノート型 たまに使うので この機種購入しましたが

CPU OS HDD のせいなのでしょうか 動きモタモタ イライラします。

CPU MEM 以外 どこを 改善したら速くなるか 検討してみます。

レベル
中級者

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

doeasylifeさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
14件
29件
デジタルカメラ
3件
24件
スピーカー
0件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4
 

 

(ファーストインプレッション)
その昔、PC98とかPC88とかが少年の心を躍らせていた時代、僕はMSXを買うのが精いっぱいでした。そのMSXでBASICをしこしこ入力してゲームしてました。あの頃のパソコンは高根の花でしたが今はもうパソコンは日用品ですね、3.6kで買いました。

安いこと、テンキーなし、ノングレアであること、この3つは譲れない条件として物色し、これを選びました。セットアップが終わって使い始めた直後は厳しさを感じましたが、設定を弄ることでメインとして使えるなという感触に代わりました。

@液晶の青味が強いので青のガンマ調整をした
A11.6型はやはり文字などが小さすぎて見づらいので103%に拡大した

この二つの設定をしたらメインマシンとして何とかいけそうな気がしてきましたw
エクセル、ワード、メール、ネットサーフィン、は問題ない感じの処理速度ですか。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimi7さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
13件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ4
液晶4

【デザイン】ASUSのと迷いましたが、質感がこっちの方がよくてこっちにしました。お金があるならMBAの方が質感は数倍いいです。

【処理速度】モバイルのサブ機なのであきらめていましたが、想像以上です。普通に使う分には問題ないのではないでしょうか。Lightroomでの現像も普通に動きましたよ。

【グラフィック性能】まだ何も試してません。メインのデスクトップではPremiereで動画編集を行ってんすので、今度遊びで入れてみようとおもいます。

【拡張性】MBA11インチはSDスロットがないので却下しました。SD、HDMI、USB3口あれば十分ではないでしょうか。

【使いやすさ】メインではWindows7だったので初めは戸惑いました。しかし使い慣れると最高です。Windowsも捨てたもんじゃないなと思いました。

【携帯性】MBAよりは厚いですが、十分ではないでしょうか。

【バッテリ】時間図ったことはないですが、外で電池が切れたことはないです。

【液晶】個人的にはグレアの方が好きです。モバイル用のPCを初めて買いましたが、カバンに入れてると結構画面に誇りがつくので、モバイルに限ってはサッと拭けるノングレアの方がいいと思いました。よって○。

【総評】値段も値段なので割り切って買いましたが、かなりコスパいいと思いました。外で画像チェック、軽く現像、SNSへアップぐらいの用途なら十分です。今年買った、家電でかなり満足度高いほうです。

レベル
中級者
使用目的
ネット
画像処理

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

愛着はお金じゃ買えないさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:574人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
44件
46件
タブレットPC
29件
5件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶4

【デザイン】

価格からみて形状的には満点あげられます!
薄さは手前から奥までフラットで、21.2ミリしかありません。
コンパクト筐体という事もあり
持ち上げても妙なタワミは感じません。

ただし天板を繋ぐヒンジがプラスチックで頼りないのと、
早くも塗装が禿げてしまった箇所があるので減点1です。

【処理速度】【グラフィック性能】

メモリ4GBですからブラウザで複数タブ開いても
タブレットみたいに反応が遅くなりません。
情報収集や文書作成で不満を感じる事はないんじゃないでしょうか?

ただしCPUが2コアなので
フルHD.mkvの再生なんかはシーク時の表示乱れが多々あります。
当然ながらYouTube再生では目立った不具合はありません。

【拡張性】

USB 3.0×1+USB 2.0×2ですから差し当たって充分です。

【使いやすさ】

冷却ファンが無いので気兼ねなく使えてます。
どうせなら無音化したかったので底面あけて
さっさと7ミリ厚のSSDに交換しちゃいましたとも!

交換自体はすんなり終わりましたが、ストレージ覆う様に
「はがすと保証きれる」って封印シールあったので、
一旦、他に初期不良箇所は無いかと入念にチェックするのに
時間かけました。

薄型ノートなのでキーボードのストロークは浅いですが、
タッチには手応えがあり、押し間違いも少ないです。
無理やり日本語化した感じの配列だけが難点で、
Backspaceやスペース周りに慣れを要します。

タッチパッドの感度も良好なのですが、
クリックボタンの音が大き目なので
無音化した後はマウスONLYです。

懸念されたWin8.1 with Bingですが、
IE検索エンジンのデフォがBingになってるだけで変更も出来ますし、
あとは全く普通のWin8.1ですね。これで安くなるなら大歓迎です。

アプリはAcer系が一通り入ってる程度で
体験版の類が殆ど無いのも好感もてます。

【携帯性】

設置面積がA4用紙大にほぼ収まって1.29kgですから充分です。
国内メーカーだとあと200グラム軽くするのに倍コストを掛けると思いますが、
大きなお世話です(笑)

【バッテリ】

情報収集、文書作成程度なら5時間は余裕です。
ACアダプタのケーブルはミッキー型で太いのが難点です。

【液晶】

コンパクトなこの価格帯では珍しく非光沢で、野外でも見易いです。
TNパネルなのでディスプレイ角度の調整はシビアですが。
(視野角せまく、上から見ると白ボケ、下から見ると黒つぶれ)

液晶ベゼルの写り込みは何とかなりませんかねぇ?

【総評】

低コストPCは性能に制約あるのは仕方ありませんが、

・コンパクト筐体
・非光沢液晶
・マトモなキータッチ
・冷却ファンレス

と見事にキャラクターが統一されており、
使う側も用途を迷わない名機と言えます。

低反射液晶のノートをスペック検索する方法ですが、
2ちゃんねるノートPC購入相談スレ冒頭で紹介されてるhttp://search-pc.jp
で「長時間の事務作業」にチェックマーク入れるだけです。
用途を選択して行くだけで機種が絞り込めますから
専門用語は知らなくても大丈夫。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グレートポチさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
20件
スマートフォン
10件
12件
タブレットPC
3件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン2
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
液晶3

持っていたモバイルノートがご臨終となり、取り急ぎ何か買わなきゃっていうので選んだ機種です。本当はASUSのX200MAが本命だったのですが、どこも入荷1ヵ月待ちとかだったんで、とても待ちきれんと思っていた際、この機種がたまたま発売当日で在庫があったこと、総合性能はX200MAり劣るものの、PCUやメモリーなどの基本的なところは一緒だったこと、そしてその分値段が安かったことから購入に踏み切りました。
主な用途はネットと写真をやっているので、ストレージ代わり。ゲームはほとんどやりません。

なお、レビューの評価点は自分の基準で期待通りで「3」、4〜5は期待値を上回る、逆に1〜2は期待値を下回るという観点で評価してます。あとまだ購入3日目でのレビューであるということもご承知おきください。

【デザイン】
シルバー1色というのはちと残念なところ。こういう機種だからこそ、カラーバリエーションが多くてもいいんじゃないかと思いますね。表面は指紋が付きにくい仕様になっているのは○。あとはモニターと本体をつなぐヒンジの部分がプラスティックで、ちょっとやわっぽいんですよね。持ち歩きノートとしては少し心配です。

【処理速度】
Celeron N2830のCPUは、普通にネットとかしている分には何も問題はないですね。4Gのメモリーを積んでいるのもこの値段であることを考えたら高評価だと思います。ちなみにメモリーの増設は不可です。以前使っていたモバイルノートに、画像編集ソフトをいろいろぶち込みすぎて処理速度が一気に落ちてしまったので、今回はその反省を生かして必要最低限1のものしか入れないつもりです。

【グラフィック性能】
普通ですね。特にコメントすることはありません。

【拡張性】
SDカードスロットが標準であるけど、これでMSまでカバーしてたら星5つあげてたんだけどな。
USBポートは2.0が2口、3.0が1口。画像読み込みするのに3.0があるのは正直ありがたい。欲を言えばもう1口ほしいけど、この値段だったら仕方ないかってところですかね。
あとHDMI端子があります。

【使いやすさ】
キーボードピッチはよく使う文字部分は余裕がありますが、そのしわ寄せがENTERキーや方角キーにきていて小さいです。気になる方は別売りテンキーを買ったほうがいいかも。
あとこのタイプのノートには大体言えることなのですが、パットがとにかく使いにくい。自分は普段からマウスを使っているのですが、初期設定だけパットでやったらやりずらいの何の。
価格COMのスペックには書いてありませんが、ソフトはKingsoft製のなんちゃってオフィスが入っているので、自分としてはこれで十分。
セキュリティーソフトはマカフィーの30日お試し版が入っています。
ハードディスクはシステム領域と画像など保存する物理領域と分かれているのはいいですね。トータル320GはX200Mの750Gの半分以下ですが、写真などのデータは外付けHDDに保存するので、左程問題にはならないです。

【携帯性】
11.6インチでモバイルノートで1.29キログラムなら、標準的な重さだと。持ち歩くには負担ない重さだと思います。
でもネットだけなら今やタブレットがありますからね…外に持ち出して何か作業をするという場合じゃないと外出の出番はないかも。


【バッテリ】
まだAC電源に繋ぎっぱなしで、実評価には至らず。ただスペック上で5時間とありますが、X200MAが7時間持たせることができることを考えたら、もうちょっと頑張ってほしかったというのが正直なところ。

【液晶】
わかって買ったので、ここで文句を言うのも筋違いかもしれませんが、写真をやっている身としてはノングレアであってほしかった。ま、どうせピント合わせと簡単な画像編集くらいしかしないので、ここは妥協の範囲です。

【総評】
完全な「サブ機」ですが、メモリーにも余裕があり、過度な期待をしないという前提であれば悪くないかも。
ちなみに自分は某量販店で39500円でポイント10%付けてもらったので、実質35000円程度。この値段だったらもし壊れてもいいかって諦めもつきます。(笑)
あと、製品紹介にも書いてありますが、データー復旧サービス対応機種です。もっとも使うことはないことを祈ります。
もう少し使い込んで、また気が付いたことがあれば再レビューあげます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EXSさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
11件
デジタル一眼カメラ
0件
6件
タブレットPC
0件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ3
液晶1

【デザイン】
・マックブックみたいで、デザインは好きです。

【処理速度】
・値段相応の速度と思います。

【グラフィック性能】
・ユーチューブ等鑑賞するには、カクツキ等 発生してないですね。

【拡張性】
・USBポートがあるので 問題無いと思います。

【使いやすさ】
・軽くて良いです。キーボードも固めで、私は好きです。

【携帯性】
・すごく軽いです。これだけは満点と思います。

【バッテリ】
・バッテリー駆動させてないので、わかりません。

【液晶】
・これはちょっと問題ありと思います。液晶の仕様なのかもしれませんが、視野が狭いと思います。
 液晶の角度によって、画面が白く見えて 使いづらいです。
 角度が合えば、問題無く使用できると思います。
 外部モニターに出力してつかってるので、本体液晶画面は凄く気になります。

【総評】
・液晶部分を除けば、良い買い物をしたと感じてます。
 液晶のパネル部分(フレーム・枠?)部分が玩具の様でちょっと残念ですが、値段が安いので
 妥協は必要と思います。
 実物確認してから、購入をおすすめします。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Aspire E3 E3-111-A14C/S
Acer

Aspire E3 E3-111-A14C/S

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2014年 6月27日

Aspire E3 E3-111-A14C/Sをお気に入り製品に追加する <83

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ノートパソコン]

ノートパソコンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意