28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.13	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もず１１]

2024年7月31日 21:34 [1868736-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

旅行のお供に

神戸どうぶつ王国	ヤマトシジミ	アユ塩焼き
アユ塩焼き

お出かけの際に、広角から望遠までカバー出来る便利ズームとして、6Dと共に使ってました。(野外のみならNikon1ですが、屋内や夜景もある場合は高感度に強い6Dが頼りになりました。)

被写体は主に子供ですが、昆虫等の生き物も捉えることが出来ました。

昨年RFマウントへ移行する時に手放しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[水仙人]

2023年10月23日 08:05 [1771771-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

軽いの一言

とにかく軽くて広角から望遠まで使えるので、屋外での運動会などの撮影に重宝します。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

[じん３０３]

2020年11月6日 22:34 [1379415-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ミラーレス時代の中、一眼フルサイズ機の寿命を伸ばすこの一本！

僕はスクールフォトをメインにしている職業カメラマンです。
仕事柄、芸術的な写真を求められる事は無く、ピントの合った写真を速く正確に撮影する事を求められます。
運動会撮影等では、純正の24-105,70-300の重い２本のレンズを２台のカメラで使い分ける事をやってましたが、広角と望遠を使い分ける余りの不便さに嫌気が指して試しにこのレンズを買ってみた所、操作性、携帯性共に抜群で、心配された画質的にも実用十分に奇麗で、おかげで夢のフルサイズ機一台体制で仕事が出来るようになりました。
５D４に装着すると、併用している７D２×18-135mmと重さ的にもほとんど変わらない感覚で扱えて、仕事の負担感も大幅に減り、本当に助かっています。
プロの現場でももはや小さく軽いミラーレス機への移行の波は避けられないと思いますが、このレンズを買った事によって、たとえミラーレス機を買ったとしても現在使用している５D４を併用していく自信が付きました。

・・・などと書いた直後、EOSR6を衝動買いしてしまいました。
余りの超性能に、もう一眼レフは使わないと思い、サブ機の５D４以外、７D２も６D２も処分してしまいました。
現在R6にはキットレンズの24-105ｍｍが付いていますが、望遠側が明らかに足らないので早くこのレンズを試したいのですが、マウントアダプター3か月待ちだそうで、使用感のレビューは来年になります。

それと、これは書かなくても良い事なのかもしれませんが、よくレンズの描写が良いとか悪いという話がありますが、職業柄人物撮影は野外で行う事が多く、日向や日陰、順光や逆光等の光の条件、晴天や曇天等の天候の条件で撮れる写真の奇麗さがほぼ決まるし、決定的な瞬間を捉えなければどんな奇麗な写真でもあまり意味がないので僕はレンズ描写を気にした事はほぼなく、レビューもあてにならないと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[目指せ年間10万枚]

2020年8月28日 05:40 [1361872-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

個体差が激しいと予想

【操作性】
不満はありません。

【表現力】
最大のポイント。総評にて。

【携帯性】
不満はありません。

【機能性】
不満はありません。

【総評】
画質、描写、表現力に関して、評価が二極化しているように見受けられます。
私はA06、A20、A010とタムロンの便利ズームを昔から愛用していますが、A010は飛び抜けて優れています。
なぜ、酷評される方がおられるのか。おそらく、個体差が激しいのではないでしょうか。
個体差はレンズ単体のみならず、ボディとの組み合わせにおいても存在すると思われます。
ハズレを引くと残念ですが、アタリを引けば超ラッキー。そういうレンズなのかもしれません。
タムロンには申し訳ありませんが、おすすめは新品より中古品です。
組み合わせる予定のボディを持ってショップに足を運び、さまざまな個体を撮り比べて選ぶべきです。
品質の均一性が技術力のモノサシであるならば、タムロンはイマイチのメーカーかもしれません。
一方で、玉石混淆の中からお宝を拾い上げる楽しみが味わえるメーカーでもあるような気がします。
アタリを引けたならば、28-300mmの範囲内にあるあらゆるレンズが不要になります。
少なくとも、私にはそういうレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[やまんばKC]

2020年2月1日 12:07 [1297328-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

出掛ける際に最適

レンズの適応範囲からすれば鏡筒も短くて、軽い。携帯するレンズとしては便利この上なく思います。
花など対象物に近寄って撮れるので使いやすいレンズとして重宝しています。
値段を鑑みれば最適のレンズとしてお薦めです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[frankmarino]

2018年9月10日 00:14 [1085894-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

５D4でレンズ補正できるようになりました。

【操作性】ズーム固い。

【表現力】普通。

【携帯性】軽くて便利、疲れない。

【機能性】ズームなんでこんなに固い？

【総評】レンズ補正できるようになったから普通には使える。但しスナップ用。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

[うにももんが。]

2018年6月25日 02:19 [1137902-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

低価格便利ズームの最高峰

撮りたいときに撮りたい画角にできる、というのが嬉しいですね。
広角と望遠それぞれの焦点域に特化したレンズに勝てませんが、いずれも平均点以上の描写力。
何より望遠側でも寄れるので、ふと気になったものをクローズアップして撮るのが楽しいです。
色合いはTAMRON得意の鮮やかで柔らかな色合いになり、ボケもなかなかキレイなので風景や花などで大活躍しそう。
小型で手ぶれ補正もあるため、気軽に持ち歩いてスナップ撮影できるのも嬉しい点です。
実売価格も安く、満足度がとても高いレンズです。

【操作性】
慣れれば問題ないという方もおられますが、純正レンズと逆というのがちょっと気になりますね。

【表現力】
基本的には便利ズームなので、描写力は期待できません。

広角側：思いのほかキレイに撮れます。
望遠側：同社70-300mmと比較して、やはり描写力と解像度は落ちます。

【携帯性】
300mmまで対応できるのに携帯性が高いという、スグレモノです。
28mm対応なのもあって花形フードも小さいのが良い点。
重量もレンズ枚数を考えれば軽めですね。

【機能性】
あらゆる画角に対応して、どのシーンでもキレイに撮れて、手ぶれ補正つき……と、便利ズームの鑑のようなレンズです。
機能性のカタマリといっても過言ではないと思います。

【総評】
考えるくらいなら買えと言いたくなる良玉です。
描写力に満足度を求める方には向きませんが、カメラに求めることをおおよそ詰め込んだらこうなったというべきか。
便利すぎて、何も知らない初心者が触ると、イメージした写真を思いどおりの使い方で撮れてしまう……という点では、あまり勉強にならないかもしれませんね。
それくらい良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[南海湖東]

2018年5月19日 20:47 [1101686-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

プロの評価では。

レンズの満足度の評価が私のせいで下がったので、慌てて5に変更。

その為だけに、内容は殆ど変わらず再レビューです。

このレンズが出た頃の、プロのレンズ性能評価では、写りだけの評価ならキヤノン28-300Lが★★か★★★で此のレンズは★★★★★との事でした。

しかしながら所詮高倍率ズームレンズと思い、発売後直ぐに購入したのは良いが防湿庫へ直行。

最近なんとなく、５D�Wに付けて外出。


帰ってDPPで見ると、どの焦点域でも周辺減光も見られずバリバリ解像。　しかも色ノリも最高。

他のレンズは焦点域が短くて、防湿庫へ。

かくして防湿庫の肥やしは、５D�Wの常用レンズとなり、現在はハメっぱなしです。


文句無しですが、防塵防滴に優れたレンズが後発で出たら１２〜１５万円なら欲しい。


タムロンは良いレンズを出しても、値崩れするので無理かなあ。


１本だけ踏ん張れば、イメージを変えれると思うので、頑張って欲しい。

レンズの種類の量産をしない分、外れが無い。　　　当分、５D�Wには此のレンズ。


７D�Uにはシグマの１００-４００。　　　キヤノンLは防湿庫。　　何故だかそうなった。


追記。

風景写真だけは別です。　　風景写真とか集合写真になると話は別です、周辺減光は見られませんが四隅はグダグダです。
まあ、開放からどの焦点域でも四隅まで高解像なら、他のレンズは要らない訳ですから。

　　
中心から7〜8割の部分は開放から高解像ですので普段使いには最強かと思います。



★追加レビューです。　　満足度を5から3に変えました。　　添付画像はタムロン16-300のレビューに追加しました。

写り次第ではタムロン16-300を売却する気満々で（ほゞ90％以上）、2日前の4月11日にタムロン28-300とタムロン16-300を７D2にて撮り比べた結果。

高級レンズをふんだんに使った28-300と、それなりに使った16-300の中心から四隅までほゞ同等でした。タムロン16-300は凄いです。四隅まで◎


それに比べて28-300はフルサイズ機で使うと四隅はグダグダ。　タムロン28-300とタムロン16-300のフィルター径は同じ67mm。


二回り大きく77mmにすれば、F5,6で四隅までたぶん◎


他のレンズが売れなくなるので純正、シグマも出さない。　タムロンは出しても手抜き。


商売なので、仕方が無いのは分かりますが。　　タムロン16-300を７D2での画質を確認しただけに残念です。










★★★１０年ほど前古い写真を整理していたら、このレンズの一つ前の28−３００は四隅まで相目を疑うほどに相当解像していました。　　７Dではなくフルサイズの５D2で。


性能はコチラの方が断然よいはずなので、個体不良のようです。



タムロンに送る予定ですが、これが最後のレビュー回数なので無理やり反映させます。　　




レビューを見られた方、ごちゃごちゃとすいませんでした。　ペコリ。　　曖昧な記憶より２００９年の外付けハードディスクの数千枚のデータに答えがありました。　



タムロンさん、すいませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

その他

[18kb]

2018年4月16日 02:11 [1120621-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このレンジでこの値段・サイズ・重量・写り

ズームレンズはCANON純正24-105 STMを所有していますが、他と比べるとどうしても中途半端感が否めず、もっと写りの良いレンズかレンジの広いこのレンズを購入すべきか検討していました。

そもそも24-105 STMがそれほど写りが悪いかというとそうでもないのですが、比較対象としてLレンズやシグマ、TAMRON製のF2.8通しが存在する事によって、価格以外で秀でたところが何一つ見当たりません。
そうなってくると、写りは兎も角として、この価格とサイズとしては異常な焦点距離とレンジのこのレンズが俄然気になってきます。
28mm始まりというところが微妙に引っ掛かりはしますが、このレンジを一本でカバー出来るレンズは他に見当たりません。しかも安いし、24-105 STMより小さい？
仮に24-105 STMより多少写りが悪いとして、24-105 STM自体、他と比べると見劣りするレベルのものですし、どうせ利便性と低価格を求めた凡庸な写りのものなのであれば、利便性を追及した方が賢明ではないか？
と考えているうちに、思いきって購入に踏み切りました。

で、実際に使ってみた感想は…
ん？写り良いんじゃないの？少なくとも、24-105 STMと比べて明らかに見劣りするとは感じられませんでした。なんなら24-105 STMより良いかもしんない、というレベルです。

作例は京都府立植物園での撮影です。
昨日購入して、その日のうちに撮りに行きました。
※light roomで編集しています。基本的に明度・彩度を上げる方向で編集されてます。

とりあえず、利便性とコストパフォーマンスについては、現行のレンズでは群を抜いているものと思われます。

28mm始まりというところについては、広角ズームか広角単焦点を購えばいいか、と考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[SIAM PAPARAZZI]

2018年2月19日 13:22 [1072027-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

期待以上！

高倍率ズームはその利便性とのトレードオフで、写りは大したことないだろうな、とバカにしてましたが、使えなければ売ってしまおうと思い購入。

普段は24-105mmと70-200mmの組合せで撮影することが多いですが、幼稚園の生活発表会で本レンズを使ってみました。

写りは期待した以上！
使ったこともないのにバカにしててゴメンナサイ！とタムロンさんに謝りたいです。

ズームリングが逆なのは正直使いづらい。あとリングがすごく重くないですか？径も細いので、長時間だと回す指が疲れます。ロック機構もあるので、こんなに固くしなくてもいいと思います。

純正と比べ、AFはワンテンポ遅いです。また特にAIサーボ使用時の信頼性は落ちると思いますが、被写界深度が深いので結果的に問題になりにくいのかも知れません。


最後に...、普段ほとんどレビューは書きませんが、書きたい衝動にかられた数少ないレンズのひとつです。買って後悔しないと思います！



追記：VRは全く使い物になりません。手振れは防いでいるのかも知れませんが、画質の低下を招くだけです。
ONにしてVRが効いたときには、画面周辺でビヨーンと画像が伸びるというか、片ボケのような状態となり、もろに画質に影響しますので、常にOFFで使用した方がよいと思います。前述のコメントも、あくまでVRを切った状態での話、ということでご理解ください。

レベル

プロ

主な被写体

人物

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2017年10月15日 15:51 [1070356-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

一番利用が多いです

初心者ですので参考にはならないと思いますが（＾＾；
ワンちゃんの撮影やF1の撮影、植物園での撮影など幅広く使っています

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[あなろぐおやじ]

2017年5月6日 23:08 [1026753-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

システム軽量化のためでしたが、期待以上のレンズです。

【操作性】　ズームリング回転が純正と逆なのは2分で慣れます。
　　　　　　　ロックも付いていてよく気配りされています。

【表現力】　もう少しボケてほしい望遠側がf6.3はちょっと痛いですが、
　　　　　　　高倍率レンズとしては驚くほどの解像を見せてくれ、
　　　　　　　質感の描写力が優れているレンズと感じます。
　　　　　　　ちょっと無理して作ってように思える色乗りが残念、
　　　　　　　とはいえＰＣでリカバーできるので問題ありませんが。

【携帯性】　還暦を過ぎ、カーニバルを一日撮影するために、
　　　　　　　70-200ｍｍのｆ2.8をｆ4に、24-105ｍｍｆ４をこのレンズにして
　　　　　　　軽量化しましたが、結果大正解でした。
　　　　　　　疲労からくるメンタルの低下を抑えるのに役立っています。
　　　　　　　いずれ撮影行はこれ1本になる日が来るのかな。

【機能性】　24-105ｍｍｆ４ほどではないにしても、動きのあるサンバダンサー
　　　　　　　の動きにＡＦがよくついて行ってくれています。
　　　　　　　５ＤＭＫ２からＭＫ３にしたことで、体感的には以前よりＡＦスピードが
　　　　　　　上がった気がします。

【総評】　　体力の低下を補うための策として選んだレンズですが、
　　　　　　　このレンズでタムロンを全面的に見直しました。
　　　　　　　コンパクトで軽いレンズなのにここまでよくできているのは、
　　　　　　　さすがにレンズメーカーとしてのプライドですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[quite]

2016年12月12日 11:56 [984805-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高倍率レンズでここまで写るなら文句を言う方が間違い

飛騨高山じゃないですよ。	干し柿発見！人だかりの合間からちょいとズームで。	とても新宿から20分足らずとは思えません。
望遠端テスト（１）：川崎からの東京タワー	望遠端テスト（２）：川崎からの東京スカイツリー	広角端遠景テスト：真ん中よりちょい右にスカイツリー、さらに右に東京タワー

1年半ほど使っての感想ですが、題名の通りです。

キヤノンは残念ながらコンパクトな高倍率レンズがありません。個人的には、フルサイズ用に選択するなら、価格の点からもこの1本しか選択肢はないと思います。

ただし、ちょっと気をつけたいのは以下の2点です:

１）純正とズームリングの回る方向が逆なので、とっさの時に間違う恐れあり。もちろん、本レンズ固有の問題ではありません。

２）手ぶれ補正の関係で、ピント面などが思った以上にずれる。落ち着いて撮れる被写体なら、一度ピントを合わせてから再度フォーカスポイントを調整するなどの一手間が必要です。

当然、純正の望遠レンズなどに比べるとフォーカスは遅いですが、高倍率ということも考えると文句なしです。

久しぶりに家族と川崎の生田緑地に行ってきたので、その際の作例でも貼っておきます。子供連れで一本しかレンズを持って行けないなら、やはり高倍率は便利です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Lipid4]

2016年3月29日 09:53 [918094-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

旅行に持って行ける300mm

買って結構経ちます。

便利ズーム、高倍率ズームを
認めない方も多いですが
Canon純正で気軽に旅行に持って行ける
300mmは古い70-300一本だけ、
それと比べたら
このレンズは写りはそれ程
悪くありません。

最近よく「単焦点レンズよりズームレンズが画質が落ちるって昔の話」
見たいな意見を目にしますが
それは売れるズームに対し
あまり数が出ない単焦点レンズの
リニューアルが遅いため
20年前のレンズと最先端のズームを
比較するからであって
更新された単焦点とズームを
比べるとやはり単焦点レンズのが
写りは良いです！
そこを良く理解すれば
ズームにはズームの強みだけを
求めれば良いとなります。

その強み
突き詰めれば
高倍率ズームになる訳で
28-300をカバー出来るこいつは
本当に強みを持ったレンズです。

私は単焦点レンズが好きなので
20.35.40.85辺りを
6D用に時々で2本持ち歩き
70Dにこのレンズを付けてます。
旅行やレジャーなどなら
重くて大きな300は持ち歩けないので
こいつの存在は大きいですよ！

こいつ一本で
単焦点レンズ並の表現力を求めるなら
期待には沿わないけど
単焦点レンズと
こいつを二台体制で持ち歩くと
こいつの存在意義が明確になります！

とは言え
こいつも写りは決して悪く無いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[＠おやじさん]

2016年3月21日 00:26 [915602-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	5

それなりだわ。

値段相応のレンズですわ。
付けっ放しには良いけど、写りはイマイチ。
まあ、スマートなレンズですな。
カメラには、合う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景