28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数57件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.25	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.13	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.68	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[smash_55]

2023年7月8日 14:40 [1735207-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

今更ですが良いです

周辺光量補正	歪曲収差補正	色収差補正
回析補正

海岸でのサンセットポートレート撮影を撮ります。
海岸では　砂埃と波飛沫で　カメラボディーとレンズがかなりのダメージを受け、
レンズ交換も同じくダメージの元に成りますので、
canon eos m5と ef-m 18-150mmの中古をＹオクで手に入れて使ってました。

普段のポートレートではeosr6mark2とrf24-105Lを使用してますので、
APS-Cでは　解像度が物足りなくて　ミラーレスフルサイズの　eos rpを購入しました。
レンズはrf24-240mmを考えましたが　高価で同じくダメージの元になるので、
高倍率を考えて　中古の　タムロン　28-300mm a010を購入しました。
レンズをボディに装着し　メニューで補正を見たところ
別途　画像の通り　補正データーが入っておりました。
驚き！！
周辺光量補正
歪曲収差補正
色収差補正
回析補正
４種共に補正有りにしました。

【操作性】【携帯性】
28-300という高倍率でもこのサイズ・重量に収めてあるのは良いですね。
RにしろMにしろアダプターが必要になりますが共用出来ます。
リングを回した感じもこのレンズでは良いです。
ロックスイッチもあります。
【表現力】
高倍率便利ズームとしては合格点です。
ef-m 18-150mmよりは良いです。
キレもまあまあそこそこ、価格や仕様を考慮すれば十分です。
各種補正も効きますので良いです。
【機能性】
アダプター経由での使用もあってかAFはあまり速くありませんが、
ポートレートですので　AFは一点スポットにしており不便は有りません。
一方で正確さは問題なく、また寄れるので動態以外には使い勝手が良いです。
手ブレ補正は良く効きます。

【総評】
タムロンらしいレンズです。
純正RF24-240mmなどと比べるといろいろ見劣りしますが（アダプターを付けると長さが同じ位になります）、それでも高倍率の便利ズームの利点は享受できます。
他に高倍率ズームを持っていないのなら価格次第で良いと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

その他

[pombe]

2022年2月17日 05:49 [1552210-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

可

私にとっての気軽に持ち出せる便利ズームとなりました。
表現力は…ですが、気軽に持ち出せるが故に、残したい大事な場面をこぼさず残すことができています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[CBA-ZC31S]

2021年4月4日 16:10 [1440592-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

携帯性に優れた便利ズーム

【操作性】★★★★☆
キヤノンの純正レンズとはズームを回す方向が逆なので、
純正レンズと交換しながら使うとスムーズに操作出来ないです。
ズームロックが付いているのは良いですね。


【表現力】★★★☆☆
便利ズームと言う事で描画力にはそこまで期待していませんでしたが、本当にそこそこなレベルです。
このレンズはレンズ交換を減らしたり、荷物を減らすことが目的なので過度な表現力を求めるレンズでは無いですね。

F値を求めない撮影スタイルなら、そこそこ使えるかと思っていましたが、個人的には不満の残るレベルで荷物を減らしたいシーンでしか使用していません。


【携帯性】★★★★★
重量・サイズ・カバー焦点距離と文句なしです。
長らくF2.8等のLレンズばっかり使っていると、これで本当にフルサイズ対応しているのか？と感動を覚えるほど。
これ以上の軽量化を求めるなら単焦点レンズになるかと思います。


【機能性】★★★★☆
手ぶれ補正はガッツリ効くと言う程でも無いですが、この手のレンズとしては必要十分かと思います。


【総評】★★★★☆
撮影が主目的では無いテーマパークへ行く際に携帯性を優先して購入したので、満足しています。
しかし常用するには画質面に不満はあり、高額レンズを絞った状態と同じとはいきません。

6D mark2にLレンズは大きすぎてバランス悪かったのですが、このレンズ+単焦点なら
フットワークも軽くて良い選択かも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[susumu.u]

2019年11月27日 20:19 [1278786-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

望遠だと思って購入しましたが

標準ズームの位置付けみたいです。
使ってみると、確かに28ｍは広角に近く満足してますが、下のような風景は、もっと広角の方が良かった。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[YUKI5099]

2018年1月21日 19:18 [1097924-2]

満足度	4

操作性	2
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

手軽に使えるコンパクトレンズ： 撮影サンプル画像を差し替え

TAMRON 28-300ｍｍ（差し替え）	CANON 100-400mm ＬII

当レンズの撮影サンプル画像を差し替えました。

EOS6D�U に常用レンズとして使用しています。　

【表現力】　28-300mm の高倍率ズームレンズ としては 十分です。
【携帯性】 軽量・コンパクトの「EOS6D�U」には ピッタリ
【操作性】　CANONレンズとに対し、ズームリングの回転方向が 逆なのが気になります。

予想通りの レンズでした。　ほぼ満足しています。

参考に、「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II」で撮影した 画像も添付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[平政]

2017年8月2日 18:42 [1050915-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

携帯性重視

•使ってみた感想
　１本でどこへでもをテーマに購入しましたがとても気に入っております。
•良い点悪い点
　価格の割にすぐれものだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[TAD4003]

2016年11月20日 19:01 [978642-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

このサイズでこれだけ撮れれば、記録用としては満足！

24‐70/2.8IIL、85/1.2LIIとの大きさ比較	広角側、周辺減光ｎ注目	望遠側　300mm

操作性：　シンプルな操作系です。スイッチはAF/MFとVCのON/OFFのみです。　AF後もフォーカスリングで微調整できます。　ズームもスムースです。

表現力：　この手のレンズにボケ味を求めても仕方ないですね。　F値も暗いですし。　短焦点側では周辺減光がかなり出ます。　解像感は、高倍率ズームにしてはいい思います。　もっともフルサイズ用の高倍率ズームは選択肢が少ないでの比較も難しいですが。

携帯性：約11倍ズームであることを考慮すればコンパクトだと思います。

機能性：　AF精度は、高倍率ズームとしていいと思います。　添付写真は広角側と望遠側の撮って出しです。　ご参考ください。

その他：　EOS　５D4での撮影は、ライブビューでも全く問題ないです。ちなみに、シリアルNOは117112です。

フルサイズ用便利ズームとしては、お勧めだと思います。　添付画像では、AFマイクロアジャストメントは調整してません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ラスキー]

2016年8月25日 23:21 [955396-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

バカにできません、買いです。

【操作性】

　必要十分です。ズームレンズが逆ですが、慣れて下さい。

【表現力】

　綺麗です。気になるところはありません。

【携帯性】

　少し重いですが、もう仕方ありません。

【機能性】

　ピントが甘いかと思いましたが、思いのほかよく出来ていました。

【総評】

　タムロンといってもバカにできません。28の広角側も便利です。シグマは使い物になりませんが、タムロンは純正に匹敵するほどだと思います。この時代以前のレンズは、ピントを迷う商品が多かったと記憶しております。この商品はよくできています。

　タムロンは良いレンズです。バカにできません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[ボボポ]

2015年7月9日 12:57 [840121-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

これしか…

キヤノンのフルサイズユーザーなら、金が唸るほどある人以外は高倍率ズームの選択肢はこれしかないのでは。

まだ一度撮ったぐらいなのでどこがどうとは言えないが
外装の仕上げもチープではなく、色合いも好みなのでドンドン使っていこうと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[damichanchin]

2015年7月8日 19:08 [839968-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

動画撮影は不向き？

動画撮影時にモーターの音がうるさくてすごく気になる。

キャノン純正ズームレンズと回転が逆なのは残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[北野三四郎]

2015年6月11日 15:21 [832160-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

紆余曲折が有りました

最初の１本目は試し撮りでレンズ内のゴミが写り、初期不良として即日返品交換して貰いました。
２本目は、ゴミは写りませんでしたが、評判とは程遠い描写で、ハズレを引いたかなと憂鬱でした。何しろ、所有のAPS-C判Eマウント 18-200mmF3.5-6.3Di III VC(B011)よりも写りが悪い、前ピン？、シャープさが無かったのです。ネット検索で「カメラのAF精度を自作のテストチャートで確認する方法」がヒットしたので、簡易テストチャートを自作しAF精度を試してみました。驚くべきことに広角側の前ピンがひどく、EOS6DのAFマイクロアジャストメントでの調整範囲を超えていたのです。丁度タムロンから「EOS 8000D、EOS Kiss X8iのライブビュー撮影時のAF対応サービス」のアナウンスがあったので、ピント調整と併せてメーカー保証を受けることにしました。タムロンでも前ピンが確認され調整してくれ、「今後ピント精度に不具合が見られるようでしたら、お客様のカメラボディと合わせて再度発送して下さいますよう、お願い致します」と職人魂を感じさせる但し書きまでついて返送されて来ました。果たして再びの簡易テストでは、広角側前ピンはほぼ改善されており、望遠側も概ね満足のいく調整でした。更に精度を上げようと、望遠側AFマイクロアジャストメントを後ピンへとシフトさせ、各焦点でほぼ満点のAF精度が得られるようになりました。改めて、高倍率ズームの設計、調整の難しさを認識した次第です。それをこの価格、この大きさ、重さで実現したタムロンはすごい。併せて「カメラのAF精度を自作のテストチャートで確認する方法」を手ほどきしてくれたサイトに感謝致します。

調整後の描写は、絞り開放ではいずれの焦点でもソフトというか、解像度はそこそこありそうなのですが、コントラスト、鮮鋭度が良くはない。逆にこれを利用して、花の近接撮影とかに応用するとおもしろそうではありますが(タムロンの伝統？)。また、開放絞りでは各焦点で周辺減光が目立ちます。
一段以上絞ったF8〜11辺りの解像感は良いのですが、更に絞ると回析の影響が出て来るようです。
28mmでの樽型歪曲はかなり目立つので補正が必要。
手ぶれ補正は効果的ですが、200〜300mm域でシャープさを求めるとなると慎重な撮影を要します。

フルサイズの絵には余裕が感じられ、APS-C比で階調が豊富、高ISO撮影にも強い。
この程度の描写力があれば、APS-C比で重く大きく嵩張ることと引き換えになります。高倍率ズームはやはり便利で一軍入り、18-200mmF3.5-6.3Di III VC(B011)はトレードに出すことになりそうです。

以下はゴタク程度に
そもそも私はSONY贔屓、９年になります。何故ならZeissレンズを比較的安く手に入れられるから。
このレンズを購入したのは、STOK製マウントアダプターCM-EF-NEX2で味を占め、タムロンでも使えるかも知れないとの邪心から。残念ながら、α7IIとの組合せでは全く使い物になりませんでした。AFは時に合う程度というのは覚悟していたのですが、露出が不安定、手ぶれ補正ではレンズ側とボディ側とが喧嘩しているようでブレが多発、使い物にならない。レンズの手ぶれ補正offやα7IIの手ぶれ補正off等の組合せを全て試したのですが、満足のいく結果は得られませんでした。

SONY FEレンズの数の少なさに業を煮やして、α7の時にマウントアダプターを購入、中古で数本のCanon EFレンズも揃えました。今回 28-300mmF3.5-6.3Di VC PZD(A010)をも新品購入したものだから、もうあとへは引けません、主客転倒を承知でEOS6Dをも購入してしまったのです。それが頭書の経過だったものですから、落ち込むことしきりでした。調整のためにメーカーへ直送することは手間ですが、評判通りの描写が得られない場合には、試す価値は大いにあります。その前に先ずは、カメラのAF精度を確認してみることでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[カサブランカ５]

2015年6月6日 09:34 [830790-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

旧型と新型

【操作性】ズームリングのラバー部分はA20の方が操作しやすい。A010は長さ、径が5mm程度小さくなっているが意識するほどの違いは感じない。ズームロックの位置は良くなり適切である。


【表現力】こってり感があるが、前モデルに比べ、テレ端の周辺減光は良くなっている。しかし、マクロ撮影や中間での描写の繊細さはA20が優る。A20はテレ端をはずせば、A010に負けない素晴らしいレンズだが、部分的に解像しない時もある。


【携帯性】とても良い。新旧の差は感じない。

【機能性】PZD、VCの利きはさすがタムロンの宝刀、完璧。A20より静かで反応が早くなった。新旧ピントに迷いがあるとの批評があるが、これは迷いではなく対象が定まらないからであり、機能の精緻さゆえの現象である。落ち着いてポイントを明確にする必要がある。レンズ機能のせいにはしきれない。


【総評】　テレ端の解像の甘さをのぞけば、ズームながら標準レンズ、Lレンズにひけを取らない。
カメラを含めて、スペックや新機能に期待を寄せた過剰評価、高価挌、良く目、フラッグシップ等と言う拘りに判断をゆだねては本来の作品は期待できないだろう・・・「撮れて何ぼ」の評価が大事。デザインは時代の感性に添うもの。シンプル、スリムで良い。折角購入したが、私はこのクラスでは従前のA20を常用する。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[こちのいえ]

2014年12月24日 08:17 [781173-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

なかなか使えそうです。

そろそろ在庫の数も増えてきましたが、
使用した感じでは、画質もシャープで色のりも最高です！
当方はシグマ画質が好きでしたが、このタムは使えます。
ただサーボでは、中央一点でもAFが追いつかない場合があります。運動会で使えるか微妙な所ですがサードパーティーでは仕方ないと割り切ってます。

なんせ、コンパクト、軽い、画質も良いって
最高の三拍子です！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[Lonesome Owl]

2014年12月8日 18:35 [776719-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

楽ちん！

同じ撮影目的でCanon EF28-300L IS USMを使っていましたが、寄る年波にあまりの重さに耐えかねてこちらを購入してみました。結果・・かなりいいです！
差があるとすれば見た目の押し出しの強さくらいでしょうか。正直、画質にハッキリとした差は感じません。もちろん高倍率ズームですから、単焦点レンズや大三元ズームのような空気感は望めませんが、まずは必要なものが適切な画角で確実に写っていることが最優先のイベントスナップには最適です。操作性で星３つにしている点について・・これはこのレンズのせいではないのですが、ズーム・フォーカスが純正レンズと逆というのがどうにも残念です。トシのせいか、なかなか慣れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

スポーツ