18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.86	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.03	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.22	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シルクネコのお父さん]

2024年3月28日 19:15 [1827231-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

重さデカさ古さを明るさと解像度で黙らす決戦兵器

【操作性】
ズームリングがとても動かしやすい。勝手に動くこともなく、求めていることを十分応えてくれる！
【携帯性】
重いです。デカいです。
【機能性】
私の今まで使っていた18-35のどれもAFの前ピンが結構ありました。特に動物や人には特に多いですね。この部分は当たり外れより特性かも。なのでMFでピント合わせの練習が必要ですね。それとk-5よりk-3iiiの方がピントの精度は高かったです。なので古い一眼レフより最新のk-3iiiや一世代前のkpで使ったほうが良いかも。あとAF速度は遅いので動き物は勧めません。
【解像度】
未だに最前線！
このレンズへの他の不満はこれで帳消しです。
もう10年前のレンズなのにkマウントで使えるAPS-Cレンズの中でもまだ最高峰の解像度を発揮してくれます。
18-28mmまではf2.8〜f3.2
35mmはf3.2〜f3.5が一番解像してくれているように見えます。もちろんf1.8でも追随を許さない解像度ですので絞りの解像のことは特に考えず適時ご自由に。
【明るさ】
これがこのレンズの目玉
全ズーム域f1.8というとんでも性能です。
シグマさん以外に達成したことのないとんでも性能。
引き寄せパンダとしてのf1.8ではなく解像度も持ち合わせて実用的に完全に使えるもの。一眼レフで手ぶれ補正が付くペンタックスだと三脚なしで大抵のものは綺麗に撮れてしまう。
星を撮る際も絞らずに堂々と使ってます。
【表現力】
このレンズの特徴として歪曲収差や光量落ちが少ないことも優秀な箇所として挙げられます。でもフレアには少し弱い気がします。
明るい時よりも、黄昏時や曇の日に心なしかベストショットが撮れやすいような。
またこのレンズはオレンジがとても綺麗に出ます。例えば提灯や街の街灯等の雰囲気をそのまま映し出してくれます。
なのでお祭りや夜道を撮るのに適してますね。
【総評】
これ10年前の一眼レフのレンズ？
当時から先進的なレンズ性能を兼ね備えており、今でも古さは感じません。デザインもとても良く所有感も満たせます。
大きな不満があるとすればAFです。ここぞという時にピントが前ピンで信頼できません。しかしMFも慣れれば合わせやすく、誰かに撮ってもらうのではなく自分で撮る分には良いかも。
このレンズは間違いなく誰もが一度は使ってみるべき嘘偽りない銘玉です。
願うならばこのレンズの後継機が生まれてくることを信じております。kマウント対応だと最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[Nick's Name]

2021年11月30日 23:45 [1523932-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

流石のArtレンズ

【操作性】
ズームリングもピントリングも重すぎず軽すぎない高品質な作り。そしてインナーズームなのでズーム操作しても鏡筒が伸縮しないのがとても良いです。（逆に言うとレンズ先端等に不意に触れてもズームに影響がない）

【表現力】
明るさ、解像度ともにKマウントの標準〜広角域では他に存在しないレベル。ピントもしっかり出しやすいです。

【携帯性】
重い。デカい。でもしょうがない。

【機能性】
フィルター径72mmとそこまで大きくなく、ソフトフィルターも使いやすいです。

【総評】
とにかく重いので、星(星景)を撮る時か、暗所で手持ちで撮らなければならない時(祭りとか)くらいしか使用していません。Kマウントの標準〜広角域で他に満足に星を撮れるレンズは存在しないため非常に重宝しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ヴァルル]

2018年11月27日 21:12 [1177588-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

Kマウント唯一の明るい広角レンズ

KPで使用している初心者です。

まず第一に、このレンズは人を選ぶレンズだと思います。
この重さは個人的にはキツイです。
フルサイズならまだしも、軽量コンパクトなAPSCの一眼カメラに付けると見た目も重さもアンバランスになって扱い辛いと感じます。
まあ、そもそも、重くても構わないって人だけが手に入れれば良い、そんなコンセプトのレンズですので、重いことが別に悪いこととは思ってません。

確かにズームレンズでF1.8通しを達成していると考えれば十分凄いことです。
しかも、これだけの大口径レンズでありながら、フリンジ等の収差もなく、とても安定した描写なのは驚きました。

ただ、描写は勿論良いのですが、びっくりするくらいの程でもありません。
ズーム比が同じく2倍のPENTAXリミズームと比較すると、絞って風景なんかを撮影した場合、両者の違いはそれ程ありません。
ただ解放時はこちらの方が圧倒的にシャープではあります。
ボケに関しては、大口径なのでこちらの方がボケ量は圧倒的ですが、ボケ味はリミズームの方が綺麗で好みの為、一長一短と感じます。
発色はPENTAX純正と比べるとあっさり味ですが、その辺は現像で調整すればいいので、問題ないと思います。

なんだかんだで、総合的にリミズームの方が写りは好みで、良い写真が撮れることが多くしかも軽いので、日中この重たいレンズを持ち出す機会は少ないです。

このレンズの強みは、明るくて、解放時からシャープな唯一の広角レンズであること、だと思ってます。
現状では、Kマウントの広角レンズでここまで明るいレンズは存在しませんから、このレンズの存在は貴重です。
私はこのレンズを星景専用レンズとして使っています。

PENTAXのアストロトレーサーは、天体追尾で長時間露光でも星を点として明るく撮影することができますが、天体追尾に合わせて周りの景色もかなり流れてしまいます。
星と一緒に風景を撮影する場合、周りの風景が流れないように撮影したいので、アストロトレーサーを使ってもなるべく露光時間を短く抑える必要があります。
そんな時に、この明るくて、解放からシャープな広角レンズが活躍するわけですね。しかもズームですから、構図の調整も楽ちんで、これほど星景撮影に向いたレンズは他にないのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[雲丸]

2017年11月13日 21:20 [1078228-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

重さを補うだけの明るさ。山の夜景にうってつけのレンズです

ISO6400　1/1.7秒　18ｍｍ　大菩薩峠より	望遠側35ｍｍではくっきり画像にボケはやわらか。いい感じ	ISO200　30秒　18ｍｍ　感度を下げても30秒でこの描写
ISO200　1/400秒　18ｍｍ　レンズが明るい分シャッタースピードをかせげる	ISO200　1/250秒　18ｍｍ　青空の表現もいい	ISO100　1/125秒　35ｍｍ　花の色と背景の緑のボケ

【操作性】
ピントリング、望遠リングは重めですが、それがかえってこのレンズの趣きを感じます。広角〜望遠域の操作ではレンズが伸び縮みしないので持ち運びの時、たたまなくてもよいのは楽です。

【表現力】
画角18度は風景を取る際には、少し広めの写真を撮りたいときにもう少し広く撮れたらなあという時があります。18度以上の広角になると、もっと重くなるのかもしれませんが。(-_-;)　35度のポートレートでは被写体はくっきり、背景のボケ味もすごくよく、味のある写真が撮れます。

【携帯性】
これはほかの方々も言っていますが、かなり重いです。このレンズ１本でペンタのレンズ３本くらいの重さがあります。しかし、夜景を撮るのに、このレンズにしか撮れない長所をこのレンズは持っています。僕は山登りが趣味なのですが、このレンズを持って行くまではペンタのレンズ３〜４本をザックに入れて持って行ってましたが、このところ、このレンズともう一本で２本体制になりました。夜景を撮らない日帰り登山には絶対に持って行きません。（重くてイヤ）

【機能性】
とにかく明るいレンズです。それがこのレンズの最大の強みです。特に新月の夜の星空撮影にはこのレンズにしか取れない絵があります。

【総評】
僕は山に登って、写真を撮るのが趣味なので、星空を撮るときには欠かせない相棒です。
このレンズを使うまではペンタのＦ４レンズをもっていってましたが、30秒以上露光を開いていなければならず、そのさいに星が流れてしまうのが不満でした。しかし、このレンズで撮影すると、ＩＳＯ6400でもわずか１〜2秒でも星を撮影することができます。新月のよるでも15秒以下で星を撮影でき、必要ならば感度を下げることもできます。
不満点は重さと防塵防滴ではないことですが、それらを差し引いても持って行きたいレンズです。ただし、夜景を撮らない日帰り登山のときは絶対に持って行きません(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[さとうあきひろ]

2016年11月6日 21:17 [974888-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

PENTAXでもシグマは青かった

ペンタックスを個人のメインカメラにした後、HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WRと本レンズ、どちらを広角ズームにするか選択に迷いました。前者の方が明らかに広角端が広いという良さがありますが、前玉が凸になっておりフィルターの選択が限られていることや某カメラ屋さんのOEM製造会社出向社員（ややこしいですね）が、「APS-Cで行くならシグマの方が明らかにコスパも上」という言葉に押されて本レンズを選択しました。

【操作性】　今までニコンのカメラで幾つかシグマのズームを使っていたのであまり迷うことはありませんでした。

【表現力】　シグマArtのポテンシャルの高さはわかってはいたのですが、まさか「コッテリちょっと暖色」なPENTAXの特徴さえ、シグマのレンズに換装すると「シャッキリ明るい。そして青い」に変わってしまうことに驚きました。現像の時の調整は必要ですが、この上品な写りは「買ってよかった」という所有欲をさらに満足させました。

【携帯性】　最近のシグマは「写りが良ければ多少重くてもよい」という流れです（コンテンポラリーは軽くできてますが）。f1.8のズームですからこのくらいの重さになるでしょう。カメラにフードをつけた姿は現代のシグマレンズのデザインが優れていることもありとてもカッコよく思えます。

【機能性】　AFについては静かです。多少迷うことはありますが困ることはそれほどありません。

【総評】　f1.8通しで中古だと6万円で購入できる広角ズーム。さらにシグマのArt lineならコスパとしては高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[CQUATTRO]

2016年5月1日 15:06 [926931-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

さんざん言われていますが

重さを許容できるのであれば
最良の選択肢に成り得ると思います。

描写については言うまでもなく
同じ範囲の焦点距離
HDシリーズ単焦点より上と感じています。

私の場合
HD15、HD21、HD35、
DA☆16-50を統一して
これ一本にしました。

描写とチャンスを逃さない
重さと引き換えに
手にいれる事ができたような。

本レンズとDA☆55、DFA100macroが
通常使用のシステム構成です。

SIGMA50-100F1.8のKマウント版も
早く出してほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[kyta]

2016年3月21日 23:25 [915921-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

ライバル不在のレンズ

広角端開放	広角端F3.5	（参考）DA16-85mm／18mmF5.6
広角端。フィギュアの服のメタル塗装や戦車の鋳造砲塔の質感が素晴らしいです。	35mm判換算で50mm相当付近。	ニコン24-70mmF2.8（タンブラー）とDA16-85mmとの大きさ比較。デカい。

発売日の翌日くらいに買いに走って2年弱。ほぼ単焦点代わりとしてここぞというときに活躍します。

【操作性】
回転方向も純正と同じなので問題ありません。

【表現力】
単焦点並だと散々言われておりますが。本当に単焦点並というか、下手な単焦点を軽く上回ります。
開放でこそ多少の周辺光量落ちはありますが、画質は隅々までクッキリハッキリ。
このレンズを買う前、同じシグマの24mmF1.8を持ってましたが、画質的にこのレンズに完全に負けてたので売却しました。

比較対象はペンタDA16-85mm。
シャープさという点ではDA16-85mmも結構良いレンズですが、1段絞った（F5.6）DA16-85mmより絞り開放のこのレンズの方がまだ勝ってると思います。これで被写体が同じ明るさになるように写したらシャッタースピードは8倍変わります。恐るべし。

【携帯性】
2倍ズームとしては大変重いですが、複数本の単焦点を持ち歩くことを考えれば軽いですし（…と書きかけてDA21、35、FA31mmを合わせたより重いことに気付くｗ）、レンズ交換の手間もありません。
16mm始まりだったらなお良かったと思いますが、これ以上重くなっても困るので、これでいいのかな？

【機能性】
ズーム倍率は2倍しかありませんが、伸びないので使いやすいです。
AFは静かですが速くは無いです。
私の個体は若干前ピン傾向でしたが、ボディ側のAF調整の範囲内でした。
ただ、明るすぎるため、絞り開放でのAF精度は今一つ。（これはボディの方に原因があると思いますが）
厳密なAF精度が要求されるときはライブビューを使います。

外見は最近のシグマレンズ共通の落ち着いた高級感のあるデザインですが、防塵防滴ではないのと、フードにフィルター操作窓が無いのは残念。

【総評】
あまりの高画質ぶりに、先述の24mmF1.8の他、DA17-70mmも売却してしまったんですが、標準ズームとしては倍率が低すぎてよい使い勝手とはいえず、DA17-70mmまで売ったことは少々後悔。結局「標準ズーム」としてはDA16-85mmを買い足しました。
万人に薦められるレンズではありませんが、ペンタの単焦点は種類は豊富なものの、31mmより広角側に明るいレンズが無いので、準広角〜標準でF2級の明るいレンズが欲しいなら、これが唯一の選択肢になります。
・ペンタ使いだが、とにかく明るいレンズが欲しい
・単焦点数本持って散歩してるけど、時々レンズ交換が面倒になる
という方は是非。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[白KOMA]

2015年8月9日 13:33 [848452-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Kマウントの星景神レンズその�A

【操作性】
取扱いに難はありません。従来のシグマレンズとリアキャップが少し違う？ように思います。
【表現力】
実に素晴らしい！F1.8の開放から、18-35mmすべての画角でシャープな像を結びます。その結果、極めて短いシャッタースピードで天の川など星景の撮影が可能となり、地上の流れを抑制できます。また少し絞ると、山小屋の灯りなど、光芒を美しく出すことができます。発色は同じPentaxのセンサーで撮ってもややおとなしい印象です。
【携帯性】
18-35mm画角のF1.8通しレンズがこのサイズ、重量なのはむしろコンパクトなのではないかと思います。
【機能性】
AFの合焦はPentaxの純正レンズの平均より正確で速いと思います。MF操作感は良好です。
【総評】
これまで世間の評判通りSigma10mm魚眼は星景神レンズであると常々思っておりましたが、このレンズも間違いなくKマウントの救世主です。広角18mmまでではありますが、フィルタも付きますし、何より写真の写りが見事の一言です。偶然AMAZONで一時安くなった折に2か月ほど待ちで入手しましたが、大正解でした。この一本で明るい単焦点何本かをカバーしつつ、しかも画質的には勝る！と言える銘玉だと思います！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[SRL]

2014年10月10日 18:49 [760633-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

大きめ、重めだけど良い標準レンズ

画質を求めていくと大きく、重く、価格も高くなっていくので、どこかで折り合いを付けないとどんどんレンズ沼の深みにはまってしまうのですが、それを踏まえてもこのレンズは標準ズームとして良いと思います。

まず大きさはDA55-300を縮めたときと同じくらい長さがありズームレンジを考えるとかなり大きいですが、F1.8通しという破天荒なスペックをギリギリ普通のAPS-Cレンズのサイズで仕上げてきたという意味ではむしろ小さいと思います。
さらに擁護すると、たしかに大きいのですがスタイリッシュで質感の高い鏡筒デザインのおかげで、デカさよりも立派さを感じられる点も大きさを許せる要素になっています。カメラに取り付けたときの見た目はなかなかカッコいいですよ。

重量も重く、こちらもギリギリの許容範囲ですね。この辺は設計や企画の方がギリギリの許容範囲をいろいろ考えた末のものなのかなと思います。

ズームレンジは35mm換算で27mm位からの2倍弱で、50mmくらいまで行けるということですね。標準ズームとして広角側は合格、テレ側は足りないけどトリミングで我慢といったところかと思います。

価格も安くないですが性能を考えればお値打ち感あると思います。

肝心の画質はバッチリです。解像度がとても高く、コントラストも高いようで隅々までクッキリです。これは「うわー」と唸れるレベルだと思います。
広角側では倍率色収差と歪みが気づく程度には出ますが、十分許容範囲だと思います。

この画質が絞り解放から出て、しかも使用頻度の高い換算27-50mmをカバーして、しかも倍率0.24倍まで寄れたりもするのだから恐るべしです。

欠点を少々挙げていくと、他の方も指摘されている通り絞り解放での位相差AFは本当によく外します。特に広角の遠景が顕著なので、絞り開放ではやせ我慢せずライブビューのコントラストAFに頼っています。

また私の個体ではAF/MF切り替えスイッチがすごく固いのもちょっと不便しています。

それとこれは欠点ではないですが、F1.8の大口径でも焦点距離は最大35mmということで、とろけるような大きなボケを期待するとちょっと足りないかもしれません。

ボケ堪能用には50mmF1.4とか85mmF1.4といったレンズを別に持つのが良いのかなと思います。

結論として、F1.8通しという超スペックと高画質、標準ズームとして最低限の機能は満たして、しかもデザインや質感も良く10万円そこそこということで、満足感の高いお値打ちレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[takabon10]

2014年7月27日 15:51 [740560-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

秀逸な表現力を持つレンズ

K3につけて使用してます。
【操作性】
ズームリングもスムーズで使いやすいです。
【表現力】
なんといってもこのレンズの強み。ボケ味も非常にやわらかで圧倒的な表現力です。
【携帯性】
重たいです。首にかけると肩が凝ります。
【機能性】
問題なし
【総評】
評判どおり素晴らしいレンズ。計り知れないポテンシャルを感じます。
シグマのContemporary line 17-70mmを使ってましたが、このレンズに替えてさらに写真撮影が楽しくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[M(^@@^)M]

2014年7月16日 00:35 [737212-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

k3内蔵フラッシュは35mmサイドのみ

【操作性】普通と思う。

【表現力】明るくて扱い易いです。

【携帯性】レンズが思ったより長く、首にぶら下がると、よく柱にぶっつけます。

【機能性】〜80mmF1.8まで欲しいです。

【総評】広角レンズで明るいレンズはあまり内蔵フラッシュを使わないが、35mmサイドしかレンズの影が出ません。F1.8に惹かれて買いました。過去ではペンタックスブランドがこのようなレンズを他社より一歩先に出すが、リコーに買収されたメリットはまだ見い出せていません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[マグネシウム聖闘士]

2014年7月13日 09:14 [736286-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

APS-C随一の高性能だが、万人向けではない

PENTAX K３を使っています。PENTAX版が発売される前から非常に高い評価を受けていたため、お店に予約を入れて購入しました。
秘めたポテンシャルは計り知れないものを感じましたが、重くてゴツくて持ち歩くのが億劫に感じるようになり、そのあとに入手した純正レンズ（HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited）をメインで使うようになったために、やがて出番がなくなりました。
結局売却してしまったのですが、性能的にはおそらくAPS-Cのカテゴリーではトップクラス、いやこのクラスを数年に渡ってリードするものと思われます。
ごく短期間の使用でしたが、とても印象に残ったレンズです。

【操作性】カメラ本体への取り付け、レンズキャップのフィット性も良かったです。MFリングも適度な重厚感があります。

【表現力】ピントさえ合えば、抜群にシャープな画像が出てきます。この切れ味に匹敵するレンズは当分出てこないのではないか、と思うほどです。
また、発色もキレイです。F値１.８ということもあり、他のレンズと付け替えるといっぺんに画面全体がパアッと明るくなります。
端から端までカリカリというわけでもなくボケは意外にも柔らかな感じで、絵のクオリティに関してはまったく文句のつけようがありません。

【携帯性】これこそが、私にとって唯一にして最大のネックでした。一気にカバンが重くなり、とても気軽に出かけようという気になれません。

【機能性】色々いわれているようですが、やはりAFの安定性が課題でしょう。私の個体には幸い大きな問題はみられませんでした。
念のためUSBドックも購入したのですが、そこまでして所有する意味があるのか疑問に思うようになったのも、手放すことになった一因です。

【総評】見る目がないと言われればそれまでですが、ある程度優良な画質と軽量コンパクトを兼備したレンズこそが私にとってベストでした。
性能はずば抜けているものの、あまりにもサイズが重厚長大で扱いも神経質で、とくにPENTAXのLimitedレンズと比べると気軽さや親しみやすさとは対極の存在…私にはまるで不向きでした。
あまりにも出番がないのでレンズがかわいそうになり思い切って手放しましたが、自分がどんなレンズを好きなのかがハッキリしたので、本レンズとの短い出会いもまた良い機会だったと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[愛してタムレ]

2014年7月12日 15:00 [736039-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

重さより良く写る。

【操作性】
問題なし。

【表現力】
純正に爪の垢を飲ませたい。

【携帯性】
しょうがない。

【機能性】
AF合いにくいが、カメラの仕様か。

【総評】
Kマウント標準ズーム、唯一の選択肢。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[COバジン]

2014年6月23日 23:46 [730250-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

良いレンズです。

F1.8	F1.8	F4.0
F1.8　逆光気味　　玉ボケは主張し過ぎない感じです。

シグマさんのデジ一用レンズはこれが初めてになります。

【操作性】
　ズームリング　フォーカスリング共に適度なトルク感でとても良いです。

【表現力】
　開放からピンが合っているところでは素晴らしい写りをしてくれます。

【携帯性】
　先に発売されたC社N社の方のレビュー通りズッシリとしています。　　
　お散歩で気軽に持ち出そう！！と首から提げていると首が痛いです。
　バッテリーグリップを付けていなかったのですが付けて撮影するのが安定して無　難だと思います。

【機能性】
　ズームレンズでF1.8と言う明るさで当方の撮影スタイル（夜間の車両撮影）では　かなり重宝しそうです。
　今までは短焦点を付け自分で動いていましたが動けない状況なども多々ありま　　したので撮影の幅が広がると思います。
　AF性能は暗所では結構行ったり来たりして迷います。
　それ以外の状況では不満もありませんのでUSBダックの購入は見送るつもりです。
【総評】
　写りも大変良く今後の撮影のお供になりそうです。
　重いのだけが難点でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[裸蛇]

2014年6月20日 23:21 [729397-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

思ったより軽い

32mmF1.8 ファインシャープネス＋1	35mmF2.8 ファインシャープネス＋1

発売日に買うつもりではありませんでしたが買ってしまいました(^_^)

操作性
ズームリング、フォーカスリング共にスムーズに回転し重過ぎず軽過ぎずでとてもよい印象です。

表現力
解放からカリカリで一段絞るとさらに解像度が増します。
ボケは思っていたより柔らかい印象です。

携帯生
同メーカーの35mmのF1.4のレンズの重さぐらいを想像していたので思いの他軽く感じました。

機能性
まだ数ショットしか撮影していないので無評価とさせていただきます。
逆光に弱いらしいですがこれも試していないのでわかりません。

わがままかもしれませんが、18mmスタートではなく、16-31mmF1.8や16-32mmF2とかだとさらに魅力的でした。
あとペンタユーザーには欠かせない防塵防滴!!
とまではいきませんが簡易防滴ぐらいはつけて欲しかったかなと思います。
ということで5点満点中4点とさせていただきます。

しかしながら描写に関しては不満は全くありません。
満点!!

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景