- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.92 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.57 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年12月29日 02:43 [2001967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
RX100シリーズは完成されたデザインかと思います。
ボディもボタン類も高級感ありますね。
【画質】
絞り開放時の解像力は然程高くないですが、
RAWで現像するとミラーレス一眼顔負けの画質になります。
jpegオンリーの人は一度試してみてください。
レンズが明るいので星も撮れてしまいます。
夜景時だとISO1600くらいまで許容できる感じです。
ホワイトバランスの安定性も良好です。
ダイナミックレンジもそこそこ広く感じます。
【操作性】
露出補正、絞り変更、ズーム操作は問題ありませんが、フォーカスポイントを変えるにはタッチパネルが欲しいところです。
【バッテリー】
仕様通りくらいは持ちます(約300枚)
【携帯性】
しっかりした作りなので案外重さを少し感じますが、内ポケットにも入るし携帯性は満点です。
【機能性】
一通り必要な機能は着いています。
明るいレンズに内蔵ND。
面白い機能としては、カメラにアプリを色々入れられます。
タイムラプスなど案外しっかり使えました(アプリ起動は遅いですが…)
気になるのは、暗所時のAF精度と手ブレ補正の弱さ位です。
【液晶】
画質は綺麗ですが、小さいので見えにくいです。
【ホールド感】
ノーマルだとだめですが、ラバーグリップなど着けるとホールド性は一気に良くなります。
【総評】
新品在庫がある最後の頃に6万弱で購入しました。
主に夜景撮影で使用していますが、メイン機としてガチ撮影をすると毎回いい結果が出ます。
11年前のコンデジでこの画質…なんかため息が出ます(笑)
私が一番長く所有しているカメラで、手放せない名機です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年12月19日 21:42 [2000492-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月8日 17:49 [1959709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
初代RX100から使っているので違和感のないシンプルなデザイン。
【画質】
1インチセンサーで2000万画素なので十分な画質です。
A3サイズまでの印刷と、SNSなどへの投稿では十分です。
【操作性】
特に扱いにくい操作はないと思います。
【バッテリー】
お世辞にも良いとは言えませんが、軽量コンパクトなバッテリー
なので予備さえ持っていれば特に問題なし。
【携帯性】
軽量コンパクトが売りのこのカメラなので、携帯性は抜群です。
【機能性】
AFが早くて、F値も明るく、フラッシュは指バウンズ出来て
液晶はチルト180度でセルフィーも可能、十分すぎる機能がある。
【液晶】
バリアングルではなくチルト液晶なのが嬉しい。
180度回転しセルフィーも出来る。
【ホールド感】
オプションのグリップを付ければ特に問題はない。
【総評】
このサイズ感で機能性たっぷりなコンデジですねぇ。
普段持ちには最高の1台です。
望遠が欲しい時にはRX10m4を使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2025年1月23日 14:40 [1529006-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々NikonD3300を持っていて、交換レンズもそこそこ持っていました。
子供が産まれてから、デジイチを持ち歩くことも少なくなり、スマホの画質にも満足できなかったため、rx100初代を使っていました。
初代がこの度天寿を全うされたため、m3を購入。4Kで撮っても再生できるテレビではなかったこと、写真性能ではm3で十分であったことが決め手となり、購入しました。
【デザイン】
高級感があります。所有欲が満たされます。
【画質】
そこまで詳しくはないですが、自分が撮っている分にはデジイチとそこまで遜色はありません。
【操作性】
当方高身長で手が大きいですが、そこまで不便を感じません。
【バッテリー】
初代に比べると持ちが悪いように思います。電子ファインダーを使うと消耗しやすいのでしょうか。
【携帯性】
これは格別です。ポーチにも入るサイズでここまでの画質は素晴らしい。
【機能性】
普段子供のスナップを撮るには十二分。表現力、特にポートレートでは、ボケ感が自然ながらも、被写体を際立たせ、押し出している感じを受けます。
【液晶】
実際に見ている光景とほぼ同じです。
【ホールド感】
皮のケースをつけています。先入観ですが、SONY製品は精巧な作りで繊細な印象なので、落とさないよう丁寧に扱いたいという感じを受けるので、ケースは個人的には必須かなと。ケース込みであればホールド感はさほど気にはなりません。
【総評】
携帯性、画質、表現力、コスパどれも高水準だと思います。荷物にならず、さっと取り出して良い画質で写真を撮りたいという方にはこれ以上ない機種だと思います。
キタムラで購入しましたが、私はジャンクの初代とD3300を下取りに出し、店頭価格65000円くらいのところ、40000円くらいで購入できました。下取り15000円キャンペーンでした。
タイミングが合えば手頃な値段で買えると思います。
【追記】2025年1月
昨年9月に撮影中に落としてしまいました。
電源が入った状態でしたので、レンズが収納できず、修理に出したら修理代が70000円かかると言われました。購入金額より高くつきました。
その日ケースを外していたのが悪かったのですが、あまりにあっさり壊れてしまい、とても残念でした。
参考になった8人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月3日 22:08 [1860405-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
千葉ポートタワーより東京方面の夜景 |
九十九里ビーチタワー(不動堂海水浴場)から星空 |
千葉ポートタワーより市原方面の工業地帯 |
市川市 大町リクリエーションゾーンの紅葉 |
市川市動植物園の鳥 |
群馬県 渋川市 木曽三社神社 の湧水 |
【デザイン】コンパクトクオリティで同社唯一の選択肢だった。
【画質】ぱっと見廉価版と昼間の風景画はあまり変わらないようだがシチュエーションによっては
昼夜問わず空気感までクリアに描写される。
【操作性】普通。
【バッテリー】一日は何とか持つが予備もあったほうがよい。
【携帯性】DSC-W830の倍以上の重さなのでようやく気軽に持ち出せるサイズ。
【機能性】普通。
【液晶】普通。
【ホールド感】悪い
【総評】廉価機種では夜景撮影はお粗末だがこれからの夜景撮影が楽しくなりそう。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月17日 09:45 [1893716-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
初代GRを持って登山に愛用していましたが壊してしまいました。高くなったGR2の代わりにメル○リにて中古を購入。
【デザイン】
結構カッコいいです。ファインダーも可動の液晶も使いやすいです。
【画質】
GRに比べるとだいぶ落ちますが、そこらのコンデジよりは遥かに良いです。暗いところなどには結構強いのではないでしょうか。
【操作性】
個人的には特に問題ないです。
【バッテリー】
普通に減っていきます。特に強くもなく弱くもない印象。
【携帯性】
贅沢なことを言うようですが、重いです。GR並みの重量にできれば理想です。
【機能性】
色々な撮影モードがあり、多機能です。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
可もなく不可もなし、といった印象です。
【総評】
重さが気になります。スマホのカメラ機能向上で出番が徐々に減ってきています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月7日 14:38 [1891785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5年くらい前に購入して愛用していましたが、2024年春に生産終了してしまったということで残念です。後継機種のRX100M5Aは今も生産されているようなので、故障したらそちらに買い替えるしかないかなと思っているところです。少し高くなるので迷いますが。
最近はスマートフォンの普及でコンパクトデジタルカメラは売れなくなっているようですが、800ドルくらいの最新スマートフォンと比較すると、細部の画質はこちらの方が優れているように感じます。ただ、暗いところや強いLEDの光に向かって撮る時はスマホと比較するとピントが合いにくいので、そのあたりはソフトウェアの差を実感するところではあります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月20日 18:04 [1875705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入して約8年経ちますが、3回の修理を経て未だ現役です。画質・機能とも現役モデルとして十分に通用するレベルかと思いますが、無料で使えた現像ソフトCapture One for SONYの提供が終了したことが1番痛いです。また、撮影画像の無線転送が出来なくなった事がネックと言うことになりますが、この辺はやはり最新モデルには敵わないというか、買い替えて欲しい、という事なのでしょう。因みに、修理の費用は大変リーズナブルで、末永く愛用したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 18:49 [1854945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
海の青のグラデーションが気に入っています:聖徳公園(青森県) |
花の色と花びら一つ一つがシャープに写っているのが素晴らしい:盛岡八幡宮(岩手県) |
逆光の中での海・空・人工物の微妙な光の濃淡がいい感じです:三角西港(熊本県) |
灯台の白と空の青のコントラスト、壁の質感がよく出ています:日御碕灯台(島根県) |
望遠側は弱いですが、それでも結構頑張ってくれてます:八幡坂(北海道) |
F1.8の明るいレンズと優秀な手振れ補正のおかげです(1/20秒):飛燕(岐阜県) |
知らない土地を車で旅するのが好きです。
以前はデジイチでしたが、大きくて重いので携帯性の良いコンデジに移行。
以下の理由でRX100M3を選択しました。
@ポケット、ボディーバッグに入るサイズ
A風景写真に適した広角24m
B博物館など屋内で使いやすいF1.8の明るさ
Cツァイス バリオ・ゾナーT*レンズ
D予算6万円以内(2021年9月購入時)
デザインや操作性などはすでにたくさんの方のレビューがありますので詳細はそちらにお任せして、購入から3年半で撮った写真の中で自分が「おぉ、これは…」というものを紹介させていただきます。
撮影は基本カメラ任せのオート、JPEG撮って出し、です。
とても良いカメラに出会い、満足しています(^_-)-☆
なお、ホールド感工場のために純正オプションのアタッチメントグリップは必須だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月20日 10:17 [1854867-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
おまかせオート撮影 |
おまかせオート撮影 |
おまかせオート撮影 |
現在外出時の撮影には、メインがニコンZ6、サブにZ50を使用しており、サブのサブにソニーのWX-220をポケットに入れて使っていましたが、3~4年前より老眼がひどくなった為、液晶(2.7型/64万)が見づらくなり、センサーごみの映り込みも発生したため、サイズ的には一回り以上大きくなってしまいますがファインダー付きなので本機を中古で購入しました。2年ほど使用してのレビューです。
【デザイン】WX-220と比べれば少々ゴツイですが、シンプルではないでしょうか?
【画質】細かいところは別にして、稀にフルサイズカメラとそん色のない描写を写し出します。自分ようなヘボアマチュアにはこれで十分のように感じています。
【操作性】初めてのカメラがWX-220なのでソニーの操作性には多少馴染んでいましたが、ニコンの一眼を使い始めたらこちらの方が直感的な操作ができ、扱いやすく感じています。ちなみにかなり古いカメラのせいか動作自体は、かなりもっさりしています。
【バッテリー】純正バッテリーでの使用では、特に不満を感じていませんでしたが、追加で購入したソニーの海外製バージョン?はダメダメでした(純正の半分程度?)。
【携帯性】ズボンのポケットに入りますが、WX-220と比較すれば、かなり々邪魔くさい大きさです。普段は、セカンドバックのようなものに入れて持ち歩いているので特に問題はありません。
【機能性】一眼レフ並みに色々と機能はあるようですが、操作もめんどくさいのでもっぱらおまかせオートで撮影しています。ちなみにRAW撮影もできますがソニーの現像ソフトが使いずらいのでJEG撮影オンリーです。なお、一眼レフ(ニコン)はすべてRAW撮影をしています。
【液晶】液晶サイズが2.7型から3型と若干大きくなったもののそう大差ないだろうに思っていましたが、発色もよくなった性か、とても見やすくなったのには驚きました。また、フィンダーもかなり小型ではありますが、液晶が見づらいときに重宝しています。但し、ポップアップするのがかなり面倒です。
【ホールド感】これはダメダメですね。アタッチメントグリップも取り付けましたがそれでも結構厳しいです。
【総評】本機RX100M3はなんと発売時期がWX-220と同じ2014年。当時はあまり写真(カメラ)に興味がなかったので、空港へ向かう途中の秋葉原でWX-220を衝動買いしましたが、もしその時このカメラを購入していたら、一眼レフへは行かずこのカメラを使い続けていたような気がします。2014年発売とは思えないとてもよくできたカメラだと思います。もっと早く出会っていればと思うと残念です!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 23:46 [1059239-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 1 |
ポケットに入るコンパクトさと十分な画質で、これ以上は不要かな?
華奢な造りと操作性の悪ささえなければ、完璧なのですが。
■レンズ性能
通常の記録写真には十分以上。うるさく見ても十分以上。
特に、倍率の色収差が無いのが私好みです。
解像度よりも色ズレを少なくしてくれたのが嬉しい。
その代わり、副作用として、巨大な歪曲収差が残ります。
そこは、アプリで補正しています。
解像度は落ちちゃうんですが、実用上は何も問題ないです。
格納式でグラグラするレンズバレルですが、今のところ、どこにもぶつけていないです。
手荒な扱いをするようなシーンでは軟弱な造りですが。
■センサー性能
もうすでにかなり古いセンサーですが、今でも十分な性能。
というよりは、近年のカメラでは、センサーに目くじらを立てる人は、いなくなりましたね。
■露出
いつもマイナス補正をしてダイナミックレンジの狭さに気を使っています。
■純正現像アプリ
あまり使いやすくないですし、品質も並みレベル。もっぱらキャプチャーワンで現像しています。
■耐久性
3年ほどたってからポップアップEVFが故障し、見えなくなりました。華奢な作り出し、想定はしていましたが、修理費という余計な出費が痛かったです。
■純正皮ケース
これはハードな皮革で作られていて、かなりカメラを保護してくれます。必須です。
参考になった20人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月28日 02:07 [1806410-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
初代から最新のM7まで連綿と続くこのデザイン。シンプルで最低限なデザインながら、高級感もあり、カールツァイスの青いエンブレムがかっこいいです。
【画質】
所詮コンデジだろうと舐めていたのですが、これが案外いい。1インチセンサーも侮れません。東京オートサロンの暗めの室内でも、ノイズも比較的少なく必要十分な解像をしていました。α7R4をメインに使っていて、さすがに風景写真で木々などの精細さは6100万画素には及ばず、RX100M3だと若干解像しきれいていない感じはあるものの、画素数によるものなので、単純に画質という面ではいいと思います。さすが売れるだけありますね。カメラの本質は写りですから。
【操作性】
ファンクションキーが少ない。マニュアル露出で撮影するとなると、片手のみでの操作は難しい。できればワンハンドでテンポよく撮りたいが、ちょっと難しい。シャッターボタン周りにダイヤルが欲しいところ。まあボディサイズ的には難しいか。
【バッテリー】
まあこの年代の機種で小さめのバッテリーなので持ちは良くは無いですが、思っていたよりはいいです。普通に旅行で持ち出す分には予備バッテリーが1個あれば何とかなりそうな感じはあります。予備バッテリー2個もあれば余裕でしょう。
【携帯性】
やはりRX100に求められるのは携帯性でしょう。この価格帯なら、普通にAPS-Cのミラーレスを買える中、わざわざコンデジを買うということは、この携帯性にこそこのカメラの価値があると思っています。ショルダーバッグに入れて出かけられるし、ジャケットのポケットに入れて持ち出すこともできます。一眼カメラのほうが写りはいいでしょうが、やはり気軽には持ち出せない。日常に潜むシャッターチャンスを捉えられるということに、このカメラの価値があると思います。
【機能性】
AF速度は遅め。動体撮影は無理ですね。SIGMA dp Quattroシリーズよりはマシかもしれませんが、同じくらいのテンポ感のように感じます。精度も暗所だと厳しく、晴天下でも合わなかったり。もっとAFが速ければいいのですが。
手ぶれ補正も貧弱です。軽いとはいえグリップ性の良くないカメラなのでぶれやすいと言えばぶれやすい。
【液晶】
背面モニタは自撮り可能で、解像度はやや物足りない感じはあり、ピントあってるのかな?と無拡大で見ていると感じてしまうことはあるものの、まあ困るほどのものではありません。
EVFもありますが、メガネ越しに見るとかなり画面が小さいので役に立ちません。解像度は今のEVFには遠く及びませんが、使えないことはありません。
【ホールド感】
素の状態だとホールド性はありません。純正の貼り付けグリップを装着してようやく使えるレベル。付属品に入れて欲しいくらい。でもこの貼り付けグリップが優秀で、案外これがあれば滑りはしない。ただ、握り込むと手のひらに本体の角がくい込んで痛いので、外付けの、延長グリップ的なのが欲しいですが、ボディのコンパクトさが犠牲になるので悩むところ。
【総評】
2014年発売と10年前の機種ですし、コンパクトさ故に犠牲になった部分も多々あるように思いますが、やはりそこそこ使える画質で気軽に持ち出せるコンパクトさというのは非常に魅力的です。一眼カメラを持ち出せず逃してしまっていたシャッターチャンスも、このカメラなら捉えることが出来るかもしれません。それだけで価値はあります。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月26日 15:13 [1805774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月20日 10:26 [857605-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
外装が交換いただきおくってもらいました |
実家のわんこ |
朝どれ生シラス |
中野駅雑踏 |
夜桜 |
手持ちで滝をシャッタースピード落としてみました |
追記部分
購入から9年目、不具合が出てきたので修理をSONYに依頼しました。
定額15,000円+送料、消費税にて基盤+レンズデバイス+外装装備など14品目交換していただきました。
これだけ古くなった機種をこの価格でやっていただけるのは本当にありがたいです。
買いたてのころ腰の高さからコンクリートに落として歪んだのですがそれも含めて交換いただきました。
最近はスマホの性能もあがり、持ち出す機会減ってきましたがこれを機会に持ち出すようにしたいなと思っています。
SONYさんありがとうございます。
【総評】
写真を撮るって楽しいですね!
一眼レフも買える値段ですが、
持ち出せる気軽な大きさは何よりも捨てがたいです。
選んで良かったな!と実感しています。
コンデジとスマホ以外、触ったことが無い私ですが
オートモード以外も楽しんでます。
まだまだ、下手くそでお恥ずかしいですが
そんな私も楽しめますよということで作例をあげました。
普段はスナップと料理の写真が一番多いですね。
使いこなしているとは言いませんが
楽しんで使っていることだけは事実です。
良かったなぁと思うことは
・小さいので気軽に持ち運べる(撮っていてもあまり注目されない)
・夜景の明るさ
・ぼけることによってのくっきり浮かぶ対象物
・等倍で見ても十分美しい写真
残念なのは
・腕が悪いので撮れたつもりでもマクロでピンボケになること多い
(ボケ写真撮れることの反動です)
・もう少し望遠あったらいいなぁ(ない物ねだりです)
望遠については同じSONYのDSC-HX90Vを買ってしまいました。
明るさ不足や絵の綺麗さが劣るのは感じますが、
時に2台持ちして対象によって使い分けています。
等倍で見ない限りはHX90Vも楽しめます。
【デザイン】
昔のカメラというイメージでイイですね。
ぎゅっと濃縮された感じがソニーの良さを感じます。
革張りキット貼ってレトロ度合いあげました。
【画質】
私のレベルでは素晴らしいと思いますよ。
まずは暗いところ明るいです。
風景はホント綺麗に撮れますね!
料理はマクロでボケやすいですからピンボケしやすいですが
シズル感は出しやすいと思います。
【操作性】
ソニーのコンデジ使ってきましたので大体わかります。
ソニーへ商品登録したことでメール送信してもらった
RX100シリーズ撮り方手帖がなかなか解りやすくて直感的に楽しんでます。
タブレットやスマホとの連携はなかなか便利です。
自撮り棒で時に自撮りしちゃえますよ!
【バッテリー】
私の使い方では旅行に出ても、2泊では十分以上です。
【携帯性】
ちょっと、重めですけれど、これまた密度濃い感じが嬉しいです。
大きさ自体は小さいですからバッグに入れて持ち運びしやすいです!
【機能性】
全然使い切っていなくてまだ評価するところに至っていません。
でも、明るさ調節、シャッタースピードなどは直観的にしやすいですし
アプリで広げられるのもいいですね。
【液晶】
これはあまり今までと変わらない気がしますが180度回転は便利ですね!
ファインダーの良さもだんだんと分かってきました。
【ホールド感】
ストラップとグリップがあれば良いですが…
DSC-HX90V買って感じたのは最初からグリップつけてもいいのに…
参考になった32人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









































