NA8005 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.18	-位
音質 音質の良さ	4.72	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	3.51	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.07	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[すずけんはるき]

2020年7月4日 23:47 [1344548-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	5

初めてのネットワークプレーヤー

プレーヤーDCD-SA11 　アンプ550AX
スピーカーCM8の構成ですが、ディスクの出し入れが面倒で、ここの所オーディオを聴かずでしたが中古で購入し選曲の便利さで満足です！
　ただ2006年製といえどCDプレーヤーの方が音の拡がり、情報量が多く本格的に聴きたい時はCDプレーヤーの方が良いです！
　まだハイレゾは聴いておりませんのでこれからが楽しみです！

[社福一筋]

2015年4月18日 01:51 [816226-2]

満足度	4

デザイン	2
音質	5
操作性	3
機能性	5

パイオニアN-70Aとの比較

【デザイン】マランツ独特のM3デザインが気に入るかどうかが人によると思います。アンプやCDプレーヤーがM3デザインの機種なら良いでしょう。個人的には全面の左右パネルが樹脂製なのがちょっと、という感じです。パイオニアN-70Aはクセのないデザインです。表示部が文字だらけにならずアルバムアートワークがパイオニアN-30、N-50より大きく表示されて良い感じです。

【音質】いわゆるマランツビューティーと呼ばれるようにどんな音源でも綺麗に再生します。N-70Aは悪い音源はそれなりに、ハイレゾ等の良い音源はそれらしく良い音で再生します。

【操作性】付属リモコンでの操作が確実です。iPhoneやiPadのマランツコントロールアプリは反応が鈍い時があります。反応しなくなって本体の電源を抜いて再起動させる必要があることもあります。時々、全然違う曲が表示されることもあります。非常に出来が悪いです。N-70Aのパイオニアコントロールアプリは反応が機敏で、安定感があります。N-70Aを再起動させないといけない状態になったことはありません。ただ、iPadやiPhoneの横向きには対応していません。マランツの方は横向きにも対応しています。

【機能性】起動に関してはNA8005はまあ、待てるかな、という程度の待たされ方です。N-70Aは設定により瞬間的に立ち上げることが出来るので、待たされることはありません。その他の機能としてはNA8005が本体のスイッチで色々操作できるのに対しN-70Aは付属リモコンが無いと操作できない機能が沢山ある点です。N-70Aにはバランス出力がありますが、繋いでみたところアドバンテージは感じませんでした。単なる演出と思いました。それ以外での機能差はあるかもしれませんがNASを使っている限り違いを感じません。

【総評】NA8005は圧縮音源でも結構良い音で楽しめます。パイオニアN-70Aはハイビット化やアップサンプリング等で圧縮音源を高音質化する機能がありますが、本当に機能しているのかな、と疑いたくなることがあります。しかし、ハイレゾ音源のNASによる音質比較ではN-70Aが後発の有利さを感じました。ただ、マランツビューティーと言われる音が気に入る人もいらっしゃると思うので、N-70Aが勝ちとは言い切れません。N-70Aで良いなと思ったのは、高音の伸びやかさです。NA8005で良いなと思ったのは、音質を追及したくなる気を無くさせる点です。変な言い方ですが、様々な音源で良い音に感じてしまうのです。どちらがお薦めかと言われると正直困ります。ただ、マランツのコントロールアプリの出来の悪さによる不快感は非常に大きいので、コントロールアプリで快適に操作したい、と言うのであればN-70Aが良いです。でも、ウォークマンやiPhoneにたまったMP3音源からハイレゾ音源までクセの無い、月並みな言い方をすれば「綺麗」な音を楽しみたいのであればNA8005が良いと思います。試聴したいがそういう環境に無い、と言う方にはNA8005はどうかな、と思います。何故ならN-70Aはクセが無い点と、コントロールアプリが快適だからです。試聴出来る方はUSBメモリーに音源を入れて比較試聴して、好みの方を選ばれると良いと思います。

[k.i.t.t.]

2014年11月23日 20:55 [772364-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	5

やっと理想的なネットワークオーディオプレーヤーに巡り合えた

【ネットワークオーディオプレーヤー使用履歴】
デノン DNP-720SE → マランツ NA7004 → パイオニア N-50 → マランツ NA8005

【その他の使用中オーディオプレーヤー（アンプ含む）】
ソニー HAP-Z1ES
ソニー TA-DA5800ES

【デザイン 】
マランツならではのデザインです。
人によって好みが分かれると思うので、写真や実機を確かめた方が良いです。
質感は、価格にしてはやや安っぽい感じがします。
フロント全面が樹脂製です。
高級感は皆無です。

【音質 】
かなり良いと思います。
最近、各メーカーで搭載されているアップコンバート機能は非搭載です。
デジタルアイソレータ搭載のおかげか、雑味がなく、なめらかな感じで聞こえます。

【操作性 】
「Marantz Remote App」はAndroid版を使用。
使い勝手が悪い。
タップして1〜2秒してから反応する屈指の反応の悪さです。
専用アプリなのにシーク（早送り・早戻し）ができないのは致命的です。
また、再生中にアプリがプレーヤーを見失い、トップ画面に戻ってしまったり、
数曲再生して再生が停止してしまうのは、純正アプリとしていかがなものかと思います。
（不具合と思うので改善してほしい。）
サードパーティ製の「BubbleUPnP」では、連続再生、シーク、一時停止、ギャップレス再生ができることを確認済みです。
また、極めて安定動作するので、確認した中では唯一おススメできるアプリです。

【機能性 】
今現在のハイレゾ音源（DSD 5.6MHz等）の再生をほぼ網羅しているところです。
ここはすごく評価できると思います。
ネットーワークオーディオプレーヤーで、ここをクリアできている機種がほとんどなかったからです。
ギャップレス再生、シーク、一時停止、スキップ、プレイリスト再生・・・。
どれも問題ありません。素晴らしいです。
強いて言うなら、使用するアプリによっては、これらの動作が機能しない、もしくは動作が不安定になるところです。

【総評】
手持ちでの機器比較になりますが、音質評価は
HAP-Z1ES > NA8005 > TA-DA5800ES
といったところです。
NA7004からかなりの進歩を感じます。
ネットワークーディオだけでなく、USB DAC、AirPlay、USBメモリ再生、ネットラジオ、デジタル入力等々、マルチで使用できます。
昨今のハイレゾ音源（圧縮音源含む）をほぼ網羅しているので、これから数年は現役で十分活躍できる機種だと思います。
やっと、理想的なネットワークオーディオプレーヤーに巡り合えた感じがします。