AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIニコン
最安価格(税込):¥59,100
(前週比:+4,549円↑
)
発売日:2014年 8月28日
よく投稿するカテゴリ
2026年3月28日 15:04 [2015164-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】
十分コンパクトです。
【作りの良さ】
外装はマグネシウムのように感じる。重厚感もある。
【表現力】
300mm f4 PFとの組み合わせではf8まで絞ればシャープな描写。AFは飛びものだと打率3割減程度に感じる。70-200/2.8E FLとの組み合わせは画質の低下が大きく透明感が失われる印象。やはり単焦点レンズ用と思ったほうが良さそう。
【総評】
これと300mm f4とD7200の組み合わせで換算630mmですが、下手なズームレンズよりはシャープでシステムもコンパクトになるので良い感じです。D850と組み合わせたときは晴天ならほとんど画質の低下は感じません。ただし、AFは外しやすい印象です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 15:15 [1958790-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
【携帯性】十分コンパクトです
【作りの良さ】ガタツキもなくしっかり装着できます。
【表現力】シャープさは装着前とほとんど見分けがつきません。
【総評】解像感はほとんど変わらず焦点距離が伸びるので重宝しています。
明るめ望遠レンズがあれば、是非持っておくべきだと思います。自分はAPS-Cに500mmのそれほど明るくないF5.6の望遠レンズをつけて野鳥の撮影に使っていますが、フルサイズ換算で1050mmの超望遠レンズになるので迫力のある画像がファインダーで問題なく確認出来て楽しいです。撮影した映像についても気になったシャープが大変満足できるもので買って良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月27日 22:42 [1947861-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
U型から買い替え。U型からV型への買い替えレビューがほぼ皆無なのでレビューします。カメラはZ8でレンズはAF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-EDを使用。
結論から言いますと、同じ設定でも明らかに明るく撮れる、描写も鋭さが増している、色味はU型は紫がかった靄が目立つ感じだったのが、明るい青みがかった画となった。こんなに変わるならケチってU型を買わず最初からV型を購入しておけばよかったと後悔するほどです。
それ以外のAFの作動等は特に変わらずです。悩んでいる方は即買っていいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 17:41 [1474378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
300mmF2.8の相棒です。私は撮影用途に合わせてレンズを選びます。これはモンサンミシェルを対岸から撮影の予定で購入しました。普通は鳥や動物、航空機でしょうか?
私はプロなのですが、そういうものは仕事では撮ったことがありません。300mmに付けてテスト撮影を繰り返していますが、解像度はほぼ十分と思います。元々は80-400を使っていたのですが、やはりキレや解像度に不満があるので300mmにしましたが、400mmレベルが欲しいためこれを購入しました。
さすがNikon素晴らしい,ベストマッチングと言っても過言ではありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月4日 08:12 [1440368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
逆光気味ですが・・・ |
200-500mmテレ端にて |
(参考)テレコン無し |
【携帯性】
何の問題もありません。
その気になればポケットに入りますw
しませんけど・・・
【作りの良さ】
キッチリしているように思います。
かといって、精緻な感じとかはしません。
必要十分です。
【表現力】
等倍とかにすると、やはりテレコンの影響は
否定出来ませんが、それでもごく僅かな差しか
感じません。
余分なレンズが入ることを考慮すれば、十二分
な性能を有していると思います。
200-500mmユーザーにはロクヨンや
ハチゴローは買えませんので、贅沢言っては
なりません。
ただ、これが二倍テレコンとなると、やはり
影響は大きくなるとも思いました。
【総評】
撮り鉄をするのに、場合によっては500mm
でも足りない場面もあろうかと思い購入しました。
画質等には満足しています。
200-500mmはf5.6なので、このテレコンを
装着するとf8になってしまいます。描写への
影響は軽微ですが、合焦速度には大きな影響が
あります。D7500とD500では使い勝手が
段違いになったと感じます。
良い物だとは思いますが、カメラを選ぶと
思います。もっとも、ヨンニッパとかが買える
人にはこのあたりは関係ありませんが・・・
D500では、電車程度なら一度合焦すれば捉え
続けますが、合焦動作中のウォブリングは結構な
頻度で発生します。AF選択ポイント数は自動的に
減らされるようです(^^ゞ 飛翔中の鳥をキッチリ
撮るような場面では苦しいかも知れません。
これを使う場合、機材や使い方には気をつける
必要があると感じます。ただし、D500に
200-500mmf5.6レンズと組み合わせて電車を
撮る分には、期待通りの働きをしてくれて満足
しています。
下手くそですが作例載せました。全て逆光気味で
暗い写真なのはご容赦願います<(_ _)>
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月8日 08:29 [1273953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月23日 06:45 [1261569-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
単焦点AF35mmF2.0ほどで、バックの中の隙間に収まります。振るとカタカタと音がなるのが気になります。
レンズや本体に取り付けると音はしません。
【作りの良さ】
外観の高級感は特に感じません。メカニカルな印字でもあればカッコよいと思います。
【表現力】
主にAF-S VR 70-200 F2.8とAF-S 300 F4 PF VRにて使用しています。
望遠端が伸びるので、運動会やサーキットで重宝します。描写力もそんなに落ちていないように感じます。
【総評】
AF-S 300 F4 PF VRを420mmで使用するために購入しました。安くなっていた旧型と悩みましたが、長く使用することを考えて新型購入しました。
非常に便利ですがF値が一段落ちることと、描写力が少しわるくなることがウィークポイントですが素人的には描写力は判断つきません。
AFは少し悪くなる感じがします。
また、AF-S 70-200 F2.8は非常に便利な望遠ズームに変身して使用率がさらに高まりました。新型70-200と組み合わせてみたくなっています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月12日 22:43 [1119827-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
D500、AF-S NIKKOR 200-500mm 1/45sec 手持ち |
D500、AF-S NIKKOR 200-500mm 1/1500sec 手持ち |
D500、AF-S NIKKOR 200-500mm 1/250sec 手持ち |
D500、AF-S NIKKOR 200-500mm 1/180sec 逆光 手持ち |
D500、AF-S NIKKOR 200-500mmと組合せて野鳥を撮っています。
その条件でのレビューです。
【携帯性】
主に金属製ですので、ずっしりとしています。
しかし、標準レンズより小さいのでウェストポーチに入れても気にならず、携帯性は良いです。
【作りの良さ】
非常に良いです。KenkoテレプラスPRO等とは比べ物になりません。
重量感があるのは主に金属製だからでしょうが、マウントもしっかりしています。
200-500mmと組み合わせて装着しても、ガタ等は無く、まるで一本のレンズを装着しているかのようです。
【表現力】
シャープネスは極めて良好です。TC-14EIIも、とてもシャープネスは良好ですので、本機のほうが特に良いとは感じません。
ディスプレイモニターで、等倍で写真を見せても、テレコンが入っていると気づく人はいません。
ボケ味は、TC-14EIIより綺麗な気がします。
また、空抜けなどの写真でも被写体のエッジにフリンジがでにくく、サンプル画像のような良好な画像が得られます。
【総評】
価格を考えると中古のTC-14EIIで十分だと思います。
しかし、逆光時やボケ味を気にされる方には良いです。
この組合せでは、AFも動作しますし、VRのおかげで1/60秒までは手持ちで行けますので重宝します。
なお、どのようなテレコンでも、テレコンを入れると元レンズに比べてAF合焦前後位置がズレますので、AF微調節は必須です。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 10:19 [1057438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
カメラは D5 D750 D600 D7200を
所有しています。
今のところ テレコンに対応したレンズは旧型の70ー200 2.8Gしか持っていません。
7200のレビューも書きましたが
テレコンを買う前に テレコンのつもりで7200のボディーを購入しましたが 納得行く結果を得られなかったので
テレコン購入となりました。
7200という APSでは最高の2400万画素のせいなのかAPSセンサーの元々の実力なのか知りませんが
いつもFXで使っている70ー200の開放が全く解像してないことに気づいてしまい
DXだといくら300ミリ相当になったところで 2.8の明るいレンズを5.6ぐらいからしか使えないストレスと 当然曇ったり 暗くなったりしてもレンズを開けられず 結果感度が上がってしまい
DXの高感度の弱さで使い物にならないという結論になりました。
よって 一段下がってもFXの方がいいと思い。
ボディー購入後テレコン購入となりました。
デビュー戦は 夜のよさこいでした。
ステージなので光量もあるのですが かなり有名な方達ってのもあり 動きが早すぎて自分の目では追い切れなかったのですが D5と70ー200 2.8Gと1.4テレコンはしっかり捉えてくれました。
極端に撮影状況が悪いので 参考にもなるかわかりませんが
いくらD5でもテレコン無しの高倍率望遠ズームで捉えられたかと言われたら疑問です。
僕は70ー200 2.8Gと14ー242.8Gしかズームレンズは待っておらず これよりいいズームレンズは新型か ニーヨンヨンみたいなお化け以外ないと思っているので 一時はテレコン無し 高倍率ズームを検討しましたが
200ミリ以上は純正単焦点とテレコンの方が画質もAFもいいと判断しました。
ただ サンニッパヨンニッパクラスのスーパーレンズだと DXの小さいセンサーでも
開放でしっかり解像し切る可能性もあって
そうなったら またDXボディの出番は来るかもしれません。
なので最終的な判断は出来ませんが おそらくFXにテレコンの方が画質はいいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























