| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.46 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.25 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.97 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.55 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.49 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
2.33 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年6月20日 20:49 [1236600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】白黒の色合いが好き
【処理速度】たぶん普通かな?もたもた感はありません
【入力機能】タブレットとして普通。ペンは自分には不要
【携帯性】なにせ小さい・軽い
【バッテリ】十分です。テレビを見ながらでも、しっかり持ちます。
【液晶】これが大変きれい
【付属ソフト】ドコモ付属のソフトはいりません。しゃべってコンシェルだけはかわいいので必要
【総評】中古で5000円ほどで購入しましたが、大満足です。こわれるまで使い倒します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月7日 21:29 [1172483-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
N-06Dから買い替え
小さく軽く画面もきれい。風呂で電子書籍閲覧のために使っています。
PS3用とXBOX360用コントローラーは認識しなかったのでUSBゲームパッドを買った。
不満点といえばドコモということだけ
消せないアプリとドコモのSIMがないとアップデートできないのが不満
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月31日 18:01 [1170316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
あまり高級感は無い。ボタン類がチープ。
【処理速度】
スペックの割にはyoutube・ゲーム頑張っている方だと思う。
多少モッサリ気味だが、文句が出るほどでも無い。
【入力機能】
PC入力慣れていれば、普通。
【携帯性】
あまり持ち運びたくない。
【バッテリ】
良い方。
【液晶】
綺麗。しかしカメラの画質・・・おもちゃ。意味なくないか?
【付属ソフト】
docomoユーザーなら問題なし。
【総評】
はじめての大型携帯。職場に持っていけば、「携帯?でかくね?」
電車でもジロジロ見られる。それがSH-06F。
外で使うには多少勇気がいるぞ(笑)
ゲーム(軽いやつ)や動画、画像表示には最適。
電源ボタンが割れて、売却してしまったが良いモデルだった。
今となってはandroid古いし、microSIMだし、カメラ画質最悪で、
なかなか中古でも選ぶ人は限られると思いますが個人的には好きでした。
この画面サイズで最新モデル出してもらったら即買いますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月7日 13:45 [892505-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
長年docomoのXperiaシリーズのスマホを使ってきましたが、今回偶然にもこのタブレットを手に入って使い始めました。以前よりタブレットには興味は有ったのですがスマホとの2台持ちはしたくなかった為、購入は考えていませんでした。でも、このAQUOS PAD は通話も出来るタブレットだと知り、即チェンしました。使ってみて大変気にいりました。画面は大きいし、とても綺麗ですし反応もなかなか素早い。この大きさの画面に慣れてしまうと5インチ程度のスマホにはもう、戻れないかな〜と思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 21:41 [774567-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった20人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月17日 01:57 [876175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】 ここ最近の定番のエッジスト。シャープ=ダサいのイメージは大分払拭されました。au版と比べて質感も向上しています。
【携帯性】 タブレットとしては究極だと思います。薄くて軽くてマル。
【ボタン操作】 左右対称なので間違いやすいですが、ボリュームキーが物理キーなのはやっぱり使いやすいですね。
【文字変換】 特にお利口だとは思いませんが、ATOKのバカさ加減に比べたら遥かに快適です。
【レスポンス】 サクサクでストレスはほとんどありません。これ以上のレベルはほぼ趣味の領域です。
【メニュー】 特筆するべき長所もありませんが、特に問題は感じません。
【画面表示】 精彩感もあって普通に綺麗です。
【通話音質】 物理的にちょっと大きいですが、通話品質自体はその辺のスマホと変わりありません。
【呼出音・音楽】 タブレットと云う性質上音を鳴らす機会はあまりありませんが、この手のデバイスとして特に不満のあるレベルではありません。
【バッテリー】 常識的な使い方であれば2〜3日はもちます、優秀じゃないでしょうか。
これまた安い白ロムを見付けて半年くらい使っていますが、いつの間にかメインのタブレットに昇格しています。
au版に感じた様々な不満はほとんど解消されていて、特に不満を感じる事もなく優秀な道具です。
富士通には劣るものの、レコーダーとの連携等使い勝手も標準以上。
敢えてネガティブな部分を探すとすれば、OSの更新が望めないトコロくらいでしょうか。
尤も、5.0は残念OSですからSDさえ使わなければ4.4の方が幾らかマシですし、4.4が実用に耐えなくなるまでにはもう数年はあるでしょうからさほど問題には感じていません。
本体のみの美品が2万円ポッキリだったので衝動買いでしたら、3万円以内だったら非常にお買い得だと思いますよ。
ネクサスなんかとは比べ物にならない質感と使い勝手です。
後継機であるSH-05Gのあまりの出来の悪さもありますし、型落ちとなっても尚、このサイズのタブレットとしては最良の選択肢でしょう。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 01:37 [735091-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】三辺峡額縁?SHARPの今のトレンドではこうなりますねえ。
【携帯性】7インチとしては最強ではないでしょうか?
【ボタン操作】でかいぶんスマホよりはいいです。
【文字変換】標準のもなかなか使いやすいけど、使いなれたgoogle日本語入力にしちゃった。
【レスポンス】はやい!いい!
【メニュー】SHARPの!使いなれてるんで、
【画面表示】綺麗!言うことなし!
【通話音質】スマホのシムでちょっと試しただけだけど、なかなかクリア!
【呼出音・音楽】呼び出し音はSHARPデフォルト。音楽はまだ聞いたことない
【バッテリー】もつね〜!
【総評】ろくに使ってなかったルーターの回線からタブおとりかえキャンペーンで機種変更、ついでにメインのゼータを新料金にしてシェアプランで購入しました。メインは昨夏のゼータなので扱いは慣れたものですが、レスポンス、電池持ち等進化がわかります。Volteも対応してるのでシム差し替えてメインにしてしまうかも?
〈追記〉1年2ヶ月スマホ(メインはNote3)のサブ端末として使ってきましたがNote3の5.0アプデ後の不具合&電池のヘタリ等により思いきってメイン音声付シムに差し替えコレ一台持ちで使用しております。確かにポケットには入らず携帯性は落ちましたが通話、メール、ネット、マップetc不自由なく快適に使えます。巷で言われいるような不具合も殆どなくアタリ端末だったかも?docomoから5.0アプデのアナウンスはありませんが私の使用環境下では4.4のままでも充分かと。後継機の熱問題や5.0アプデ後の不具合の多さを耳にすると暫くはコレ1台で行こうと思います。さすがに通話用にウェラブルかbluetoothイヤホン位は買い足そうかなぁ
参考になった18人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月9日 01:51 [840059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大手キャリアのあからさまな談合料金の為、もともとスマホにお金をかける気なんぞ、まったくなかったのです。フォーマスマホで対抗したろ!と、がんばっていました。
そこに、降ってきたのがシムロック解除の話。ま・ち・が・いなく機種価格アップすると思いました。これ以上、ぼられてたまるかと、実質0円でゲット。まぁ、新機種代は無料になりました。たぶん、これが最期じゃねーですかね。
残るはランニングコストの料金対策でした。なんせ通信価格もシンプルにぼりますという、恥知らずのカケほーだいと強盗の様な、パケット価格の合わせ技。こりゃ、どーずんべと思っていました。
結論、ドコモの最小通信料にして、通話20時間以上使用すると、今のドコモの料金制は格安だと気づきました。月に税込6000円台です。ドコモさん太っ腹!!
通話代で売り上げ赤字という報道に、カケほーだい企画した方々の知性を疑いました。あたりまえだろ!!フォーマ時代は通話代の節約考えてみんな長電話しなかっただけです。タガが外れりゃそーなるわな。そんな思いのこもった機種です、これ。
【デザイン】
デザインつーか、よく7インチをここまでちっこくしたなというのが、正直な感想です。ネクサス7と比べれば一目瞭然。こんな凄い技術力持ってる会社がなんで傾くんだ??? 間違いなく技術屋のせいじゃないな。いろいろ頑張って下さい。陰ながら応援してます。
【携帯性】
比較方法によると思います。個人的には言い訳ないと思ってます。普段は事務所の机に置いて携帯しないため、仕事中の私用電話が減るという、利点があります。
【ボタン操作】
致命的に悪いのは通話時のミュートとマイクのボタンの位置です。通話中にほっぺで無意識に押してしまいます。突然、自分のほっぺのせいで、相手との会話が途切れます。
【文字変換】
使い込むと賢くなります。これ以外と便利です。
【レスポンス】
サクサク・サクサクしてます。ヌルサク嫌いです。サクサクがいいです。
【メニュー】
ここで、手を抜くドコモ。ま〜使いずらい。これはシャープのせいじゃない。サクッと捨てました。
【画面表示】
きれいです、十分です。
【通話音質】
音声はいいです。なんせこのファブレットがメインなんですから、ここはしっかりしてもらはないと困ります。
【呼出音・音楽】
呼び出し音はあと、6歩ぐらい改善の余地ありです。なんせ気づかない時が多々あります。
音楽についてはスピーカーの位置が、そもそも音楽聞く仕様で作られていないことを、素直に物語っています。
私に向けて音出してください。音が出てる方向が逆向きです。
【バッテリー】
ゲームと動画見たら1日です。そんなことしないんで、軽く3日持ちます。
【総評】
このファブレットの縛りが切れたら、ドコモさんとの縁もようやく切れそうです。安く質のいいタブレットの欲しい方は検討してください。後悔はきっと少なめです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月3日 16:01 [812336-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
角が丸いのが個人的に好きです
【携帯性】
正直ギリギリな所だと思います
普通のスマホとタブレットの中間なので…ですが上着やコートの大き目のポケットにすっぽり入るサイズです
服を選べば携帯性も上がりますが不自由ですね正直
ただ私は小さいスマホだと置き忘れやどこかへやってしまう事が多かったので大きいこの機種は存在感があるのでその点は選んでよかったな、と思っています
【ボタン操作】
ボタンの反応はいいです
スクショバシバシ撮っても不具合を起こしたことがありません(1世代前のAQUOSフォンは不具合が出た)
【文字変換】
結構優秀だと思いますが大体5〜6変換で以前の変換履歴が書き換えられます
両手でホールドして親指でサクサク文字が打てるので普通のスマホより文章入力が早くなりました
【レスポンス】
音ゲーなどに対応出来ない程度に悪いです
他のソシャゲもやっているのですが勝手に次の行動を押してしまう事が結構あります
【メニュー】
とても分かりやすいです
初心者でも安心の見やすさと機能
【画面表示】
綺麗ですね
過去のAQUOSフォンよりいいんじゃないでしょうか?
たまに眩しすぎる時があります
【通話音質】
最悪です
相手の声が7割の割合で聞き取りにくくなります
音量あげてみたり設定いじってもダメです
イヤホンマイク使えってことですかねこれは
【呼出音・音楽】
あまり使わないのですが音量上げれば綺麗に聞こえます
【バッテリー】
やっぱり大きいだけあって持ちが良いですね
外出中外で充電することが無くなりました
【総評】
ファブレットですがスマホとしても(通話以外)とても使いやすいと思います
機能も十分ですし何より文字入力がキーボードと同じなのでパソコンからスマホへ作業を移してもストレスがありません
大きいスマホが欲しい!けどタブレットは嫌!という方にピッタリです!
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 18:34 [802194-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ソフトバンクiPhone6ユーザーです。Apple愛好者でiPadも持っていますが、お風呂でニュースを観たりアウトドアでスポーツ中継を観たりしたかったため(iPadは非防水、ワンセグなし)、Androidのタブレットを検討しました。
ワンセグで防水、大きすぎないタブレットというのはありそうであまりないため、あっさりSH-06Fに決まりました。
ドコモショップで購入することも検討しましたが、結局、Amazonのショップで白ロムのものにしました。
通話はiPhoneでするので、SIMカードは差していません。Wi-Fi環境下ならネット接続もできます。
ただ、docomoIDを持っていないとコンシェルジュ(iPhoneのsiriみたいなもの)が使えず、またOSのアップデートもできません。
動作は、アプリによってはぎくしゃく動くものもあります。
例えばTwitterのタイムラインを指で動かす際、iPhoneだと滑らかに流れていきますが、SH-06Fだとカクカクとぎこちなくて、アイコン表示も遅れがちです。(同じWi-Fi下で比べてみた結果です)
また電源スイッチと音量+-のボタンがわかりにくいのと、iPhoneに比べてボタンの作りがちゃちい印象。
音声の大きさは満足いくレベルですが、スピーカー音質はあまり良くありません。高音がキンキン響く感じです。イヤホンを使用すると、そこそこいい音です。
バッテリーの持ちについては、期待していたほどよくありません。1時間ほどワンセグ視聴していると、-12%減。1時間15分の視聴で84%まで減りました。
ただ、こちらの掲示板で質問したところ、「1時間で12%ってことは単純に8時間(96%)ってことだからそれだけ見れれば優秀な方じゃないか」という回答が寄せられたため、そういうものかとも思っています。
ただ、数時間、普通にWebやTwitterをしていただけで50%くらいに減ったのには驚きました。公式ホームページに「3日間余裕」みたいな宣伝文句があったのに。その後、ディスプレイ設定をエコモードにすることで省エネできましたが、それでもiPhone6の方がバッテリーの持ちはいいように感じます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月16日 12:45 [778830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ベゼルが狭い事もあってよくある7吋タブレット機としてはかなり小さめ。店頭で見かけた時は驚いた程だ。
【携帯性】
自宅内専用として外に持ち出す事は無いので敢えて評価しない事にする。
【ボタン操作】
電源ボタンと音量ボタンが本体の端の各中央のあるのだが、若干違和感を覚える。
本体を持つ際に間違ってボタンを押す事もある。
【文字変換】
付属のIMEからGoogle日本語入力に切り替えてるので敢えて評価しない。
【レスポンス】
これは用途を考えればかなり重要視していた。
この端末でラブライブ!スクールアイドルフェスティバル(スクフェス)を動作させるのが主な用途である。(タッチパネルの応答が追求される)
実際に使用するとタッチパネルの応答は手持ちのiPhone5s/iPad Air 2に近い感じだった。(完全に同じではないが)
以前契約したXperia ZL2(SOL25)では同時に押す部分で応答悪化や応答無しの症状が出たが、このAQUOS Padでは全く無い。
泥端末はあらゆる部分で個体差の激しいものである事を考えれば優秀ではないかと思う。
【メニュー】
同じAndroidでありながら一般的な泥端末とは異なるUIで混乱している。
壁紙の変更もかなり難儀した。(壁紙ぴったんを用いて解決した)
他社には無い特徴としてフォントを選べるのが面白い。(普通はroot化しない限り不可能)
【画面表示】
やはり液晶のシャープだけに見やすい。
iPhone5sの極小画面やiPad Air 2の大型画面で苦労した事を考えれば一番扱いやすい画面寸法だろう。
【通話音質】
契約上音声通話無しとしたので評価しない。
【呼出音・音楽】
あまり拘らない部分なので無評価とする。
【バッテリー】
液晶パネルがIGZOである事も考えれば以前使用していたNexus7(2012)より長持ちする感じがある。
充電に関してもドコモ純正のACアダプタ04を使用しているが、満充電までの時間はiPad Air 2より若干短い感じがある。
ACアダプタ05なら更なる急速充電も可能だと聞くので、後で試してみたい。
【総評】
この端末ではスクフェス及びTwitterをメインとした用途としているが、UI以外は納得出来るレベル。
iOS8入りのiPad Air 2でスクフェスを動作させると度重なるトラブルでイライラさせられたが、AQUOS Padではそんなトラブルとは無縁なので非常に扱いやすい。
SoCも最新のものではないもののクロックが2.3GHzと結構あるのでスクフェス以外のゲームにも耐えられそうだ。
用途によっては面白味がある端末だと思う。
- 比較製品
- Apple > iPad Air 2 Wi-Fi+Cellular 16GB SIMフリー
- Apple > iPhone 5s 16GB docomo
- SONY > Xperia ZL2 SOL25 au
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 16:44 [766231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Xperia Z + Nexus 7(Wi-Fi)からの乗り換えとなります。(白ロム購入)
さすがに2台持ち歩くのが大変なので、1台にまとめたいと常々考えていました。
Xperia Z Ultraも候補でしたが、スペック的に見劣りするためこちらを選びました。
利用用途として、通話(仕事の電話は会社支給のiPhoneを使用)、おサイフケータイ(Suica定期使用)、Kindleでの読書、Perfect Viewerで自炊したマンガや無料アプリのマンガを読んだり、ゲーム、カーナビ(Yahooカーナビ)、その他Web閲覧などです。
音楽はiPhoneで聞いてます。カメラもiPhoneを使うことが多いです。
上記用途であれば、ほぼ不満はありません。特に書籍やコミックを見るには画面比率も最適と感じます。
バッテリもXperiaと比べてもかなり持ちますし。
他の皆さんも良いこと書かれてますので、不満点を挙げたいと思います。
・ダサい。比較的シンプルではありますが、なんか安っぽい。iPadやXperia Z(tabletではない)を見習ってほしい。無難だけど、モノとしての愛着に欠けるデザインですね。全面パネルにドコモの糞ロゴがあるのもマイナスポイント。
・カメラがクソ。特に暗い屋内や夜間は使い物にならない。ファブレットとして使いたいんだから、写真もこれ1台で済むようにして欲しかった。ここは明らかにケチりすぎですね。
・スピーカーが裏にある。手帳型カバー使ってますが、カバーを裏に折りたたむと音がこもって聞こえづらくなる。狭額ディスプレイにしたため全面に持ってくるのは難しかったのかもしれないが、せめてベゼルにステレオスピーカーを搭載してほしかった。せっかくのフルセグも魅力半減です。
・未だに飛散防止フィルム使っている。これのせいで不要な保護シート貼ったり、重い手帳型カバー使ったりするはめになってます。強化ガラスにして、裸で使いたいです。(ちなみにiPhoneは裸で使用。保護シートも無し)
・ドコモの消せないクソアプリ。Sharpのせいではないですが、不要なゴミアプリプリインするのホントやめて欲しい。止めるだけでも手間がかかるし、止められないアプリもあって最悪。入れるのはまだ許せるが、綺麗に消せるようにしといて欲しい。Sharpもドコモの言いなりになるんじゃなくて、本当のユーザーメリットを考えて理不尽な要望にはハッキリNoを突きつけて欲しい。受託製造だから何も言えないのかもしれませんが。おサイフケータイがSIMフリー端末で使えたらもうとっくに乗り換えてますよ。ホーム画面もAndroidのデフォルトか、メーカーが用意したもののどちらかを選べるようにしてくれないかな?。糞アプリのせいでOSアップデートが適用できないなんて、愚の骨頂です。余計なアプリではなく、メーカーはハードで、キャリアは通信サービスで勝負してください。
Sharpの方、もし後継機の予定があるのであれば、上記のご考慮をお願いします。特に強化ガラスとカメラ。
(誰も見てないかな。。。)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月5日 00:54 [759484-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルでいいです。どうせカバー着けるので、カラーは気になりません。
【携帯性】ズボンのポケットには入りますが、やはり大きい。バッグに財布と一緒にいれて持ち歩いています。
【ボタン操作】普通に押しやすいです。
【文字変換】他を使ったことないので何とも言えませんが、予測変換も良いと思います。
【レスポンス】良いと思います。かくかくする事は、今のところないです。
【メニュー】可もなく不可もなく
【画面表示】きれいですね。フルセグなんかもきれいに映ります。
クチコミにも書きましたが、ナビとして使用したとき、トンネル入ると普通のナビ同様に画面が暗くなりました。一応センサーも良好って事で。
【通話音質】line通話しかしてませんが、たぶん問題ないかと。
【呼出音・音楽】音楽は聴きません。呼出音は、きれいな音だと思います。音量もバッグの中からしっかり聴こえてきます。
【バッテリー】ナビおよびテレビは、日中15%/h、夜間10%/hくらいの電力消費量だと思います。メール・line・Twitter・WEB閲覧等をちょいちょいやって、40〜50%/日って感じでした。
【総評】SH-09Dからの機種変更です。
まずは良くも悪くも大きいです。
画面が大きいのは、非常に作業しやすいです。見るのが楽、触るのが楽。ただひとつ心配なのは、人ごみでの使用。ベールビューがあっても、結構横から見えるのではないかと。
うれしかったのは、ナビ使用時ですね。充電しないでナビが数時間使えるってのは大きいです。やはり電池もちは良いのだと思います。
全体的にこの機種にして正解だと、現状では思っています。ほとんど通話をしないからかもしれませんが。
初めて見せる人には、結構なネタになったりして、話題作りにも役にたっています(^^;「電話できるの?」「どうやって電話するの?」みたいな
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月3日 19:47 [759171-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄く狭縁でいい感じ
【携帯性】
7インチでは最強
【ボタン操作】
ボタンの位置が悪い
【文字変換】
住所変換糞過ぎる。GoogleIMEでいい感じ
【レスポンス】
GALAXYNOTE3も使ってますが同じぐらい良い
【メニュー】
無評価
【画面表示】
巷で言われるほど悪くない。と言うかいい。初期のダイナミックから標準にしての評価
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
スピーカーの音、、微妙
【バッテリー】
充分過ぎる。GALAXYNOTE3の2倍ぐらいかな
【総評】
冬モデルで目新しいタブレットが無かったのでこちらを買増しました。
変態機種が好きな人にはどうぞオススメします。
これの一台持ちとか笑け狙いに使えますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月27日 22:02 [757824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スマホ(SH-10D)から引き続きデータ端末としての乗り換えです
【デザイン】
シンプルでいいです、質感も中々手になじむ感じでいい感じだと思います
【携帯性】
持ち運びは非常に不便、これを携帯電話として持ち運ぶのは無理があるんじゃ・・・ただし軽さは大きさからは考えれないほど軽いです
【ボタン操作】
タッチパネルはきっちりと反応してくれます、反応しすぎて別窓が開いたりするくらいですのでもう少し「落ち着け!!」と思うことも
【文字変換】
変換が少し自分の使う単語とかとずれているためか若干でにくかったりしますが、普通に使う分には大丈夫かな
【レスポンス】
回線が新しい速度域になっているためかかなりレスポンスはいいです、SH-10Dのときにかなり通信速度落ちたところでもきっちり速度が出ておりストレスがなくなりました
【メニュー】
SH-10Dのときと同じか、少しレイアウトが変わったくらいで数日つかったらなれました。若干アイコンに頼りすぎか?
【画面表示】
大型画面で非常に綺麗です。色合いも他の人から言われるほどおかしくないかな
【通話音質】
通話しないので無評価
【呼出音・音楽】
通話・音楽をきっちりと聴かない(テープ音源ほどで満足できる)ので無評価
【バッテリー】
通話しませんが、常にネットで情報見たりしているので減りは早いかなと思いましたが、普通に1日持ってくれます。SH-10Dの倍は持つので、画面の大きさなどを考えたらかなり優秀
【総評】
SH-10Dののっそりとした動きや使い勝手、通話しない端末としての使用なので大きさを考慮せずこちらにしてみました、非常に満足できますがこれが通話ありの場合はちょっと遠慮したかもしれませんw
対応回線や大型バッテリー、大画面になったことによるページの見易さなど、小型PCを手軽に持ち歩けると思えばかなり優秀な端末だとおもいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















