EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM レビュー・評価

2014年 5月29日 発売

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

  • エントリークラスに位置する、キヤノン製一眼レフカメラ用の超広角ズームレンズ。
  • APS-Cサイズの撮像素子に適した光学系を採用し、EF-Sレンズの広角ズームとしては初の手ブレ補正機構(4段分)を搭載。
  • 現行モデルの「EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM」と比較し、全長で約20%短く、重量で約38%軽くなっている。
最安価格(税込):

¥34,850

(前週比:+1,050円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

中古
最安価格(税込):
¥14,300 (52製品)


価格帯:¥34,850¥43,227 (31店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:10〜18mm 最大径x長さ:74.6x72mm 重量:240g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの価格比較
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの中古価格比較
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの買取価格
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのスペック・仕様
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのレビュー
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのクチコミ
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの画像・動画
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのピックアップリスト
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのオークション

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMCANON

最安価格(税込):¥34,850 (前週比:+1,050円↑) 発売日:2014年 5月29日

  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの価格比較
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの中古価格比較
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの買取価格
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのスペック・仕様
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのレビュー
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのクチコミ
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの画像・動画
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのピックアップリスト
  • EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのオークション

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.57
集計対象78件 / 総投稿数78
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.61 4.51 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 3.89 4.50 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.82 4.26 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.39 4.34 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

なかどんさん

  • レビュー投稿数:148件
  • 累計支持数:1625人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
37件
1件
デジタル一眼カメラ
21件
0件
デジタルカメラ
12件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力2
携帯性4
機能性3

2023年の今、R10やR50、またM100などのミラーレス機と気軽に組み合わせる為に中古で購入しました。

【操作性】【携帯性】
広角ズームという事を考えるとサイズはコンパクトです。
スイッチはAF/MF切り替え、ISのオンオフです。
取り立てて特別な部分はありません。
銅鏡の作りも価格相応ですね。

【表現力】
低価格機のキットレンズのような写りです。
中央部は十分に解像していて発色も鮮やか系で見栄えが良いです。
周辺になると解像は少し厳しいですが補正を充てると収差などはかなり抑えられます。
逆光耐性については広角域という事もあってこんなものでしょう。ゴースト多めです。

【機能性】
広角では省かれる事が多いISが付いているのが良いですね。
AFの速度も十分で不満点はありません。
換算16mmスタートという部分は仕方ないですね。
テレ端換算約29mmはキヤノンの他のAPS-C用標準ズームとも繋がりが良いです。
f値はやや暗いですがまあこんなものでしょう。

【総評】
本レンズ+標準・望遠も手軽なモデルで一式揃えたくなるレンズですね。
描写も厳しく見なければそれほど不満もなく、補正データ前提ですが十分使えます。
ゴーストは派手に出ますがそれが気にならない人には「使える」コスパの良いレンズです。

レベル
プロ
主な被写体
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Majin1103さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

コーヒーメーカー
4件
0件
レンズ
3件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
難しいところはないです。
いつも通りのcanonのレンズです。

【表現力】
明るさなんだよな、やっぱり、、といった感じです。広角で取れるからといって多少、目立つ星は拾えるけど、単焦点には敵わないです。あと、薄暗い室内もちと厳しいかもです。

【携帯性】
軽い、持ち運びに邪魔ならないです。

【機能性】
あまり気にはならないけど、まぁ…普通で。

【総評】
望遠と単焦点しか持ってなかったし、予算もそんなにないので、とりあえず色々撮って、いっぱい模索しながら楽しみたいと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

osakacastle_hideさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
36件
デジタル一眼カメラ
1件
28件
デジタルカメラ
3件
10件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】
簡単です。
【表現力】
超広角レンズとして、必要十分です。
周辺は少し流れますが大きな問題ではないと思います。屋外だと満足のいくことができると思います。ただ、室内だと少し厳しい場面もあります。
【携帯性】
とても軽いです。
【機能性】
軽いため、取り回しも良く機動性が高いと思います。
【総評】
軽さは正義です。メインのサブとして、2本目のお手軽超広角レンズとして、持ち運んでもいいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

遊Kさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:491人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
213件
レンズ
13件
80件
自動車(本体)
1件
91件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】

レンズ自体の操作性は問題ありません。超広角ゆえの
構図の難しさは別ですが、ズームとピントリングや
フォーカス切替、手振れ補正スイッチの感触も
悪くないです。

【表現力】

特に作品的なものを撮るつもりはなく、旅先のスナップや
日常の記録に使っています。あまり画質に拘ったレンズでは
ないと思いますが、上手く使えば見晴らしの良い場所で、
広大な風景を収めることができます。

【携帯性】

以前使っていたソニーAマウントの11-18mmよりも、
コンパクトで軽量です。バイクツーリングの時に、例えば
鹿児島の佐多岬みたいなところに行く場合、他のレンズと
一緒に持っていけます。

【機能性】

フォーカス切替と手振れ補正もあり、機能性は十分です。
AFはまずまずの早さですが、ちょっとモーター音が
気になりますね。精度については、スナップ撮影で使う
分には問題ない程度に合わせてくれてます。

【総評】

メインはEマウントのフルサイズで、EF-Sのシステムは
基本的に手放したのですが、kissX7が捨て難かったので
数本のレンズと一緒に残して、荷物の量に制限がある
バイクツーリングの時に使ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北野三四郎さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:2101人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
92件
0件
デジタル一眼カメラ
24件
8件
メモリー
7件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

 35mm判換算16〜28.8mm画角相当の超広角ズームレンズ、フィルター径φ67、最大径x長さ:74.6x72mm、プラスチックマウント、軽量240g。
最短撮影距離0.22m、最大撮影倍率0.15倍と近接性能はやや物足りない。

AFは速く正確で、ほぼ無音。フォーカシングはインナーフォーカスで、フィルター枠は回転しない。フルタイムマニュアル。
ISの効きも良いと思われる。

解像力は、ズーム全域で、画面中央では開放から素晴らしく、隅もとても良好、絞るに連れて更に向上する。
10mmの解像力ピークはF5.6〜F8。
14mmでのピークはF5.6で、このとき画面全域で素晴らしいとなる。
18mmでのピークはF8で、画面全域で素晴らしいとなる。
F11からはズーム全域で柔らかくなり始める。回折の影響でしょう。

色収差は、目立たない。

周辺減光は、10mm開放ではかなり目立つが、18mm開放では少し改善する。F5.6以上に絞れば、ズーム全域で見た目に均一になる。

歪曲は10mmで強いタル型、14mmでほぼ消失、18mmでは僅かな糸巻き型。

逆光耐性は、太陽を画面内に入れた時にフレアが現れるが、まあ普通レベル。


超広角ズームをコンパクトに、リーズナブルな価格でまとめ上げたコストパフォーマンス良好なレンズ。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NIWAKA?さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:317人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
41件
ゲーム機本体
3件
17件
イヤホン・ヘッドホン
6件
13件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3

【操作性】
ゴムリング比較的広めなので操作しやすいです

【表現力】
歪みは収差は少ないと思いますがAPS-C用なのでLレンズと比べるとしょぼいです
F4.5で暗めなので室内ではISOを上げる場面が多いです

【携帯性】
プラマウントで本体もプラスチック
レンズももしかしたらプラスチックレンズかもしれませんのかなり軽いです

【機能性】
ISがあるので微ブレのミスショットはIS無しよりは少ないと思います

【総評】
このレンズが登場するまでは社外品含めて6〜7万円出さないと広角レンズを体験できませんでした
純正レンズで実売3万円前後なのででた当時はかなり魅力的でした

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

350RX-M35さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
9件
レンズ
1件
6件
電動自転車・電動アシスト自転車
1件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性無評価
当機種
当機種
当機種

4ヶ月ほど使ってみた感想です。

最大のメリットは、小型・軽量なので、気軽に持ち出せることだと思います。ボディは9000dとx7を使っていますが、x7に装着すると込みで500gぐらいとなり、例えば出勤時に持っていくこともできますね。添付はポタリングのときに持参して撮影した写真です。500gと軽量なのでリュックにいれていっても負担にはならないです。
あと、安価ですので、手が出しやすいと思います。

デメリットですが、望遠側の画角が足らない場面に何度も遭遇しました。発売時期が古いですが、同じcanonのEF-S 10-22mmの方が使い勝手がいいのかな、と思っております。広角側のスタートが15mmとなり本レンズより倍以上の重さになりますが、EF-S 15-85mmあたりだとさらに使い勝手が良さそうに思えます。

まとめ:
お安いですし、広角レンズの最初の1本にはよいのではないでしょうか?

比較製品
CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
CANON > EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

矢西さん

  • レビュー投稿数:286件
  • 累計支持数:871人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
1件
ボールペン
12件
0件
9件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性4
当機種フードの先は付けてますが手持ち1.6秒
当機種こっちもフードの先をつけて手持ち13秒
 

フードの先は付けてますが手持ち1.6秒

こっちもフードの先をつけて手持ち13秒

 

昔はフィルムなんかに追われて経済的に手を出せなかった広角。
記録用に購入してみました。
この辺りの広角はフィルム時代も全く手を出していないのでド初心者です。

そもそもAPS-Cでの広角なんか期待していなかったです。
フィルムで言えばハーフよりは大きいだけ。
きっちり広角撮りたきゃフルサイズ以上、作品用なら中判以上で撮るべき。
さらにズームだから汎用性重視品の記録用。と言う先入観あり。
ですが、いい意味で少し裏切ってくれました。

LEDで活発になるおばけがライブビューで解るし、水準器も出るし、グリッドもでるのでデジカメって便利。
ただしカメラ側のライブビューグリッドは取説540Pに記載。とP数からなんとなく解るようにファインダー設定とまとめていないのうえにちょっと出にくいときがあるので見つけるのに苦労する(90D)
気にしないなら水準器だのグリッドなんかどうでも良いことですが。

【操作性】面倒なのでほぼAFで使うけど、夜景は効きにくいのでフルタイムMFは使う。

【表現力】本気でそれが欲しければフルサイズ以上なのは変わりませんが、素子のサイズから言えば十二分です。

素で青空がきれいに出ます。
デジタルなのでどうでもいいと言えばどうでも良いのですが、ちょっとうれしい。

【携帯性】軽くていい

【機能性】手ブレ補正がつくので、被写体がブレるような動く物を撮らないならF2以下となるので有利。
超広角使って本気で動体撮りたい特殊な人はそもそもAPS-C使わないハズ。

1/8秒程度のSSは体を預けるものが何もないところでの手持ちもなんとか出来ます。
ISの動作を理解すると手持ち5秒もいけるはず。
ついでに純正なのでぼーっとしても簡単光学補正が使える。

うっかりするとレンズがくっつく距離まで寄れる。
純正フードの先を平面に付けて少し傾ける程度で最短距離です。
ディスタンスは6cmぐらいか。
どうせマウントから素子間の距離は同じだから、わざわざレンズ長の引き算させる表記めんどくさいので距離の短い物はやめて欲しい。
初心者の敷居上げてどうすんだろう?

※これのISはシフトブレには効果がない上に、なんとなく癖があるようなのでシフトブレを抑制する事を念頭に置けばスローシャッターの幅を飛躍的に稼げるはず。
フード先端を何か固定物にくっつけて支点にしてシフトブレを抑制、角度ブレをISに任せる。と考えると解りやすいと思います。
ストラップつっぱり法もやり方次第では効果有り。
最近はストラップをただの首下げ紐と思っているらしいので通じなさそう。

極端な1.6秒、13秒手持ちを上げておきます。(どっちも撮り直しめんどくさいので一発撮り)
13秒の方は角度きつめの方が楽だっただけでペンには付けていません。
振動伝わる面に三脚置くぐらいなら、シフトブレ抑制を学習すれば効果はあるはず。
(木造での撮影で床は人通りでたわむ、まともな柱はあんまり振動しない)

【総評】
新品最安3万といえど侮れないレンズ。

美品だと新品最安より5千円程度しか安くないので、中古で買う意味がないレンズ。
そう言いつつ中古で購入。
ひょっこり出てきた商品券と純正フード付きでなければ絶対中古は買わない。
それでも25000円超え。
中古が嫌いな理由の一つ、磨き猿のコーティングダメージがなくて逆光耐性はまともで一安心。

・広角なので、ほどほど絞って使うから暗さはデメリットとは思えませんし、ISがあるので物件撮りなどに有利。
ISのクセが解るとかなり面白く使える。
でも、
本格的に明るい広角で写したいなら、いつの時代もせめてフルサイズ以上。としか言えないので十二分です。

・奥行きが屋内程度のポートレートなどでボケボケにボカしたいなら、深度から用途には微妙かも。
やっぱりフルサイズで明るいレンズの出番。それか、標準で撮ってデジタル効果の出番。
鼻息かかる程度まで寄るなら、ほどほどボケるのでそっち方面にはむしろ都合が良いと思います。
犬、猫、はなたれ小僧しか撮らないのであれば手(球?)垢や鼻水を付けてくるので都合は良ろしくない。
プロテクターやPLはお化け祭りになるから必要以外付けたくない。

・中央部は3000万超え画素に負けない解像度。
100名程度の集合は周辺でも識別出来る。
公に出す街角スナップで使うにはボカし入れないとマズいかな?程度はある。
そんなの気にしないアウトローな方には関係ないかも知れない。

・中古で半値以下と納得の値落ち、あの古くて高い方より少し逆光に強い。(意外)
絞りフレアの好みと付けっぱなレンズとしての画角汎用性で選ぶものかも知れないけど、広角が好きで高い方の新品レンズ買うぐらいなら、無駄遣いせずにフルサイズに広角付けた方がいいと思う。

逆光に少し強いだけでLEDおばけはくっきりでます。

・星空撮りたいなら、明るいレンズは流れ星止めるデメリットがあるのでF値には別に文句はないな。
本気なら赤道儀買えばいいし、買えばAPS-Cの真価は小さいセンサーによる倍率加算とフルサイズレンズのいいとこ取りも無駄にならない。
それほど興味はないので赤道儀まではいらないな。

明るいレンズが本当に必要な「星空+夜景」は、合成含めた修正前提でなければそもそもフルサイズ以上の分野だと言うことが解るレンズ。
でも、たまーにちょっとだけ撮りたいなら使えるレンズ。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:319件
  • 累計支持数:12410人
  • ファン数:88人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
64件
1893件
レンズ
177件
362件
デジタルカメラ
8件
137件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3
機種不明
機種不明
 

 

Fringer FR-NZ1経由でNIKON Z50で使用できました。Z50用にはまだAPS-C用超広角Zレンズが無いため、こちらの手ブレ補正付のEF-S10-18mm F4.5-5.6か、手ブレ補正無しのNIKKOR Z 14-30mm f/4 S、またはFTZ経由でAF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6を装着する等です。

解像については中心の画質は文句なし。周辺もAPS-Cとしてなら問題ないレベルです。収差についてはボディ内補正が効かないため、10mmでは若干の樽型があります。色収差は見られず、特に軸上色収差についてはお見事な感じです。

アダプター経由の問題だと思いますが、特に10mmではAFが遠景で無限遠とならず手前にピントが移動するケースが多く、やはり純正同士のマッチングが良いですね。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PINK1号さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
14件
デジタルカメラ
1件
14件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
5件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性4

広角欲しいなと思っていましたが、今までは高い、重いで却下
久し振りに見たら、ものすごくお手頃のお値段でこの画角
昔は凝ったカメラを使いましたが、子供が生まれてからは軽量が第一優先でKISSを使っています。
35mm換算で16-29と超広角
先日旅行で重宝しました、お寺や仏像が近くでも収まる。
一人だったので自撮りしても全く違和感なく撮れる

まー少し絞らないとと言う意見と、暗いという意見がありますが、この値段とこの軽さですから
十分すぎますよ

買って良かったと思うレンズです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:379件
  • 累計支持数:2319人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 スタンダードクラスのAPS-Cサイズ機専用の広角ズームレンズです。広角ズームレンズで初の手ぶれ補正機構(約4段分)を搭載した広角ズームレンズとして話題になりました。

 F値が4.5〜5.6と少し暗いレンズですが、広角であること、そして手ぶれ補正機能を搭載しておりスペック的には悪くないと思います。なによりも高価になりがちな広角ズームレンズですが、値段が手ごろな点も嬉しいです。

 手ぶれ補正機能の効果は約4段分と高いのもポイントです。駆動はステッピングモーターで、極めて静粛かつスムーズです。最短撮影距離が、このクラスのレンズの中で最短の22センチなのも見逃せないと思います。

 既存の広角ズームレンズ(EF−S10〜22mmF3.5〜4.5)と比べると、とても軽量コンパクトタイプに仕上がっていると感じました。


*被写体から掲載許可済みです。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ziggy_marsさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
AVアンプ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

EOS7Dとの組み合わせでの評価
いくつかの撮影シーン別に使い勝手をレビューします。購入の参考になれば幸甚です。

総評
光学性能は値段相応。開放値での解像度は非常に悪く、逆光にも非常に弱い。
逆に、晴天+順光など撮影条件がそろえば、そこそこの画質を得ることができる。
(もちろんLレンズには全くかなわないが、等倍での表示等しない限りにおいて)

過剰な期待値を持たず、超広角での撮影が必要な時にあってよかった程度の期待値で使用するのであれば、コスパは高く十分購入の価値あり。
(小生は屋外風景の撮影のサブのサブ機的に使用。それでもあってよかったシーンは多々あり)


屋外 風景
晴天+順光など撮影条件が整えば、F値=8〜9ぐらいで撮影でき、概ね満足できる画質を得られる。
ただし、逆光には弱く、また、曇天などでは思い通りの露出を得ることが難しい(小生がまだ、不慣れなだけかもしれませんが)


屋外 動体
STMの合焦速度も意外に早く、光量が十分にあれば(=シャッタースピードを十分稼げれば)問題なく撮影可能。


室内 動体(子供)
STM+この開放F値では撮影不可。
どうしても広角での撮影が必要であればストロボの使用が必要。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tosakamuusuさん

  • レビュー投稿数:238件
  • 累計支持数:639人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
148件
自動車(本体)
1件
55件
デジタル一眼カメラ
2件
52件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5

画角が90度越えなので、部屋の隅に立てば室内のほぼ全体が写せる。職場でリフォームした部屋を撮るのにとても重宝した。
通常の広角レンズでは室内を撮るときに画角が狭いので不便であるが、このレンズだと大丈夫。
このレンズに慣れると、普通の広角レンズが望遠レンズか?と錯覚しそうになる。

重量も比較的軽いので、持ち運びには困らない。

【注意点】
超広角な分、画面の端が結構歪むため、人物の集合写真を撮るのには向いていない。
部屋を撮る際も、普通の広角レンズ以上にカメラの高さを意識しないと、不自然な写真になるので、中腰になったり椅子に座ったりなど、注意が必要だ。

【不満な点】
超広角でしかないこと、つまり、35ミリ換算で16〜28.8ミリしかないこと、せめてテレ側を35ミリくらいにしてほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:398件
  • 累計支持数:4896人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
305件
350件
デジタル一眼カメラ
43件
373件
コンバージョンレンズ・アダプタ
10件
14件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明EOS kiss x7+本レンズ vs. EOS M5+EF-M11-22mm (1/2)
機種不明EOS kiss x7+本レンズ vs. EOS M5+EF-M11-22mm (2/2)
 

EOS kiss x7+本レンズ vs. EOS M5+EF-M11-22mm (1/2)

EOS kiss x7+本レンズ vs. EOS M5+EF-M11-22mm (2/2)

 

 EOS 80D, 60D, kiss x7用に購入しました。かつてEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを使っていましたが、フードを含めて大きすぎるので手放しました。その後、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMを購入してEOS M5, M6で使用中です。

【良いところ】
 APS-C一眼レフ用としては小型軽量で大変良いと思います。周辺部の像の流れも少なく描写性も大変良好です。これらの側面ではEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを確実に上回っている感触です。

【改良を望む点】
 フレア耐性が低いです(特に斜光条件で)。フードを使用+ハレ切りをしてもコントラストが落ちるシーンがあります。この点は、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMに分があると思います。

 ただ、EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMと比較すると小型さでかなり劣勢です(添付画像)。描写性も若干ですが劣る印象です。バックフォーカスが短いミラーレス用と比較するのは可哀そうなのかもしれませんが・・。

参考になった12人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nshinchanさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1219件
レンズ
8件
84件
デジタルカメラ
1件
37件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性5
機能性4
当機種M2壊れて以来、久々の風景写真で、このレンズのデビュー作。
   

M2壊れて以来、久々の風景写真で、このレンズのデビュー作。

   

M2壊れて、動体メインなのでいっそ一眼レフに統一しようかと購入。

【操作性】
M2の頃はロックが煩わしかったけど、ワイド端が鏡筒が最短になるわけじゃないので、逆にロック機構があったほうが安心出来たと実感。

【表現力】
解像感はEF-M11-22同様期待は出来ない。
周辺は10mmと11mmの違いか11mmのが流れてない気がする。
最短撮影距離も11mmのが短かったし、若干だけど11mmのが明るいし、総合的にはEF-M11-18のが良かった。

【携帯性】
当たり前だが、ミラーレスレンズより大きい。

【機能性】表現力で書きたいこと書き尽くしたが、値段なりだと思う。
絞っても近くの物しか解像感でないが、値段考えれば超広角の画角が得られるだけでもありがたい。

【総評】
風景撮るシステムを手っ取り早く欲しかっただけなので大きな期待も抱いてなかった。
概ね予想通り。
良いレンズはいつかフルサイズ買うまでお預け。

作例撮ったけど、脚立やドローンが欲しくなる風景ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
CANON

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM

最安価格(税込):¥34,850発売日:2014年 5月29日 価格.comの安さの理由は?

EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMをお気に入り製品に追加する <1264

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(レンズ)

ご注意