50mm F1.4 DG HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.51	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Smily2004]

2024年12月14日 14:42 [1913433-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

頑張って使いこなしたいです。

旧型を長年使ってきましたが、いよいよオートフォーカスの調子が悪くなり、修理受付も終わっていたため、こちらに買い換えました。
ポートレートで使用しています。

【操作性】
AF専用で使っており、操作が必要な事項はありませんので無評価です。

【表現力】
旧型の写りが大好きで気に入って使っていましたが、新型も素晴らしいです。
単焦点レンズらしい、すっきりした写りです。
特に開放がはっきりくっきり写ります。なおかつボケもふんわりです。

【携帯性】
旧型もそこそこ重かったですが、さらに重いです。
旧型よりも全長が伸びたのでカメラに着けた時に重心が前に行って、余計に重く感じます。
ただ、持ち出せばその分いい写真が撮れるチャンスが増えますので、どれだけ頑張って持ち出すかだと思います。

【機能性】
１．良い点
最短撮影距離が旧型の45センチから40センチに短くなり、さらに寄れるようになりました。
テーブルに座ったまま、食べ物を撮ったりもできそうです。

２．悪い点
AFが合いにくいです。（屋外ではそれほどではないのですが、室内の撮影ではなかなか合わなかったです）
旧型はレンズが重くてＡＦが遅いけど合うときは合う感じでしたが、新型はＡＦはそこまで遅くないものの、最後まで迷いやすいです。ピントの合わせ方に慣れが必要と思いました。（カメラとの相性もあるのかもしれないですが）

【総評】
さすがに素晴らしい写りです。ＡＦの合わせ方が難しいですが、頑張って使いこなしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[アルファロミオッチ]

2019年6月10日 20:35 [1233961-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

朗報！！ピント精度が劇的改善

　巷の評価の高さから、2017年夏に大いに期待して購入しました。確かに、ピントが合ったときの切れ味はすばらしいものがありました。しかし、この「ピントが合ったときの」が曲者だったのです。Ｄ８００に装着して撮ると、中央フォーカスエリアではバチピンが来るのですが、周辺域ではピントが不正確で正直使いものになりませんでした。ＵＳＢドックで調整しても中央と周辺では調整幅が異なるので、中央に合わせると周辺がダメ、周辺に合わせると中央がダメになるという悩ましい状態が続きました。
　その後ボディをＤ８５０に変更（買い足し）し、Ｄ８５０の大評判のＡＦならば大丈夫だろうと期待して撮ると、エ！！なんだこれは？周辺のフォーカスエリアの精度はＤ８００より酷いではありませんか。特に最右端、最左端のフォーカスエリアを使うと、おおぼけをかますのです。近距離も酷いが、遠距離を撮ると超極端な前ピンになってボケボケです。当然ＵＳＢドックでは調整できず、メーカー送りをしましたが、「中央フォーカスエリア以外はメーカー保証外でして」という言い訳を聞かされ、全く改善しませんでした。
　嫌気がさして手放そうとしたこの６月。ファームウェアのアップがある（２０１９年１月公開されたが私は知らないでいた）というので、期待しないでやってみると、オォォォ！！ピントが来る！！。近距離も遠距離も全て合う。中央も一番端のフォーカスエリアもしっかり合うではありませんか。ＨＰのファームアップの説明には「レンズコンバーターに対応した」旨が書かれているだけで、Ｄ８５０のＡＦシステムに合わせた改善をしたことは触れられていませんでしたが、ちゃんとやってくれてあったのです。
　同じ悩みを持っている方は、是非ファームアップをすることをお奨めします。ＵＳＢドックが必要ですが、購入してでもやってみる価値はあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ラーメン大好き！小池]

2019年2月21日 11:25 [1202814-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

性能は良い。が気軽に持ち出せない大きさ。

【操作性】

ピントリングの方向が純正と逆。だがMFにしなければ操作上問題ない。

【表現力】

評判通り。（フード装着状態で）逆光に強い。ヌケがいい。AFが純正より速い。
しかしシャープでコントラストが高めな分、寒色気味の空気感表現になりやすい。
ポートレート撮影では若干描写が硬め。

【携帯性】

これはとても悩みどころ。町中スナップには重すぎる。
本レンズの代わりにニコンのコンパクトなAi-sやAF-Dニッコールレンズが3本は持てる。
また本体表面加工がすり傷が付きやすい。
趣味の撮影に行く前のレンズ選考で漏れることもしばしば。

【機能性】

ピント精度はポートレート撮影では問題が起こっていない。近接撮影は試していない。
35ｍｍArtよりもAF速度、精度は、発売が後発でもあり良いとの評判。タムロンの単焦点シリーズでも言えることですが。

ニコンユーザー御用達の77ｍｍフィルターやキャップが使いまわせて便利！（Art35mmはフィルター径67ｍｍ）

【総評】

ニコン＋タムロンユーザーの私の持っている唯一のシグマレンズ。
純正の50ｍｍF1.4Gや50ｍｍF1.8Gよりお金をかけている分AFが速い。その点で買い替えに踏み切った。

タムロンのSP45ｍｍF1.8が将来AF精度が上がり、回転方向がニコン方向になれば、戻りたい！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[viralsoup]

2018年9月20日 22:47 [1159833-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

サイズ相応の写りです。

【操作性】
単焦点、手振れ補正なし。操作に悩むことはないでしょう。
【表現力】
プラナーのような柔らかさはありませんが、f１.４らしいボケを楽しめます。
癖のない写りで、色ノリもほどほど・・・使いやすいレンズ だと思います。
【携帯性】
50mmのレンズ中では、大柄で持ち運びには難有りか？
フードは付けずに使いたくなります。
【機能性】
ビックリするような機能はありませんが、USBドッグでユーザーが微調整できるのは面白いかと思います。
【総評】
現代的な描写です。EF f1.2Lなんかより持ち運びに煩わしさを感じますが、Milvusより気楽に使えるのでは？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ringsv11]

2016年11月7日 16:15 [975048-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

レンズフードがはまらない。

元々、レンズフードがちゃんとはまらず、面倒だった。
とうとう、回らなくなり、☓。
《CRC55》を吹き付け、どうにか回った。
他のArt24もおんなじ感じ。
修理に出すべきか?面倒だ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sol_y_sombra]

2016年5月5日 23:48 [928181-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	2

ボケをどう評価するか

開放からヌケ、キレ共に申し分ない。
スナップには不向きな大きさと重さだが、作りは非常に良い。

欠点はやはりボケ味。
ボケが硬く、被写体によってボケの処理に気を使う必要が出てくる。

シャープネスに振った現代的なレンズである。
ニコンの58やコシナツァイスのMilvus50とは違う性格を持ったレンズであり、目的によって使い分ける必要があるだろう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[rayven]

2016年3月2日 08:58 [909821-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

開放から、真円、ピント面カリカリ。 5814と比較して。

ご覧頂きありがとうございます。

開放からピント面は良く解像します。

玉ボケも開放から真円。

ボケも優秀。

絞ればカリカリ。

物凄い優等生なんです。

ただ、撮りたい衝動が起こらないんです…

フォーカスも5814より速いと感じます。

唯一重たい事が欠点でしょうか。

良いレンズだと思います。

両方所有してますが、全く性格が違うレンズなので好みになりますが、どちらも優秀です。

どちらも手離せないレンズですw

レンズ設計として正解というか、完璧さを感じるのはこっちなはずなのに、5814ばかり使ってる自分が
不思議ですw

軽い5814も素敵です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[you_na]

2015年5月1日 14:31 [820578-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

開放から凄くシャープなレンズですが・・・

D600, 本レンズ, 1/50, F1.4, ISO280, 最短撮影距離付近	D600, 本レンズ, 1/400, F2, ISO100	α7, SMC Takmar 50/1.4, 1/400, F2, ISO100(１段絞れば描写は負けてません)

　D600で使用しています（旧型の50mm F1.4 EX DG も併用）。
【良い点】
・開放絞りから凄くシャープな描写をします（近接撮影でも）
・数段絞りこめば、さらに文句なしの描写力（周辺部を含む）となります
・最短40cmまで寄れる近接撮影能力が、撮影の幅を拡げてくれます

【改良が望まれる点】
・私見ですが、被写体や撮影条件によってはぼけの硬さが気になります
（1, 2枚目は本レンズ、3枚目はSMC Takmar 50/1.4）
・他には特段の不満点がみあたりません、優等生的レンズだとおもいます

また、背景を大きくぼかす工夫（被写体に寄るなど）をすれば、
ぼけの硬さは目立たなくなります。
ぼけの柔らかさを期待される方は、各所の作例などをご参考にされて、
ご購入の判断をされることをお勧めします（高価ですので）。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[桜吉]

2014年11月4日 21:08 [767188-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

D800E+本レンズとDP3Mと良い勝負では。

DP3Mは昨年4月に購入し、D800E＋24-70/F2.8と比較しましたが
私はDM3Mの解像感に感心しました。
そこで、最初は35mm/F1.4Artを購入する予定でしたが上記比較や
色々な評価コメントから50mm/F1.4Artを購入しました。

【表現力】
　私の個人的な評価では、DP3Mと同じくらい良いと思いました。


　購入は価格が9万円を切ったところで決断しました。（プロテクタ、延長保障付き）
　良い買い物ができたと思います。京都の紅葉ライトアップはコレで撮る予定です。

【携帯性】
　大三元ズームとの比較なので携帯性は普通の評価になりました。
　余談ですが、画角は違いますが70-200/F2.8VR2と直接比較はしていませんが
　70-200が画質・解像感全体では良いかと思いました。

【機能性】
　AF精度については、F1.4では三脚使用でも満足できない場合があります。
　USBドックの購入は、2本目のSIGMAレンズを購入したら考えようと思います。

【満足度】
　DP3Mの解像感に近づいた、または同様となったので満足です。
　価格も満足でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[wa-yu]

2014年9月15日 12:07 [754719-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

サードパーティのイメージが払拭！

このシリーズのレンズの評価が良く気にはなっていましたが
私自身、純正派であった為今まで購入には至らなかった。

少し使用してみての感想ですが、
開放絞りで思ったよりバカボケレンズ的なボケ感はないですが
私の好みのボケ味はｆ２ぐらいが好きです。
NIKKOR 58mm f/1.4Gの方が被写体から背景へのボケ感は自然で
上品な感じがします。

ただ、色あいやコントラストは素晴らしくニコン機？と思うぐらい
純正レンズには無い描写です。
シャドー部の黒はとても締まっていて素晴らしいです。

外観は素材感も素晴らしく高級感もあり純正も見習って欲しいです
このレンズの購入により、シグマの印象はガラリと変わりました！

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物