50mm F1.4 DG HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.51	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H O T CAKE]

2025年11月17日 08:50 [1957808-5]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	2

純正がないので

ニコンFマウントの50mmには4500万画素クラスに対応できるレンズがないため、しかたなく購入。

選択肢としてはタムロンもあるが、タムロン製品全般に内部の作りがチャチなのと（他より安いので仕方ない）、経験上メンテナンス修理はお世辞にも、という事から選択肢から除外。


実際の撮影では

4500万クラスのカメラなら十分な解像が得られる。

ただし、言葉、文字で表現しにくいが自分の好み・感覚から言うと、十分解像するのに繊細さにかける。また、特に近距離撮影において立体感がない。

極端な大きさを考えると、ここまでやらなくても「同等」の十分満足の行く結果は得られるのでは無いかと思う。実際Z50mm1.8Sと比べると写りはかわらないのに、このレンズは極端な方向に振って、様々な犠牲を払い得られる結果がこの程度かと。

ピントのヒット率は純正より低い。キヤノンの一部機種だとかなり低いようだか、自分の環境だと許容範囲内。ここぞ、というときは少し余分に撮っておく方が無難。

色は、当たり前だがニコンの色ではない。極端に違う訳では無いが、純正のレンズと同じような感覚で現像すると色が合わない。少し手間を掛ければ許容範囲内に収まることも多いが、状況によっては苦労する。


アフターサポートについて


購入後、ライブビューとファインダーで少しズレがあるので、メーカーにテスト撮影方法を記載の上、画像を添えて調整依頼。

結果、「弊社基準値内」


サポートの回答としては


ファインダーとライブビューではずれることがある


基準値内なので気になるようなら

カメラのAF微調整で調整する

ライブビューで撮影する

別売りのUSBアダプターを買って調整する

のいずれかで。

とのこと。

なんだかなあ。

ニコンだと、こういう場合「基準値内ですができる限り調整しました」という回答が多いんだけど。
基準値内だからあとは自分で微調整して。と、何もせずに送り返すのでは随分印象が違う。

少し前に別のレンズを修理に出したが、立て続けに疑問に思うことがおこり、どうもシグマは修理部門と出荷部門が足を引っ張っているように思う。

[Art105]

2022年2月7日 03:28 [1537715-4]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

シャープでクリアー

【操作性】AFの走り、AF精度はよい。

【表現力】シャープでクリアー。

【携帯性】ぶらりスナップできる限界の重さ。

【機能性】AF専用レンズとして必要十分。

【総評】Art 28mmF1.4のような少しだけ味が欲しい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他