50mm F1.4 DG HSM [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 59%
2. 4 34%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.51	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.74	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[H O T CAKE]

2025年11月17日 08:50 [1957808-5]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	2

純正がないので

ニコンFマウントの50mmには4500万画素クラスに対応できるレンズがないため、しかたなく購入。

選択肢としてはタムロンもあるが、タムロン製品全般に内部の作りがチャチなのと（他より安いので仕方ない）、経験上メンテナンス修理はお世辞にも、という事から選択肢から除外。


実際の撮影では

4500万クラスのカメラなら十分な解像が得られる。

ただし、言葉、文字で表現しにくいが自分の好み・感覚から言うと、十分解像するのに繊細さにかける。また、特に近距離撮影において立体感がない。

極端な大きさを考えると、ここまでやらなくても「同等」の十分満足の行く結果は得られるのでは無いかと思う。実際Z50mm1.8Sと比べると写りはかわらないのに、このレンズは極端な方向に振って、様々な犠牲を払い得られる結果がこの程度かと。

ピントのヒット率は純正より低い。キヤノンの一部機種だとかなり低いようだか、自分の環境だと許容範囲内。ここぞ、というときは少し余分に撮っておく方が無難。

色は、当たり前だがニコンの色ではない。極端に違う訳では無いが、純正のレンズと同じような感覚で現像すると色が合わない。少し手間を掛ければ許容範囲内に収まることも多いが、状況によっては苦労する。


アフターサポートについて


購入後、ライブビューとファインダーで少しズレがあるので、メーカーにテスト撮影方法を記載の上、画像を添えて調整依頼。

結果、「弊社基準値内」


サポートの回答としては


ファインダーとライブビューではずれることがある


基準値内なので気になるようなら

カメラのAF微調整で調整する

ライブビューで撮影する

別売りのUSBアダプターを買って調整する

のいずれかで。

とのこと。

なんだかなあ。

ニコンだと、こういう場合「基準値内ですができる限り調整しました」という回答が多いんだけど。
基準値内だからあとは自分で微調整して。と、何もせずに送り返すのでは随分印象が違う。

少し前に別のレンズを修理に出したが、立て続けに疑問に思うことがおこり、どうもシグマは修理部門と出荷部門が足を引っ張っているように思う。

[Smily2004]

2024年12月14日 14:42 [1913433-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

頑張って使いこなしたいです。

旧型を長年使ってきましたが、いよいよオートフォーカスの調子が悪くなり、修理受付も終わっていたため、こちらに買い換えました。
ポートレートで使用しています。

【操作性】
AF専用で使っており、操作が必要な事項はありませんので無評価です。

【表現力】
旧型の写りが大好きで気に入って使っていましたが、新型も素晴らしいです。
単焦点レンズらしい、すっきりした写りです。
特に開放がはっきりくっきり写ります。なおかつボケもふんわりです。

【携帯性】
旧型もそこそこ重かったですが、さらに重いです。
旧型よりも全長が伸びたのでカメラに着けた時に重心が前に行って、余計に重く感じます。
ただ、持ち出せばその分いい写真が撮れるチャンスが増えますので、どれだけ頑張って持ち出すかだと思います。

【機能性】
１．良い点
最短撮影距離が旧型の45センチから40センチに短くなり、さらに寄れるようになりました。
テーブルに座ったまま、食べ物を撮ったりもできそうです。

２．悪い点
AFが合いにくいです。（屋外ではそれほどではないのですが、室内の撮影ではなかなか合わなかったです）
旧型はレンズが重くてＡＦが遅いけど合うときは合う感じでしたが、新型はＡＦはそこまで遅くないものの、最後まで迷いやすいです。ピントの合わせ方に慣れが必要と思いました。（カメラとの相性もあるのかもしれないですが）

【総評】
さすがに素晴らしい写りです。ＡＦの合わせ方が難しいですが、頑張って使いこなしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Art105]

2022年2月7日 03:28 [1537715-4]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	1
機能性	4

シャープでクリアー

【操作性】AFの走り、AF精度はよい。

【表現力】シャープでクリアー。

【携帯性】ぶらりスナップできる限界の重さ。

【機能性】AF専用レンズとして必要十分。

【総評】Art 28mmF1.4のような少しだけ味が欲しい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[アルファロミオッチ]

2019年6月10日 20:35 [1233961-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

朗報！！ピント精度が劇的改善

　巷の評価の高さから、2017年夏に大いに期待して購入しました。確かに、ピントが合ったときの切れ味はすばらしいものがありました。しかし、この「ピントが合ったときの」が曲者だったのです。Ｄ８００に装着して撮ると、中央フォーカスエリアではバチピンが来るのですが、周辺域ではピントが不正確で正直使いものになりませんでした。ＵＳＢドックで調整しても中央と周辺では調整幅が異なるので、中央に合わせると周辺がダメ、周辺に合わせると中央がダメになるという悩ましい状態が続きました。
　その後ボディをＤ８５０に変更（買い足し）し、Ｄ８５０の大評判のＡＦならば大丈夫だろうと期待して撮ると、エ！！なんだこれは？周辺のフォーカスエリアの精度はＤ８００より酷いではありませんか。特に最右端、最左端のフォーカスエリアを使うと、おおぼけをかますのです。近距離も酷いが、遠距離を撮ると超極端な前ピンになってボケボケです。当然ＵＳＢドックでは調整できず、メーカー送りをしましたが、「中央フォーカスエリア以外はメーカー保証外でして」という言い訳を聞かされ、全く改善しませんでした。
　嫌気がさして手放そうとしたこの６月。ファームウェアのアップがある（２０１９年１月公開されたが私は知らないでいた）というので、期待しないでやってみると、オォォォ！！ピントが来る！！。近距離も遠距離も全て合う。中央も一番端のフォーカスエリアもしっかり合うではありませんか。ＨＰのファームアップの説明には「レンズコンバーターに対応した」旨が書かれているだけで、Ｄ８５０のＡＦシステムに合わせた改善をしたことは触れられていませんでしたが、ちゃんとやってくれてあったのです。
　同じ悩みを持っている方は、是非ファームアップをすることをお奨めします。ＵＳＢドックが必要ですが、購入してでもやってみる価値はあると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ラーメン大好き！小池]

2019年2月21日 11:25 [1202814-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

性能は良い。が気軽に持ち出せない大きさ。

【操作性】

ピントリングの方向が純正と逆。だがMFにしなければ操作上問題ない。

【表現力】

評判通り。（フード装着状態で）逆光に強い。ヌケがいい。AFが純正より速い。
しかしシャープでコントラストが高めな分、寒色気味の空気感表現になりやすい。
ポートレート撮影では若干描写が硬め。

【携帯性】

これはとても悩みどころ。町中スナップには重すぎる。
本レンズの代わりにニコンのコンパクトなAi-sやAF-Dニッコールレンズが3本は持てる。
また本体表面加工がすり傷が付きやすい。
趣味の撮影に行く前のレンズ選考で漏れることもしばしば。

【機能性】

ピント精度はポートレート撮影では問題が起こっていない。近接撮影は試していない。
35ｍｍArtよりもAF速度、精度は、発売が後発でもあり良いとの評判。タムロンの単焦点シリーズでも言えることですが。

ニコンユーザー御用達の77ｍｍフィルターやキャップが使いまわせて便利！（Art35mmはフィルター径67ｍｍ）

【総評】

ニコン＋タムロンユーザーの私の持っている唯一のシグマレンズ。
純正の50ｍｍF1.4Gや50ｍｍF1.8Gよりお金をかけている分AFが速い。その点で買い替えに踏み切った。

タムロンのSP45ｍｍF1.8が将来AF精度が上がり、回転方向がニコン方向になれば、戻りたい！

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[FU miJP]

2018年9月25日 16:50 [1161028-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

絞り開放でのシャープな絵は文句なし

50ミリのレンズは何本も使っていますが絞り開放では線が細かったり軟調過ぎたりと
ピントの合ったところをシャープにするにはひと絞り以上絞らなければならないので
せっかく明るいレンズでも絞りの明るさを生かしきれていないなと状況でした。
しかしシグマの18-35ｍｍF1.8を購入して開放でいろいろと撮ってみると
シャープな絵が撮れることから50ミリを購入する事に。
85ミリのような重さと大きさには気軽に撮ろうという気がしないですが
撮れた絵は期待どおりで開放でどんどん撮ることが増えました。
ボケは愛用しているタムロンの35ミリF1.8の方がやわらかいですが
ピントの合ったところとボケが調和しているので気に入ってます。
カメラがニコンD750なのでAFの精度はイマイチ。
18-35ｍｍF1.8の経験からAFの微調整をしないといけないです。
他に使っているD7100やD7200とそれぞれ調整値が違うので面倒ですが
調整後は精度が良くなっているのでF1.4,F1.8クラスのレンズを
使う場合は避けられないことかもしれないです。
AFだけではピントが合わないこともあるのでMFでピントを合せて撮ることも
ありますがD750のファインダーの悪さではストレスがたまりますね。

価格としては純正の倍近くしますがそれに見合った絵が撮れるので
仕方がないですか。
85ミリや135ミリのArtレンズも欲しいですがMFでピント合わせができるカメラを
買うのが先と思っていますがニコンはミラーレス一眼に舵を取ったので
Fマウント機は暫く出ないですかね。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[viralsoup]

2018年9月20日 22:47 [1159833-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

サイズ相応の写りです。

【操作性】
単焦点、手振れ補正なし。操作に悩むことはないでしょう。
【表現力】
プラナーのような柔らかさはありませんが、f１.４らしいボケを楽しめます。
癖のない写りで、色ノリもほどほど・・・使いやすいレンズ だと思います。
【携帯性】
50mmのレンズ中では、大柄で持ち運びには難有りか？
フードは付けずに使いたくなります。
【機能性】
ビックリするような機能はありませんが、USBドッグでユーザーが微調整できるのは面白いかと思います。
【総評】
現代的な描写です。EF f1.2Lなんかより持ち運びに煩わしさを感じますが、Milvusより気楽に使えるのでは？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[サントリーボス]

2018年8月19日 11:52 [1151651-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

写り，質感と最高のレンズです。

【操作性】特に問題ありません。

【表現力】他の人も書かれているように，解放からシャープです。

【携帯性】それなりのレンズなので，それなりの大きさになるのはしようがないと思います。

【機能性】AFも思っていたより早く正確です。

【総評】レンズの質感も良く写りも良い。それでいてこの価格。他のレンズも欲しくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[サニーテディ]

2018年5月13日 23:15 [1079739-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

【追記】初めてのシグマレンズ

綺麗なボケだと思います。	遠景まで綺麗に写ります	開放から納得の解像度です
近接も綺麗です。	ひとつ前の等倍表示です

【操作性】
迷ういようが無いシンプルさです。

【表現力】
私のような初心者には文句のない写りです。ボケの良し悪しを判断できるほどの経験と審美眼がないですが、満足度の高いレンズです。


追記：　見事な解像度に加えボケも綺麗に感じます。解放良し、絞って良しだと感じています。



【携帯性】
Ｄ850やＤ810では丁度良いサイズ・重さでしっくりきます。

【機能性】
必要にして十分な機能があります。

【総評】
あれは今年の春ごろでした。当時はＤ750を購入して間もない時期であり、手持ちレンズも24-120ｆ4と50ｍｍｆ1.8しかなく、暇があればネットでレンズを物色していました。

ネットでカールツァイスのＯｔｕｓ（Ｏｔｕｓが何かも知りませんでしたが）にも負けないレンズと評価の高いシグマレンズに興味を持ち、純正58ｍｍｆ1.4と迷っていたのですが、量販店で実物を見たときに純正の58ｍｍｆ1.4は持った感じが軽すぎてなんとなく却下になり、シグマは逆に質感がとても気に入り即決でした。なにせ手に持った時の重量感、洗練されたデザイン、ピントリングの手ごたえ、最高でした。さすがＭａｄｅ　Ｉｎ　Ｊａｐａｎだなぁと感心しました。（迷ったときは安いほう、が座右の銘です）

さっそくＤ750で撮り歩きましたが、ＰＣで確認するとピンボケばかりでがっかりしたのを覚えています。素直な私は、翌日から帰宅後30分はカメラの構え方を練習し、改善に取り組みましたが一向に改善せず、色々ネットで調べたところピント調節をメーカーに出さないといけない場合があることを知り、Ｍａｄｅ　Ｉｎ　Ｊａｐａｎのくせになんでやねん！と、憤ったことを懐かしく感じております。だって、これまでに購入した家電製品などはメーカーに調整を出さないと使えないなんて、一つもなかったですもん。しかもＭａｄｅ　Ｉｎ　Ｊａｐａｎ。メーカーのホームページにもクラフツマンシップがどうのこうのって書いてるし。

ＵＳＢドックはすぐに購入しましたよ。調整自体は簡単にでき、しかも何となく楽しい。調整さえ済めば、とても綺麗に写ります。納得のＭａｄｅ　Ｉｎ　Ｊａｐａｎ。（念のため、メーカー調整に出しましたが）

長々書きましたが、このレンズの後、シグマＡＲＴレンズを4本追加購入してます。最高に気に入っているレンズです。特に質感が。


《追記》
開放からピント面は非常に解像感高く透明感を感じます。申し分ありません。ボケも一部で指摘されてるほどには硬く感じず、表現の幅を感じます。

勿論、絞っても綺麗に写り、遠景まで綺麗に写り、空気感を感じます。

大三元ズームにも負けない重さがありますが、積極的に持ち出したくなるレンズです。

Ｆマウントのレンズには様々な選択肢があり、それぞれの個性があるので迷ってしまいますが、このレンズはそれらどのレンズと比べても負けないと感じさせるレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[マロン263]

2017年8月7日 17:08 [1052208-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

中判レンズに匹敵する最高峰の標準レンズ

【操作性】
特に難しい操作もなく簡単です。

【表現力】
ピント面から滑らかにボケていくさまは素晴らしいの一言。現在の最高クラスの描写力を誇る標準レンズと言っても過言ではない。使い方によっては中判レンズにも匹敵する解像度と綺麗なボケ。

【携帯性】
標準レンズとしては大きく重いですでが、本レンズの圧倒的な描写がマイナス要素を打ち消します。

【機能性】
特に不満はないですが、手ぶれ補正が付いていたらもっと良かったかも？

【総評】
素晴らしいレンズです。
ポートレートを撮る人は持っておいて損はないレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[lp82145]

2017年6月25日 13:15 [1040066-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

現代的な“標準”単焦点

開放F1.4	松と青空	前ボケ、後ボケ
さし込む光	明石海峡大橋	布引の滝

※ニコンD750と組み合わせて使用しています。
※購入後2ヶ月ほど使用してみてのレビューとなります。

【操作性】
手ぶれ補正機構を持たない単焦点レンズにつき、特に戸惑うところはありません。

【表現力】
これは、さすがのArtラインというべきでしょう。
開放で些か甘いのはやむなしとして（むしろ、開放F1.4でこれだけ解像することを讃えるべきでしょう…）、2〜3段絞れば、圧倒的な解像力を示してくれます
（私の下手くそな作例では今一つ伝わらないのが残念なところですが…）。

「解像度にパラメーターを割り振った」シグマらしい単焦点レンズということになりましょうか。

他方で、（他のレビュアーさんも指摘されているように）ややボケが美しくないことは残念なところです。
もっとも、ボケの美しさと解像力はそう簡単に“両立しない”ものなのでしょうから、そこは致し方ないところでしょうか…。

【携帯性】
携帯性を云々するレンズではありませんので、無評価とします。
標準単焦点とは“思えない”圧倒的な重量（815g）ですね（私が使用している標準ズーム（タムロンA007；825g）と、重量がほとんど変わらないのが、笑い事です…）。

【機能性】
手ぶれ補正機構はありません。
もっとも、標準単焦点＋開放F1.4ということを考慮すれば、ないならばないで問題ないでしょう（あとは、フルサイズ機の特権でISO感度を上げてやれば、何とかなるという説もあり…）。
本体に付いている切替スイッチはAF/MFの切替だけと、シンプルです。

他方で、レンズフードはこのレンズ専用の品が付属してきます。
それはいいのですが、取り付け／取り外しが少々固めというかめんどくさいというか…。
また、（これはシグマレンズ全般の特徴ですが）レンズキャップが取り付けにくく、取り外しにくい…orz。

【総評】
このレンズの“前”に使用していた標準単焦点は、“撒き餌レンズ”こと、ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gでした。購入価格を考えれば決して悪いレンズではなかったのですが、メイン機をAPS-C機からフルサイズ機に移行させたことで、特に周辺部の画質の残念さ、解像力の不足が気になるようになりました。

そんななか「シグマがArtレンズを中心にキャッシュバックキャンペーンを始める」ということで、「これだ！」…と、置き換えたわけですが、画質・解像力に関しては不満がありません。
通例、同じようなスペックであれば、価格的な意味では「純正品＞サードパーティー品」という図式が成り立つのですが、このレンズはニコンの50mmF1.4（AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G）よりも高価です。
もっとも、（ニコン50mmF1.4を所持していないので、作例で比較するだけですが）高価であるだけの理由はあるといえます（むしろ、このレンズのライバルはAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gでしょう。あちらの圧倒的に美しいボケにも惹かれるところはありますが、価格差が…orz）。

他方で、標準単焦点とは思えない圧倒的な重量は、カメラバックに潜ませるにはちょっとしたハードルとなることも確かですが、「画質と重量はトレードオフの関係」ですから、そこは致し方なしでしょうか…。

機材の重量を気にしないのであれば（笑）、1本お手元にあると使いでのあるレンズだと思われます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[pomporo7738]

2016年11月27日 22:50 [980650-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

期待どおりの解像です

購入後2ヶ月ほどたちましたので、レビューさせていただきます。


期待していたとおり、きれいに解像します。
開放F1.4でも普通に使えます。

鏡筒は部分的に樹脂ですが、上質なつくりです。
ピントリングは適度に重く、これがまた高級感をかもし出しています。

AFの合焦速度もまあ速いほうだと思います。

以前持っていたSigma APO 150-500mm OS HSMはフォーカスがあまく、手放しました。
また、C社寄りだなという印象があり、敬遠していました。

SIGMA 85mm F1.4 HSMは解像力等いくつかの項目で、
カールツァイスのOtus 1.4/85を超えるというレビューが掲載されています。
http://www.lenstip.com/491.1-Lens_review-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_review.html

このレンズはSigmaへの印象が変わる一品でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ringsv11]

2016年11月7日 16:15 [975048-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

レンズフードがはまらない。

元々、レンズフードがちゃんとはまらず、面倒だった。
とうとう、回らなくなり、☓。
《CRC55》を吹き付け、どうにか回った。
他のArt24もおんなじ感じ。
修理に出すべきか?面倒だ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[sol_y_sombra]

2016年5月5日 23:48 [928181-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	2

ボケをどう評価するか

開放からヌケ、キレ共に申し分ない。
スナップには不向きな大きさと重さだが、作りは非常に良い。

欠点はやはりボケ味。
ボケが硬く、被写体によってボケの処理に気を使う必要が出てくる。

シャープネスに振った現代的なレンズである。
ニコンの58やコシナツァイスのMilvus50とは違う性格を持ったレンズであり、目的によって使い分ける必要があるだろう。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[やさしいぱぱさん]

2016年3月27日 16:40 [917520-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これは凄いレンズですね。

50mmの単焦点レンズとして、ニコン純正の58mm f1.4と比較しました。
軽さなどニコンのレンズはもちろんいいですが、最短撮影距離がニコンの58mmは約60mmと長く、料理の撮影でも考えていたので、シグマに決めました。

まだ多く撮っていませんが、これまでのニコン純正とは違う写り。すっきりとシャープです。58mmと比べれば値段も安く、買って良かったです。

主な被写体

人物

室内