SA-CS9 [単品]
- マルチチャンネルのシステムやステレオシステムの再生時の低域を補強するのに適したサブウーハー。
- コンパクトなサイズながら最大出力115Wのアンプを内蔵。AVアンプのプリアウトから出力されたサブウーハーチャンネルの信号をロスすることなく再生する。
- 発泡マイカの素材を用いた口径250mmのウーハーユニットや、深みのある低音を再現するためにバスレフ方式のエンクロージャーを採用している。
購入の際は販売本数をご確認ください
よく投稿するカテゴリ
2025年11月13日 20:24 [1995209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 3 |
デスクトップに使っているフロント、センターがスペースの関係上小振りで低音が出ないため、導入してみました
低音の量は8畳の自室で使う分には十分にあり、レスポンスもそこそこ良いので、映画用でも音楽用でも不満はありません
廉価モデルにも関わらずライン入力の外スピーカー入力端子も備えてますし、カットオフ周波数も調整できます
25cmウーファーなのでそれなりの大きさはあります
唯一不満なのはオートパワー機能がほとんど使えない事
ある程度の音量の低音が含まれてないと起動しないし、低音成分がなくなれば2,3分で切れてしまいます
30分後に切れるとかであれば良かったのですが・・・
SA-CS9に関しては生産終了となったにも関わらず、未だ後継機の発表がないですね
ワイヤレスのサブウーファーはあくまでも対応したサウンドバーやAVアンプとしか接続できませんし、ユーザーのためそういう囲い込みはせず汎用性の高いサブウーファーを発売し続けてほしいものです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 18:52 [1886702-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
やはり重いですw |
【デザイン】大きい箱だねw
【高音の音質】高音は出ませんよw
【中音の音質】中音も出ませんねw
【低音の音質】低音はとてもタイトな低音が出ます!
【サイズ】まあまあの大きさですね!
【総評】7.1chのシステムを組むのに購入しました。タイトな低音が出ます。なんでヤマハみたいに電源を前に持ってこないの?電源が裏側にあるのでイチイチオンオフするのが煩わしい、かといってオートにしていると反応しないときがあるし少し不完全燃焼気味です。あと歳のせいか低音をずっと聴いているとオエっとなってきますw
ヤマハのウーファーと比べるとヤマハのウーファーより少しタイトな低音です。ヤマハはもっと低音がすごいけど余計な倍音もすごい!SONYの方が音楽向けかな、聴きやすい!
- 使用目的
- ロック
- 映画
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 21:28 [1876772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 3 |
自然な音ののサブウーファーだと思います。
価格もリーズナブルです。
部屋が広くないので、サイズはもう一回り小さければ
良かったです。
アンプとの接続コードがついていて有難かったのですが、
2mではなく3mであればベストでした。
- 使用目的
- クラシック・オペラ
- 映画
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月20日 13:09 [1784802-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月25日 15:36 [1772420-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
最初はAVシステム(アンプ:YAMAHA RX-V781、フロントSP:SONY SS-G7(38cmウーファー))に繋げて自動音声補正して聴いてみましたがしっくりきませんでした。自分で補正を色々いじってみましたが38cmウーファーのSPには必要なかったみたいです。
次にサブシステム(アンプ:KENWOOD R-K711、SP:DIATONE DS-500(18cmウーファー))に接続しました。こちらはサブウーファーには自動音声補正は効かないので自分で色々設定を変更してみたところかなり満足の行く感じになりました。私の駄耳には少しだけ効かせるのがいいみたいでした。
試しに切ってみるとかなり低音が物足りなく感じるので、いいシステムアップになりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 23:18 [1681558-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 1 |
バブル絶頂期時代から、長年愛用し続けてきた
KENWOOD
スーパーウーファー SW-9
実用最大出力80W
が、経年劣化で、スピーカーコーンの部分が、加水分解して、一気にボロボロに剥がれて、寿命を迎えたのを機に、随分前に、中古品を購入した
DENON
スーパーウーファー
DSW-101
実用最大出力40W
へ、繋ぎ替えて、使用するも、やはり、パワー不足が否めず、買い替えを決意。
予算に、余り余裕が無い為(笑)、成るべく低価格で、スーパーウーファープリアウト端子が無くても、接続対応出来るスーパーウーファーを探していた所、
SONY
サブウーファー
SA-CS9
実用最大出力115W
が、私が探していたウーファーの条件と合致し、昨年8月に購入。
Panasonic
CDステレオシステム
SC-PMX150
との組み合わせで、セッティング設置し、それから、半年間のエイジングを経て、私成りに評価させて頂きます。
◎【デザイン】
幅295mm、高さ345mm、奥行き400mmと、かなりデカイ箱状の形で、全く斬新さが無く、質感は、値段相応と言った感じ。
◎【高音の音質】
そもそも、高音を重視していない為、無評価です。
◎【中音の音質】
此方も、中音を重視していない為、無評価です。
◎【低音の音質】
1WAYスピーカーながらも、
“実用最大出力115W”
と、パワーが有るので、5.5畳の広さのマイルームでは、充分過ぎる程、かなりハイパワーで、音の奥底から、キレ&パンチの効いた重低音が、充分に効く反面、余りウーファーのボリュームを上げ過ぎると、重低音自体が、かなりボワついて、音が割れたり、近所迷惑に成るので、近所迷惑に成らない程度の配慮と、適度で、少し抑え気味の重低音の効き加減の調整が必須。(笑)
◎【サイズ】
幅295mm、高さ345mm、奥行き400mmと、かなりデカイ箱状の形で、かなり場所を取る為、購入以前に、必ず設置場所を計って、設置場所を確保しないと、後で痛い目に遭う所か、まともに設置すら出来ない事も有るので、要注意!!
◎【総評】
かなりデカイ箱状のサブウーファーだが、
“2万円台”
と、安価で購入出来、スーパーウーファープリアウト端子が無くても、接続対応出来るサブウーファーは、今では、極少数派なので、是は、非常に有り難く、コスパ性も優れているので、個人的に、オススメのサブウーファーです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 19:22 [1606700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
この価格ですから、凝った仕上げが施されているわけではなく、角ばった黒い箱です。
高級感を感じるようなインテリアの一部としては役目を果たしてはいません。
ただ、視界に入るのはテレビやスクリーンであって、SWを眺めながら音を聞くわけではないので、問題ないでしょう。
【低音の音質】
5.1.2chのシステムで使用していますが、やはり超低域とは言え音の方向性を少しは感じるので、センターやサラウンドも含めて5chは全てラージ設定としています。
よって、実際にSWから鳴っているのはLFEとスモール設定の天井スピーカーの低音成分だけであり、環境がリビングシアターで、アンプの自動調整値よりも控えめに設定しているので、さほど大音量で鳴らすわけでもなく、パワーはこれで十分です。
正直なところ、我家の設定では音質の良し悪しもあまり関係なく、むしろ部屋の定在波をどれだけ抑えたセッティングができるかの方が重要でしょう。
【サイズ】
奥行きが40cmで思いのほか長く、またバスレフポートが背面下部にあるため、壁にベタ付けはできません。
むしろ壁から離してかなり斜めに設置するのが、定在波を考慮するとベターと思われます。
すると、最低でも壁から50cm程度のスペース確保が必要かと。
(ポートが背面なので、AVアンプの自動計測での距離は、スピーカーユニットよりも少し遠目に認識されますが、問題ありません。)
【総評】
とにかくソニーのこのシリーズは、リアルサラウンド環境をローコストで実現するには素晴らしいラインナップだと思います。実売2万円。アウトレットなら1万円台です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年3月31日 22:10 [1438406-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
四角いただの箱。
【高音の音質】【中音の音質】
無評価。
【低音の音質】
250mmコーン型×1
実用最大出力 115W
価格以上の実力。
【サイズ】
外形寸法(幅×高さ×奥行mm) 295x345x400
質量 約11.5Kg
サブウーファーなので・・・。
【総評】
250mm口径機の中では低価格で気軽に導入しやすい。
SS-CS3の低音が若干物足りないと感じた場合は是非本機で補いたい。
もちろん他メーカーにも組み合わせOK。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月25日 15:23 [1122784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
フォステクスのFE83sol,FE126En,アルテック8cmを専用バックロードホーンにて使ってます。またダリセンソール1も切り換えて使用。アンプはプリアンプにビクターのP3030とパワーアンプに自作FETA級アンプ、CDプレーヤーはSONYのSCD-XB9の改良機です。
まず、このサブウーファーはプラスチック製なためあまり高級感はありません。持った感じも軽く一瞬不安がよぎります。
しかし、フォステクスのバックロードホーンと組み合わせたところ、完璧ではありませんが、まあ満足のいくものでした。バックロードホーンのスピード感のある音質に、このサブウーファーの速い低音がマッチしています。25cmという比較的に大口径のユニットを使っている効果かもしれませんが、ヤマハサブウーファーなんかの人工的な低音とは違い、音楽性で勝っていると思います。このスピード感のある低音は、たぶんコーン紙が高剛性かつ軽いうえに強力な磁気回路、駆動アンプの出力インピーダンスの低さなんかが効いてるかんじです。
この性能で15000円位で買えてしまうのが驚きです。ともかく満足です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月1日 17:37 [1016349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 2 |
X-NFR7Xを買って低音補強のために購入しました。
付属のケーブル一本で接続でき、電源はオートで入ってくれるので簡単です。X-NFR7Xは重低音設定できるので普通に聞く分には充分かと買った後に思いましたが、これがあるのとないのとではまた違います。Levelを大きくすると地響きのような低音ががっつりきますが、うちはアパートなのでそんなに上がることはできません。それでも自然な低音がしっかり出ていて隣近所のことを気にするくらいですが、音に広がりが出たような気がします。多少大きさがあるのですが、デザインはかっこいいかなと思います。操作パネルが後ろにあるのでその都度操作したい方には難点かと思います。サブウーファーは初めての買い物ですが、価格的にはよい買い物をしたのかなと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 22:30 [888796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
ONKYOのBASE-V30HDXについていたサブウーハーとの比較です。
耳にあまり自信はないですが、前のサブウーハーの音質に比べると、くっきりとした力強い低音です。前のはちょっとぼやけた印象の低音でした。エイジングもまだしっかり出来ていないので真価を発揮していなさそうですが、力強い低音を好む人には良いと思います。力強いですが、聴き疲れない感じです。
さすがに出力マックスでは音楽や映画は観たり聴いたりしないので、普通の部屋の6〜10畳なら1/3の出力でも十分です。
もっと使い込んでエイジングがしっかり済めばもっとよくなるかもしれませんね^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月4日 16:36 [803298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 中音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】黒色で目立たない。上に物が置ける(笑)
【高音の音質】なし
【中音の音質】なし
【低音の音質】YPAO補正後の音質であるが、STーSW45を使っているときは、tangentEVOはシルキーな聴こえ方であったが、SAーCS9に変えてからは、音圧が大きくなったように感じる。
大口径ウーファーであるが、ヤマハとはスピード感が違う。フロントだけでなくセンターのNSーC310も同様の音質の変化がみられた。
【サイズ】ヤマハより背が低く、奥行きが長い。
フロントSP右下に設置。
【総評】YPAOで音場補正を実行。25センチウーファーの低音は適切に制御され、他のスピーカーとよく調和している。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















