KFS-500mini レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：3.74）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 70%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	3.86	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.28	4.16	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	3.59	3.56	-位
使いやすさ フィルムのセットのしやすさ	4.46	3.78	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.59	3.54	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.61	3.31	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サーバー増強して欲しい]

2021年10月20日 11:51 [1508291-1]

満足度	4

デザイン	無評価
読取速度	3
解像度	4
使いやすさ	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
サイズ	5

そこそこ画質で少量を安くデジタル化したい人向け

【デザイン】求めないので無評価

【読取速度】価格なり速くないが遅くもない

【解像度】古いスナップが対象なので十分

【使いやすさ】いちいちセットする手間があるので
　　　　　　　一度にまとめてやろうとすると
　　　　　　　どうしてもミスが出ます

【ドライバ】特に問題なし

【付属ソフト】上下左右変換や形式変換はフリーソフトで
　　　　　　　自分に合ったものを探しましょう　無評価

【サイズ】コンパクトです

【総評】1000枚単位の量になるとセットする手間が
　　　　結構きついです

　　　　そこそこの画質で、少量のものを、安くデジタル化
　　　　したい人向けですね

　　　　大量のものは一度にやらずに分けてやりましょうｗ

[Kakakufan3]

2020年1月26日 18:56 [1295512-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	3
解像度	3
使いやすさ	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
サイズ	5

手頃で十分

以前はフラットベットスキャナーを使ってネガを取り込んでいたが、数年前にPCを買い替えた後、OSに対応しなくなってから、まだ古いネガがたくさんある中、しばらく諦めていました。

最近、断捨離の一環で必要になり購入しました。単純ではありますが、わかりやすいのが良いです。

ただ、２台所有しているノートPCの先に使っていた方では問題ないのですが、後で買ったノートPCにもソフトをインストールして使ってみたら、他の方が口コミで書いているのと同様に、「フィルムスキャナから取得」→「デバイスが接続されていません」という問題が発生して、今のところ、古い方のPCでのみで使っています。

[家庭菜園男]

2019年7月20日 15:46 [1244378-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
使いやすさ	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

なかなか良い商品！

フィルムをデジタル化するには安くて必須の商品。しかもコンパクトでなかなか良い。CMOSセンサーのクリーナーは付属しているが、フィルムにつくホコリ除去には苦労している。これができると読込み効率が格段に向上するので、メーカーの優れたアイデアに期待したい。過去に撮った多くのフィルムが残っているので、当分の間、この商品のお世話になります。

[ma_belle_papa]

2019年3月10日 11:01 [1207347-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
使いやすさ	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

抜群のコストパフォーマンス

古いフィルム／スライドの整理用に最小限の投資でと購入しました。メーカーのホームページに記載の「数十枚スキャンするとスキャン取得画面が消える」不具合（再度立ち上げればよい。取得した画像はそのままに残っている。）や、これはホームページには無いが、「OSによって、専用ソフトのインストールが途中で止まってしまう」不具合（強制終了して、手動でタスクバーにピン止めすればよい。）などを克服（我慢？）すれば、使い勝手も良く、それなりに精細で、価格を考慮すれば（考慮しなくても？）抜群のパフォーマンスです。パソコンの知識がある程度ある方なら絶対お買い得です。

[YAZAWA_CAROL]

2016年3月30日 02:15 [893440-3]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	5
解像度	1
使いやすさ	5
ドライバ	5
付属ソフト	1
サイズ	5

解像度は昔の200万画素のデジ写真レベルでフォーカス甘すぎ！

こんばんは，YAZAWA_CAROLです。

以下final reviewです。
反省こめてなんか欠点ばかり記載してこの機械に申し訳なく感じます。
感度の良いスキャナーは費用をかければ買えますが価格相応と考えます（以下理由込）。

さらに子供のネガ写真（2000年以降）のものをすべてスキャンしました。
1枚撮りこんで色が変でしたら再度すかさずスキャンすると，
塩梅のよいJPEGができることに気が付きました。

またそもそも銀塩オートでフォーカスがあってないのもありましたので
最後にはスキャン精度とか気にならずでした。
1才くらいの子供の写真がＰＣで見れてとても感謝してます。

ずるい言い方ですが精度はあまりよくないですが
昔の写真として考えるならば許容範囲でもあり
子供の幼少写真が見れて親としては至極、感謝です。

　　↑↑↑

これにつきました，勢いあまりうれしくってEPSON PX-047A[FILMスキャン機能は存在せず]購入し，
取り込んだ写真をバンバン，Ｌ版で印刷してしまいました（＾＾；。

◆ソフトの耐久性：
ソフトの出来が操作は簡単です。
[PC SPEC]
Operating System: Windows 7 Home Premium 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1
System Model: H97-HD3
Processor: Intel(R) Core(TM) i5-4460 CPU @ 3.20GHz (4 CPUs), ~3.2GHz
Available OS Memory: 16244MB RAM

長時間スキャンすると本機械はやや熱を持ちますがアッチッチまではゆかないので今日範囲内であります。
取り込みソフトは長時間ですと，突然落ちました（OS:WIN7 65bits HOME）。　←←　ご注意ください。

◆画質：
値段相応ですが，積極的には購入はお勧めしませんが1台目としてはよい判断材料となるのでよいと感じます。
精度をベターにしたければお金をかけて精度の高い機械をご購入でOKです。
取り込み画像はPHOTOSHOP ELEMENTSで編集です。
同じFILMを２回取り込むとJPEGが全く異なる色になり，後知恵で良い方[JPEG]をSELECTしてます（高画質取り込みです，14ＭＢ前後/1枚）。

◆総評（親としての満足度3点としました）
価格相応であり，積極的にはお勧めしませんが「◆画質」記載しましたが
良い経験を買うとなるとお得と感じました。

ＰＳ：
価格相応でいわゆるA4サイズ可能なSCANNERのFILMスキャン機能との未検討/未比較です。
　　↑
複合機[EPSON PX-047A，印刷/文章スキャン用]を購入しましたがFILMはスキャン不可ですので
未比較です，すいませんでした。

[fungia]

2015年8月24日 11:28 [852446-2]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	5
使いやすさ	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
サイズ	4

むかしのネガなどをデジタル化するのに十分な性能を備えています

30年ほど前，学生のころに撮影したスライドをデジタル化するのに、「デジタル化サービス」を利用しようかと思いましたが、時間もかかるため、フィルムスキャナーを探してこの機種にしました。
それほど多くないフィルムを扱ううえでも、必要で充分なレベルで不満を感じることはありません。
多くの枚数をデジタル化する場合はコスト面では「デジタル化サービス」よりすぐれていると思います。

【デザイン】
携帯したり見せたりするものではないので問題ないと思います。
すこし「おもちゃ」っぽい

【読取速度】
すみやかです。いらだつレベルではありません。

【解像度】
もともとのフィルムの解像度に比較して十分なレベルです。

【使いやすさ】
とまどうことはありません。

【ドライバ】
Win7 32bitで問題なく動作します。

【付属ソフト】
使っていません。

【サイズ】
他製品と比較はしていませんが、本体・ホルダーともコンパクトです。

【総評】
画質など、高いレベルを求めなければ十分だと思います。
むかしのネガフィルムだけが残っているケースなどで重宝すると思います。

[Eagle Driver Tengu15]

2015年1月9日 23:36 [786458-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	4
使いやすさ	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

期待をしすぎなければいい感じです

【デザイン】
シンプルで良いです。

【読取速度】
ほとんどストレスを感じない速度です。

【解像度】
デジイチ並みの解像度を期待しなければスキャン画像としては良いかと思います。

L版にプリントアウトするには全く問題ありませんが、パソコンの画面上で拡大すると少々荒が見えます。

【使いやすさ】
フィルムの位置をパソコンの画面上で確認しながら合わせられるので使いやすいです。

【ドライバ】
当方の環境はWindows 7 x86ですが、全く問題はありません。

【付属ソフト】
一応画像補正などができます。

他のレタッチソフトを使用するのでほとんど使っていません。

【サイズ】
コンパクトで収納に困らないです。

【総評】
コスパは結構高いですね。

昔の写真をデジタル化するという感覚であれば全く問題ないかと思います。

[dnskR]

2014年9月9日 00:18 [752701-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	4
解像度	2
使いやすさ	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

ありです

20年前、学生時代のネガが出てきた。
カメラは恐らく「写るんです」
デジタル化したいものの、個人的に恥ずかしいショットもあるため、
専門店に頼まずに本機を購入。
元の画質がどうだったのかが不明なのだけど、
これはこれで「有り」
ネガの位置あわせもPCの画面を見ながら出来るし、
読み取りも数秒なので50枚ほどの読み込みも苦になりませんでした。
皆さんのレビューにある、Win7 64bit環境での不具合も無く、安定して使えてます。
とりあえず残せるということは嬉しいですね。
恥ずかしい写真はアップしません。
あしからず…

[spike1976]

2014年4月18日 00:54 [707586-1]

満足度	4

デザイン	5
読取速度	4
解像度	3
使いやすさ	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
サイズ	5

手軽に使えます。

十数年ぶりに発掘した使い捨てカメラ。
紙焼きすると高いので現像だけして、こちらを購入しました。
（現像代7本で4500円…デジカメってすごいな）

【デザイン】
小さくて軽いです。
見た目はおもちゃっぽい。

【読取速度】
手でスライドさせて付属ソフトで読み取り。
シンプルですが、読み取りソフトのプレビューと実際の保存画像では色味が違います。
もちろん保存されている方が綺麗です。

【解像度】
使い捨てカメラのフィルムなので、元が悪いのか…。
一眼レフなどを使う方にはオススメできないかも。

【使いやすさ】
USBで繋いで、フィルムをホルダーにいれてスキャンするだけ。
手順で迷うことはありません。

【付属ソフト】
一応画像補正できますが、オマケ程度。
プレビューの比率と実際の比率が違うような気がします。

【サイズ】
小さくて良いです。

【総評】
色々とフィルムスキャナーを探しましたが、コスパとしては一番良いかも。
付属ソフトがもう少し充実していればと思いますが、昔の写真を手軽に見られるという意味では重宝します。

[ジェンツーペンギン]

2014年4月12日 01:40 [706185-2]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	5
解像度	3
使いやすさ	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
サイズ	4

画質に過大な期待しなければ簡単で速くて使い易い

スキャン(Jpeg/1800dpi/最高画質)後、LightroomでWB/階調を自動補正	お店スキャンとの比較（左上がKFS-500miniで調整なし）

ネガフィルム(最近撮影したもの)をスキャンしたくて購入しました。長期保存されたネガフィルムやポジフィルムの場合はまた評価が違うと思います。


【使い易さ】
非常に簡単です。PCにUSBでKFS-500miniを接続、PC画面を見ながら位置合わせをして「キャプチャ」ボタンを押すだけです。

旧製品(KFS-500)で不満が多かったフィルムホルダーも磁石で固定されるように変更されています。フィルムホルダーにパーフォレーション(フィルムの上下にある穴)用の穴もあるので固定しやすいです。

スキャナー自体にホコリ取り機能はありませんのでホコリは事前に入念に取り除く必要があります。ここだけ面倒です。ただ、ホコリはある程度割り切る必要があると思います。

液晶画面がありPCを使わずにSDカード等に保存できる製品もありますが、使い慣れたPCが使えるKFS-500miniの方が画面も見やすくて使い易いと思います。（ただしKFS-500miniの場合、OSのサポート終了等により添付ソフトウェアが使えなくなるリスクはあります。）


【スキャン速度】
2〜3秒/枚ぐらいでしょうか。画質によるスキャン速度の違いはほとんど感じません。


【画質】
KFS-500miniは1800万画素(3600dpi)/450万画素(1800dpi)でスキャンできますが、店鋪でスキャンしてもらったもの(150万画素〜600万画素)よりも解像度は低いです。L版程度の大きさで表示する分にはあまり違いが分かりませんが、等倍で見ると解像度の違いは明らかです。また等倍で見れば偽解像や色ノイズもみられます。

色等はすべてオートですから割り切る必要があります。いわゆるベースオレンジの色も反映されていない様に感じます。

スキャン品質によってファイルサイズの違いが大きい(例:230Kb〜108MB)ですが、画質の違いがあまり分からないのでJpeg/最高画質/1800dpiでスキャンしています。


【添付ソフトウェア】
添付ソフトウェア(MediaImpression 2)は取り込み機能と編集機能がありますが、両機能は連携されていません。編集機能はフォルダをスキャンして画像一覧を作成、独自データベースを作成したりと複雑な事をしているようで使いづらく感じます。かといって特別フィルムスキャンに特化した機能(退色復元、等)もないので、Jpeg/Tiffで取り込んだ後は使い慣れた編集ソフトを利用した方がいいでしょう。


【コツ/注意事項】
・フィルムに傷を付けない様にフィルムを扱う時は写真用手袋(200〜300円で買えます)等をしたほうがいいでしょう。
・事前にブロアー(いわゆるシュポシュポ)でフィルムのホコリをちゃんととる(フィルムを傷つけない様に)
・本体の清掃をした後白っぽい線が入ってしまった(ホコリがたまった線？)。こすり過ぎれば傷をつけてしまうし、目視で確認できないので本体はあまり無理して清掃しない方がよいかもしれない。
・フィルムホルダーと本体に隙間ができるので光が入らない様にした方がいいと思う（特に日光）。昼間のスキャン時はカバー(暗幕等)をかけてあげるほうが無難かも。


【不満点/改良してほしい点】
・LED1個でかまわないので電源が入っている時に目印がほしい
・ホコリ掃除がしやすいように「かぱっ」と本体が分離できてほしい
・ダイヤルやレバー等の簡易的な方法でかまわないのでピント調整が出来る様にしてほしい


【まとめ】
「作品」を撮る人には向かないと思いますが、スナップ等のカジュアルユーザーはこれで十分でないでしょうか。この製品で画質(解像度)に不満がある人は1000画素程度の簡易フィルムスキャナーを購入するより「ごみ取り機能(DIGITAL ICE等)」や「フィルムデータベース」を持っているフラッドヘッドスキャナーや高性能フィルムスキャナー(OpticFilm等)を購入した方がよいと思います。