Nikon 1 V3 標準パワーズームレンズキット
20コマ/秒のAF追従連続撮影に対応したミラーレス一眼
 |
 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ : ミラーレス 画素数：1839万画素(有効画素) 撮像素子：13.2mm×8.8mm/CMOS 重量：282g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.29 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.71 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.60 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.29 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.57 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
3.86 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年10月30日 00:48 [1110621-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
無難なデザインですが、レンズバリアを内蔵したボディは1型コンデジのような様相です。
【画質】
１インチなのでミラーレスとしては最低限の画質です。
【操作性】
お粗末過ぎた初代から三代目でやっと普通になりました。
【バッテリー】
【携帯性】
内容からすれば大きいとしか言えないサイズです。
たとえぼフォーサーズのパナソニックGMシリーズより一回りは大きいですから。
【機能性】
基本的なところは抑えています。
【液晶】
背面液晶は普通に綺麗ですが、液晶ビューファインダーが内蔵されないのは、V3が高級コンデジに近い本格ミラーレス機ではないにしろ、個人的には使い勝手がイマイチですね。
【ホールド感】
グリップも装備されて問題ないです。
【総評】
2023年の現時点ではニコン1は個人的な予想通り終焉を迎えました。
もう、後継機が発売されることもなく、過去のAPSフイルム一眼レフのプロネアシリーズのように、おそらく今後の新製品はなくニコン１は消えて行きます。
プロネアのときはAPSフイルムの終焉もあり、情状酌量の余地もありましたが、今回は独自のフォーマットまで作り出してのメーカーのエゴイズム丸出しで予想通りの無責任極まりない大失敗です。
何故フォーサーズなど既存のフォーマットに乗らずに、技術的に困難な独自フォーマットにこだわったのでしょうか？そこにあるのはメーカーのエゴイズムだけです。
当時すでにマイクロフォーサーズやソニーＮＥＸシリーズが一定の評価をされていた中で、後発なのに明らかに内容の劣るニコン１が、現在のこの事態を迎えることは容易に予想がつくことでした。ユーザーに大迷惑な後出しで１０年も持たないフォーマットを作ったニコンには猛反省してほしいものですが、ユーザーが例えば、メーカーの都合で作られたZマウントのAPSセンサー搭載ミラーレス機のZfcやZ50、Z30などを買わないといった態度で示さないと、このメーカーはまた同じ轍を踏むことでしょう
。
個人的には基本的に満足度１は付けない考えですが、ニコン1のようなカメラは、フォーマットそのものがダメ過ぎる為、あえて１をつけます。
2023年の現時点では、個人的見解ですがニコン1フォーマットのミラーレスは全機種買ってはいけないミラーレス機となります。
参考になった11人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 08:31 [832822-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1型センサーで1839万画素はS/Nの点で不安でしたが、ISO3200での室内撮影は実用レベル。117点測距秒20コマ連射に追従するAFはずば抜けて良い性能。FXフォーマット対応のFマウントAFレンズも純正マウントアダプタで使える点がNikon1眼レフユーザには魅力的です。V2まで内臓だったEVFは外付けとなったのですが別売のVF-N1000は必需品。気になるEVFの見えは236万画素クラスで安心して使えます。
小型軽量なので片手持ちで撮影したくなりますが、標準Zoomレンズは手動ズーミングなので左手も必要です。チルト式バリアングル液晶は使い方によっては重宝します。操作はNikon D3桁シリーズを踏襲しているので躊躇せずに使えます。
大変コストパフォーマンスの高い製品だと思います。拡張性は申し分ありません。是非あなたの伴侶につれて歩いてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月10日 12:51 [773272-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入当初にあまり良くない・・・とレビューしましたが、高額なシステムの為、何とか使えないものかと悪戦苦闘しましたが、結果的にダメでした。
質感、EVF、高速AF、高速連写と他機種に負けようも無いスペックを持ちながら全く生かし切れないメーカーと自分に完敗です・・・。
結果的にサイズ、機能、金額、画質・・・コレじゃなきゃならない理由が見つからず、大損覚悟で全システム売却しました。
前回レビューの後に気付いた点を以下に書いておこうと思います。
１インチセンサーでは「頑張っている」のだが、既に携帯性でもM4/3のDMC-GM1よりも遙かに大きく重い。
勿論画質も暗所耐性もセンサーサイズにより大きく離されている。（M4/3の方が断然良い）
「最強スナップ機」を謳う資格は無い。さらにグリップ+EVFでOM-D E-M10と同じ大きさに！！
それならばDMC-GM5の方が結果的に安く綺麗でコンパクトなシステムになる。
ではV3の得意分野は？？
高速AFと高速シャッターそしてフルサイズ換算の倍率だ！
ところが・・・メーカーはそれを生かそうと全くしていない。
AFは確かに早いがそれを生かせるグループターゲット等AFエリアが選べない。
1点か全面のどちらかだ。
全面ではどこにフォーカスが合うのか解らない・・・この状態で20コマ/秒連写しようものなら被写体ボケ写真の超大量生産になり、ゴミ捨てが大変ｗ
詰まるところ1点AFしか使えない。
さらに動体なので「明るいズームレンズ」を使いたくても使えるレンズは無い。
ニコンの一眼を所有している人にはとても都合の良い小型サブカメラと容易に想像出来ます。
しかしこれだけで撮影したい人にとっては、この上なく高価で不便なシステムですね。
なにしろレンズが無い！！！選べない！！！ニコワンはこれで一番損してるんじゃないかな？
明るい（最低でもF2.8スタート）の専用ズームレンズが1本でもあれば手放さなかったかもしれません。
だってね・・・
走っている犬が撮りたい！ → やっぱりズームレンズが便利！ → シャッタースピードは勿論上げる！ →
→ 暗いレンズなので必然的にISO上がる → 撮れてもノイズだらけで使い物にならない写真ｗ・・・となる。
そうそう、他レビューで見かけましたが、写真の色合いはカメラの設定でかなり納得出来るところまで改善出来ます。
でもね・・・AWBがダメダメなのよ・・・せっかく色合い設定しても日向と木陰、室内と全部バラバラ。安定しない。
動き物（犬）を撮っていると、日向にいったり、木陰に入ったり、時間帯によっては夕日が混じってみたり・・・と
グルグルと撮影状況が変化します、そのたびにWB変更するのは実用的では無いでしょ？
色々書きましたが、何しろこれだけ使って撮影してる人がいたら可哀想・・・。
これだけの金額出すなら他にイイカメラ沢山ありますよ。
参考になった27人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月27日 00:09 [745026-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
3ヶ月位使ったので、再々レビューです。
基本的には
旅行とかの遊びにはD7100を使います。
コイツは仕事用で使用してます。
主に記録写真ですが
使用頻度としてはD7100よりはかなり多いです。
最初の頃、標準パワーズームレンズを
使ってましたが、現在は
1 NIKKOR VR 10-100mmを着けっ放しです。
パワーズームって言うのがなんとなく
操作感に馴染めなかったのと
かなりフロントヘビーになり筐体もデカくなるけど
ズーム倍率が
3倍と10倍じゃ被写体への対応能力が全くちがうので
デカさを差し引いても10-100に軍配が上がります。
操作性、機能性については
全く問題はありません
AFの精度、速度も問題無し
画質についてもD7100の画素を少し落とした感じで
色のつぶれ、贋色等は感じられません。
素直な発色でピントのキレもあって良いと思います。
ISOも基本高感度は使いません。
精一杯ISO1600止まりでそれ以上必要な場合は
三脚を使います。
故に、ノイズとも無縁ですね。
問題は、液晶です。
室内ではキレイです
でも、屋外での撮影の場合光の角度によっては
全く見えない。
（それはこの機種に限った事ではありませんが！）
で、EVFと言う事になるのですが、
D7100のファインダーを覗いていると
やっぱり電子式には違和感があるんですよ・・・。
唯一、以前使ってたCoolpix8700のEVFは良かった。
あのカメラはファインダーを覗いての撮影が
し易かったです。
それ以来、Coolpixばかりだけど（Nikonが好きなもんで。）
P510、P7800、P600、先日ケーズデンキで
ちょっと気になってる
OLYMPUS STYLUS 1sも覗いてきたけど（Nikonじや無いけどネ。）
ファインダーに関しては
Coolpix8700程の馴染み易さはなかったですね。
たぶん、より光学ファインダーに近くと言う意図で
進化しているとは思いますが、
D7100を覗いていると所詮は電子式ですから
逆に、違和感バリバリなんです。
いっそのこと光学式では出せない
機械式の見せ方（見え方？）を追求して欲しいと
思います。
MENU等の操作系ですが（これもD7100との比較になります。）
まあ、その重量もあるのでしょうが
重厚さに於いてはD7100がやはり上ですね。
但し、D7100はある程度憶えなければ使えません。
メニュー項目自体7100の方がはるかに多いですから。
（だから7100はしばらく使わないと忘れてしまい
その都度、説明書とにらめっこどぇ～す）
操作する軽快さはV3が上です。
筐体が軽いし、タッチパネルの便利さもあります。
どちらも作動自体はサクサクとストレス無く動きます。
例えば
測光範囲だと
V3はタッチパネルでピッピッで終わり測光範囲変更完了です
7100はボタンを押しながらダイヤルを回して変更と言う感じです。
（他にも変更の方法はありますが）
普通？の一眼と比較すると小さくて軽くて
操作性もキビキビサクサク動いてくれます。
よく見ると「作り」もしっかりしてます。
でもそんな「作り」の良し悪しは関係なく
撮りはじめると気楽に振り回せるカメラです。
全てが軽快に反応し、動いてくれますから！！
参考になった11人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月22日 18:21 [756438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
V2と比較してすっきりし落ち着いた感じ。良くなりました。
【画質】
V2との違いが分かりません。
あくまでもV3は軽く持ち出せるデジ一サブ機です。
【操作性】
簡単です。使いやすいです。
【バッテリー】
長持ちだと思います。十分です。
【携帯性】
小さいので旅行に持っていくには最高です。
デジ一では重たくてというときは、この機種はとても良いと思います。
【機能性】
まあ、これでも使うモードは決まっているし手軽で十分です。
【液晶】
とても見やすい液晶で不満ありません。
【ホールド感】
首から下げて使用していますが、小ささを考慮すればホールド感に問題ありません。
【総評】
小さく軽く、よくまとまった感のあるミラーレスです。
私はメインではなくサブ機の位置づけです。
デジ一を持ち歩くのが重くて嫌なときは、このカメラの出番です。
小旅行にぴったり。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月6日 22:50 [734180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
|
|---|---|---|
1/250秒 Ｆ3.5 絞り優先 ＩＳＯ－２０００ 焦点距離１１ｍｍ |
タムロン １８－２７０ｍｍ ＤｉⅡＶＳＣ １/２００秒 Ｆ６．３ |
【デザイン】
ファインダーがオプション扱いになりすっきりした感じです。
【画質】
DXフォーマットのD7000を使用していますが遜色ないと思います。
ＦＴ１のマウントアダプターでＦマウント（18-270ｍｍ）のレンズを使用してみましたが通常の使用には問題ないと思います。
【操作性】
ダイアルやシャッターがうまく配置されており使いやすいです。
【バッテリー】
まだ使用日数が浅く撮影枚数が200枚程度ですのでわかりませんが メニューよりバッテリーの項目がなくなったのが残念です。
【携帯性】
コンデジにレンズ付けた感じで充分小型のため通常のデジイチの比ではなく優れています。
ストラップが細めで肩にかけた時、少し安定感がないです。
【機能性】
Ⅴ３はマニア向けの感じで充分の機能を持っておりコンデジよりマニアックに楽しめると思いますがモード設定も豊富にありますので気楽に楽しめます。
【液晶】
明るく見やすいですがアイコンは小さいため見ずらいです。
【ホールド感】
通常の一眼に比べると不安定さが残ると思いますが別売品をつければ解決すのと思います。
【総評】
デジイチのセカンド機として充分に楽しめる1台だと思います。
30-100ｍｍも追加購入してみたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月24日 21:31 [711161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
初打席 |
子供の野球の写真を撮る為に購入しました。
一眼と迷ったのですが、連写機能でＶ３にしました。
早速、去年までいた幼年野球の公式戦を撮りに行きました。
ピッチャー・バッター・内野手を撮る分には、十分でした。
外野はやはり望遠が無いと厳しいですね。
翌日、我が子のシニアの練習試合を撮りに。
…球場が広い。ピッチャー・バッターが限界。
早速、30-110mmレンズを注文しました。
連写には満足しています。
心配していた、屋外での液晶の見ずらさも気にならず、
視野でボールを追いながら、撮影も出来ました。
内野のセカンドでの出場だったのですが、打球が飛んでくることが無く
いい写真は撮れませんでしたが、次回望遠でチャレンジします。
バッティングフォーム・投球フォームの確認にも重宝しています。
コンパクトで性能にも非常に満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<147
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
