Nikon 1 V3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.01

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.74	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.89	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.35	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.16	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年6月8日 22:58 [1778199-2]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ニコン1フォーマットの機種は全機種ともに買ってはいけません。

2024.6追記
最も問題なのは10年すら持たずに事実上のニコン１フォーマット終焉を迎えたこと。
台数も少ないので、交換レンズも意外と高価です。
そして、コンパクトではないボディサイズが大きな問題であったと考えます。
ほぼ同じ時期に発売された、フォーサーズのパナソニックGM5はボディサイズが、V3よりも一回り小さな、幅 約98.5×高さ 約59.5×奥行 約36.1mmで211g、対するV3は約110.9×65×33.2mmで一回り大きく282g35%重いのに、フォーサーズの約半分のセンサー面積しかない1型でしたし、GM5は内蔵していたビューファインダーもV3はオプションで外付け。
それにサイズだけではなく、良く練られたGM5の操作性にもV3は負けていました。
おそらく、操作性といった部分では妥協しても、ニコン1が残れる道は例えばサイズが幅90×高さ50×奥ははき30mmといった超小型ミラーレスに特化することくらいしかなかったのでは？
実際に発売されたV3では、一型の価値は感じられず、結果的には当然としてユーザーに選んでもらえないカメラとなりました。いまだに三万円を超えるようなボディ価格で売られているのは、ナゾですが、上級者が事情をしっていて買うならアリでしょうが、初心者の方は個人的見解ですが本機に限らずニコン1に手を出すのはおススメしません。


ニコンの唯我独尊で生み出されたニコン1の上級モデルはV1、V2、V3と操作性がコンデジのIXY3000あたりの出来の良いものと比べても劣るなどお粗末過ぎたV1と比べたら、まずまず許容範囲の操作性となったのがV3でした。

ニコン1は何が問題だったのかを考えると、まずはセンサーに一型というミラーレス機で一番小さなものを使っており画質面では劣っていたのに、他社のAPS機やフォーサーズ機に比べて小型ではなかったこと。

カメラを必要以上に小さくすることが必ずしも評価されないのは、フォーサーズでパナソニックがGMシリーズを出してセールス的にも成功しなかったこともあって、それなりにコンパクトな適切サイズ仕上げるのが得策と考えられる面もあり、カメラとしては適切なサイズでV3を作ったとも考えられます。

しかし、ニコン1はニコンファンのサブ機として、フォーサーズのパナソニックGMシリーズよりもさらに小さいミニミラーレスカメラとして作ったとしたら1型フォーマットのセンサーが小さい故にレンズもポディも小型化が可能な利点が活かせたし、面白そうだと個人的に購入したかもしれません。　性能のわりに小さなカメラを好む私はパナソニックGMシリーズを2台持ってますから。

しかし、残念なことになんの特徴もなく、画質も操作性も劣るのでは、ニコンのブランド力だけでは、どうにもならずにニコンの唯我独尊で生み出されたニコン1フォーマットは、あっという間に終焉を迎えました。

無責任極まりないニコンの姿勢には総合評価は星1つですし、現在V3はボディのみでも3万円台とそれなりの価格でレンズもタマ数も少ないですが、少し安いといって、エントリーユーザーの方が間違って手を出さないようにという事でレビューを書きました。

あくまでも個人的見解ですがこのV3に限らずニコン1フォーマットの機種は全機種ともに買ってはいけないカメラです。

[カメラlife復帰]

2024年5月4日 10:40 [1841508-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

携帯性に優れるも写りはまあまあの範囲

フロリダディズニーワールド１	ユニバーサルスタジオフロリダ

【デザイン】V1、V2とこのシリーズ全て使いましたがデザインが気に入って買い続けた気がします。

【画質】ここはそれなり、というしかありませんが、今なら安価で手に入るのでカメラ入門のお子さんには最適かと思います。

【操作性】簡便、使いやすいです。

【バッテリー】旅先でけっこうな枚数を撮っても１日、OKでした。

【携帯性】とてもいいです。

【機能性】旅先なのでサッと取り出せる等、使い勝手はいいです。

【液晶】まあまあです。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】散歩撮り、旅用に使っていました。海外旅行では本当に重宝しました。鞄に入れても手で持ってもサッと撮影態勢に入られます。状態のいいものに出会えたらお子さん用に買いは有りかと思います。（手放していますが「所有」にしています）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kumadon]

2021年1月5日 17:59 [1406556-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

質感が良く、落ち着いた絵造りのカメラ

レンズ：70-300mm（300mm）	レンズ：70-300mm（70mm）	レンズ：70-300mm（170mm）
レンズ：10-30mm（10mm）

使い始めて5年になります。
家族が使っており、私はサブ機として時々使っています。

【デザイン】
レンズ交換式の1型として、触るとひんやり冷たい金属感は本物の質感を感じます。
小型で、このように緻密感の有るカメラは他にほとんどなく気に入っています。

【画質】
派手でケバケバのデジイチが多い中で、かつてのニコンの本筋とも言える落ち着いた色。
リアルな質感が写ります。
かつてのコンデジCoolpix SQを思い出させるような大人の絵造りです。
古い撮影ですがあえて曇天時の撮影サンプルをアップします。

【操作性】
ニコンになれているのでまずまずと言うところです。
デジイチに比べるとメニューの呼び出しが多いので、たまに使うと操作を忘れていて思い出す必要が有ります。

【バッテリー】
バッテリーの予備は必須です。朝から夜まで通して何百枚も撮るような場合は予備が2個あったほうが安心です。

【携帯性】
これ以上の携帯性は望みません。
最高に小さいです。

【機能性】
AF速度、連写速度など、現行の他社品に引けを取りません。
高速追尾の連写性能など素晴らしいと思います。
ダメな点もいくつかあります。
高感度には弱くISO400以下がベターでISO1600以上になると急に画質が落ちます。
AFエリアのシングルポイントでは、通常のデジイチに比べエリアの範囲が広めでピンポイントにAFを合わせる時にずれてしまうことが多いです。
グリップGR-N100を取り付けるとバッテリー交換の度に取り外す必要があります。

【液晶】
最近のカメラに比べるとちょっと見づらいかと思います。
電子ビューファインダーを使っています。

【ホールド感】
70-300mmの時はグリップGR-N100を取り付けて使用していますが指の引っ掛かりができるので安心です。

【総評】
旧製品でもあり一長一短はありますが、特有の質感、リアルな画質ということが魅力だと思います。
この一連のシステムの販売が途絶えていることは、非常に残念です。
現在のセンサーで1200万画素にすれば、高感度時の画質も良くなると思うのですが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[終日ダメグラファー]

2020年9月24日 22:52 [1371014-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

予備バッテリーは必須だと思います。

FT1+DX1855VR2	FT1+DX1855VR2	FT1+DX1855VR2
FT1+A005(TAMRON)	FT1+A005(TAMRON)	FT1+A005(TAMRON)

Fマウントのレンズ資産を
超望遠用として使用するため、
マウントアダプターFT1ありきでの
今更ながらに中古購入です。

私の用途では
バッテリーは予備が無いと不安を覚えます。
夜景撮影時において2個予備がないと厳しい状態でした。

目の前の物をサクサクっと撮影する場合には
問題ないのですが、
MFでピントを追い込む場合などでは
一回の撮影時間が長くなります。
その際にミラーレス故に液晶がつきっぱなしで、
しかも本体やFT1が熱を帯びるので
夜景撮影時にはオートホワイトバランスが
安定しないように感じました。
そのような時にはバッテリーの減りが普段よりも
大幅に早く感じた次第です。

また、FT1使用時には
本体側の設定で　サイレント撮影をOFF　にしないと
1秒を超える長秒撮影が出来ないなど
あらかじめ知っていないと困るややこしい制約がありました。
撮影行脚から帰ってきてから上記を知り、
現場で四苦八苦しただけにショックでした。

使いやすさは人それぞれ思うところがあると思いますが、
デジイチと同じ様な使い勝手や設定項目を
このコンパクトなカメラに求めること自体がナンセンスだと思いますので、
自身をカメラに合わせています。
いつもフルマニュアル操作ですが、特に不満はありません。

吐き出す画質ですが、
1800万画素だけあって解像感はあります。
高画素ゆえにトリミング耐性もある様に思えます。
しかしながら、その分ノイジーな雰囲気もございます。
そして、ファイルサイズが大きくて処理に困るのです。
このセンサーサイズなら1000万画素程度に抑えて
ダイナミックレンジやノイズ特性、
画素ピッチによる色の階調を稼いだ方が
良かったのではないかと推測します。
個人的にはJ1の方が低感度においてもノイズ感は
良好に感じております。

高画素という目に見える数字勝負でないと売れない
という事情もあったのでしょうかね。

画質においても
求める頂きが人それぞれですので
なんとも言えませんが、
RAW現像オンリーな私にとって元データとしては
十分な画質を持っていると思います。
元の色あいやノイズやダイナミックレンジが
ダメ過ぎた場合は現像時に何してもダメなんで・・・。

携帯性はボディが小さいので
＋FT1＋70-300mmズームでも持ち運びが楽です。
これで35mm換算810mmなら嬉しいです。
掴む場所はレンズ本体にしないと、
マウントがもげそうですが・・・。

スナップシューター的な使い方がある一方で
こういう使い方もあるということで参考になるなら幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[赤いマンボウ]

2019年7月19日 21:59 [1244183-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

1シリーズ、このまま終わらせるのはもったいない

【デザイン】
見た目はすっきりしていて良いが、EVF外付け、グリップも外付けというのは頂けない。

【画質】
このセンサーサイズとしては十分でしょう。今でも1インチセンサーとしてそこそこ綺麗な部類です。

【操作性】
ボディの小ささ故致し方ない部分もあるが、よく工夫されていると思う。

【バッテリー】
ミラーレスにしては割ともつが、なぜ同じシリーズのモデルチェンジでわざわざバッテリー変えたの…?

【携帯性】
EVFおよびグリップ外付けとバッテリー小型化という大きな犠牲を払っただけのことはあり、相応に小型軽量化はできている。
個人的には、それらの犠牲を払ってまで無理に小型化しなくて良かったと思うのだけど。

【機能性】
クラス相応に機能は充実しているが、強いて難点を挙げるなら、連写マシーンの割にバッファがあまり多くないのが悔やまれる。

【液晶】
外付けEVFの画質が素晴らしい。5年前の、しかも1インチセンサー機種とは全く思えないレベル。
背面液晶も十分綺麗。

【ホールド感】
外付けグリップを付ければ最高…ってやっぱりわざわざグリップを薄くしたメリットが乏しい。

【総評】
画質、操作性、機能等クラス相応以上に高いレベルに達するも、Vシリーズ3代目にしてなぜか四角く小型化という迷走をしてしまった(四角い小型機種はJシリーズで十分でしょう…)。

CX 70-300の投入が遅すぎたし、
PFレンズ採用の超小型望遠単焦点レンズとか、
最大撮影倍率3倍ぐらいのマイクロレンズ(ボディもこれに合わせ被写界深度合成を実装)とかを出していれば、
センサーサイズが小さいことのメリットが活きてゲームチェンジャーになれたかもしれない。

あるいは、この1マウントでレンズ交換式ハンディカムとか出したら、お手頃シネマカメラとしてヒットしたかもしれない。

ポテンシャルは凄いものがあっただけに、ただただもったいない。
今からでも何か尖った製品出してくれませんかね？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[尾頭付き]

2017年9月28日 12:19 [1064707-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

他のカメラ同様、普通のＳＤカードなら

Nikon 1 V1がデザイン、撮影に迷いのないピントなど、大好き。Ｖ2のデザインが個人的に駄目で、すっきりしたＶ３を購入。
Ｖ１を中古も入れて4台使っているので、記憶カードの変更などで違和感が強く、結局Ｖ３は、棚の飾りになりました。
ある程度の大きさがあるのでＳＤも小さいモノでなく、電池も前のままでいいじゃないですか。
付属品を買わないとＶ１と同様の事が出来ないのは、売上的にはイイ企画としても買う側にはどうもネ。
１インチは今やスマホに入っているぐらいだから、この程度のカメラは簡素化したデザインで良いと思います。
パット構えてピントが来て絵になる機構は今後も続けて欲しい。ゴテゴテしくなくネ。
J５が安くなったので、電動ズーム付を買おうかなと調べたらこちらもmicroSD仕様でした。microSDHCをいれたままなら
良いですが、頻繁に交換するとなると、失くす、落とす不安がありスマホでは使いますが、カメラでは何か使いたくないような
気分です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[くちびるかんだ]

2017年8月3日 22:13 [1050972-2]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	2

基本軽視では信用を得られない

ニコワンは、
�@無振動・無音、
�AAF追従高速連写、
�B2秒過去にさかのぼれる(※V3、専用レンズ限定)、
�C2.7倍望遠効果、
�D今風に言うとブラックアウトしない、
とまあ機能的には悪くないどころか、かなり良い。
※AF性能は、明るい環境では早い動作で撮影中のストレスはないが、精度は一眼レフの方が信頼できる印象。

しかしながら、
▼リモートコード（シャッター半押し・全押し・連写・バルブ・録画開始/停止）を使わせない、
▼ISO設定が1/3段ステップで選べない、
▼Mモードで露出補正できない、
といった基本をないがしろにし続けたニコワン開発陣の姿勢に憤りを覚える。

最初のコンセプトはコンパクト重視だったのだろうが、CX70-300を出した時点で望遠用途に向いていることは分かっていたはず。
�B（いつ来るかわからないシャッターチャンスまでシャッター半押しし状態を維持）と�C（超望遠はブレやすい）の機能はリモートコード無しでは厳しい。
リモートコードを使わせないことで、せっかくの長所を潰している。
FT1経由での制限もかなり多い。

-----------------------------------
J1（新品４万円）→V1（新品３万円と中古２万円）→V2（中古３万円）→V3（中古３万円）と使ってきた。
確かに使い勝手は改善してきたが、J1・V1世代で当然実現すべきレベルであり、かなり中途半端。
初値10万円越え（プレミアムキット）の機種とは思えない。

使い勝手さえ良ければ、ここまで値下がり待ちしなかった。

-----------------------------------
(訂正)３段落目の�Bと�Cの説明が逆になっていたのを訂正。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[camera12345]

2016年11月30日 11:58 [981328-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

HDMI経由のライブビューには注意が必要です。

画質などの評価は個人の感じ方の問題なので星を見てください。
V3を買うに当たり注意したほうが良い点を一つ上げておきます。
HDMI接続したモニターでライブビュー撮影をしようとお考えの方は、再考されたほうがよいでしょう。
HDMI接続でのライブビューは1080*720の解像度になります。
再生時は1920*1080で出力されますが、ライブビュー時は1080*720の出力となります。
このことをNikonに確認したところ、J3以降はこの仕様になっているそうです。
実質HDMIでのライブビュー撮影は見捨てられたと考えて良いでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[神奈川のごんた]

2016年10月15日 19:01 [968635-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

70-300レンズ用に購入

以前はプレミアムキットを所有していました。
題名のレンズが品薄とグリップが馴染めなく売却しました。

J5標準ズームと望遠レンズをゲットしましたが使いにくくV3本体を購入してEVFを単体購入しました。
単体の購入はプレミアムキットをバラすと使い込むならば良いですが下取りでバラしているマイナスになるので欲しいものに縛りました。

今度は長く使うつもりでいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[ikazuti-d]

2015年1月2日 15:23 [784160-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初ミラーレス

駄作ですが撮影した画像を残します	マウントアダプターを使えばレンズ資産を生かせます	レフレックスニッコール500ｍｍＦ8使用

昨年の6月に中古市場で出回っていたものを購入しました。約6000ショットの撮影をしております。
普段Ｄ4、Ｄ300と使用しておりサブ機として小型軽量の物が欲しいとＮｉｋｏｎ1シリーズに手を出しました。
【デザイン】
元々Ｎｉｋｏｎ1シリーズのデザインに馴染めず見送っていましたが、Ｖ3は私の欲するデザインに落ち着いたので評価は高く設定しています。
【画質】
フルサイズ・ＡＰＳ-Ｃと比べるとダイナミックレンジとノイズ耐性に弱さを感じる時がありますが、今のところ不満に思ったことはありません。
センサーサイズが小さい事の欠点でしょうが、承知の上で導入しています。
【操作性】
歴代Ｖシリーズのデザインが馴染めないと前述で書きましたが、デザインと共に操作性に難があったことがあります。Ｖ3よりコマンドダイヤルが前面と背面付き、今までの一眼レフに操作性が近くなったことが私にとっての最大の利点です。
サブ機としては操作性にばらつきが無く、近い方が良いためです。
また、タッチパネルでの操作が出来ることが非常に良い。暗い場所での操作性が格段に向上されるためです。
【バッテリー】
特に問題に感じません。電源を入れっぱなしにせず、こまめに切る。
ただし、旅行や本格的な撮影では保険として予備は所有するべきでしょう。
【携帯性】
メーカーが1インチセンサーを採用している理由の一つと想います。
本体・レンズ共に非常にコンパクトに仕上がっており、携帯性は良いです。
【機能性】
機能は最小にして十分です。
気になる機能がある場合は、メーカーサイトから取説を無料でダウンロードできるのでそれで判断した方が良いです。
ＩＳＯオートの上限感度が800と3200、6400と選択できたが、1600が選択できれば良かったです。
【液晶】
チルト機能がついており、携帯性とマッチしていろいろな角度から撮影できるので構図の幅がより広がります。
天体望遠鏡などに付けて撮影する場合には角度を自由にかえれるので操作性がよい点でしょう。
【ホールド感】
アダプターを使ってニッコールレンズを使う場合、別売りのグリップがあった方がホールドが良いと想います。
標準のＮｉｋｏｎ1レンズ程度であればなくても問題ないですが、グリップをつけた方がより一層一眼レフに操作性が近づくのでお勧めです。グリップをつけたまま、電池交換できないのは珠に傷。

【総合】
満足度は高く、日常の撮影ではＶ3が主力になってしまいました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ボリノブ]

2014年5月29日 09:07 [721627-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

やっぱりグリップいるかも。

かっこいい🎵	タッチシャッターは便利だ。	望遠の絵はシャープ。発色もいい。

一眼レフは持っているので子供や犬と遊ぶ時に顔認証と連写がきく、手軽なサブ機として購入しました。

サブ機なのでレンズは多種使わないと思い便利ズームの10-100を一緒に購入。

本体とレンズの重量バランスが悪く想像以上に持ちにくい。

やっぱりグリップを買うことにしました。

つけた写真は、買ってすぐ喫茶店で箱を開けて撮影したものです。


【デザイン】

シンプルで良い。J4みたいに多色から選べればなお良かったのに。


【画質】

発色はハッキリしてる。ローパスレスのせいなのか、解像度が良い。

ISO800を超えるとノイズが出るような気がします。（素人目）

動体には強い！しっかり追従してくれる。


【操作性】

タッチシャッターはホントに便利！

一眼レフもこれは取り入れた方がいい！

ファンクションキーもあって、自由度が高い。ボタンも多く使いやすい。

タッチパネルはスマホ感覚で、再生時ズームや写真送りができる。ちょっとカクカクするけど。

連射機能には恐れ入った！ミラーレス機の最も強い部分。



【バッテリー】

やっぱり良くない。ミラーレスの弱点か。


【携帯性】

サブカメラとしては十分な携帯性。


【機能性】

Wi-Fi機能は使いやすいが、複数写真をスマホに転送すると写真サイズが勝手に圧縮されてしまう。Canonと同じで気に食わない。ソニーはオリジナル画像から、複数のサイズが選べるのに残念。

モーションスナップショットとか少し使ってみたけど、面白くて実用性があるかも。


【液晶】

ちょっと荒いけど、実用性は問題なし。

スマホみたいに、周りの明るさで、自動的に液晶の明るさを調整してくれれば、もっとバッテリーが長持ちするのに。


【ホールド感】

標準ズームや単焦点ならば、グリップはいらないが、10-100の場合だと必要です。

買い増しします。


【総評】

大きさ、画質、機能、携帯性どれをとっても実用的。動体物にはとても良い。

一眼レフを両手でしっかり持って、操作できない状況や、足元が悪く、思い荷物を持っていったりしなければいけないときに使おうと考えています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[河原鶸]

2014年4月28日 23:15 [711907-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とにかく速い！

明るいレンズを使えばかなりボケます。	高速連写を使って欠伸が一番開ききった瞬間を。	もちろん動かないものも撮れます。
わざとハイキーにして飛ばしているので、サンプルとしてはイマイチかも。	黒猫にもきちんとピントが合います。意外に合わないカメラが多いんです。

【デザイン】
　モダンですっきり。作りがキッチリしていて、機械としての魅力があります。

【画質】
　低感度では十分綺麗です。V1からもかなりの改善を感じます。ただしフォーサーズやAPS-C以上のモデルと詳細に較べれば、特に高感度では劣ります。
　等倍鑑賞をしたり、大伸ばしで作品にするので無ければそこまで大きな差ではありませんが、暗いところでの撮影や、風景撮影がメインの方には、ベストの選択とは言い難いかも知れません。

【操作性】
　AFがとんでもなく速い。タッチシャッターを使うと、触った次の瞬間に撮れるので、多用しています（暗いところではぶれそうなので使いませんが）。
　二つのコマンドダイヤルの他、タッチ操作も使うことができ、快適です。ただし、高機能な分メニュー項目も非常に多く、慣れるのに少し時間がかかるかも知れません。

【バッテリー】
　公称320枚程度ですが、フラッシュを使わずスチルだけ撮っていると400〜500枚くらいはいけそうです。ただし、高速連写が特長のカメラでついつい沢山撮ってしまうので、予備バッテリーは持っていた方が良さそうです。

【携帯性】
　レンズも含めたシステムとしてのコンパクトさは素晴らしいです。交換レンズ3本（18.5mm, 32mm, 30-110mm）を通勤鞄に入れても全く問題ありません。

【機能性】
　よくもまあこれだけ詰め込んだ、というくらい多機能です。しかも実用的。特に毎秒20コマ〜60コマで40コマ撮影して、その中から好きなコマだけ保存できる、お気に入りフォトセレクタは動物やスポーツなどの撮影にものすごく便利です。電子水準器やwifi機能も便利。

【液晶】
　ものすごく見やすい訳ではありませんが、平均以上には見やすいです。あと、バリアングルで角度をほぼ真上からほぼ真下まで変えられるので、子どもや小動物の撮影に非常に便利。

【ホールド感】
　システム自体が小さいので、手が非常に大きい人は外付けグリップが欲しくなるかも知れません。
私はグリップなしでも全く問題を感じませんが、70-300mmを使うことになったら、グリップも購入しようと思います。

【総評】
　とにかく速い。メチャクチャ速いです。AFも速いし、連写も速い。1枚撮ったら2秒間シャッター切れません、というようなストレスとも無縁です（さすがに40枚連写すると結構待たされますが・・・）。
　一眼レフでも撮れないようなカットがお手軽に撮れる可能性を感じます。実際、撮れます。動作もキビキビしており、ストレスがありません。このカメラでしか撮れないものが撮れる、使うのが楽しくなるカメラです。
　反面、三脚に据えてじっくり1枚というスタイルで撮る人にはメリットが感じられないかも知れません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他