Otus 1.4/55 [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.08	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.23	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.33	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じーこSZ_KAI]

2020年12月30日 17:15 [1403853-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	2
機能性	無評価

最近はネットで全くZeissの文字を見なくなりましたね。

2016年12月に中古で購入していたようです。
まる4年、実際はもっと前から使っていた感覚です。

20数万円で買って、年間5,6回ぐらいの使用頻度。
1回あたり1万円ぐらいですね。
レンタル代といったところでしょうか。

今でこそ、RFの50�oF1.2は相当解像するレンズのようですが
当時はEFマウントで高解像レンズといえばシグマのArtラインか
Zeissかといったところでした。

シグマも同年に購入しておりましたが、50�o沼に嵌っており
Otusも使ってみたくなりました。
シグマは寒色系なのと、暗所でのAF性能が不満でもあり
どうせフォーカスリング回すならマニュアルレンズでも
良いのでは？という気持ちもありました。

巷ではどちらのレンズも高評価でしたが、CP的にも
AFが使えるといった点でも圧倒的にシグマに軍配が上がりますでしょうか。

私はZeissという、所謂ブランド名に心惹かれてしまっていたわけですが
超高画素機であった5DsRと共に撮った写真を見ると
マニュアル故の面倒なフォーカスや重さなどは、どこかへ
吹っ飛んでしまいます。

このレンズは開放から使えるわけですが
遠景であったとしても全く問題はありません。
周辺減光は気になる人には気になるでしょうけど
私は割とアンダー目が好きな事もあるのか
とても気に入っております。

とはいえ、この金額を出してMFを楽しみたいなら
Plannar50とMakro Plannar50の両方を使った方が
ふんわり、かっちり、マクロといった表現の幅が
広がると思いますけどね。

当分、RF50�oF1.2どころか、ミラーレスのボディも
購入できる見込みはありませんが
いつか、EVFでのマニュアルフォーカスをしてみたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[cath0de]

2018年4月22日 16:30 [1070410-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

カメラが対応していない場合はコシナで調整してもらおう

CANON EOS-1D X Mark IIで使用した際に露出計に狂いが出るのを確認しました。

メンテナンスをお願いして修正してもらいました。

85mmの方のOtusも同様に露出がアンダーだったので、同時に出しました。

今はα7RIIIにつけて撮影したりしてます。

解放からの解像度が素晴らしいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ねじりんぼ]

2015年10月4日 00:36 [863636-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

天の川銀河モザイク撮影に

天の川銀河モザイク撮影に色収差、歪のないレンズを探してこのレンズにたどり着きました。

購入したばかりで満月を入れた星景写真しか撮影していませんが
ピントリングの精度は最高です。

レンズフードは金属製で、すぐに傷が付きそうなのでリストバンドを被せました。

ファインダーを覗きながらワクワクするそんなレンズ
これから使いこなしていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[golfkidds]

2014年10月13日 12:49 [761316-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	無評価

使いこなし難しそうですが、さすがにツアイスと思います。

入光式露出計で測定しMモードで撮影してみました。	お堀の菱	大分県宇佐神宮境内の鳥居
同じく宇佐神宮	これは川崎で見かけたスポーツカー、なんとかセブンっていうんでしょうか？	比較のためZeiss史上最上レンズと言われたアポマクロプラナー120

このレンズ購入に迷っておりましたが先日意を決してついに購入しました。いままで、迷っていたのは
（１）キャノンEOSマウント選択だと高画素モデルがない事。
　３５ミリフルサイズはEOSマウントとソニーα＆FEマウントと決めています。もともとライカRやYCコンタックスレンズをデジタルで使用する為
　キャノンの５Dを導入、現在は５Dマーク２使用中です。Conurus電子アダプター経由で中判のコンタックス６４５レンズも使用しております。
　コシナZeissのアポゾナー１３５mmF2を購入したおり、５Dマーク２ではレンズ性能に負けているなと感じました。
　デジカメinfoで2015年にキャノンとソニーから５０百万画素が出るとあったのでotus購入に至りました。
（２）もう一つ迷っていたのは、シグマのA５０mmF1.4を昨年予約購入し所有している事です。
　　シグマはAFでプラスティッキーですが結構質感も良く気に入ってました。これに加えて必要あるのか、これが理由その２です。
意を決して購入した理由
（１）シグマのA50mmF1.4は確かにコスパは最高で評判も良いのですが、使っていて「色が薄い」と感じておりました。
（２）私は京セラCONTAXのファンで記念レンズプラナー55mmF1.2は憧れレンズなんですが、よく考えるとotus55mmF1.4はそれ以上のレンズで
　　　しかも新品が４０万円弱で購入できる。（フジヤで下取あれば４万円引きの３５.６万円）
（３）ライカD一眼の修理費用が１００万円オーバーと言われていたんですが、１０万円ちょっとになって気が大きくなってしまった事

長々と書きましたが、使用感について書いてみます。
（１）金属製の鏡胴およびフードの作りの素晴らしさ、やはり手触りというかメンタル部分は撮影の楽しさにつながります。
（２）５Dマーク２のプアーなファインダーでもびっくりする見え具合
（３）フォーカスリングも軽く、操作性ばっちりです。でもピン合わせはシビアです。

まだちょっとしか使用しておりませんが作例画像アップいたします。
比較の為にZeissの技術者が今まで最高のレンズは京セラコンタックス６４５アポマクロプラナー120mmF4.0で
このレンズは画質に徹底的にこだわったためAFではなくMFを選択、アポ仕様としたとのこと。
ライカ純正の電子アダプター経由し現在修理中のライカS２で撮影したものです。

中判３７百万画素と５Dしかもマーク２の２０百万画素と比較しても仕方ないかもしれませんが
ご容赦のほどお願いいたします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[peanutsZ4]

2014年6月1日 01:10 [721760-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

取りあえず撮ってみました

憧れのレンズ買ってみました。
分かっていましたが、マニュアルしかないのでピント合わせは苦労します。
しかしながらピントが合った写真を見た時は感動ものです。
慣れるまでにはかなり時間がかかると思いますが、長い事使ってみようと思います。

【追記】本日外で撮影してきましたので写真を載せておきます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物