Otus 1.4/55 [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.90

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	5.00	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.28	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.29	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Yuya.JP]

2016年9月1日 16:00 [931448-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

一生かけてこのレンズ1本を味わい尽くしたい。

【購入に至る経緯】
子どもが生まれたのを機に10年ぶりくらいに一眼レフに戻ってきました。子どもが小さいうちはオールマイティに撮れる広角寄りのレンズ何かと便利だろうと、Sigmaの高評価レンズ35mm F1.4 Artを購入し、大変満足しておりました。そして、子どもが歩き始める頃には大口径の中望遠レンズでとろけるようなボケを堪能したいなぁということで先取り気味にNikon 85mm F1.4Gを追加し、これまた満足しておりました。しかしレンズが2本になったことで、どちらを使うべきか迷うシーンが増えてきました。

「ここは35mmじゃないような気がするから85mmを使おうか。」
「うーん、今度は35mmかな、いや、待てよ。。」

家族で出かけているのに悠長にそんなことを繰り返せませんし、迷うこと自体が撮影への集中力を欠落させてしまいます。かと言って、単焦点レンズの画質とボケが好きな私にとってズームレンズに替えるという選択肢はありません。
そんなときにふと、あるブログ記事を思い出し、読み返し、ある決意をすることになりました。

Simplicity / Ken Rockwell -シンプルということ-
http://d.hatena.ne.jp/Blue-Period/touch/20131013/1381670801
（レンズやカメラのことで頭がいっぱいな人はいい写真を撮ることはできないという主旨の記事です。）

「そうだ。レンズを一本だけにしよう。」

そうなると「どの画角のレンズを選ぶべきか」というのが最大の悩みどころとなるわけですが、直感的に50mm程の標準レンズが私にとってはベストだと感じました。というのも、子どものポートレートにも十分対応できるくらいしっかりしたボケを堪能したいという思いがあり、最低でも50mmは欲しかったからです。かと言って、これ以上長くなると室内や風景では画角が狭すぎて困るので、やはり見た目に近い50mmが一番バランスがいいと思いました。

さて、ではどのレンズを選ぶか。
1本だけ選ぶわけですから、「それなり」のものが欲しかったのです。

すぐに浮かんだのはNikonの58mm F1.4Gでした。デザインもよく、画角的にも絶妙だと感じたからです。しかし、少し癖があるようで、使う人によっては評価が分かれるレンズという点が少し気になりました。また、筐体が樹脂らしく、見た目に反してチープだという点もマイナスです。

そこで次に注目したのがSigmaの50mm F1.4 Art。35mm F1.4 Artがすこぶる高評価なので期待はしていましたが、やはり抜群のコストパフォーマンスのようです。しかし、数々の作例を見る限り、私好みの絵が少なかったというのが正直な感想でした。また、デザインが35mm F1.4 Artと酷似していて面白みがありません。

しばらくして、たまたまDxOMarkのレンズランキングが目に入り、1位に君臨していたそのレンズにビビビっと（死後）来たのです。

「Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon」

ツァイスといえばこのところソニーミラーレス用というイメージしかなかっただけに全くの盲点でした。
Otusシリーズはツァイスのフラッグシップに君臨し、トヨタでいえばクラウン、メルセデスでいえばベンツSクラス。実売なんと約40万円という化け物みたいな値段のレンズだったのです。

「無理」

標準域の単焦点レンズ1本でこの値段はあまりにも高すぎると思いました。しかし、何だかこのOtus55/1.4のことが気になって仕方なくなり、それから眠れない夜が続きました。（本当はちゃんと眠っていましたが）

「やっぱり欲しい...」

世界中のレビューサイトやFlickrで多くの作例を見ましたがとにかく素晴らしい作品が多いんです。
また、50mmでもない、58mmでもない、55mm。58mmだとボケ味では有利。しかし画角的には50mmの方が使いやすい。そういう思いもあったので、この55mmという焦点距離にも惚れました。

しかしやはり高い。ネット最安値を見ても35万円です。今持っている2本のレンズを売っても到底買えません。
ところがタイミングよく、状態の良い中古が奇跡的に見つかり、それを手に入れました。（それでも30万円近かったですが。）

【操作性】
私の場合、絞りはカメラ側で設定しますので、フォーカスリングのみの操作となります。
以前、Sigma35mm F1.4 Artのレビューでフォーカスリングを絶賛しましたが、Otusのフォーカスリングには敵いません。油圧的なスムーズな動きで、重すぎず、軽すぎないので、とても気持ちがいいです。「フォーカスリングがゴムなのが難点」という意見も一部ありますが、そもそも多くのレンズはゴムではないのでしょうか。不満はありません。

【表現力】
並外れた解像力が囁かれるレンズではありますが、個人的には美しいボケ味をひたすら堪能しています。
ボケるところはしっかりボケますが、ピント面はシャープに浮き上がります。「ヌケがいい」っていうんですかね。
撮影に関してはまだまだ素人ですが、今後この相棒とゆっくり付き合いながら成長していきたい。そう思わせてくれるレンズです。

【携帯性】
ずっしり重いです。D3sと組み合わせたら「ザ・金属の塊」と言わんばかりの重量感ですが、この重みがむしろメカ好きな男心をくすぐるのでありました。。

【機能性】
MFレンズは使ったことがなかったので、Otusを購入する前は、動きもの（特に子ども）の撮影は難しいのではないかと心配していましたが、むしろフレーミングとAFの組み合わせの煩わしさから開放されたことで得られたメリットのほうが大きく感じられます。
特に近距離の動く子どもを撮影する難易度はF1レース撮影の比ではないと言われますが、連射＆置きピンで何とでもなります。（そもそもそういう条件ではAFでも対応は難しいと思われます。）

【総評】
赤く輝く美しいレンズ面。冷やりとしたメタル筐体。（フードだけで実売2万円もするようです）。画質はもとより、所有感が凄いです。高価であること自体が所有感を高めていることに貢献しているようにも思います。私の場合は一生ものと考えていますので、それを考慮するとそれほど高い買い物ではなかったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[ていやぁ天八]

2015年3月27日 00:05 [810062-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

Top　end　of　lens

D810×Otus55mm	D810×Otus55mm	Otus55mm
Otus55mm

フードも金属で、内側にフエルトが巻いてあります。

【Otus】のロゴが輝いています。レンズの両脇にも【ZEISS】のロゴが鎮座しております。

メーカーのＨＰの「カラーフリンジは存在しません」の壁ドンばりの強気に惚れました。

フォーカスリングの滑らかさたるや絶妙の極み。

開放1.4のシャープさの中にある温かみの写りはOtusの妙。

もはや全てが神クラスの神レンズ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[鷹介]

2015年2月25日 20:25 [798029-4]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

トップ・オブ・ザ・トップ

【操作性】

　MFレンズです。
　現行機種では絞りリングを最大にセットしてピントをリングで合わせるだけ。
ピント面は分かりやすい方ですが、フォーカスエイドを見るにピントリングの微妙な調整幅が少し大きいかな？と思います。

【表現力】

　解像力はバカです。笑
　標準レンズが出揃ってきた中でもずば抜けていると思います。
　D810との組み合わせではアマチュア的にこれ以上ない解像度だと思います。

　D4Sの様な比較的少ない画素数のカメラボディでも性能を持て余す感じはありません。
　逆にD4Sにとって最大限の写りを発揮してくれるレンズだと思います。
　ボケもうるさくなく滑らかな感じだと思います。

【携帯性】

　度外視。
　大きさは気になりませんがとにかく重いです。
　

【機能性】

　標準レンズとして大きさ重ささえ気にならなければ問題なし。
　個人的に気になるのはピントリングと絞りリングがゴムなところ。
　爪で傷が入りやすく見た目もあまり値段相応の高級感を感じません。
　他のコシナツァイスの様なな金属リングか、もう少し他の素材が良いかと思います。

【総評】

　純正含め、他の標準レンズとは解像、抜け、コントラスト、色乗り全てワンランク上。
　特に抜けと解像は別次元だと思います。
　CP+見学で一泊した横浜で初めて夜景撮りに使いましたが、58�oも顔負け。
　非常に重たく巨大なとんでもレンズですが、一度は手にして撮ってみてください。
　


　
　一部画像を差し替えました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[桂小太郎]

2015年2月4日 19:43 [794916-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

長く使えるだろうし、「物差し」としても使えます

標準レンズで現行品を持ってなかったのです。いろいろなレンズを検証する仕事もあるので基準となる1本として思い切って導入しました。
　シグマはAFついているので欲しかったのですが、Otusを一度借りて使ったらもう別れてからがつらかったので。本当にしっかりした作りと絞りによって描写の具合が変わるので作品撮りにも向いています。頻繁にモデルチェンジを繰り返すカメラ本体に比べたらレンズに投資することも良いのではないでしょうか。今はニコンだけですが、いずれはソニーα7IIを導入して使ってみたいです。
　おそらく20年経っても中古相場は下がらない名レンズだと思います。平面、立体、明るい場所でも暗い場面でも、点光源でも、ボケ味も逆光も、色再現も、絞り込んだ状態もこれほど高い次元で写せるレンズには初めて出会いました。

[gohst_in_the_cat]

2014年11月9日 01:35 [768237-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

レンズの常識がぶっ飛びます

f1.4	f1.4	f5.6
f5.6

今は手元に無いD800との作例を掲載します。
(D810との作例はカメラのレビューに掲載する予定です)

1枚目と2枚目は解放での描写、
3枚目と4枚目はf5.6に絞っての遠景の描写です。
等倍で鑑賞しても画質低下が無いことに驚かれることと思います。

【操作性】
ピントリングがラバーなので耐久性が心配ですが、
MP2/50よりはMFは合わせやすいように思います。

【表現力】
今まで相当数のレンズを使ってきました。
望遠レンズでは弩級な描写をするレンズはいくつか有りますが、
標準域以下で弩級な描写をするレンズはなかなか有りません。
この弩級という表現ですが、
色収差による影響が少なく、周辺が流れにくく、
肉眼で見た通りのクセの無い描写ができる、という意味です。
例えばMP2/50はそれなりの性能を有したレンズですが、
マクロ域以外の用途ではOtusとの差は歴然です。
そのくらい凄い描写をするレンズだと感じています。

弱点は絞りが解放付近だと周辺減光が大きいことですが、
これはソフトにより簡単に補正ができます。

【携帯性】
重さが1kg近くありフードを含めると大きい為、
携帯性に優れているとは言えません。
70-200mmクラスやそれ以上の望遠レンズに比べればマシですが、
標準域の単焦点でこの重量とサイズは弱点です。

【機能性】
このレンズは描写性能こそが最大の機能性だと思っています。
絞り解放からガンガン使えるレンズはそうそう無いですし、
f2~5.6程度の絞りが有れば画面全域の描写に余裕すら感じられます。
少ない絞りで最大の描写が得られる貴重なレンズです。

MFレンズなのでAFレンズと違い壊れ難いという利点が有ります。
半永久的に使える資産になり得ること考えると初期投資分も許せます。
(基本的にAFレンズは消耗品と思っています)

【総評】
かなり高価なレンズなので敬遠されがちですが、
1度使ってしまうと他のレンズが使えなくなるほどに描写性能は高いです。
特に遠景を狙った描写は肉眼以上に写るので、
色々なレンズを使ってきた人ほどレンズの常識がぶっ飛ぶと思います。
これ程クセの無いレンズは未だかつて出会ったことがありません。

Nikonで3600万画以上のカメラを所有する理由の多くは、
圧倒的な解像度による繊細な表現を求めている場合が多いと思われます。
その場合、最後に行き着く先は、今はこのレンズではないでしょうか。
純正24-70mmと58mmを購入することを考えれば手が届く価格です。
(AI Noct-Nikkor 58mm F1.2の中古購入よりは安い可能性も)

このレンズと出会ってD800の真の実力を知りました。
D800は凄いカメラです。

レベル

ハイアマチュア

[とちともはる]

2014年6月19日 09:57 [729052-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

素人なのであまり参考になりませんが…

【操作性】
ツァイスは数本持っていますがオータスはトルクも軽く
扱い易いと思います

【表現力】
素人発言で、キレとコントラストが凄くいい感じです
私の好みです

【携帯性】
D4Sに付けていてバランスが良いです
先日運動会でサンニッパをぶら下げて走り回ったので
それに比べたら全く気になりません

実際は重くて大きいのでしょうが

【機能性】
機能性と言っても絞りリング位の評価ですが
これに対応させて使用しており凄く便利です

【デザイン】
これはかなり素敵です
見た目かなり重要な私ですが今迄のレンズの中で
一番美しいです（外観）
レンズも覗くといやらしく七色に光るのが好きです

【総評】
まだ殆ど撮っていませんが
AFはNikon58�o　Mfはオータスで暫く行きたいと思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[AF Nikkori]

2014年6月14日 20:32 [727946-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

一生もんのレンズになるね

絞り開放	絞り開放

究極のレンズという宣伝文句とデモ写真を見たのと、今しか買えないというのもあり、
予約無しでしたが発売日翌日曜日に現金で購入。
カメラ店その場で持参したD800に装着。ズシリとしたレンズの塊のような重さだが
ファインダー覗いた時のボディバランスは意外と良さげ。
ピントリングのラバーが指に吸い付くようでとてもピント調整しやすい。
レンズ側で絞りを調整できるのはやはり良いです。

当初は他者が言う通りD800のファインダーに文句が出てきそうでしたが
慣れました。但し眼が良くないので晴天時以外は苦労しています。
5814GでMFするより、リングしろもありピントの山は掴み易い。

80年代までは確かにMFで撮ってた事を思い出させて写真撮ってるぞ的な感覚が蘇ります。
D800で唯一文句が出るのが、MFの場合でもフォーカスポイントが表示されている事。
ピント合わせる時邪魔でしょうがない。
もうすぐ発表される次期機ではフォーカスポイントを消せるといいです。

金額は確かに飛んでいますが、このレンズを使う事にこの上ない満足感と幸福感、
所有感を満たせてくれます。（当然か・・）
また、標準域の単焦点がこれで終点と思えますのでそれを考えても自分にとって
いい買い物であったと思います。
D800の36MPが更に引き立ちました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いつまでも]

2014年6月8日 11:42 [724011-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	3

絞り開放時から既に高性能

絞り開放にしてα７Rで撮影。右から４台目の自転車のハンドルに焦点を合わせている。

絞り開放時から既に画面の中心から周辺部まで含めて線の細かい部分まで描写する。
さすがに開放時では周辺光量の減少は認められる。
ボケはプラナー５５mmf1.2では硬くなる場合が強かったのに対し、これまでのどの標準レンズよりも素直である。
合焦面の確認は、通常のD800Eのフォーカシングスクリーンでは困難である。
私は、サードパーティー製のフォーカシングスクリーン（http://www.focusingscreen.com/）に交換しているが、それでも困難である。
結局のところ、厳密に焦点を合わせるにはα７RのEVFでの拡大映像に頼っている。その操作に関しては慣れれば苦ではない。
全ての収差は取り除いたから後は撮影者に任せたぞ、という挑戦状を叩きつけられたようなレンズである。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Kフォルティ]

2014年6月1日 23:43 [722330-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	無評価
携帯性	5
機能性	5

購入したての感想。

		APS-C機でも。

画像の一部を差し替えました。

操作性：普通のMFレンズなので取扱いに難しいところは無いです。無限遠「∞」から最短距離「0.5」までのフォーカスリングの回転角度は約260度位。重量級レンズにも関わらずフォーカスリングの操作は軽く感じられましたが、実際に使用すると、最後のピントの追い込みの時などに、適切にピントを微調整することが出来る適度な重さにしてあると思いました。当方の個体だけかもしれませんが「0.8」辺りから最短にかけてフォーカスリングの回転トルクにムラ(僅かに重くなる)が感じられました。フォーカスリングと絞りリング(ZF.2マウントなので)のゴム部品は、ネットリとした触感のゴムです。指に吸い付く感じなのでピントの微調整に適しています。個人的にはネットリ感はあまり好きではないです。

表現力：購入したばかりで評価できないので無評価とさせていただます。使用したうえでまた改めて評価したいと思います。

携帯性：手元に来るまでは、非常に大きいレンズと思っていましたが、実際は、長さがSIGMAの50mm F1.4 DG HSMより２センチ長いだけでした。重さも特に問題なく感じられました。D5300にも装着してみましたが、前のめりな感じはしませんでした。私感ですが、手を添えているだけのAFレンズではなく、MFしなければならないので、レンズを支える手に自然と力が入ることから重さを感じ無いのではと思っています。

機能性：MFレンズなので機能としては十分です。ZF.2の場合、絞りリングが残されているのが良いところだと思います。

満足度：久しぶりにMFレンズをメインに使用してみて、昔、F3やFM2を使っていた頃を思い出しました。高性能なMFレンズをメインに使用できる満足度は高いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[tastetootaste]

2014年4月4日 06:18 [704059-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

言葉を失う描写力

目がよくなったのかと錯覚に陥るスーパースッキリレンズ。
水晶体に一筋の光線が差し込んだ。網膜が蘇ったぞ。あぁ気持ちいい。。
ここにしか存在しない自分だけの解放区を手に入れた。

俺は最強だ。向かうところ敵なし。
完全感化。
このレンズとともに俺は縦横無尽に生きていく。

レベル

アマチュア