フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 Type IIコシナ
最安価格(税込):¥91,470
(前週比:±0
)
発売日:2014年 3月
よく投稿するカテゴリ
2024年11月4日 15:03 [1901158-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
F0.95 |
f1.2 |
f4 |
f0.95 |
F2 |
f2 |
旧型も使っていました。Type IIで絞りのクリックレス化が可能になりましたが、電子接点がないことは変わりません。カメラはGX8などで使用しています。
【操作性】
フォーカスリングの滑らかな操作性は秀逸です。ただし、無限遠から最短距離までの回転角が大きいためスピーディーなピント操作は苦手です。
【表現力】
フルサイズのF1.8相当のレンズだと思って購入しましたが大違いでした。絞り開放付近には球面収差が残存し、ソフトフォーカスレンズのような甘美な描写をします。絞りと撮影距離の組み合わせで多様な表現が出来るレンズです。
また、F4〜5.6くらいまで絞ると中央解像度が上がりますが、四隅の画質はPlympusの25mm/f1.8やPanasonicの25mm/f1.4&f1.7レンズに劣ります。したがって、周辺まで均質な解像性能を求める方には不向きです。
【携帯性】
重厚感がありますね。マイクロフォーサーズの美点である「小型軽量」を活かして使用するレンズではないということですね・・。
【総評】
絞り開放でもシャープな描写をする最新レンズと対極にあるレンズです。全域でシャープな描写を求める方にはお勧めできませんが、絞り開放付近&近接撮影時におけるソフトフォーカスレンズのような甘美な描写は秀逸です。このような描写性能を有するレンズは他に見当りません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月14日 14:51 [1874174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
質感もそうですが、操作感も上質なマニュアルフォーカスレンズです。
【表現力】
レンズを使うというのでしょうか、ここで高評価のレビューを書いている方々と同じことを書いちゃいますが、開いてポヤポヤ絞ってカリカリ、絞りと撮影距離でいろいろな表現ができます。
【携帯性】
重いですねw
これは金属鏡筒ですから当然。これが良いんです。
【機能性】
機能性=表現力
【総評】
とりあえず身近に持ってる人がいたら借りて使ってほしいです。
買ったら夜にモノクロモードで気になった景色をパチパチ撮り歩いてみてください。ノクトンという名に相応しいものが撮れると思います。たぶん。
もちろんカラーも昼間もこのレンズで撮ると面白い表現が出来ますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月18日 15:31 [1550125-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
近所の公園 前ボケ後ろボケの練習 |
近所の公園 前ボケ後ろボケの練習2 |
24年写真追加。
フルサイズ欲しいなあ、でも高いなあ・・・と思いながら、ノクトンも
いいなあ、と使っています。
今は東海地方にいます。
ポートレート マクロ 手前にモノが有れば風景動画も!
普段はアクションカメラです。 ちょっとアクセントを付けるのに購入。
サンプル動画のカメラはOMD5-MK3です。 M43のカメラなら、どれでも上手く撮れると
思いますけど・・・
あんまり手ブレ意識しないで撮影しているので、動画最初、ブレています。
ブラックマジックポケットシネマカメラ4Kは三脚無いとダメでしょう。
さて、特にiPhoneやHUAWEIのライカレンズ搭載機種以降、M43は苦戦していますが、ライカ、ノクトン、オリンパスPROレンズシリーズだけは格別ですね。 孤高のラスボスみたいな存在です。
【操作性】
説明書いらず。 スグ慣れます。 単焦点なので、ピントを自分の思い通り合わせるだけ。
【表現力】
M43でこれだけボケれば素晴らしい。 ポートレート、マクロ、お花とか。 動画などに使えそう。 ピントレンズで2mと書いてあるが、実質は1.6mくらいまでがいい感じ。 それ以上の距離は一律無限大。
【携帯性】
コンパクトだが、M43としては少しズッシリ
【機能性】
簡単。 撮影目標に寄った方が良いかと思います。
【総評】
添付の動画の通り、手前ボケ、後ろボケ、一緒にボカすも自由自在! 本番前に、少し練習するだけで良いと思います。 17.5mm f0.95買っても良かったかな、とも思いますが、もう一つがアクションカメラで画角が広いので、こちらでイイでしょう。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 23:11 [1703654-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月30日 12:33 [1675256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
フォクトレンダーのF0.95 5兄弟を持っていますが、一番使用頻度が高いのがこの25mm。大のお気に入りです。
【操作性】
マニュアルフォーカス・ピントリング、絞りリングのみのシンプルな構成。コシナならではのピントリングの絶妙なトルク感は是非試してほしいです。
【表現力】
F0.95のふわっとした写りは最高です。ボケ量はフルサイズのF1.9と同等のはずですが、このレンズのF0.95のベールがかかったような描写は独特のもの。
絞ると凄く解像するのも面白い。絞りによる表現の差異をかんがえさせてくれるレンズです。
【携帯性】
ガラスの塊で重い!でもこれがいいんですよ。
【機能性】
マニュアルだからといって忌避しないでください。拡大やピント補助のカメラ機能を使えば、マニュアルフォーカスは恐れるに足りません。
【総評】
F0.95シリーズで迷われているかた、初めの1本に最適なのがこの25mmです。シリーズの特徴を体現していて、しかも、リーゾナブル。風景、スナップ、マクロとなんでもござれです。騙されたと思って一度お試しあれ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月8日 12:07 [1141186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
GF9で薔薇を |
GX7mkUでホットリップスを |
【操作性】ピントと絞りのみ 絞りは目で確認 ピントは廻せば直ぐに判るので明解です。
【表現力】開放での薄っすらとソフトフォーカスがかかったような表現が、クセになります。
【携帯性】重いです。
【機能性】MFですので・・・
【総評】昨年3月にこのコシナのF0.95のシリーズが使いたくて フルサイズのαを売却してMFTに変えました。
パナソニック機の色が好きで、GH3 GX8 G7 G8 GX7 GX7mkU GX7mkV GF9 などのボディで使ってきました。
F0.95を存分に味わいたかったので、ほぼ100%開放での撮影です。高感度イマイチのMFTでも夕方など暗くなってきてもちょっとISO上げるだけで、撮影でき快適でした。
他に42.5/0.95 17.5/0.95も使いましたが、この25mmが感覚的にはいちばん寄れて 開放でもピントの芯が判りやすかったですね。
※作例はPHOTOHITOに投稿したモノと重複します。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月29日 15:07 [956383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
OM-D EM5mk2につけています。
もともとM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を使っていたのですが、ライブハウスでの撮影ではISO感度を上げる必要があり、
ノイズが気になったので買い替えました。
F.0.95という数値はさすがの一言。
ボケにくいというm4/3でもしっかりボケてくれます。
F0.95で撮影すると少し解像度が甘いのですが、少し絞るとキレキレの写真が撮影できます。
また、ライブハウスでの撮影もISO3〜4000を選択していたのですが、ISO800まで落としても十分な明るさが得られます。
難点はマニュアルフォーカスという点ですが、ライブハウスに限ったことで言えば、M.ZUIKOレンズのときもAFに迷うことが多々あり、瞬間を逃したり、思った位置でのピントでなかったりとしていたので問題ないです。
OM-D EM-5の機能にあるフォーカスリングを回した際の拡大ズームやピーキング機能は使えません。
撮影した写真のExif情報にF値が載ってこないのであとで見直したいときに確認ができないのが少し残念ではあります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月12日 19:16 [944571-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
う〜ん、少し絞ったかな? |
【操作性】
COSINA Zeiss で慣れ親しんだ操作感に満足しています♪
【表現力】
絞りやフォーカシングでカラーバランス(ホワイトバランス)が変わるような気がしますが、思い通りの絵を撮れると感じています。
【携帯性】
他のm4/3レンズに比べると、ずっしりとした存在感があります。
【機能性】
ムービーはやらないので、絞りのクリックなしについては有効性が判断できません (^-^;
【総評】
僕には、このレンズなしで m4/3 を使い続けるということを考えられません・・・極端か(苦笑。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月9日 21:26 [929232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
GH4の映像用として使用しています。
【操作性】
マニュアルの操作感はよく、シネレンのように扱える。
惜しむべくは目盛りの基準が上面ということ。
映像用として使う場合、できれば左右、最低でも左側面にないと目盛りが読めない。
【表現力】
期待したとおりの表現力はある。
開放までいくと解像が甘くなる以前に色が変わる。
色温度固定の映像撮影では、後で「あぁ・・・」となることがある。
開放付近の独特の表現は使い方次第。
基本F2〜で使うようにはしているが、それでも十分なボケが出る。
【携帯性】
サイズ的にはコンパクトだが、他のMFTレンズと比べると圧倒的に重い。
リグに色々乗っけて使ってるので、誤差の範囲ではあるが、スチルで使う人には厳しいんじゃないかな。
【機能性】
フォーカス・絞りが完全にマニュアルで操作できて、距離で測ってのMFもできる。
また絞りを無段階に切り替えられるのも映像用としてはポイントが高い。
MFも扱いやすく、ピン送りなども自在に表現できる。
【総評】
スチル用として使うには重くて扱いづらいであろうし、映像用に使うには、目盛りが上部でなく横についてて欲しかった。
とはいえMFTでこの表現ができるレンズは貴重。
映像用として揃えて損はないレンズ。
- レベル
- プロ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月30日 23:11 [870823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
日中の日影。開放。 |
日中の木陰。開放。 |
撮影素子から17cmまで近づける、という公式スペックですが、レンズ本体が10cm以上あり、フードも加味すると12cmくらい?カメラの素子からレンズまでの距離も、、、、全部考慮すると、レンズから数センチまで接写が可能。25mmの標準レンズが生み出す接写の世界に、あらたな驚き。
なお、日常の持ち歩きには、オリンパスの25mmF1.8が軽くて合焦も爆速なので、軽快。他方、このレンズは、m4/3マウントとしては重い方ではあるけれど、マニュアルフォーカス撮影の楽しみと接写することの喜びをあたえてくれる。
どちらが良いではなく、どちらも素晴らしいレンズと感じている。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月4日 08:28 [846899-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
AFに慣れている人には、難しいかも。でも慣れると面白いかも。
【表現力】
画像中央部は被写体までの距離にもよるが、F4あたりで素晴らしい位、解像する。ですが、とにかく絞らないと全体的に解像しない、F8でも周辺画質はちょっと怪しい。それ以上は回折の影響を受ける印象。
【携帯性】
大口径レンズなんで、重量が他の25mm単焦点よりあるのはしょうがないですね。
【機能性】
MFは、絞り開放でピントを合わせたいところを、ボディの液晶画面、EVFで拡大機能を使えばやりやすい。後は適度に絞るとピント外しはまずないですが、暗いとこでは絞り値がボディに表示されない為、レンズ本体を見ないと解らないので明りがないと不便。クリック回数で把握するしかないですが、無段階調整が出来るタイプなんでそれだと直に見るしかない。
【総評】
レンズ評価って、文章や数値だけでは分からないことがいっぱいあると思うんです。なんで画像はどんな長文よりも参考になるんですが、投稿サイトを見ても、絞って夜景撮影する人ってあまりいないんですかね。マイクロフォーサーズは一般的にボケないと言われているから、意図的にボケるんだよ、ってな感じの作例ばっかなんで、そういうのにこだわらず撮影してほしいですね。
まあ、情報系サイトでも実写サンプルは日中のが多いし、夜も絞り開放の作例ばかり、点光源も口径食がメインで、どのFナンバーで光芒が綺麗に出るのかっていうのは見たことがないんで、これって業界の陰謀?なんですかね。
明るいレンズ故に、暗いところでも感度を上げずに早いシャッター速度で、ブレずに撮影できる筈なのに、夜景撮影で、三脚引っ張り出して、何故絞り開放で撮影しないのか、画像を比較すれば一目瞭然だと思います。ちなみに光芒はF2位から綺麗に出ますが、周辺画質のことも考えF8に絞ってます。つうか、絞り開放の画像、ピント合わせられてないですが、特に遠景なので、それだけ難しいです。口コミ掲示板では、いちいちツッコミ入れる輩がいますが、そういう人に限って自分が撮影した画像は出しませんね。ヘタクソ、って言われるのが嫌なんですかね。
同じ画角で、とにかく明るい安レンズ、を求めたいならオリンパスの25mmf1.8かこれから発売のパナソニックのf1.7、ちょっと高くてライカの25mmf1.4をお勧めします。絞ったときの全体の画質はライカの25mmf1.4が一番いいと思う。特に画質にこだわるなら、値段は高いですがKowaの25mmf1.8がおすすめです。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月21日 09:31 [771647-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































