PowerShot SX600 HS [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.88	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.65	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.26	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.82	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とっちい21]

2025年3月8日 12:03 [1943415-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ちょっと高級機の幸せ

2014年に購入。家族用です。
IXY10から始まり、記憶では６台目のキヤノンコンパクトデジカメです。
ずっとレンズ性能の良いIXYシリーズを愛用してきましたが、コストダウンでソフトに頼った絵作りをするモデルばかりになってしまったため、このカメラからPowerShotシリーズに乗り換えました。

【デザイン】
ボディがビカビカやザラザラしておらず、しっとりと輝くブラックなので、いかにもカメラらしくて格好良いと思います。600シリーズの中ではデザインが一番オールドカメラ寄りで、フイルム時代のコンパクトカメラっぽく見えました。家族にも好評でした。

【画質】
1600万画素は、センサの大きさこそ違うものの、当時の最新型の一眼レフと同等で、現代でも十分に通用する性能と思います。コンパクトデジカメも高画素化が進んでいますが、多ければ良いというものではなく、データ量が増える、電池を消費する、転送に時間が掛かる、パソコンでの表示が遅い、などのデメリットが出てきます。1600万画素はA3印刷もできますから、一般用途では十分すぎる画素数と思います。私的にはこのくらいの画素数が一番バランスが取れていると感じています。
あと、一部の中古販売サイトでCCDカメラと書かれていますが、正しくは最新のカメラと同じCMOSセンサ搭載です。カリッとした緻密な絵を出します。この点でも、今、中古で購入されても満足度は高いと思います。

【操作性】
いつものキヤノンの設定画面です。唯一、Wifiの使い方が分からず、取説書で確認しました。
大きな丸ボタンで操作していく方式と、そこによく使う機能のショートカットが割り振ってある操作感は、歴代のキヤノンに共通しており、使いやすいです。後継機に乗り換えても違和感がありませんし、一度慣れてしまうと離れられなくなると思います。

【バッテリー】
300枚ほど持ちます。ただ、全カメラ共通で、WIfiを使うと電池の消費が早いです。
１日分としては十分な撮影枚数と言えますが、たくさん撮影される方や、Wifeを常に使われる方、泊まりの旅行などでは、予備電池または充電器があると安心と思います。
なお、このカメラの電池は共通機種が多く、軽くて小さいサードパーティー製のUSB充電器が出回っています。充電器のサイズが大きいと思われる方や、旅行によく出掛ける方は、そちらも検討されると良いと思います。千円程度で入手できます（コネクタがすぐに破損する粗悪品も出回っています。私的にはPCATECというメーカーのものが長持ちしてお勧めです）。もちろんですが、購入時は対応電池の型番をよく確認する必要があります。

【携帯性】
大きく見えますが、従来機と同等のサイズです。ただ、ある意味高級機なので、ちょっと重いのです。胸ポケットに入れると服が型崩れします（笑）。私はズボンの前ポケットか、ウェストポーチに入れて持ち歩いていました。

【機能性】
レンズシフト式の本格的な手振れ補正が付きます。年々進化していて、購入時はその性能に感心しました。
18倍ズームは同世代のSX700や後継機に較べると見劣りしますが、これも倍率が高ければ高いほど良いとはならず、高倍率には手振れの心配が付いて回ります（写真がブレブレになる）。このカメラのズームはフイルムカメラ換算で25-450mmに匹敵し、最大ズーム側は三脚が必要になる倍率です。手ブレ補正がカバーするものの、18倍ズームの撮影は気軽に撮れるものではないと思います。その意味でこのカメラの18倍ズームは十分すぎるほどの性能と言えますし、これ以上の倍率は性能上の満足感だけで、実用には向かないと思います。
なお、どうしても被写体をアップにしたいこともあると思います。そのような際は、柱や壁などにカメラを付けて撮影をする、誰かの肩を借りてカメラを固定する、などで手振れを軽減することができます。アップで撮りたい時の参考にしてください。

【液晶】
３型なので、撮影結果を見るには十分と思います。

【ホールド感】
後継機で改善されましたが、右側の握りの部分の出っ張りが控えめで、片手では撮りづらいです。両手で持って撮るのが基本のカメラだと思います。
そうすることで、手ブレの失敗もなくなります。
また、丁寧に撮ることで、スマホではなく、わざわざカメラで撮る意味にも気付けると思います。便利さを追求するならスマホですが、自分だけの一枚を撮りたい、感動を残したいなら、やはりカメラなのだと思います。

【総評】
センサがCMOSになり、ノーマルの設定ではあっさりした色合いです。物足りない方は、画像設定をビビッドにするとちょうど良い感じになると思います。一度設定すれば保持されます。
それを除いては、カメラ任せで良い絵が撮れると思います。詳しい方はいろいろ設定がいじれますので、そのような楽しみ方もできると思います。
WIFIも装備、センサもCMOSなので、現代にも十分に通用する、ほぼ完成形のコンパクトデジカメだと思います。このクラスのデジカメは、普及機と違って大事に使われていたものが多く、中古の出物は少ないですが、少し探せば良いものに出会えると思います。普及機クラスと数千円の差がありますが、それ以上に、満足度は高いと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[sg5f_x20]

2023年5月1日 13:38 [1709918-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

未使用品が￥13700メルカリで売られていたので買ってみました

まぁ「こんなモノ」でしょう	雑然とした一室ですが、光量不足の中でコレなら及第点	意外と格好良いよ
安っぽく感じられない

「赤かぁ」とは思いましたが、未使用品が￥13700メルカリで売られていたので買ってみました
※本当はSX700が欲しかったですけども

液晶画面の緻密さは上位製品に譲りますが、「まぁ良いでしょう」と妥協できる人には良いと思います

映りやAF合焦の速さは「当時の製品だな」と思わせますが、この品物は何が良いかというと、「適度な大きさと重量」ですね
極端な小型化をしなかったことで、シャッター・メニュー・ストロボ他が上手く無理なく配置されていて、持った際の収まり・構えやすさが、加えて重量バランスが馴染みます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[appletime]

2015年2月21日 05:04 [799630-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

2か月たって

【デザイン】
まあまあかと思います。
【画質】
まだ一度もプリントしていないのでわかりませんが、キヤノンの画質が好きです。
【操作性】
いいです。これまでにIXYを2台使ったことがあるので、とまどいはありません。
【バッテリー】
今まで使っていたFINE Ｐixの電池の持ちがかなり低下していたのでとてもよく感じます。
【携帯性】
小さいカメラにも興味があったので大きめですが、その分操作しやすいです。
【機能性】
普通によいのでは？
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
普通にいいです。あまりぶれません。
【総評】
買って2か月以上たつのですが、やっと活躍の場がありました。ググッとズームはすごいと感じました。18倍ズームって、こんなに大きくなるんですね。スキー場で滑っている人や少し離れた人を写さなければならなかったのですが、役目を果たしてくれました。天気も良かったのでバッテリーも問題なし。新しいカメラは気持ちいいです。ミラーレスも持って行きましたが、使いませんでした。キャッシュバックももらい、いい買い物しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[春三番]

2014年9月16日 15:55 [755026-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

SX600 wifiのwebサービスをやってみた。

Canon Image Gateway	web service	雲回転マークで更新
メール文の一例

SX600 wifiのwebサービスをやってみた。スマホ(Android)でのレビュー

カメラだけでフリースポットのwifiでどこまで出来るのかやってみた。スマホ経由でやる方がコメントなど入力しやすいのだが、カメラだけで送信できるのも街のフリースポットや海外などで楽ちんかと思うので。
送信イメージとしては、カメラからの写真はまずCanon Image Gateway の中のCanon Online Photo Albumに送信されて、そこからCanon Image Gatewayが予め設定されたメール送信や、Twitter送信をする流れになる。取説がいまいちなので参考にしてください。

設定方法
- まず、スマホに専用アプリのCamara window とCanon Online Photo Albumをgoogle playからインストールしておく。
- 次に、スマホのテザリング アクセスポイントにカメラをwifiで接続しておく。カメラアクセスポイントではなくテザリングで接続する方がスマホのインターネット接続ができて便利。途中で接続が切れたらまた接続するべく気をつける。
- 次に、スマホのブラウザでCanon Image Gateway のページを開いて、ログインしてから、写真を楽しむの箇所のカメラ連携の登録をする。
- カメラの登録ページのwebサービスの設定からCanon Online Photo Album や、メールの設定をする。
- カメラの雲回転マークを選択すると、webサービスの更新が行われてカメラの画面に、ブラウザで設定したメールやTwitterなどのwebサービスが表示される。

Canon Online Photo Albumに送信してみた。
- カメラのスマホボタンでなく先に画像を表示してから十字キーの上方向ボタンを押す方がわかりやすい。ページを左方向へめくるとメールやTwitterなどのアイコンが出る。
- カメラのCanon Online Photo Albumのアイコンを選択、画像を選んで、サイズを選んで、必要に応じてコメントをカメラの画面で入力して送信。英字だけでかなり面倒。
- スマホのアプリのCanon Online Photo Albumで確認。スマホのブラウザからは見れない。Canon Online Photo AlbumはFlashとか使って凝ったデザインにしているためと思われる。もうパソコンよりスマホの時代なのに。

メールで送信してみた。
- カメラのメールアイコンを選択、送り先(10件まで設定しておける)を選んで、画像とサイズを選んで、必要に応じてコメントをカメラの画面で入力して送信。カメラ画面でのコメント入力は英字だけだし面倒なので短文にする。
- スマホのGmailで受信して、メール文中のアルバムを開くボタンを押すとスマホの標準ブラウザで送信した写真が見れる。

Twitterに送信してみた。
- カメラの画面でTwitterのアイコンを選んで、画像を選んで送信。
- Twitterに写真のアドレスとカメラで入力したコメントが表示されて、アドレスからスマホのブラウザで写真が見れる。Twitterとメールが一番使えるかも。

ブログにメール投稿してみた。
- Bloggerにメール投稿したところ、表示はされたのだが、メール文と同じHTMLの凝ったデザインのため、Bloggerのレイアウトが崩れた。おまけに返信メールアドレスが晒されてしまうので使えない。もっとシンプルに画像とコメントだけ送れればいいのに。他のブログなら後で修正程度で使えるかも。

雑感
- キタムラのwifiが接続パスワードだけなのでカメラからダイレクトに送信できるが、7spotや、マクドナルド、ドコモのwifiは、接続パスワードの次にブラウザでのパスワード入力が必要なので、ブラウザの無いSX600では使えない。マクドナルドwifiでよく使われているニンテンドーのゲーム機のような簡易ブラウザがあれば、カメラだけでブラウザでのパスワード入力や、Canon Online Albumの閲覧やダウンロードや、webサービスの設定もできるかも。現状はゲーム機に負けている。
- 例えば、田舎のおじいちゃんがキタムラのwifiでカメラだけで家族共有のCanon Online Photo Albumや、メールに送るなんて使い方ができるかも。しかし、予めやっておく設定が難しいのでスマホに慣れた家族が設定しておく必要があるかも。
- 海外のwifiフリースポットで便利かも。
- 以上、実験レビューです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他