サイバーショット DSC-WX220 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 35%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.04	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽみぬん]

2024年12月15日 15:56 [1913733-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

小さくてズームできる

【デザイン】
小さくて美しい
【画質】
2012年ぐらいの画質。独特の淡さがある。2年分僅かに改良されている。
動画では映像が僅かに回転する変な手振れが発生。
AFは少し速くなった。
【操作性】
2014年の機種としては十分。
細かい設定は出来ない。
【バッテリー】
結構すぐ減る。動画撮影で50分程度。互換バッテリーはまだ入手しやすい。
【携帯性】
最高。
【機能性】
限られた機能。
【液晶】
小さい。固定されていて自撮りは出来ない。
【ホールド感】
手にフィットするような形ではないが小さいので気にならない。
【総評】
いい感じに安っぽい写真や動画が撮れる。
デジタルだけど古臭さも出てきた。
時代が熟成させたカメラ。

[heavenjun]

2020年5月10日 17:52 [1327115-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まだまだスマホは追いつけない！

ジーンズの前ポケットに入るぐらい超コンパクトなのに写りはシャープ！
そして動画も綺麗。
さらに1820画素で広角から望遠へ10倍の光学ズーム、超解像だったら20倍だ。
もちろんWiFiもついている。
やっぱり単機能の商品には単機能の良さがある。
コンデジ不要論もあるけど、スマホはまだ性能が高い追いつけないね・・・使い方にもよるけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[minolook]

2018年10月19日 00:46 [1167198-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

６ヶ月使ってみて･･･

【デザイン】
なかなか精悍でいいと思います。

【画質】
シチュエーションによっては期待以上。

【操作性】
カメラ自体が小さいのでボタン類も小さくなるのは当然。
その割には十分使いやすいと思う。

【バッテリー】
予備があったほうが無難です。

【携帯性】
名刺サイスでさほど厚さもないのでポケットにすんなり収まる。

【機能性】
このサイズだから楽に撮れた･･･という場面に何度も出逢っています。

【液晶】
可もなく不可もなく･･･

【ホールド感】
このサイズのカメラでホールド云々を語るのもどうかと。

【総評】
普段は3：2の8.9M。
18Mで撮ることはほとんどありません。
このカメラを持ちだすときは、小さいことを武器として活かせるような撮影を心がけています。
35mmフィルム換算で25〜250mmという画角も使いやすい。
Wi-Fiで画像をスマホに転送できるのも便利。
期待以上に使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[birdie320]

2017年1月29日 20:35 [999204-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ド素人に優しいモデルです

起動が早くてジーンズの前ポケットに入るコンパクトさ、そして光学10倍ズーム。

ズームとフラッシュの設定くらいしか使えないド素人が旅の記録を残すには手ごろです。

暗いところでもっとはっきり映ればいうことありません。
設定をいじればきれいに映るのでしょうが、そんな知識のある人ならもっと高級品を買うでしょうね。

画質の星が足りないのは、当方の実力不足でピンボケがあるため。
iphoneカメラよりボケることが多いので星を減らしました。

機能の星が足りないのは、当方が使いこなせていないため。
わがままを言えば、ド素人用に「夜間」「室内」「昼間」くらいの設計ができると助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[horiuchi0518]

2016年11月14日 02:28 [976714-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

私個人が買ったカメラではないのですが…

ヲタ芸の練習風景

【デザイン】
なかなか良いですね。
今度自分が買い換えるときはサイバーショットにしようと思わせる位です。

【画質】
スゴくいいですね。
特になにもいじらなくても、「自動」にしておけば
すぐ撮れます。けっこう、役立ちました。

【操作性】
悪くはないですね。
全体的に分かりやすかったですね。

【バッテリー】
めちゃくちゃビックリするくらい持ちました。
8時間使用×１Weekでようやっと消費しきる位で
便利すぎました。

【携帯性】
薄くて、非常に携帯性は良く、液晶も露出していないため、
ある程度安心できます。

【機能性】
素早い多点AF、連写の高速性（10枚/回までですが）、起動の高速性
等、あげればキリがないデス。

ただ、一つあげるならば、連写後の処理が速くなると良いですね。
そこだけですね。
【液晶】
問題なし。露出せずにしっかりとカバーがかかってるので

【ホールド感】
薄すぎるので、グリップがあると、撮影しやすそうですね。

【総評】
今回は、学校の文化祭ということで、先生個人所有の本カメラを使わさせていただきましたが
めちゃくちゃ綺麗で、ビックリしました。
後日、買い換えてしまいそうです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[nixon-kennedy]

2016年8月29日 01:20 [955938-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

常に持って歩ける気軽さは最高です。デザインも秀逸

約1年前に店頭でじかに見て，触って，一目惚れし購入。それからというもの，日常に持ち歩くカメラ（いわゆるお散歩カメラ）になりました。使い方は携帯でメモとして画像を撮るのと同じように，気になる風景，美しい景色を気軽に撮っています。
　人物などを撮るときには，お気に入りのDSC-RX100を使いますが，とくに人に渡す必要も無い写真は，このカメラが気軽でよいです。気軽とは言っても，性能もよく，失敗がない写真が撮れます。もっと薄くて，小さなデジカメもあるのでしょうが，この驚異的な薄さと軽さを実現しながら，デザインは秀逸。ある意味で究極的な魅力を備えたデジカメです。小さく薄いカメラに技術の粋を集約したこのカメラは、もう何年か経ち、入手しにくくなったときに、名機として扱われそうな気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[アニヤマ2]

2016年5月29日 23:10 [933908-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

IPad連携で使ってます

前機種を使ってましたが落として壊してしまった為に後継機の本機を家電量販店で慌てて購入しました。
iPhoneやiPad等のカメラが進化しても解像感やズーム等はデジカメの方が優れているのは明らかなので、細部まで綺麗に撮る必要がある物はデジカメに撮って、iPadにプレイメモリーズモバイルで転送していて写真を見ています。
【デザイン】
前機種と同様のデザインで新鮮味は無いがダサくなくて気にいっている。しかしバッテリー等を収納する蓋の固定が甘く、衝撃で外れたりする事があるのが気になる。
【画質】センサーが小さいが画素数が多いので解像感は高い。室内でもISO感度を上げる事で自然な写真を撮る事ができるので、このサイズのコンデジとしては良くまとまっていると感じる。

【操作性】 小さいボデイの為にボタンが一部小さい部分があり、店頭で確認した方が良いでしょう。それに慣れたら、問題なく使えるレベル。

【バッテリー】 ガンガン撮って、iPadに写真を転送したりすると消耗が心配になるが普通に撮る分には問題無いと思う。

【携帯性】 このズーム倍率で広角撮影もできるカメラがこの大きさで携帯できるとは素晴らしい。

【機能性】10倍ズーム、広角撮影、スマホ連携、この価格でできる事が素晴らしい。

【液晶】 明るい屋外では見えにくい。ここは価格なりという事でしょうか。

【ホールド感】媒体が小さく、ホールドする出っ張りなども無い事から落とさない様に気を使う必要がある。

【総評】この価格で10倍ズーム、広角撮影、動画、スマホ連携など多様な機能を搭載し、本体も携帯しやすい、日常使いのコンデジの決定版と言っても過言では無い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[noangel]

2016年4月30日 11:52 [926527-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

SZ-20を落として壊れたから、これに買い替え

【デザイン】ピンク。可愛い♡

【画質】Olympus SZ-20よりいい。

【操作性】ビデオを撮るボタンが少し押しにくい。それ以外は問題ない

【バッテリー】思ったよりいい。ビデオは35分撮れるので、電池の2個あれば、こちらの使い方で満足。でも電池一個しかない人は買ったほうがいいかも。

【携帯性】小さい。なので、5

【機能性】全て必要な機能ある。

【液晶】まあ小さいけど、表示に問題ない

【ホールド感】 小さいので、4。でも大丈夫

【総評】買ってよかった。音質はまあまあいい。AVCHD 28Mbpsで動画を撮っています。綺麗に撮れます。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS SZ-20 [シルバー]

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

[end-man]

2015年12月9日 02:28 [882728-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

サイバーショット５７０が壊れかけているので購入しました。

5年ほど前に買ったサイバーショット５７０のバッテリーのところの蓋が閉まらなくなり（テープで留めています）、上部も膨れてきて、電源も時折入りにくくなったので、色々考えて、これに新調してみました。

なお、自分の使用目的は、
・旅先の写真
・ブログアップ
・スケッチの原稿
・学習の記録（56歳ですが、学生しています）
などです（自撮りは一切しません）。

【良かった点】
・５７０とほぼ同じ大きさ、同じデザイン、操作性も似ている。
・全ての面で欠点は少ない。
・５７０のバッテリーが流用できる。

【ちよっと残念な点】
・５７０と比べると、気のせいか随分とプラスチック感がある。耐久性は？。
・取説がわかりにくい。初心者向けの簡易取説も入れて欲しい。
・2015年11月現在で、実売店では姿を消しつつある（ネットでしか買えない）。

自分は、スマホを持っていますが、スマホ自体めったに持ち歩かないですし、写真は撮りません。
シニア層とか、学生の修学旅行等のお供として、スマホなしでも簡単に良い写真が安く撮れるようなモデルを開発して欲しいです。
そう言った意味では、なかなか良いお買い物だったと思います。
2015年末に北海道・2016年当初に鹿児島（知覧）、大阪等に行くので楽しみです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[GOGOkozo]

2015年6月28日 00:04 [837053-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

AVHCD方式多分最終２２０より１００が完成高いが！

AVHCD方式多分最終２２０より１００が完成高いが！私はこの、２２０の液晶フイルム間違って
購入してしまった。最高傑作の１００は１台あるけど何故か合わない。もう、買わないでおこうと
思いつつこの液晶フイルムが、やや値落ちした２２０最新モデルこれで全てのサイバーショット
別モデルもGOLDはあるが、やっぱり、いい色、更に滑ることは絶対サイバーは無いので購入
★５つを購入して、まだ使用してないから駄目かも知れないサイバーは絶対裏切らないAVHD方式も
本当に接続無しですご動画も見れる、暗さに強く本当に１０万円のFHDビデオより、綺麗ので予備電池で
最高の動画撮影多分世界一AVHD方式はSDカードを、外してスロットインでダビング（高速）勿論見るだけでも
最高画質FHD、最近このコンデジでこの方式もスマホの、普及で良い、カメラ無いので無くなる前に購入です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

その他

[浜ホープ]

2015年5月6日 16:55 [822139-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使いやすいです、気に入ってます。

購入後約半年です。
仕事にも使っているので、ほぼ常時携帯しています。
コンパクトで軽いので全く邪魔になりません。
撮った写真をメールに添付することが多いので画質を抑えて使っています。画質に不満はありません。
スマホへの転送も便利ですね。孫の写真を撮ってすぐにLINEに投稿できます。
あまり凝った使い方ではないので、これで充分です。
上位機種のWX350にあるような、首から下げられるケースがあるともっと便利ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[柿の種？]

2014年5月8日 22:53 [712310-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ジーンズのポケット用サブ機で購入！！

40ｋｍで横撮り！！
		α6000＋Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA

　購入して使ってみた感想を付け加え、再レビューします。

　３年使ったサイバーショット DSC-WX10から入れ替えです。
　ソニーサイバーショット　DSC-WX10は、コンパクト、ブレに強い、暗い所もフラッシュ無しでＯＫ、動画も綺麗、ただ起動や全ての動作が遅くイライラするそんなカメラでした。

　１枚目のサンプルは、ブレテスト、片手で４０ｋｍ走行のマイカー車内から横を撮ったものです。

　他は、チューリップ畑です。

　最後の１枚は、比べる参考なるかな？とα6000＋Sonnar T* E 24mm F1.8 ZAです。

　写真は全て普通のおまかせオートを使用して手持ち撮り無加工ですので、見苦しくてすみません。

【デザイン】
　DSC-WX10から更にコンパクトになり、ソニーらしいデザインです。

【画質】
　α6000と同じ新しい画像エンジンになり、色のグラデーションが綺麗な感じがします。
　コンデジで画質は、良いほうだと思います。
　DSC-WX350 よりズーム出来ない代わりに若干明るいレンズなので、ボケ具合はどうでしょうか？画質はサンプルを参考にお願いします。

【操作性】
　普通なコンデジなので、おまかせオートオンリー的な作りでシンプルで使い方などに迷う事もないと思います。
　

【バッテリー】
　カメラが小さいので仕方ないですが、ソニー最小バッテリーなので予備バッテリーは、購入し持ち歩く事をオススメです。

【携帯性】
　とにかく小型で、まともなコンデジ画質をお探しでしたら、他に無いと思うのでオススメです。

【機能性】
　小型なのに、手振れ補正が強力で良いです。
　これが一番の購入ポイントで、電源オンから、レンズが伸びてシャッターが切れ写真が撮れるスタンバイ状態が最速の部類だと思います。２０倍ズームのDSC-WX350よりズーム出来ない分レンズが伸びないので速いですし、他のメーカーの物と比べても速いと思うので、店頭で試してみて下さい。

【液晶】
　小型重視なのか、液晶は綺麗といえません。

【ホールド感】
　正直小型過ぎで良くないですが、それを補う為の強力な手振れ補正があるので気になりません。

【総評】
　 DSC-WX10も良かったので買い替えに迷いましたが、購入して良かったです。バッテリーのもちが悪いですが、小型で、キビキビブレずにコンデジ画質ですが、写真が撮れ、ストレスがないですし、もちろん結構動画もいいので持って歩くのが楽しいです。
　サブカメラなので文句無しで大満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内