サイバーショット DSC-WX220 レビュー・評価

サイバーショット DSC-WX220

画像処理エンジンに最新の「BIONZ X」を採用した光学10倍ズームレンズ搭載コンパクトデジカメ

サイバーショット DSC-WX220 製品画像

拡大

サイバーショット DSC-WX220 (B) [ブラック] サイバーショット DSC-WX220 (N) [ゴールド] サイバーショット DSC-WX220 (P) [ピンク]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年 3月 7日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:1890万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:210枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-WX220のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-WX220の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX220の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX220の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX220の店頭購入
  • サイバーショット DSC-WX220のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX220の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX220のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX220のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX220の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX220のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX220のオークション

サイバーショット DSC-WX220SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月 7日

  • サイバーショット DSC-WX220の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX220の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX220の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX220の店頭購入
  • サイバーショット DSC-WX220のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX220の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX220のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX220のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX220の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX220のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX220のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX220

サイバーショット DSC-WX220 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.53 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.14 4.19 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.66 4.06 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.52 3.89 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.94 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.15 4.24 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.22 4.16 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.94 4.06 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-WX220

サイバーショット DSC-WX220のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
8件
レンズ
3件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
なかなか精悍でいいと思います。

【画質】
シチュエーションによっては期待以上。

【操作性】
カメラ自体が小さいのでボタン類も小さくなるのは当然。
その割には十分使いやすいと思う。

【バッテリー】
予備があったほうが無難です。

【携帯性】
名刺サイスでさほど厚さもないのでポケットにすんなり収まる。

【機能性】
このサイズだから楽に撮れた・・・という場面に何度も出逢っています。

【液晶】
可もなく不可もなく・・・

【ホールド感】
このサイズのカメラでホールド云々を語るのもどうかと。

【総評】
普段は3:2の8.9M。
18Mで撮ることはほとんどありません。
このカメラを持ちだすときは、小さいことを武器として活かせるような撮影を心がけています。
35mmフィルム換算で25〜250mmという画角も使いやすい。
Wi-Fiで画像をスマホに転送できるのも便利。
期待以上に使えます。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

atsu0504さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
有線LANアダプタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

新古品で入手して1年以上経過してからのレビュー。
自分専用のカメラを持ったのはこれが初めてなので、あまり比較対象とかは無いです。
風景撮影が多い。


------------
総評
------------
このカメラの魅力は以下の通りかと
・軽量コンパクト&高レベルの撮影機能
・使いやすくストレスレスなUI
・スマートフォン/PCとの連携抜群

一方、欠点は
・マニュアル撮影できない
・ISO感度や露光補正もメニューから調整する必要がある。ジョグダイヤルでは調整できない。

マニュアル撮影さえできれば、文句なしの最高傑作です。

「コンパクト」で高性能なコンデジは、スマートフォンカメラの高性能化の煽りからかリリースされなくなってしまったので、
この機種がそのジャンルの最後になるかも・・・

比較的新しい機種は廉価モデルばかりです。なので型落ち品でもコイツを購入しました。
ただ、風景を撮るには物足りないな〜と感じている今日この頃。



【デザイン】
ブラックを買いました。シンプルかつ高級感のある(廉価コンデジと比べて)デザインで気に入ってます。★5

表面はレンズを中心とした円状ヘアライン加工とロゴでちょっと高級感があります。
裏面は樹脂成分が増えますが、ゴテゴテとしておらず良いと思います。
側面の銀色のラインはメッキなので剥がれてきます。ここが残念。


【画質】
昨今のスマホと比べるとどっこいどっこいです。なので★3
スマホはXperia X Compactを使っていますが、どちらも同じ1/2.3型センサー搭載。

このコンパクトボディに10倍光学ズームは強みです。
10倍あれば大抵、ピッタリ需要を満たせる必要十分な倍率。稀に足りない時はデジタルズーム20倍で。


【操作性】
全体的に操作性はかなり良い。しかしジョグダイヤルで撮影調整ができないので★4

● UI
シンプルで扱いやすく、レスポンスも良いです。

● すぐに撮れる
0.6秒くらいで起動します。電源押してから2秒かからず撮影できます。
また、再生モードや設定画面を開いていても、シャッターボタンを押せば即座に撮影モードへ移行します。
動画撮影もモード切替が不要で、撮影ボタンで即座に撮影開始できます。

【バッテリー】
旅行の記録にちょっと撮る分には問題ないですが、風景とか取りまくってると電池切れます。★3
変えバッテリーを持っておくと良いです。私は安価なサードパーティ製のものを購入しました。
充電器はユニバーサルバッテリーチャージャーが便利です。

USBバスパワーで充電できますが、起動中は充電できません。

【携帯性】
携帯性は最高です。とても小さく軽いです。
ポケットに入れてても全く気にならない。★5


【機能性】
この小さい筐体に、かなりてんこ盛り。しかしマニュアル撮影できないのが致命的。相殺して★3

●マニュアル撮影はできない
これがこのカメラの最大の欠点かと。Xperia X Compactではマニュアル撮影可能。
明るさが調整し辛く(メニュー開くの面倒い。ジョグダイヤルで設定できれば・・・)、空や茂みでフォーカス合わせてから撮影、というテクニックを使う必要があります。
昼間はそこまで致命的では無いですが、暗い場所での撮影は困難です。シャッター速度は調整出来ません。露光補正とISO感度調整で頑張るしかない。(夜景撮影モードはあるから、一応写すことはできるけど)

●スマホ・PC連携
NFCとWiFiで取った写真を即座にスマートフォンへ送れます。
スマートフォンもしくはカメラから、一部の写真だけ選択して送信できるのが便利。
また、カメラからの映像を見つつ、スマートフォンから遠隔操作で撮影できます。集合写真撮る時とかに便利です。

PCでもWiFi経由で同期が可能です(こちらは選択同期はできない)。USB接続やSDカードをマウントしても同期できます。
全体の同期のみとなるので、写真を溜め込んでいる場合は、使いたい写真の転送完了までに時間がかかるのが欠点。

●ワイド撮影
グルーっと見渡す感じでカメラを回しながら撮影すると、カメラが画像を繋げてワイド撮影できる機能があります。収まりきらない巨大な被写体を収めたい時に便利。
180°が限度で360°は撮影出来ません。
回す方向を指定可能。ワイドに取りたければ横撮影、広角に取りたければ縦撮影。
解像度は落ちます。

●動画撮影
AVCHDのみとなりますが、FHD 60fps撮影できるのは魅力!
FHD 30fpsのみとなりますが、MP4で保存できます。

●暗所撮影
オート撮影になりますが、三脚を用いて長時間露光をするモードと、数枚撮影して画像処理する事で手持ちでも夜景撮影できるモードがあります。
前者はわりと自然に取れますが、あくまでオートなのでシャッター速度とか調整できないです。まあ綺麗に写りますが。
後者は合成された感満載で、やたら明るく写ります。写したいものはブレずにしっかり写るという感じ。

●USBバスパワー充電可能
起動中は充電できません。
ある程度の電力でないと充電できない模様。


【液晶】
競合製品と比べるとかなり高精細。★5
普及期のスマートフォンくらいのdpiはありそう。
これ以上じっくりみたいならタブレットとかで見ましょう。


【ホールド感】
ちっさいのでそういうの求めてはいけないと思う。
軽いし、普通に使えるので問題なし。★4

純正ラバーケースを装着すると、滑りにくくなります。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

birdie320さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
0件
バイク(本体)
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

起動が早くてジーンズの前ポケットに入るコンパクトさ、そして光学10倍ズーム。

ズームとフラッシュの設定くらいしか使えないド素人が旅の記録を残すには手ごろです。

暗いところでもっとはっきり映ればいうことありません。
設定をいじればきれいに映るのでしょうが、そんな知識のある人ならもっと高級品を買うでしょうね。

画質の星が足りないのは、当方の実力不足でピンボケがあるため。
iphoneカメラよりボケることが多いので星を減らしました。

機能の星が足りないのは、当方が使いこなせていないため。
わがままを言えば、ド素人用に「夜間」「室内」「昼間」くらいの設計ができると助かります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

horiuchi0518さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

NAS(ネットワークHDD)
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ヲタ芸の練習風景
当機種
 

ヲタ芸の練習風景

 

【デザイン】
なかなか良いですね。
今度自分が買い換えるときはサイバーショットにしようと思わせる位です。

【画質】
スゴくいいですね。
特になにもいじらなくても、「自動」にしておけば
すぐ撮れます。けっこう、役立ちました。

【操作性】
悪くはないですね。
全体的に分かりやすかったですね。

【バッテリー】
めちゃくちゃビックリするくらい持ちました。
8時間使用×1Weekでようやっと消費しきる位で
便利すぎました。

【携帯性】
薄くて、非常に携帯性は良く、液晶も露出していないため、
ある程度安心できます。

【機能性】
素早い多点AF、連写の高速性(10枚/回までですが)、起動の高速性
等、あげればキリがないデス。

ただ、一つあげるならば、連写後の処理が速くなると良いですね。
そこだけですね。
【液晶】
問題なし。露出せずにしっかりとカバーがかかってるので

【ホールド感】
薄すぎるので、グリップがあると、撮影しやすそうですね。

【総評】
今回は、学校の文化祭ということで、先生個人所有の本カメラを使わさせていただきましたが
めちゃくちゃ綺麗で、ビックリしました。
後日、買い換えてしまいそうです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rannpuさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
6件
タブレットPC
1件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3

カバンの中に入れても邪魔にならず、携帯電話のカメラより綺麗に写る
トリミング機能があれば便利だけど、
wifi便利です。
本体のケーブルの差し込み口のカバーが貧弱

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nixon-kennedyさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

約1年前に店頭でじかに見て,触って,一目惚れし購入。それからというもの,日常に持ち歩くカメラ(いわゆるお散歩カメラ)になりました。使い方は携帯でメモとして画像を撮るのと同じように,気になる風景,美しい景色を気軽に撮っています。
 人物などを撮るときには,お気に入りのDSC-RX100を使いますが,とくに人に渡す必要も無い写真は,このカメラが気軽でよいです。気軽とは言っても,性能もよく,失敗がない写真が撮れます。もっと薄くて,小さなデジカメもあるのでしょうが,この驚異的な薄さと軽さを実現しながら,デザインは秀逸。ある意味で究極的な魅力を備えたデジカメです。小さく薄いカメラに技術の粋を集約したこのカメラは、もう何年か経ち、入手しにくくなったときに、名機として扱われそうな気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アニヤマ2さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
13件
53件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
4件
45件
ノートパソコン
3件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

前機種を使ってましたが落として壊してしまった為に後継機の本機を家電量販店で慌てて購入しました。
iPhoneやiPad等のカメラが進化しても解像感やズーム等はデジカメの方が優れているのは明らかなので、細部まで綺麗に撮る必要がある物はデジカメに撮って、iPadにプレイメモリーズモバイルで転送していて写真を見ています。
【デザイン】
前機種と同様のデザインで新鮮味は無いがダサくなくて気にいっている。しかしバッテリー等を収納する蓋の固定が甘く、衝撃で外れたりする事があるのが気になる。
【画質】センサーが小さいが画素数が多いので解像感は高い。室内でもISO感度を上げる事で自然な写真を撮る事ができるので、このサイズのコンデジとしては良くまとまっていると感じる。

【操作性】 小さいボデイの為にボタンが一部小さい部分があり、店頭で確認した方が良いでしょう。それに慣れたら、問題なく使えるレベル。

【バッテリー】 ガンガン撮って、iPadに写真を転送したりすると消耗が心配になるが普通に撮る分には問題無いと思う。

【携帯性】 このズーム倍率で広角撮影もできるカメラがこの大きさで携帯できるとは素晴らしい。

【機能性】10倍ズーム、広角撮影、スマホ連携、この価格でできる事が素晴らしい。

【液晶】 明るい屋外では見えにくい。ここは価格なりという事でしょうか。

【ホールド感】媒体が小さく、ホールドする出っ張りなども無い事から落とさない様に気を使う必要がある。

【総評】この価格で10倍ズーム、広角撮影、動画、スマホ連携など多様な機能を搭載し、本体も携帯しやすい、日常使いのコンデジの決定版と言っても過言では無い。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大兼荘さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
113件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

前機種DSC-WX200から買い替えました。

WX200に比べると、メニューなどの操作性が大幅に変更されていて、上級機のRXシリーズと似た構成になりました。
今までは不用意に背面ダイヤルを回すと、撮影モードが変わってしまいましたが、本機はOKボタンを押さないと変更出来なくなりました。
画質は解像度は良好ですが、ダイナミックレンジが狭く、白とび・黒つぶれが目立ちます。 価格を考えれば仕方ないですが。
手振れ補正はWX200より望遠側が強力になっています。
アスペクト比も16:9、3:2、4:3、1:1が選べるようになりました。
相変わらず動画も美しく、ビデオカメラとしても一級品です。
基本オート専用機ですが、欲を言えばSモード、Aモードが欲しかったです。

ボディは成人男性の手には小さ過ぎますね。
いくらコンデジでもここまで小さくするのは、材料費とか経費削減の意味もあるのでしょうか?
もう少し大きいほうが道具としての存在感が出ると思うのですが・・。
このままの性能でもう一回り大きくして、3型液晶にしたほうが使い易くなると思います。
何故かブラックボディのみ本体裏側がプラ丸出しで安っぽいのも残念です。

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でぶねこz32さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
コンパクトでRがついているのでやわらかいイメージ

【画質】
サイバーショットのDNAが流れているので綺麗。今まで使っていたるミックスより夜景に期待。

【操作性】
ボタンが押しづらい。以前使っていたルミックスも押しづらかったが、それ以上に指先使いが必要。

【バッテリー】
普通

【携帯性】
コンパクトで胸ポケットに入るのでGood

【機能性】
ルミックスにはクロスフィルターがありますが、こちらにはないのが残念。またミニチュア(ルミックスで言う「ジオラマ」)があるとのことなのですが、表示されなかった。。自分が見つけられなかっただけか???


【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

noangelさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
8件
OSソフト
0件
10件
SSD
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】ピンク。可愛い♡

【画質】Olympus SZ-20よりいい。

【操作性】ビデオを撮るボタンが少し押しにくい。それ以外は問題ない

【バッテリー】思ったよりいい。ビデオは35分撮れるので、電池の2個あれば、こちらの使い方で満足。でも電池一個しかない人は買ったほうがいいかも。

【携帯性】小さい。なので、5

【機能性】全て必要な機能ある。

【液晶】まあ小さいけど、表示に問題ない

【ホールド感】 小さいので、4。でも大丈夫

【総評】買ってよかった。音質はまあまあいい。AVCHD 28Mbpsで動画を撮っています。綺麗に撮れます。

比較製品
オリンパス > OLYMPUS SZ-20 [シルバー]
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

YASUTOYOさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
シンプルで、良い。
【画質】
スナップ写真では十分。
スマホの画質に比べれば、良い。
【操作性】
シンプル。ただし露出調整などは少し面倒。
コンデジなんで、しょうがない。
【バッテリー】
そこまで酷使しなければ十分。
仕事用に購入したが、1日2日は十分もつ。
【携帯性】
小さい。軽い。良い。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
確認用としては、十分使える。
【ホールド感】
不安定であるが、手ぶれ補正がきちんと効くので、問題なし。
ただし、手首や首に引っ掛けるなどして落下防止をしたほうが良い。
【総評】
仕事用としては、これ以上求めません。必要十分。
画素数もそうですが、「プレミアムおまかせ」機能は結構使える。
アップや暗部で撮影してもコレでしたらそれなりに撮影できる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mymykakakuさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

カシオのチルト画面製品の後続で購入

カシオ製品のモード変更が出来なくなったためメーカー修理依頼しました
接触不良と思ったのですが、1液晶画面 2基盤取り換え  ¥18,000- の回答
修理を諦めて
 1コンパクト
 2取り回し
 3軽量
 4WiFi の理由でこの機種を選定  カメラ本体は大変満足しました

問題はWiFiのソフトがPCにインストールできない点です
対応窓口とメールでやり取りを5回しましたが

結論はPC環境条件が悪いので パソコンのメーカーに相談しなさいが最終回答です

この間にPC機種 OSのバージョン問い合わせ ログ収集プログラムからのログ送付
ソニーの命令通り全部やらせての 「インストールログが残っていないのでお答えできません」

インストールできない場合の条件を全部クリアーして ヘルプを求めているのに
情報収集に利用されたとしか思えません

ニコンのCOOLPIX S7000が価格が似て 売れ筋ランキングも上位で迷ったのですが
液晶画面の良さで ソニーによろめいて失敗しました

価格.comの売れ筋ランキングを信用します


レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:963件
  • 累計支持数:946人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
48件
298件
デジタル一眼カメラ
13件
155件
ミニカー
148件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
別機種
別機種蓋の閉まりには御注意
当機種ちょっと白っぽいけど良いです

蓋の閉まりには御注意

ちょっと白っぽいけど良いです

当機種近接の映りは良いと思います
別機種
別機種

近接の映りは良いと思います

店頭では買えない為、Amazon出品者からの「展示品 メーカー保証付き」の品を購入しました
※DSC-WX350も考えましたがPanasonic DMC-TZ60が有るので候補から外れた

前任のDSC-WX70は、その前に持っていたWX30(カミさん用だったが)と同じで、背面が全て液晶画面で、メニュー設定を全てタッチパネルで行っていましたが、イマイチ反応が悪く、画面の小ささからくるタッチ部分の小ささで、操作感が良く無いモノでした

その上、DSC-WX70は2012年機である故か、Y!オク出品写真を撮る際、近距離でストロボ使用すると「真っ白」になる事が多々あり、この度買い換えました
進化の差は歴然で画像処理エンジンBIONZ Xの恩恵かカメラ任せで、特に失敗も有りません

Wi-Fiの設定が加わったため、メニューが少々判りにくくなったかな…

静止画サイズですが、最小サイズのVGA(640×480 1枚120KB程度)の次が、いきなり5M(2592×1944 1枚3MB程度)に開くのも、ちょっと使いにくいですね

他には背面のメニュー他のキー操作が、若干硬いですが、慣れるでしょう…

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

end-manさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:222人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
316件
スマートフォン
1件
142件
ノートパソコン
1件
51件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

5年ほど前に買ったサイバーショット570のバッテリーのところの蓋が閉まらなくなり(テープで留めています)、上部も膨れてきて、電源も時折入りにくくなったので、色々考えて、これに新調してみました。

なお、自分の使用目的は、
・旅先の写真
・ブログアップ
・スケッチの原稿
・学習の記録(56歳ですが、学生しています)
などです(自撮りは一切しません)。

【良かった点】
・570とほぼ同じ大きさ、同じデザイン、操作性も似ている。
・全ての面で欠点は少ない。
・570のバッテリーが流用できる。

【ちよっと残念な点】
・570と比べると、気のせいか随分とプラスチック感がある。耐久性は?。
・取説がわかりにくい。初心者向けの簡易取説も入れて欲しい。
・2015年11月現在で、実売店では姿を消しつつある(ネットでしか買えない)。

自分は、スマホを持っていますが、スマホ自体めったに持ち歩かないですし、写真は撮りません。
シニア層とか、学生の修学旅行等のお供として、スマホなしでも簡単に良い写真が安く撮れるようなモデルを開発して欲しいです。
そう言った意味では、なかなか良いお買い物だったと思います。
2015年末に北海道・2016年当初に鹿児島(知覧)、大阪等に行くので楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なみ子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

PCも携帯もデジカメも、SONY派です。
コンデジもサイバーショット6代目です。
このWX220ですが、SONY STORE の通販で買って数ヶ月で、MULTI のフタが閉まらなくなり、3年保障で交換。
この度、買って1年過ぎた先日、レンズにゴミが入っていて、同じく3年保障で修理してもらえるだろうと修理センターへ。
センターから、このゴミを除去するのに、1万円以上かかるとのこと。。。カメラ本体と同じぐらいの修理台?
これは自然の故障でないので、保証対象外とのこと。

実は、このタイプの前の型でも同じ症状。それも買って1年過ぎた頃。それは量販店の保証なし。同じくレンズ内の清掃に1万以上かかると言われ、結局現在のWX220を買った次第です。 更に、その前にも同じ機種で同じ症状。結局ゴミがレンズ内に入り込むのが4台続いている。 それを説明しても、今までそんな話は聞いてない、とのこと。

別に埃っぽい所で撮りまくっている訳でもなく、通常の日常、ブログ用、旅行用、ぐらいなのだが、そんな簡単にゴミが入るのか?
買って1年で買い替えるようにできているのか?

それ以外は気に入っているのに、対応にも、ゴミ混入にもウンザリだ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX220
SONY

サイバーショット DSC-WX220

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月 7日

サイバーショット DSC-WX220をお気に入り製品に追加する <534

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意

サイバーショット DSC-WX220の評価対象製品を選択してください。(全3件)

サイバーショット DSC-WX220 (B) [ブラック] ブラック

サイバーショット DSC-WX220 (B) [ブラック]

サイバーショット DSC-WX220 (B) [ブラック]のレビューを書く
サイバーショット DSC-WX220 (N) [ゴールド] ゴールド

サイバーショット DSC-WX220 (N) [ゴールド]

サイバーショット DSC-WX220 (N) [ゴールド]のレビューを書く
サイバーショット DSC-WX220 (P) [ピンク] ピンク

サイバーショット DSC-WX220 (P) [ピンク]

サイバーショット DSC-WX220 (P) [ピンク]のレビューを書く

閉じる