サイバーショット DSC-WX220 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 35%
2. 4 56%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.04	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.61	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.49	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.06	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.11	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まだまだ40肩]

2022年4月12日 01:48 [1570607-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

スマホで撮るのが苦手な人には、まだまだ現役で使えると思います

7年前にカメラの扱いに慣れていない家族のために購入しました。
最近のスマホのカメラ性能が上がっているために以前ほど使うことは無くなりましたが、今でも私が散歩の時に持ち出して使うことがあります。
やはりレンズがスマホよりも口径が大きいからか、基本的な性能はまだまだ十分に使えると思います。
私自身はフルサイズの一眼レフを持ち歩くことが多いのですが、前述の通り散歩の時に持ち歩いて不審者に間違われないのには最適ではないでしょうか(笑
また、スマホで写真を撮るのが苦手なのでそう言う点でもまだまだ私には使い勝手が良いです。
スマホとのアプリ連携も簡単に取り込めるので、その点でも使い勝手は良いのではないでしょうか。
8年前のデジカメですが、まだまだ現役で使ってあげたいと思います。

そう言う意味で総合評価は星4つとしました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[Bobby_k]

2021年7月11日 17:48 [1471771-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

このサイズでこの機能は優秀

数年前の撮影です

【デザイン】シンプルなデザインは好感を持てます

【画質】センサーサイズが小さいので仕方のない部分はありますが、印刷に関してはA4サイズ程度では綺麗な仕上がりです

【操作性】機能が少ないので操作性はだれも迷わないと思います

【バッテリー】もう購入して古いですが一日そこそこ持ちます

【携帯性】これはこの機種最大の魅力です。自転車によく乗りますがポケット出してすぐ撮影って感じです。

【機能性】やはりここはネックですがオートで使うのがこのカメラの正義な気がします。絞り、シャッター優先はほかの機種に任せましょう

【液晶】普通です

【ホールド感】小さいので滑って落としそうになるので、ストラップは必須でしょうか

【総評】実は数何使っていませんでした。最近はＧＲでのスナップがほとんどだったのですが、ズームが使いたくて久しぶりに出したらこれが思った以上に画質が良く驚きました。正直センサーサイズが小さいので期待をしていなかった反動はあるとは思いますが、私的にスナップにはいい感じです。これからもちょいちょい持ち歩こうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[atsu0504]

2018年1月14日 21:29 [1095940-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

「コンパクト」なカメラとしては最高レベル

新古品で入手して1年以上経過してからのレビュー。
自分専用のカメラを持ったのはこれが初めてなので、あまり比較対象とかは無いです。
風景撮影が多い。


------------
総評
------------
このカメラの魅力は以下の通りかと
・軽量コンパクト＆高レベルの撮影機能
・使いやすくストレスレスなUI
・スマートフォン/PCとの連携抜群

一方、欠点は
・マニュアル撮影できない
・ISO感度や露光補正もメニューから調整する必要がある。ジョグダイヤルでは調整できない。

マニュアル撮影さえできれば、文句なしの最高傑作です。

「コンパクト」で高性能なコンデジは、スマートフォンカメラの高性能化の煽りからかリリースされなくなってしまったので、
この機種がそのジャンルの最後になるかも・・・

比較的新しい機種は廉価モデルばかりです。なので型落ち品でもコイツを購入しました。
ただ、風景を撮るには物足りないな〜と感じている今日この頃。



【デザイン】
ブラックを買いました。シンプルかつ高級感のある（廉価コンデジと比べて）デザインで気に入ってます。★5

表面はレンズを中心とした円状ヘアライン加工とロゴでちょっと高級感があります。
裏面は樹脂成分が増えますが、ゴテゴテとしておらず良いと思います。
側面の銀色のラインはメッキなので剥がれてきます。ここが残念。


【画質】
昨今のスマホと比べるとどっこいどっこいです。なので★３
スマホはXperia X Compactを使っていますが、どちらも同じ1/2.3型センサー搭載。

このコンパクトボディに10倍光学ズームは強みです。
10倍あれば大抵、ピッタリ需要を満たせる必要十分な倍率。稀に足りない時はデジタルズーム20倍で。


【操作性】
全体的に操作性はかなり良い。しかしジョグダイヤルで撮影調整ができないので★4

● UI
シンプルで扱いやすく、レスポンスも良いです。

● すぐに撮れる
0.6秒くらいで起動します。電源押してから2秒かからず撮影できます。
また、再生モードや設定画面を開いていても、シャッターボタンを押せば即座に撮影モードへ移行します。
動画撮影もモード切替が不要で、撮影ボタンで即座に撮影開始できます。

【バッテリー】
旅行の記録にちょっと撮る分には問題ないですが、風景とか取りまくってると電池切れます。★3
変えバッテリーを持っておくと良いです。私は安価なサードパーティ製のものを購入しました。
充電器はユニバーサルバッテリーチャージャーが便利です。

USBバスパワーで充電できますが、起動中は充電できません。

【携帯性】
携帯性は最高です。とても小さく軽いです。
ポケットに入れてても全く気にならない。★5


【機能性】
この小さい筐体に、かなりてんこ盛り。しかしマニュアル撮影できないのが致命的。相殺して★3

●マニュアル撮影はできない
これがこのカメラの最大の欠点かと。Xperia X Compactではマニュアル撮影可能。
明るさが調整し辛く（メニュー開くの面倒い。ジョグダイヤルで設定できれば・・・）、空や茂みでフォーカス合わせてから撮影、というテクニックを使う必要があります。
昼間はそこまで致命的では無いですが、暗い場所での撮影は困難です。シャッター速度は調整出来ません。露光補正とISO感度調整で頑張るしかない。（夜景撮影モードはあるから、一応写すことはできるけど）

●スマホ・PC連携
NFCとWiFiで取った写真を即座にスマートフォンへ送れます。
スマートフォンもしくはカメラから、一部の写真だけ選択して送信できるのが便利。
また、カメラからの映像を見つつ、スマートフォンから遠隔操作で撮影できます。集合写真撮る時とかに便利です。

PCでもWiFi経由で同期が可能です（こちらは選択同期はできない）。USB接続やSDカードをマウントしても同期できます。
全体の同期のみとなるので、写真を溜め込んでいる場合は、使いたい写真の転送完了までに時間がかかるのが欠点。

●ワイド撮影
グルーっと見渡す感じでカメラを回しながら撮影すると、カメラが画像を繋げてワイド撮影できる機能があります。収まりきらない巨大な被写体を収めたい時に便利。
180°が限度で360°は撮影出来ません。
回す方向を指定可能。ワイドに取りたければ横撮影、広角に取りたければ縦撮影。
解像度は落ちます。

●動画撮影
AVCHDのみとなりますが、FHD 60fps撮影できるのは魅力！
FHD 30fpsのみとなりますが、MP4で保存できます。

●暗所撮影
オート撮影になりますが、三脚を用いて長時間露光をするモードと、数枚撮影して画像処理する事で手持ちでも夜景撮影できるモードがあります。
前者はわりと自然に取れますが、あくまでオートなのでシャッター速度とか調整できないです。まあ綺麗に写りますが。
後者は合成された感満載で、やたら明るく写ります。写したいものはブレずにしっかり写るという感じ。

●USBバスパワー充電可能
起動中は充電できません。
ある程度の電力でないと充電できない模様。


【液晶】
競合製品と比べるとかなり高精細。★5
普及期のスマートフォンくらいのdpiはありそう。
これ以上じっくりみたいならタブレットとかで見ましょう。


【ホールド感】
ちっさいのでそういうの求めてはいけないと思う。
軽いし、普通に使えるので問題なし。★4

純正ラバーケースを装着すると、滑りにくくなります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[rannpu]

2016年10月29日 15:48 [972160-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

コンパクト

カバンの中に入れても邪魔にならず、携帯電話のカメラより綺麗に写る
トリミング機能があれば便利だけど、
wifi便利です。
本体のケーブルの差し込み口のカバーが貧弱

レベル

初心者

主な被写体

風景

[大兼荘]

2016年5月7日 04:44 [916318-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

進化してます

前機種DSC-WX200から買い替えました。

WX200に比べると、メニューなどの操作性が大幅に変更されていて、上級機のRXシリーズと似た構成になりました。
今までは不用意に背面ダイヤルを回すと、撮影モードが変わってしまいましたが、本機はOKボタンを押さないと変更出来なくなりました。
画質は解像度は良好ですが、ダイナミックレンジが狭く、白とび・黒つぶれが目立ちます。　価格を考えれば仕方ないですが。
手振れ補正はWX200より望遠側が強力になっています。
アスペクト比も16:9、3:2、4:3、1:1が選べるようになりました。
相変わらず動画も美しく、ビデオカメラとしても一級品です。
基本オート専用機ですが、欲を言えばSモード、Aモードが欲しかったです。

ボディは成人男性の手には小さ過ぎますね。
いくらコンデジでもここまで小さくするのは、材料費とか経費削減の意味もあるのでしょうか？
もう少し大きいほうが道具としての存在感が出ると思うのですが・・。
このままの性能でもう一回り大きくして、３型液晶にしたほうが使い易くなると思います。
何故かブラックボディのみ本体裏側がプラ丸出しで安っぽいのも残念です。

[YASUTOYO]

2016年4月20日 21:48 [924183-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

使用方法を考えれば、◎

【デザイン】
シンプルで、良い。
【画質】
スナップ写真では十分。
スマホの画質に比べれば、良い。
【操作性】
シンプル。ただし露出調整などは少し面倒。
コンデジなんで、しょうがない。
【バッテリー】
そこまで酷使しなければ十分。
仕事用に購入したが、1日2日は十分もつ。
【携帯性】
小さい。軽い。良い。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
確認用としては、十分使える。
【ホールド感】
不安定であるが、手ぶれ補正がきちんと効くので、問題なし。
ただし、手首や首に引っ掛けるなどして落下防止をしたほうが良い。
【総評】
仕事用としては、これ以上求めません。必要十分。
画素数もそうですが、「プレミアムおまかせ」機能は結構使える。
アップや暗部で撮影してもコレでしたらそれなりに撮影できる。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sg5f_x20]

2016年1月16日 23:06 [895760-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

￥14000でした

	蓋の閉まりには御注意	ちょっと白っぽいけど良いです
近接の映りは良いと思います

店頭では買えない為、Amazon出品者からの「展示品　メーカー保証付き」の品を購入しました
※DSC-WX350も考えましたがPanasonic DMC-TZ60が有るので候補から外れた

前任のDSC-WX70は、その前に持っていたWX30（カミさん用だったが）と同じで、背面が全て液晶画面で、メニュー設定を全てタッチパネルで行っていましたが、イマイチ反応が悪く、画面の小ささからくるタッチ部分の小ささで、操作感が良く無いモノでした

その上、DSC-WX70は2012年機である故か、Y!オク出品写真を撮る際、近距離でストロボ使用すると「真っ白」になる事が多々あり、この度買い換えました
進化の差は歴然で画像処理エンジンBIONZ Xの恩恵かカメラ任せで、特に失敗も有りません

Wi-Fiの設定が加わったため、メニューが少々判りにくくなったかな…

静止画サイズですが、最小サイズのVGA（640×480　１枚120KB程度）の次が、いきなり５M（2592×1944　１枚３MB程度）に開くのも、ちょっと使いにくいですね

他には背面のメニュー他のキー操作が、若干硬いですが、慣れるでしょう…

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

[なみ子]

2015年11月20日 21:04 [877135-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

レンズ内のゴミ

PCも携帯もデジカメも、SONY派です。
コンデジもサイバーショット６代目です。
このWX220ですが、SONY STORE の通販で買って数ヶ月で、MULTI のフタが閉まらなくなり、３年保障で交換。
この度、買って１年過ぎた先日、レンズにゴミが入っていて、同じく３年保障で修理してもらえるだろうと修理センターへ。
センターから、このゴミを除去するのに、１万円以上かかるとのこと。。。カメラ本体と同じぐらいの修理台？
これは自然の故障でないので、保証対象外とのこと。

実は、このタイプの前の型でも同じ症状。それも買って１年過ぎた頃。それは量販店の保証なし。同じくレンズ内の清掃に１万以上かかると言われ、結局現在のWX220を買った次第です。　更に、その前にも同じ機種で同じ症状。結局ゴミがレンズ内に入り込むのが４台続いている。　それを説明しても、今までそんな話は聞いてない、とのこと。

別に埃っぽい所で撮りまくっている訳でもなく、通常の日常、ブログ用、旅行用、ぐらいなのだが、そんな簡単にゴミが入るのか？
買って１年で買い替えるようにできているのか？

それ以外は気に入っているのに、対応にも、ゴミ混入にもウンザリだ。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[文化の泉]

2015年7月28日 19:18 [845589-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型ならこれ

京都旅行に向けて購入。iPhoneだとズームはほぼ出来ないし、動画も扱いが面倒な上にメモリーを消費するので旅行には向かないと思います。
荷物の負担にならず写真、動画も高レベルでこなすのはやはりコンデジ。京都の鍵善良房でくずきりを撮るのにベストなオシャレな外観も必要か?、などいくつかポイントを想定して比較しました。
最低価格帯の1万円未満は買うと損をした気分になるのでその上の価格帯の15000円から20000円の範囲で、大きさと機能で比較してこれにしました。
鍵善でもスマートに撮影でき、満足できる買物になりました。
難点は、バッテリーの持ちの悪さと充電器がない事だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[泥酔紳士]

2015年7月6日 21:03 [839480-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コスパでは良品だと思います。

前のデジカメが壊れたので購入しました。
まずは残念なところからいうとSony商品限ってですが、専用アプリが必須です。

まあ、それはただの慣れなので、それ以外のデメリットはなく
安心して利用できます。

全体評価ですが、よい買い物ができたと思います＾＾

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[syobo3000]

2015年7月4日 19:51 [838947-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

バッテリー以外は大満足

【デザイン】シンプルでいいです。

【画質】綺麗に撮影できます。

【操作性】シンプルでわかりやすいです。

【バッテリー】購入時、バッテリーの持ちが良くないということを聞きましたが、
　　　　　　　そのとおり、あまり良くありません。旅行時は充電が必須です。

【携帯性】コンパクトです。

【機能性】シンプルで使いやすいです。

【液晶】綺麗です。カメラの大きさの割に、液晶画面が大きいです。

【ホールド感】問題ありません。

【総評】強いて言うならバッテリーに若干不満ですが、
　　　　それ以外は何ら不満はりません。
　　　　バッテリーさえしっかり持ってくれれば、☆5です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[antares2]

2015年5月16日 14:54 [825071-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コンパクトさは素晴らしいです

昨年10月に購入後既に1000枚程度撮影しております
一昨年に購入したオリンパスSZ-31MRが高倍率タイプなので当然撮影スタイルも違うのですが
それと比較すると軽いのなんのって
100グラム程度の違いがこんなに大きいとは・・
気軽に携帯出来るって良いですね
画質、液晶もこのサイズなら文句なしだと思います。
撮影後も自宅に無線LAN環境さえ有ればメニュー画面から
ワイヤレス〜パソコン保存でSDカードを取り出さずにワイヤレス転送できるので
便利ですよ　
ただSDカードに保存枚数が増えていくと転送時チェックにやたらと時間が掛るので
マメに整理しておくのがおすすめデス

残念なのは
露出補正やISO設定、ピクチャーエフェクト（強弱など詳細設定を行う場合）ですが
メニュー画面からいちいち入らなければいけないので即撮影したい時には
プレミアムオートで待機しています。　　　
やはり軽さとトレードオフなんでしょうね

比較製品

オリンパス > OLYMPUS SZ-31MR [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[家電レベル中の上]

2015年5月12日 23:49 [824030-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

携帯性を重視し、写真と動画を楽しみたいならぜひ

最初にいうと、カメラは素人に毛が生えた程度。
コンデジに求めるものは、軽さ、綺麗さ、バッテリー、壊れなさです。

そのうえでヨーロッパに１週間サッカー見るために一人旅に行ったうえでの使用レポ。

見た目は４点。WX350と迷っていましたが、350のほうが、細部にわたり高級感あり、なによりも白があるのがいい。で、４点。決して悪くないが、男性にとっては、正直黒以外はなかなか選びにくい。

バッテリーは旅行で安心して使うためにホテルで毎晩充電が必要。充電なしでも２日はいけると思いますが、電池わずかだと、気持ち焦るので。で、海外旅行だとソケットが違うので、例えば変換器を１つしか持っていかないと、携帯とカメラ両方とも充電する必要があり、寝ている間とかに一度付け替えなくてはいけないので、若干面倒。

携帯性は抜群。持っているのを忘れるほどの軽さ。素晴らしい。

写真の出来は、文句なし。iphoneのように、自分の目で見た色合いがそのまま写真になります。

特に素晴らしいのは動画です。写真もそうですが、手ぶれ補正が素晴らしく、ズームした状態で動画とっても、そこまで激しく揺れません。これはSONYの一番の強みかと。

一方、写真とるときにズームするスピードが速すぎてちょっと合わせずらい。


総論
「携帯性」を最重要にする人で、普通に撮れればいいのであれば超おすすめ。
「携帯性」をそこまで重視せず、ちょっとだけ重くなってもよければ、一万円も変わらないので、WX350がおすすめ。バッテリー長いし、見た目かっこいいし、２０倍光学ズームだし。でも画質などは一緒。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[わからないと頭痛します]

2015年2月1日 21:28 [794208-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

解像度の設定が少なすぎ。

主に現場で使うのですが、近くても結構遠景的にとれるので、重宝しています。

以前までは、解像度が細かく設定できたのですが、この機種は、１枚当たり極端に大きいか極端に小さいかしか選べないので、それば不便です。世の中的には、こんなに大きな解像度で撮って残すのかしらん？？？

それ以外はフラッシュもそこそこ強いですし、コスパはグーです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[みずほ。]

2014年11月26日 19:47 [773337-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

デジカメを急きょ注文しました。

使用していたデジカメの調子が悪くなり必要に迫られてネットで同じメーカーの新しいデジカメを探し購入しました。

今まで使用していたので液晶画面も大きく画面がタッチパネルだったので使いやすかったということもありよく確認もせず注文。

性能が良くなって使い勝手は同じだろうと思っていたのですが、液晶は小さかったしタッチパネルでもなく今までの癖が抜けずまだ少し使いづらい感じがします。

でも、柴犬の子犬を写すことが多いのでシャッタースピードが今までのデジカメより早いようでとても助かっています。

慣れるまでもう少し画面をタッチするだろうなと思いますが、慣れると使いやすいと思います。
オートにしていると少しホワイトバランスがきついような気がしますが、逆光でもちゃんと写ることが多く助かります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物