本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.72 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.35 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.24 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.56 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月10日 21:59 [874100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
このカメラの最大の売りは高倍率ズームに、その高倍率レンズには非常に便利な照準器が内蔵されていることに有ります。このカメラと、EOS+シグマの高倍率レンズで総額30万円以上のカメラで月を撮り比べた所、はっきり言って倍率はこのカメラの方が勝り、解像度でほぼ互角、コストパフォーマンスでは完全に負けていました。外観の安っぽさや手に持った時のホールド感など多々文句を付けたくなる箇所も有りますが、この値段でこの性能、大満足です。普通にスナップ写真を撮るのが目的でしたら、別のカメラの方が良いかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 15:41 [869385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】：ドットサイトの部分が素直に絵的カッコイイ。他はまあ不満ないか、ｸﾞﾘｯﾌﾟﾗﾊﾞｰの質感は好感です。
【画質】：光学50倍スナップショットカメラとして標準以上の性能でしょう。フルHD以上の解像度のモニターで画質を楽しむ用途ではありませんので、勘違いをしてPC壁紙を撮影したいなどと思わない方がいいでしょう。
【操作性】：オリンパスの操作ロジックに慣れていましたので無問題ですが、ボタン間隔と配置が、男性かつ手の大きな方は干渉してしまうかも。夜間用に、一部のボタンにはLEDがあってもよかったのでは。夜間の誤操作がけっこうありますよ。
【バッテリー】：標準的と思いますが、動画撮影を長時間連続仕様するかたは予備の必要があると思われます。純正以外は数100円で購入できますし。
【携帯性】：本体は文句のつけようがありませんが、レンズカバーが結構外れやすいので、移動前にはカバーの向きに注意です。
【機能性】：電源入れての立ち上がり、ズームスピード、AF速度、機動性の高いカメラです。詳細設定などはオリンパスロジックに慣れていないと最初戸惑うかも。でもフルオートで撮影中心というライトユーザーカメラなので実質的に無問題です。F値は？の質問に即答できないレベルのユーザーに合わせた機能構成になっていますのでむしろ良好かもしれません。あ、ドットサイトは自分は動画以外はほとんど使いません、多くのレヴューの通りに、サイト中心部に対し撮影中心点が下にくるという、おそらく工場生産的な欠陥がありますので、自分の視点位置修正して使用します。サイトの開き方がやたらカッコイイので、無駄に開け閉めしがちですけど。
【液晶】：スペックからするよりも、やや粗い（？）気もしますが、自分のカメラに対しての使用場面と使用方法からすると、ピント確認以外はどうでもいい項目です。99％以上AFにお任せですし、AF時に心配になったときに保険的に絞りや速度を調整する程度ですから。
【ホールド感】：重量バランス的にも良好な部類だと思います。ただホールドした時の望遠側のズームボタンは今一つ操作しずらい。ほとんど使わないから妥協できますけど。
【総評】：実売価格25000円前後のスナップショット用カメラとしての評価です。発売から１年以上たっていますが、使い方と使う場面を勘違いしなければ、いまだに後継機がでないのも納得できる高機能、高性能、高機動カメラだと思います。
さあ、撮影するぞ！と意気込むのではなく、車の物入れに無造作に置いておいておいてドライブ先や散歩で、もともと撮影する気
なんてなかった時に、「あ、これ撮りたいな」とふと思った時に、高倍率ズームを利用すれば便利に楽しく撮影できますよ、という
カメラです。画質や感度において、最初からデジイチは比較の対象ではないですしね。
このカメラに関しては、商品コンセプトのプレゼンテーションが失敗していると感じざるを得ません。他の50倍クラス機へのアドバンテージとしてドットサイトを設定したのが致命的な勘違いをおこさせてしまったのだろうなあ、と。
仕事の一部に精密撮影が必要な人向けではありません。性能を趣味的に自慢するカメラではありません。
「ライトユーザーに高倍率の世界を、使い捨て価格で楽しんでもらおう。」なカメラです。
これを機会にカメラの世界に興味をもって、カメラを趣味にして欲しいな、やがては高額機材を購入して欲しいな、というメーカーコンセプトのカメラだと感じます。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月26日 12:15 [852957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月21日 21:25 [826564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 23:46 [814185-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
春の草花に囲まれて可愛く撮れました。まつ毛も写っています。 |
雲をフィルターの変わりにして、太陽を撮影しました。 |
手持ちで50倍でも輪郭はしっかり撮れます。 |
【デザイン】鋭角なデザインでシャープに見えて、とても気に入りました。ただ電池とカード挿入部の蓋が貧弱で気をつけないと壊れてしまいそうです。
【画質】カタログスペックとこちらへのTT7さんの投稿画像が購入の決め手となりました。飛行している花アブのシーンは強烈でした。期待したとおりの画質です。
【操作性】これに関しては使いながら把握していきます。
【バッテリー】カタログスペックのとおり、300枚以上連続で撮影してもバッテリーは上がりませんでした。これも期待通りですが、機種によってはもっと持ちがいいのもあるので、辛目の評価です。
【携帯性】このカメラを持つ事に携帯性は期待していません。レンズ付の一眼レフを携帯しているのと同じ感覚です。
【機能性】みなさんが書かれていますが、照準器の標準装備はありがたいですね。目視で照準器を見る感覚はライフル射撃をしているようで楽しいと思います。
【液晶】夜景撮影時のモニター画質は残念です。目標の被写体が液晶に反映されません。星を液晶で見ることは不可能だと思います。
【ホールド感】レンズ周りのラバーの感触がとても良くて、両手で構える標準的な撮影ポーズはもちろん、右手片手でも操作できます。手の大きさは人によりますが私にはマッチしました。
【総評】総撮影枚数1000枚未満なので、初撮影の感想だと思ってください。事実2日目の撮影です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月5日 00:03 [785071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所のカワセミ２ |
近所のカワセミ１ |
近所の鵜 |
 |
||
近所の鷺 |
【デザイン】
他社のネオ一眼と比べると少しゴツい。
【画質】
色合いは良いですが、Tele端の解像がもう少し欲しい。
【操作性】
概ね良好ですが、コントロールダイヤルが薄く、硬く、回し難い。
ＥＶＦ−モニターは近接センサー切り替えが欲しかった。
【バッテリー】
ＴＧ−１と共通なのが良し。
【携帯性】
サイズはミラーレスと同等。
【機能性】
欲しい機能は大体揃っていたのですが、シーンモード等の設定情報が電源OFF/ONで戻ってしまう。E-M5ではそんなことないのですが。
【液晶】
屋外でも見易いです。
【ホールド感】
ホールド性は軽量なので良好です。
【総評】
散歩の鳥撮りカメラとして購入しました。今まではE-M5＋100-300で頑張っていたのですが、この軽さで1200mm相当の望遠は魅力的です。ファインダー越しの撮影スタイルに慣れているため、ＥＶＦ付きは有り難いです。照準器でターゲットを合わせて、すぐにファインダーを覗くとそこに鳥さんが...非常に便利です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月3日 20:41 [775424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
鳥さん01 |
鳥さん02 |
撮り鉄01 |
 |
||
紅葉01 |
【デザイン】
小ぶりな一眼スタイルで良いです。
【画質】
センサーサイズが1/2.3という事で画質は期待してませんでしたが、
昼間の撮影では思っていた以上の画質で満足してます。
でももう少しセンサーサイズが大きい方が満足度は高いかと。。。
【操作性】
初めてのオリンパスですが、マニュアルをほとんど見ないで操作できました。
【バッテリー】
良い方だと思います。
【携帯性】
コンデジとしては×。ネオ一眼としては普通。
【機能性】
ドットサイト照準器は素晴らしいです。超望遠に照準器ナシは辛そうですね。
【液晶】
可もなく不可もなく。あまり拘りがないので。。。
【ホールド感】
良いです。
【総評】
このカメラを持つとお散歩が楽しくなります。いままで鳥や飛行機の撮影なんて
興味なかったんですけどね(笑)一眼のサブカメラとしては最高です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月23日 19:26 [700288-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ドットサイトのみの撮影例 |
ドットサイトのみの撮影例 |
ドットサイトのみの撮影例 |
ドットサイトの癖をつかめば、ドットサイトだけで撮影できる場面も多い。
(ドットサイトは侮れません)
買ってすぐにはドットサイトのみの撮影は無理と思いますが、
その個体のドットサイトの癖を知れば、
フレーミングの補助ではなく、ドットサイトだけの撮影は可能。
『ドットサイトで被写体に照準を合わせシャッター半押し。
合焦音がしたら、シャッター全押しする。
液晶で撮影結果を確認。』これの繰り返しとなります。
運よく照準の赤丸のど真ん中でフォーカスが合う場合はまったく問題ないですが、
少しずれてるカメラの場合でも、必ず近くに、フォーカスが合う部位があります。
何度も上の撮影の操作を繰り返すと赤丸のどの部位でビシバシ合焦するかわかってきます。
僕のカメラは時計の10時半の短針の位置でした。
その位置ですとビシバシ合焦しました。
その場合でも必ず直後にピンボケしてないか確認してください。
合焦音聞こえにくい時もあってピンボケもあります。
ただし、じっくり良い写真を撮る場合はファインダーでしっかり確認してとるのは当然です。
参考になった36人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 19:18 [743636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
|
|
|---|---|
|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
ドットサイトを使うと縦位置で捉える事が出来ます。 |
崖の上から海上を旋回するハヤブサを撮りました。 |
アブ。 |
 |
 |
 |
赤系統の発色が良いです。 |
花好きの方も楽しめるカメラです。 |
海の風景。倍率が高いので色々と構図が選べます。 |
【デザイン】ドットサイトの部分が少し大きめかな、と感じますが、よくまとまっていると思います。
【画質】以前のモデルに比べてノイズが少なく発色も綺麗です。暗いとそれなりですが、日差しがあれば綺麗に撮れます。
【操作性】オリンパスを使い慣れているので違和感はありません。
【バッテリー】 私の場合、300〜400枚くらいいけます。
【携帯性】以前よりかなり大きくなりました。
【機能性】これといって不満はありません。
【液晶】普通です。
【ホールド感】抜群。
【総評】何と言ってもドットサイトが使いやすいです。両手を伸ばして液晶とドットサイトを同時に見るのもよし、ドットサイトのみをファインダーを覗くようにして見るのもよしです。複雑な動きをするものや、スピードのあるものはドットサイトのみを見るほうが良いかもしれません。今まで不可能と思っていたことが出来るようになるのではないかと思います。また、動きのあるものを追いかけるのはスポーツのようで楽しいですよ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年8月5日 19:56 [730634-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最初は、S１と迷いましたが。
照準器内蔵と言う事でファインダーでは限界あるのと
外付け照準器では取り付ける度に細かく設定しないと
いけない点とコンパクトにおさまる点から最終SP-100EEに決定しました。
【デザイン】
比較的コンパクトでペンタ部にフラッシュや
照準器が内蔵されていて格好良いと思います。
【画質】
超解像を使わなければ思ったよりはっきり
した写真が撮れたので満足です。
【操作性】
メニュー画面とかもレスポンスが良くて満足です。
但し、サイドズームレバーの反応が少し遅い様に
思えました。メインズームレバーは遅くは無いです。
【バッテリー】
バッテリーは1時間位電源入れっぱなしで撮影していたら
1目盛り位メーターが減るので思ったより消費が速い様に思えました。
バッテリーは、Penとかの大容量であれば良いと思います。
【携帯性】
ネオ一眼系ではコンパクトな方だと思います。
【機能性】
ドットサイト照準器＋ファインダーの恩恵で遠くの小さい物も
より写し易いです。後フォーカスリミット等の機能も便利ですし。
1cmのスーパーマクロも良いですね。AFも思ったより速く良く合うので良いです。
照準器の調整時に液晶と連動して見ながら調整出来る点も良いと思います。
但し、これでRAWが使えればとレンズフィルターやレンズプロテクター
がアダプター無しで取り付けとレンズフードも同時取り付け出来ればと
思いましたので次機種に期待です。
【液晶】
ファインダーも92万画素で液晶も46万画素で十分綺麗ですが、
ファインダーがもう少しコントラスト良ければ更に良いと思います。
【ホールド感】
ホールド感は良くレンズの所にある樹脂製のグリップは滑り難くて
良いです。
【総評】
ドットサイト照準器を業界初で搭載でバランスのとれたデザイン
というのは他社に無く革新的で良いですが。カメラ本体の機能強化
をして欲しいRAW現像搭載とかレンズフィルターとレンズフードもアダプター無しで
同時取り付けできればとかレンズをもう少し明るくとかそういう点も次
期種では改良を期待しています。但し照準器内蔵で望遠端でのピント合わせが
凄い楽でそこそこのシャープな写りもしているので満足はしています。
参考になった10人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月31日 20:13 [717369-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SP-100EE 超解像ズーム 2400mm |
SP-100EE 超解像ズーム 2400mm 下弦の月 |
SP-100EE オマケで金星です(笑) |
 |
 |
 |
SP-100EE 434mm 羽毛まで解像していますね ! |
SP-100EE 896mm このくらいまで十分実用域です。 |
SP-100EE 1200mm 三脚が欲しいですね ! |
このカメラは、野鳥撮影用として注目されているようなので、
写真を一部入れ替えました。
月は、先日、朝方に撮影した下弦の月です。
野鳥は、トビモノではありませんが、
止まりものでも、1000mm前後で撮影する時は、
ドットサイトは便利ですね !
画質の傾向は、質感ではデジイチに勿論敵いませんが、
センサーサイズを考慮すると、上出来ではないでしょうか !
出張では、撮り鉄で大活躍しました(笑)
--------------------------------------------------------
出張用のカメラが欲しくて、
コンデジなるものを初めて購入しました。
デジイチの経験は10年以上です。
銀塩をプラスすると40年 ?! (笑)
野鳥や昆虫、花、風景の撮影が中心です。
このカメラは、ドットサイトに惹かれて購入しましたが、
たまたま月を撮影して驚愕しました。
普段、月撮りは、ED300+EC-20(換算1200mm)で撮影しますが、
このカメラが光学換算1200mmということで、
比較の為に試してみました。
勿論、ED300には敵いませんが、
500g強のコンデジでここまで写るとは思ってもみませんでした。
レンズの性能(解像度)が素晴らしいのでしょうね !
発色も自然で、立体感もあります。
勿論、ドットサイトは便利です。
月のような被写体は、ファインダーを覗かなくとも、
ドットに合わせてシャッターを押すだけです。
最近、コンデジはデジイチに負けない画質を
謳い文句にしていますが、
このカメラは、数十万円のカメラ+レンズでなければ
撮れない写真が撮れます。
これから、高級 ?デジイチで撮影した写真と一緒に
紹介していきたいと思います。
もし、興味があったら、私のブログを覗いてやってください。
http://photonz.exblog.jp/
参考になった24人（再レビュー後：16人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月25日 12:03 [699967-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
カメラマン5人ほど引き連れてハイポーズ！解像度いいです。 |
近景AFL/Focusでボケもいい感じ！ |
連写5枚くらいの機能での一枚です |
 |
 |
 |
明暗も大丈夫ですね |
少し、暗いですね。 |
美味しそう！食事モードで。 |
【再々度総評】
だんだん機能が解ってきた昨日、梅園に行ってきました。天気も良く、小鳥の動きも活発でした。イーグルズアイで被写
体を決め焦点を当てて、液晶モニターで見て、ズームで構図を決めて、ピピとピントを決めてシャッターを押す。
この連動動作が僅かな時間でシャッターが切れる。いい絵が撮れてる〜そんな楽しい時間が過ぎていきました。オートの
良さと、遠方のピント合わせや、近景のピント合わせなどＡＦＬ／Ｆｏｃａｓｌｉｍｉｔは、優れものです
今度は、マクロ、魚眼などチャレンジします。
参考になった39人（再レビュー後：31人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<403
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
