OLYMPUS STYLUS SP-100EE レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.51	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.72	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.56	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[拓海の親父]

2022年2月20日 09:14 [1553069-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラです。が、やっぱり気になる他機種。

３年前に中古購入したものです。当時、月を撮影したくて機種を
探していた所、富士 S9400と当機が並んでおり、比較検討の上、
S9400を購入したものの、電池の液漏れ跡が見つかり返品。
改めて当機を購入しました。

【デザイン】
デザインは秀逸。洗練された存在感がアリアリ。
そのデザインがチープさを助長している様な。
【画質】
他の人の評価にもある様に、デジタルズームは使わず
光学ズームのみで使用。　悪くはないと思います。
【操作性】
特に面倒な所もなく、普通じゃあないですか。
オリンパス機に慣れていたという事もありますが。
【バッテリー】
結構持ちますね。１日は充分いけます。
【携帯性】
ネオ一眼ですから、それなりに割り切りが必要。
【機能性】
野鳥撮影にも使う為、イーグルズアイの搭載は
ベストチョイス。　重宝しています。
【液晶】
ファインダー重視の為、余り気にしてませんが
普通でしょう。
【ホールド感】
軽いので、50倍は一脚が必須。もう少し重い方が
安定するし好みではある。

【総評】
満足はしていますが、未だ富士のＳ９４００、Ｓ９８００、
Ｓ９９００が気になって居るのは何ででしょうか。
又、虫が動いて来たのかも・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[ちょっとオタ]

2021年9月12日 01:21 [1494220-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

月を撮影するのには、ベストチョイス。

【デザイン】
なかなか未来的なデザインで、見た目はかっこいい。
でも軽さが安っぽさを出しています。

【画質】
月を取るのなら、十分な画質化かと思います。
最大ズームしたら酷い荒いとコメントしている人がいますが、そんなの当たり前ですよね。
その人はデジタルズームの仕組み分かってないのかしら・・・
画質求めるなら、光学ズーム以上使わないよね。

【操作性】
オリンパス機を使っていれば問題ないでしょう。

【バッテリー】
普通ですね。

【携帯性】
大きいので手軽とはいいがたい。

【機能性】
マニュアル時にＩＳＯ感度やフォーカスもマニュアルで出来るのは良いと思います。
これが出来ないと、月など撮る時に不便です
ＡＦで月のフォーカス合わせる人なんて普通いないでしょうから、その辺の用途にあった機能をちゃんと開発時に考慮してくれたのだと思います。


【液晶】
まあ、夜の撮影をメインなので、それにドットサイトもついているので必要十分かと。

【ホールド感】
安い割にはばっちりです。

【総評】
私のメインの使い方は、月の撮影。
これに関する各種設定がマニュアルモードで可能なので、高いカメラと高いレンズを買わなくても、十分な画質で撮影が出来ます。
中古で１．７万でそれが出来るのでコスパはかなり高い。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[bdbd]

2016年4月29日 13:24 [926265-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

手軽に色々撮影するなら良いかなと

購入して約半年になります。メインでEP-L6を使用していますので、どうしてもそれとの比較になりますが、

【デザイン】普通かと思います。一般の方には、遠目で見るとミラーレスよりも一眼ぽく見えるようです。

【画質】望遠になればなるほど白味がかって全体のコントラストが落ちる傾向があるようです。当初は「かすみ」かとも思ったのですが、同じ画角で撮影したミラーレスと比較してもやはりかなり白っぽくなります。露出調整してもしっくりこないのでコントラストの問題かな?、とも感じています。また、上記特徴の為、デジタルズーム使用時の画質はかなり落ちます。

【操作性】操作時の安っぽさは別としても、MF時の調整ダイヤルがかためなのは難ありです。特に望遠側ではかなり画面が揺れるので使い辛い。

【バッテリー】1日中メインで使用したことが無いので1本で足りていますが、フルで使用するには予備バッテリーも必要かと思います。

【携帯性】高倍率の望遠機ならこの程度かと思います。安っぽさと比例してしまいますが、軽いのは良。

【機能性】「遠くの一点を狙う」時にしか使用しませんので使用頻度はそれほど高くありませんが、ドットサイトは便利です。動くもの、特に望遠時に対してはほとんど使用できませんが、この価格帯なので当然のことかなと思いますので評価していません。ただ、ドットサイトがある分、狙いやすさはプラスだと思います。

【液晶】撮影時はほとんどEVFを使用していますのであまり苦にはなりませんが、液晶を見ながらの撮影で細かい調整は難しいと思います。

【ホールド感】普通です。さすがに50倍超えると手振れが辛いですが、補正も効くので明るい状況ではなんとか手持ちでも撮影できます。あと、本体が軽いので、安い三脚でも安定しやすいのは良。

【総評】撮りたいものを撮りたいようにという点では物足りなさを感じます。記録的な用途としては一台でこなせますのでその点はメリットです。サイズも大きいのでサブ機というよりも、あまり荷物にしたくない時の代替え的に持ち出しています。また、他の方の指摘でもありますが、Aモード、PモードでISO設定ができないのは疑問。センサーサイズから考えれば当然ですが、あくまでもコンデジの延長で考える商品だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[aniki2107]

2015年12月5日 21:54 [881690-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要充分な基本性能！

息子の婚礼に合わせてデジカメを更新しようと本機をチョイスしました。
それまでは18倍ズームのSP-550UZを使っており、コンデジは、ずっとオリンパスユーザーだったこともあって迷わず購入しました。
使ってみた感想は、良い点では
　�@電源を入れて撮影できるまでのタイムラグが少ない。
　�Aフォーカスの早さも問題の無いほど速い。
　�Bズームが速い。
　�C本体は驚くほど軽い。
　�Dレンズが想像していた以上に明るい。
といったところが特筆した部分で、悪い点といえば、カメラを持つ右手の親指の付け根が、本体裏側の丸いセレクタースイッチに触れてしまい、予期せぬ操作状態になってしまうところでしょうか。
慣れてくれば問題は無いものと思いますが、他社の同等モデルも似たようなところにスイッチがあるので、多機種にも言えることなのかもしれませんね。
まだイーグルズアイを使用するような撮影のシチュエーションはありませんが、頼もしい装備であると思います。
購入は、2015年10月でしたので、ほぼモデル末期であったと言えますが、充分に満足のいく性能と価格でした。
まだ店頭在庫があると思いますので、興味を持たれた方には「お勧め」と言っておきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ヒポグリフ]

2015年6月21日 20:01 [835351-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

良いカメラだと思います。

デジイチではＥＯＳ５Ｄｍａｒｋ２を使用してます。
コンデジはＣａｎｏｎＧ１２とＰａｎａｓｏｎｉｃＦＺ１５０からの買い替えです。
そのほかにＦＵＪＩＦＩＬＭのＸＰ２００を防水カメラを使用してます。
ソニーのサイバーショット、パナソニックのＬＵＭＩＸなどのコンパクトも使ってました。
デジカメは被写体によって良し悪しがあるかと思いますので・・・
あくまでも個人的な感想です。

■デザイン
カタログやＷＥＢなどでの製品は悪くないように感じられますが手にとって見るとやはり実売２５０００円弱の質感です。
なんというか数世代前のＧ１２やＦＺ１５０と比較しても大きさの割りに軽く感じられ若干プラスチッキーな感じがします。ただ置いてある見た目は悪くないです。実際に手にとってみると安っぽいという意味です。なので他人から見れば安物には見えないかもしれません・笑

■画質
コンデジですのでそれほどのものを求めてませんので十分です。解像度が必要な場合はデジイチで撮ります。

■操作性
オリンパスのデジカメはそれほど操作性が悪いとは思いません。他メーカーと比較してもむしろ良いほうかと思います。画面右側に縦一列に表示されることでいちいちメニューを呼び出さずに設定の変更が出来て便利だと感じました。

■バッテリー
実はＳＨ−２も使っている関係で同一バッテリーなので助かります。このボディに対してのバッテリーサイズは小さい過ぎると思いますが・笑　個人的には不満はありません。１日で２００枚ほど撮影しましたが表示の目盛りは減りませんでした。

■携帯性
この手のカメラに携帯性を求めてはいけないような気がします。小さくもありませんが首からストラップで吊る下げておくなら許せる範囲です。若干オジサンっぽいかもですが・笑　ズームを必須ならばこの程度は仕方ないと思います。

■機能性
鳥などを撮ることもない私ですが愛犬を撮るときに「イーグルズアイ」は便利ではないかと思いました。ただ、今回持ち出したときにはあまり活用しませんでしたが動体を撮る上で便利かと思います。
鳥のように空中を予測不能な飛行する被写体はとても撮れる（追いかけられる）気がしませんが、地面に対して前後左右に動く犬ならこの機能を使って私でも撮れる気がします。

■液晶
こちらも普通です。普通に使用する限り不満はありません。

■ホールド感
個人的にですがこの握った感じは凄く気に入ってます。人にもよりますがオートで撮っているのであればダイヤルの操作性を抜きにしてかなり良い感じでフィットすると思います。ＦＺ１５０やＧ１２は握ったときの引っかかりみたいなものがないのでホールドが良いとは言えませんが、１００ＥＥは親指が引っかかるのでとても気に入りました。ホールド感については過去所有したコンデジの中でも最高です。

２５０００円という価格で５０倍とイーグルズアイという機能を考慮すれば買って損はないモデルかと思います。一応ＰａｎａｓｏｎｉｃＦＺ１５０の入れ替えのつもりで購入しましたが３２倍ズームから５０倍になったことだけでも十分満足です。画質的にはＧ１２にはとてもおよびませんがＦＺ１５０の入れ替えと考えれば十分です。デジイチはＣａｎｏｎ派なのでコンデジもＣａｎｏｎのＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＳＸ６０とも迷いましたが今回オリンパスのカメラを使ってみて操作性なども非常に良く買って良かったと思います。

主な被写体

子供・動物

その他

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

2015年5月19日 23:14 [826123-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

パワーアップしてみました。

パーツ	組立１	組立２
トリミング無し	トリミング無し	トリミング無し

Ｎ社より光学８３倍の機種が発売され好調に売れているようですね！
愛機ＳＰ−１００ＥＥをパワーアップしてみました。
オリンパステレコＴＣＯＮ１７Ｘをレンズ先端にステップアップリングを
介して取り付けました。
ねじ込み式ですので自由に取り外し可能で持ち運びも楽です。
フロントヘビーになりますので電動ズームが正常に機能するか心配でしたが
スムーズに作動し、ＡＦも問題は無く正常に作動しす。
この組み合わせで光学８５倍になりました。
Ｐ９００は光学８３倍で約￥７５０００になりますが、ＳＰ−１００ＥＥ
（現在約￥２４０００）オリンパステレコＴＣＯＮ１７Ｘ＋ステップアップリング
（約￥１００００）で合計￥３４０００の出費で光学８５倍のカメラに！
参考までに必要なパーツを明記ます。
テレコＴＣＯＮ１７Ｘ(約￥９５００）
ステップアップリング４９−５５（約￥５００）
プラスパワーアップの為に
７７保護リング（ＴＣＯＮ１７Ｘ用）（約￥５００）
７７レンズフード　　　　　　　　（約￥１０００）
７７レンズキャツプ　　　　　　　（約￥５００）
ガンクリップ（接続コード含む）　（約￥３０００）
５５レンズキャツプ　　　　　　　　（約￥５００）

取り付け方法
４５−５５ステップアップリングを強力接着剤の重ね塗り
（カメラ先端の取り付け箇所に溝が無く又イレギラー
サイズの為）
７７保護リングは両面テープで簡単に取り付ける事が出来ます。
以上です。
参考までに画像を添付します。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[nishikawananami]

2015年5月8日 11:28 [820309-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

割切りは必要ですが機動性がバツグンです

カワセミの撮影を昨年末から始め、普段は一眼レフを三脚固定か手持ちで撮っていますが、不意に止り木を移動したり、茂みに潜ってしまった時などのサブカメラとして購入しました。 唯一無二の、ドットサイトのおかげで高倍率時のフレームインも楽に出来、1200mm相当の画角は大変興味深い鳥たちの表情を捉えてくれます。 ただ、分かってはいましたが、画質が残念な事が多く、センサーサイズの限界は感じます。 それでも、撮りたいと思った瞬間に、直ぐ撮影に入れる機動性はバツグンですし、ドットサイトのおかげで目標を捉えやすいというのは、他の高倍率機を圧倒しています。

カワセミではありませんが当機種撮影画像です

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[あこまる]

2015年5月5日 00:38 [821660-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

ドットサイト、便利です

雨中での戦車の発砲

購入から半年以上経ちますが、これまでは動くモノをあまり撮っていませんでした。
今回、航空祭のお供に連れて行ったところ、改めてドットサイトの有り難みを実感。
ドットサイトを覗きながらでも、それなりに撮れますので楽しいです。
本体が軽いので多少のぶれもありますが、手持ちの流し撮りもなんとかなります。


参考のために、以前に撮った超スロー撮影の動画も掲載します。
画質はまぁまぁ…というところですが、肉眼では見えないものも見られて面白いですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[グラナダ大好き]

2015年2月5日 17:53 [795161-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

この価格帯では群を抜いてます

失敗例	成功例	昼間の月

今までキャノンのデジイチを使用していましたが、海外に行く時に簡単に尚且つ綺麗な写真が撮りたく購入しました。重さも軽くバッグに入れていても邪魔にならない大きさです。先日25m先のオジロワシを撮影する為ズームを最大にして被写体を写したものの、手前の枝に焦点が合ってしまい場所を移して何とか撮りましたが　Mモードをもっと熟知してから撮影すりゃ良かったと。昼間の月の撮影も三脚なしで結構綺麗な画像が写せるので素晴らしいと思いましたが、アクセサリーの少なさに悲しい気持ちになりました。メールでオリンパス様に聞いたところ、レンズフィルター・レンズフードも生産してないそうです。この辺がこの価格帯の難点なのでしょう。オリンパスさん、是非とも作って頂きたいですな!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Taro1969]

2015年1月18日 20:14 [789462-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ドットサイトは最高。

【デザイン】
とてもよいと思います。

【画質】
色々な機能を全部スポイルする程の画質。
ここが煮詰まっていれば鳥撮りの人も
一目置いたでしょう。

【操作性】
とても簡単です。入門コンパクトデジカメ同等です。

【バッテリー】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
ミラーレス一眼よりもかさばります。
1200mmを考慮すればコンパクトです。

【機能性】
ドットサイトが最高です。
内蔵なので左右のずれがないので上下だけ
撮影距離に合わせて撮るだけ。
ファインダーなしでもほぼ使えます。
1200mm以上なら揺れる液晶画面覗くより
ドットサイトでイメージして撮る方が
歩留りよいと思います。

【液晶】
購入金額2万円半ばならば妥当です。
初期の価格ならば足りないと思います。

【ホールド感】
よいですね。
右手のグリップもよいですし
左手添えるレンズのグリップもよいです。

【総評】
ドットサイトは評価出来ますが
カメラ本体が安物過ぎます。
もっと金額上がってでも画質や
機能が必要だと思います。
感度も上がるようにしないと
暗いレンズで1200mmでは動体が
撮れません。
最高シャッタースピードも現実的でないですね。
晴天の日の子供撮りには良いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[telltell2000]

2014年6月14日 19:13 [727929-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼レフの代わりになるか？？

【デザイン】D7000との比較ですが、おもちゃっぽく感じています。

【画質】画質が、、、と言う前に、オートフォーカスが遅くて　びっくり。（D7000との比較）
　　　　オートフォーカスが合っていなくても、シャッター切れます。よって、
　　　　気が付かないで連射していて、後でみると、全部ピンボケなんてことが、たくさんありました。

　　　　思っていたより、オートフォーカスのタイミング？が遅く、
　　　　これで、飛ぶ鳥を追うことが本当にできるのか？ちょっと疑問です。
　　　　子どもを追っていて、オートフォーカスが追い付かないことが、けっこうあります。

　　　　壊れてるんかい？と思ってゆっくり合わせますと、ちゃんとピンが合います。
　　　　要するに、ドットサイトだけで照準を合わせて、シャッターを切ると、
　　　　オートフォーカスが合っているか確認しないまま、シャッターを切ってしまうことが、
　　　　たくさんあったよ。というわけです。

　　　　ただし、遠くのものに照準を合わせるのは、確かにドットサイトは便利で、
　　　　ドットサイト＋液晶で確認すると、構図を決めるのは速くて楽です。

　　　　撮れた写真を見ますと、それなりに撮れているので、このサイズのデジカメとしての評価は、
　　　　なかなか頑張っていると評価します。でも、上記のとおり、オートフォーカスが、、なので☆２です。

【操作性】まぁ、普通だと思います。
　　　　他のデジカメと比べて、慣れれば、使いやすいと思います。

【バッテリー】写真を2000枚ほど撮りましたが、まだ電池のメモリが1減っただけで、1日使っても大丈夫そうです。
　　　　液晶を併用して（EVFなし）の結果ですから、思ったより、もちます。

【携帯性】一眼レフタイプの恰好をしているので、まぁ、それなりに嵩張りますが、
　　　　一眼レフ（例えばD7000）に望遠レンズを、つけたと思えば、ものすごく軽い小さいです。あたりまえですね。

【機能性】ドットサイトが使いたくて、この機種にしました。
　　　　ドットサイトは、期待通り便利です。

【液晶】見やすい液晶です。

【ホールド感】まぁまぁです。

【総評】オートフォーカスがいまいち遅いので☆４としました。
　　　　その他の、ドットサイトとかは便利なので、大事に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[shin9n]

2014年3月22日 15:01 [700234-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

Olympus Stylus SP-100EE

望遠側での撮影・・距離は４０ｍ位ありました。	カワセミまでの距離は20mです。

このカメラはまさしくお散歩カメラでした。
ともかく５８９ｇという軽さで24-1,200mmをカバーしています。ドットサイトの照準器は以前、デジスコ撮影をしていましたので慣れてはいました。確かに便利です。
ただ、I.autoかプログラムで撮影する方が無難。絞りのA撮影だと露出設定がなかなかうまくいかないのでこの点、面倒です。また、望遠側の撮影はピント合わせをしっかりしないと大変ですね。
気軽なお散歩カメラと割り切って使用すればいいのかなと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景