- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.51 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.72 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.67 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.56 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 19:14 [842293-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】特に問題を感じません。
【画質】 画質より色調に特徴を感じます。
特に派手な原色のある部分は色調が過剰気味。
ソフトで調整しています。
【操作性】 慣れれば問題ないと思います。
【バッテリー】大して負担になる撮影をしてないので、評価できません。
予備は準備しました。
【携帯性】 ケースを買ったので、ケースも含めてこんな物だと思っています。
【機能性】 1年前発表のカメラですから、その当時としては○では?
【液晶】 これもこんな物だと思っています。
【ホールド感】悪くありません。
【総評】 過去キャノン中心に時々ニコンでした。今回初めてのオリンパス。
色調がずいぶん違ってました。
この部分が好みとちがってました。
金額も考慮して中間評価となりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年5月13日 11:38 [824095-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初より「イーグルアイ」を試してみたくて価格のこなれるのをずいぶん待ちましたが、この連休過ぎ、ほぼ最低線と思いアマゾンで購入、試写後の感想です。
デザインは直線基調で各ダイヤル、ボタン類も私好みです。但し見た目だけで触感・操作感はチープです。
画質は 特に解像感に於いて手持ちの SX40と比べても大分見劣りがします。これも手持ちの SP590と同等の感じです。
操作性・バッテリー に関してはオリンパス独自の方針?で作られており、その癖に慣れが必要でしょう。
機能性に関して驚いたことにこのカメラはISO感度の設定が"A"或いは"S"モードで出来ません。唯一"M"全手動設定モードでしか出来ないのです。これは致命的で今世代のカメラマンの必要点の欠陥と思います。よって"A"や"S"モードでは
想定外のISO感度に跳ね上がり?見るに耐えぬ絵が続出します。"イーグルアイ"や50倍レンズは、まずまずの出来だけに
何とかファームウエアの改良で世間並みに出来ないかと熱望します。ご使用諸氏はこの件 どの様に対策されているのか
伺いたく思います。
液晶は固定式で価格相当ですが電源オン時に必ず液晶表示スタートとなるのも、どなたかのご指摘どおり苦情点です。
ホールド感は良いように思います。右ハンガーにだけベルトを二重に通しストラップタイプとして右腕に巻き付ければ
軽さのハンデに抗して、更に安定して構えられます。
満足度は さらに同額追加しても、前述"A"・"S"モードで ISO感度設定が可能になれば満点でしょうが---。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月5日 22:52 [795251-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
昨年9月のスーパームーンを |
||
旅行の際に望遠が欲しく昨年4月に購入しましたが
個人的に合わなかったため売却しました
その間数ヶ月使用したのでその時感じた事を書きます。
【デザイン】
一眼風のデザインで個人的には好きです
ボタン配置もスッキリ(一部除く)してて押し間違いは少ないと思います
【画質】
ズームしなければコンデジ程度の画質ですが
ズーム使用し始めると一気に画質が落ち
最大望遠時には携帯のカメラでズームしたような荒れた画質になります
他の望遠機種を触ったことが今のところ無いのですけども
価格Comで他の機種の最大望遠時の画像を見る限り
この機種のほうが劣ってる気がしました
iso感度の方も800が限界でそれ以上になると
一気に荒れます
【操作性】
悪くはないと思います【デザイン】の項目でも書きましたが
ボタン配置も考えられてます
但しイーグルズアイのサイトの位置修正のダイヤルと
ファインダーのピント合わせのダイヤルを間違えやすいです
【バッテリー】
悪くはないと感じました、XZ-2のバッテリーも使用できるので
不便だと感じることは無かったです
【携帯性】
やはり一眼風なので場所を取ります
軽くてコンパクトな機種を探す方にはオススメ出来ない機種です
【機能性】
タイトル通りなのですがこの機種最大の売りイーグルズアイの
必要性を感じませんでした
何度か使用しましたが、サイトがずれており
位置修正のダイヤルも縦方向しか修正できずで
使用してみると望遠時サイトの位置と実際の位置がかなりずれてたと言うことが
何度も有り「本当にコレ必要なの?」と感じました
AFも遅く、飛んでる鳥等の動きが予測しにくい被写体は勿論
車や電車等規則的に動く被写体も撮影し辛かったです
後望遠時のブレも結構激しく感じました
この辺は他の機種がどうなのか知りませんのでなんとも言えませんが
最大望遠などは手持ち撮影は不可能だと思ったほうがいいかも
【液晶】
悪くは感じませんでした、至って普通の液晶です
【ホールド感】
一眼風のお陰でしっかりホールド出来ました
【総評】
売りにしてる機能の必要性が殆ど無くAFも遅く
気軽に撮影しようと思う時に使う機種では無いのかも知れません
画質の方も望遠時の画質劣化起こしていない状態でも
コンデジとあまり大差ないので評価し辛いです
この程度ならコンパクトタイプの機種を探したほうが良いと思いました
まぁ月の撮影等限定された使用でなら割り切れる程度でしょうか
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月30日 00:22 [758442-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
手ブレで撮った月 |
デザイン かっこいいと思います。
【画質】まだプリントアウトしたことがないですが、本体モニターとパソコン上ではまずまずでしょうか。
【操作性】おじさんには難しい。
【バッテリー】夜景、夜空を撮りに行ったら電池切れ直前。やはり予備電池は必要です。
【携帯性】おじさんにはちょっと重いかも。
【機能性】たくさんあるみたい。
【液晶】こんなもんかな。
【ホールド感】良いです。
【総評】ドットサイトの魅力で購入したのに、使いこなせません。他にも機能たくさんありそうですが使いこなせなくて宝の持ち腐れ状態。¥44000で購入したものが今¥30000を切っている。もう少しよく考えるべきでした。衝動買いの満足度は結構高いですが、これは失敗でした。カメラが悪いのではなく、自分に合っていなかったのだと久々後悔しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















