OLYMPUS STYLUS SP-100EE レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 47%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.51	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.72	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.72	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.67	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.56	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[＊れたす＊]

2015年5月30日 22:50 [829030-3]

満足度	2

デザイン	2
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

画質は安物コンデジ以下

SH-1による	SP-100EEによる

以前から興味がありまして、ドットサイトがどんなものか試してみたくなって買ってみました。最初は他の50倍〜機と比べてみようと思ってましたが、あまりに酷いので、同じオリンパスのコンデジSH-1との比較をしてみます。大きさ等はE-M10やSTYLUS 1とも比べました。現在の価格帯が似通っている他社カメラということで、PanasonicのDMC-FZ70との比較を追記しました。

【デザイン】
遠目から見ると悪くはなく、ドットサイトを出した状態は次世代カメラっぽくて興味をそそります。手にしてみると恐ろしい安っぽさに愕然とします。本当はOLYMPUSとかってチャイニーズコピーじゃないの・・・とか思いたくなるほどチープです。特にグリップ周りはデザインが安っぽさ全開です。
これに比べるとSH-1の方がずっと高級に見えますし、FZ70の方が素材感は良さそうに思えてきます。

【画質】
正直酷いです。いくら1/2.3 CMOSとはいえ、ここまで酷いのは中国製コンデジか、下手するとスマホにすら劣りそうです。ワイド端ではZ3 compactやiPhone5に劣ります。

撮ったものを見ていて、なんだか昔の出来の悪いデジカメみたいだなぁ・・・と思ってしまい、例として、SH-1のテレ端（24倍）に画角を合わせて（SP-100EEでは24.2倍になってしまいますが）、三脚撮りしてみました。添付写真です。ピクセル等倍です。言いたい事はたくさんありますけど、とにかく解像感が酷いです。ダイナミックレンジも異様に狭く、ディテール特に凹凸感は失われます。テレ端付近では周辺部のレンジが強烈に落ちて、ケラレてるのかと思うようなときもあります。

レンズ自体はパープルフリンジも周辺部にしか見られず、オリンパスの一般的なコンデジ向けグレードに思えますので、センサーの問題だと思いますが、とにかく酷いものです。SH-1もFZ70も、他大部分の1/2.3 CMOSのコンデジも、こんなに酷くはないです。

手ブレ補正は、5軸のSH-1に及ばないのは当然ですが、同じレンズ補正2軸のFZ70やSTYLUS 1にもまったく及びません。テレ端はかなりしっかりホールドしないとブレます。

ここ１〜２年の他のコンデジの性能を知っていれば、強烈な不満が残ると思います。

【操作性】
ドットサイトはとても凄いですね。50倍テレ端の小さな被写体を一瞬で捉えられます。が、最大まで調整しても若干下目になってしまい、構図まで合わせるには下目になることを意識するか、EVFを覗く必要があります。
ズーミングは超高倍率機の割には遅く、合焦速度はSH-1と同等程度です。FZ70よりは若干速く合います。

【バッテリー】
こんな大きなカメラなのに、電池はSH-1と同じものです。STYLUS 1よりも大きいですから、それなりのサイズが入ってるかと思っていたんですけど、びっくりです。持ちは、大きなレンズ駆動してますから当然SH-1以下です。概ね半分くらいかな？って感じです。

【携帯性】
言うまでもなく巨大です。重さはともかく、マイクロフォーサーズのE-M10に150mmレンズ付けたよりも大きいです。同じネオ一眼のFZ70はグリップが太すぎで、SP-100EEの方がマシかなぁと思えますが、SP-100EEでは十字キーに親指の付け根が当たってしまい撮影中に設定変更されたりします。

コレ一台で何でも撮れる！みたいなカメラではないので（画質的に）、何か別のカメラのサブ機になりますけど、サブがここまで嵩張るのはちょっと・・・・です。

【機能性】
最近のオリンパスデジカメを使い慣れていると、えっ・・・これだけしかないの・・・？って言いたくなります。
ドットサイトがすべてです。それ以外に特筆したくなる点はまったくないです。

FZ70はP/AモードでISO上限設定やSスピード下限など失敗を避ける設定や外部ストロボシューも搭載し、1/2.3画質で満足出来るのならメインカメラに出来ます。SP-100EEは何も付いていません。Mモード以外ではISO感度すら設定出来ません。

【液晶】
EVFの品質が最悪です。コントラストが低すぎて、暗い部分はのっぺりと真っ暗になります。92万画素相当とは到底思えず、20万画素のFZ70にもまったく及びません。FZ70もSTYLUS 1などに比べるとカクカクですが、SP-100EEの酷さは我慢ならないほどです。チャイニーズコピーっぽい感じがします。

普通の液晶も酷いです。左右に振るとカクカク流れますし、スマホ以下です。FZ70よりも落ちる程度で、SH-1やSTYLUS 1とは雲泥の差です。
コントラストも低く、明暗差の激しい画像は暗部がよくみえません。5年前のオリンパスの防水コンデジくらい・・・でしょうか。EVFよりはマシです。

最近のオリンパス機はタッチパネルですけど、これはもちろんタッチパネルではありません。

【ホールド感】
一眼レフスタイルなので、それなりには。レンズの、通常ならフォーカスホイールがある部分はエラストマ製でグリップになっていますが、EVFが酷すぎて役に立たないためにフォーカスを外し、エラストマに置き換えたような後付の印象です。これがあるからといってホールド感が向上するわけでもありません。

【総評】
ドットサイトがすべて、それ以外はチャイニーズコピーの安物デジカメか、それ以下といった印象です。ドットサイトは便利は便利ですけど、ズーミングが超高速か、もしくは手動で出来るデジカメであれば、別になくてもいいかなぁ・・って感じですね。

ドットサイトでターゲット合わせは出来ますけど構図は合わせられないので、結局EVFを覗かなくてはいけません。ビデオはともかく、スチルではAF-Cで連写し良さそうな物をレタッチする、といった使い方でないと、テレ端は使い物にならない印象です。一般的な使い方をしたいのなら、他のカメラを探したほうが良さそうです。

24000円程度で購入しましたけど、これを買うくらいならもうちょっと足して、他社の50倍〜機を狙うべきでしょうか。
このカメラが役立つシーンとしては、画質を気にしない用途になりますから、監視業務とか何か特殊な物になると思います。
（再レビュー　画像添付忘れたため）

比較製品

オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1

オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1

パナソニック > LUMIX DMC-FZ70

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[シーガル２０１１]

2014年8月29日 20:59 [748834-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

照準器に惹かれてアマゾンで衝動買いしてしまいました、が‥‥

いつもの散歩途中の池にカワセミ君がいまして、SONYのコンデジHX-50Vで撮っていましたが、視野に捕らえるのが難しく困っていました。最近カワセミ君が頻繁に顔を見せてくれるので今度こそ良い写真をSP-100EEの照準器搭載に惹かれて衝動買いしました。そこで早速試し取りにいつもの池へ馳せ参じるとカワセミ君も顔見せにやってきてくれてバシバシ撮らせてもらいました。照準器は物凄い威力を発揮して簡単に対象をゲット出来大満足でしたが、画質の方は期待し過ぎかイマイチ。多分私の設定が悪いせいじゃないかと今もマニュアルと格闘中。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景