18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 2月21日
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年12月29日 04:24 [1287315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EOS70D、EOS Kiss X7iに装着してのレビューになります。
旅行先で近い物も、遠い物もササッと撮りたい(レンズ交換無しで)ということでこちらのレンズを購入。
【操作性】
基本的には普段使いでは特に問題無さそうです。
ただ、気になった点が2つほどありました。
[1]このレンズ、AF時にフォーカスリングがグルグル回ります。今まで購入したレンズにこのタイプのレンズを持っていなかったため、最初は戸惑いましたが慣れれば問題無くなるかな?といったとこで今後の自分に期待です(笑)
[2]ズームリングが若干重いところがあります(広角端、望遠端付近)。とはいえ、この程度ならば許容できるかな?といったイメージ。とはいえ、お世辞にも快適とは言えないだけに☆−2とさせて頂きました。ちなみに、購入時に試しにいじらせてもらったシグマとタムロンの18-300のズームリングの固さは個人的にはOUT・・・、どちらも望遠端のクリック感に近い重さがダメでした。
【表現力】
自宅で試しに何枚か撮ってみた程度なので何とも言えませんが、パッと見には純正の18-55STM、55-250STMと比べて遜色無い写りなのかなと思いました。まぁ厳密に見たら、質感の割には(笑)素晴らしい絵を出す純正18-55STMには敵わなそうですが。。。価格と利便性を考えたら、パッと見でほとんど差を感じなければこの手のレンズとしては十分なのかなと思いました。
【携帯性】
今回はここが特に重要でした。
用途が゛旅行先で゛ということもあり、なるべく小さく軽く美しく(!?)ということを重視した結果、このレンズに辿り着きました。まぁ、お店で現物を見ればすぐに解りますが、このレンズ以外の高倍率レンズは結構大きく感じるんですよねぇ・・・。(逆にこのレンズが素晴らしく小さいのか?)
ちなみに、最近のシグマのレンズに付いているシルバーの゛A、C、S゛が素敵(美しい)!ってことでこのレンズを選んだのもちょっとだけあります(笑)
【機能性】
試し撮りでは手ぶれ補正も良好で特に問題無いです。
ただし、MF時のフォーカスリングはちょっと軽すぎて微調整が難しそうだなと思いました。でもまぁ、このレンズでMFで撮ること無さそうなので評価対象外です。
【総評】
高倍率レンズにしてはサイズも小さく、価格も控えめ、でも写りは悪くない、簡単にいうとこんなレンズだと思います。
今回の゛旅行での使用゛という用途にピッタリで、良い買い物をしたなと思いました。(旅行に行くのはまだこれからですが(笑))
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月30日 22:45 [1271627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
昔買ったレンズキットの純正とシグマの望遠で全て済ますという横着をしていたのでちょうどよさげなこちらを購入
【操作性】
みなさん書かれてますがズームリングが硬めです。使ううちになじんでくるんだろうか…
【表現力】
初め人物を撮った時には「おっ!綺麗!」と思いました。ありきたりな表現で申し訳ないですがシャープです。
ただ仕方のないことですが望遠側は思ってた以上に暗いですね…
【携帯性】
とにかくコンパクトで持ち歩きが全く苦になりません。
【機能性】
AFは速い、と思います。比べるレンズが昔のものなので…最も機種との相性もあるのでしょうが。
他に気になる点はありません。
値段を考えるととてもコスパの良いレンズと思います。上位レンズと比べる必要はありません。買って良かったです。
キットで付いてるレンズでは…と思われたらまずはこちらでいいんじゃないでしょうか。大体のことはこなせる、はずです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年1月19日 13:59 [1192739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
SIGMAのこのシリーズは他社マウントのモデルでも多く手にして撮影をしてきましたが、究極はこれに落ち着きます。
高倍率ズームレンズですので、シビアな映りに難癖をつける方もいらっしゃいますがコレ一本で街歩きスナップをするには
最高のレンズです。
特にeos X9i X8i 8000D X9 X7 なんかにちょうど良いですね。
エントリー機のボディとの取り回しが最高にいい取り回しになりますね。
私の子供たち(小学生でデジイチで撮影をしています)にもとても好評のレンズです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月14日 21:22 [1164029-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
購入してから数年になります
<操作性>
キヤノンで言うフルタイムマニュアルフォーカスが欲しいところ
この価格帯ですしコンパクトさと引き換え・・・しかたないかも?
AF/MFスイッチが硬めなのでファインダーを見たままで
切り替えられるような操作性が欲しかった
ズームリングが硬め・・・その割にはズームが伸びてきます
MF時リングの操作がしやすい
<表現力>
さすがシグマ!全ズーム域で
ピントが合っている感じの写真が撮れます
糸巻き型収差や樽型収差共にそれなりに・・・
海(水平線)や建物を撮らなければ
気になるほどではありません
OSは切の方が本来もつ画質のよう
通常はオンのほうが無難な画はでてきます
<携帯性>
軽くて細身なので取り回しがよく長時間になるような
イベントの記録写真など負担が少ない
<機能性>
付属フードが固めですが
それだけ鏡胴が丈夫に出来ているのかも?
頻繁に取り外すのは怖いのでほぼ付けっぱなしにしてます
気になるところがOSオン時ファインダーから見て
ブレが少なくなっているように見えないところ?(でもちゃんと効いているようです)
<総評ほか>
工夫して使うとまるで・・・
レンズが期待に応えてくれるよう
この価格帯でこの写りであればCPが高いです
シグマレンズ・・・寒色系なことを考えるとやや
暖色系なエプソンのプリンターと相性がいい
このレンズ前面銘板が艶消しブラックのヘアーライン仕上げ
彫のみで文字にはホワイトが入ってませんが
ほかにあまり例がなくコレハ渋いっ!自分的には好み・・・
バランスの良い無難な性能ですが
出てくる色調を考えるとやはりシグマ・・・
好みが分かれる所かもしれません
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月22日 21:13 [1160254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
キットレンズの代わりにもってこいです。
ダブルレンズキットも良いですが、付け替える手間とシャッターチャンスの逸失、荷物のかさばりを考えると、こちらは便利です。
画質やフォーカス、手ぶれ補正も相応に良いです。こだわる上級者は別かもしれませんが、普段使いはこれで十分な人は多いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 03:32 [1003163-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ズームリングが少し固めです。でもユルイよりは良く、好感持ってます。ここが軽いと、安っぽく感じてしまいますので。
【表現力】
結構クッキリとした描写で、高倍率レンズに持っていた悪いイメージは吹き飛びました。望遠端の200ミリでさえ、僕はなかなか良い写り味と感じています。
風景専門の人なら文句も出そうですが、スナップにおいて全く問題なしで良いです。
ある角度だけ、太陽を入れたときにフレアが出てコントラストが落ちます。その角度以外では、太陽を入れても大丈夫なのですが。この点については、プロテクトフィルターの関係も否定できないので、あくまで参考程度でお願いします。
【携帯性】
純正 18-55mm STM などは小さく、210グラムと本当に軽く、写りも良いのですが、望遠側がもっと欲しくなり、このレンズを購入。このレンズは430グラムなので当然重くはなりましたが、大口径で565グラムもあるシグマ 17-50mm F2.8 程は重くないし、やや小ぶりで、そこそこ良い携帯性です。
これほど広いズームレンジを考えれば、携帯性に満足を感じますね。
純正の 18-135mm とは、迷う選択だと思いますが、こっちのほうが、ややコンパクトで軽量です。
【機能性】
AFはそこそこで、シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM みたいに速くはないです。
純正 18-55mm STM が、スリープからの回復時にいちいち大デフォーカスするので、スナップでは何度も何度もチャンスを逃していました(涙)
それからすると良くなりましたが、乗り物からの撮影時、景色が高速で動いている時など、たまに0.5秒
ぐらい迷ってシャッターが遅れる事があり、これさえ無ければな、と思う事があります。
( 60D、80D 使用)
【総評】
価格、ズームレンジ、写りのバランスが良く、コンパクトなのが良い点。
レンズ交換なしに、いろいろなものを撮りたいなら「買い」。
ちなみに、人物を主体に撮るなら、単焦点レンズをおすすめします。
あくまで僕はこのレンズを風景・情景スナップ用として毎日持ち歩いています。
参考になった12人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 08:48 [1107207-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
左がシグマ、右がキャノン18-135mmSTM |
キャノン18-135mmSTMの18mm広角端、赤枠内がシグマの画角 |
|
栃木県の男体山 |
キャノンeos8000D用に購入しました。
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporaryは、
以前、ニコンD5500でも使っていたので解像度の高い描写力を
持っていることは知っていました。
ニコン用のときも同じでしたが、USB DOCKを同時購入し、ピント
調整しています。
18mm,35mm,80mm,200mm域の、0.39m,1m,4m,無限大の各焦点距離
で調整出来るので、非常に便利です。
ニコンのときは、結構、各焦点距離で調整しましたが、キャノン
マウントでは、18mmの広域端を
0.39mm,1m,4m,∞でそれぞれ+5
に設定しただけで、それ以外はジャスピンでした。
最短撮影距離39cm、最大倍率は1:3、
ワーキングディスタンス14.7cmでマクロレンズ並みの撮影ができる
点も良いですね。さらに近接時の撮影において印刷文字が写り込ま
ないよう、製品名を彫り込みにするあたりもよく考えられています。
肝心の写りですが、純正のキャノン18-135mm STMと比べると
広角端は、純正の方が解像力が高いです。
まあ18-135mmSTMはもともと写りが良く、Lレンズ並みの描写をしま
すから、それと比べるのは酷ですが・・・・・
広角端は、純正の方が若干、画角が広いです。
でも、広角端以外は、シグマの方が解像度が高く、USB DOCKでジャ
スピンにするとどの焦点域もカリカリに描写します。
その他、シグマより純正が優れているところは、光芒の綺麗さと
丸ボケの美しさです。
操作性は、ズームがかなり重いです。
純正はスーッと伸ばしたり縮めることが出来ますが、このレンズは
ガッチリ握って回さないと伸びません。
また、純正は、AFで合焦後にそのままマニュアルでピント調整で
きますが、このレンズだと手動でAFからマニュアルにスイッチを
切り替えないとマニュアル撮影できません。
しかし、純正の利点を上回るのが広角端を除いた他の焦点域での
描写力です。
よく、高倍率ズームは、便利ズームであり、写りは二の次と言わ
れますが、このレンズは、本当にズーム全域で高画質を実現して
います。
※キャノン機とニコン機のセンサーの違いだと思いますが、D5500
だと、一番解像度の高い絞りが、F11のところ、eos8000Dでは、
F7.1〜F8辺りが良好で、絞ってもF9くらいまでです。
F11まで絞ると小絞りボケが目立ちます。
これは、純正18-135mmSTMでも同じです。
純正だとそれがもっと顕著でF7.1がピークです。
- 比較製品
- シグマ > 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
- CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月14日 12:41 [1069977-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に不便はありません。
悪くないと思います。
【表現力】
このレンズは、200mmをこのコンパクトさで
この機種なりには頑張っているのかと思います
【携帯性】
この望遠でこの携帯性ということではいいと思います。
【機能性】
1本でカバーできる機能性はいいと思います。
【総評】
標準レンズにちょっと望遠ということで
あれば、いいレンズかと思います。
画質が特に悪いわけでもないのですが、
これがあるから、この瞬間が取れた、というところで
評価が得られるのかもです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月19日 00:13 [1021793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ポートアイランドにかかる赤い橋 |
神戸空港に舞い降りるジェット機 |
エコパークあぼし |
手前がシグマ18-200 奥がCANON純正55-250 |
購入して約半年間に何度か使いました。
当方、子供の年中行事や、散歩や、先月行った神戸港で景色を撮影に使いました。
使った感想ですが、この18-200という倍率で十分でした。
先月、神戸港でクルーズ船に乗って撮影した画像をアップしました。
ワイド端と望遠端の画像を一枚に加工して分かりやすくのせてみました。
ワイド端だと米粒よりも小さなジェット機が望遠端ではまあまあ認識できる大きさで撮影できました。
同じくポートアイランドにかかる赤い橋を望遠、ワイドで撮影しました。
あと子供の卒業式に体育館で使用した時には、体育館という暗い空間でも望遠端でもブレる事無くしっかり子供の顔を撮影できました。
私がシグマのレンズを選ぶ一番の理由は、
やや鮮やかなCANON純正レンズ「ニコンは更に誇張しすぎてコッテリ鮮やかすぎで、好きではありません」に比べて、アッサリ地味でシャープな画像が撮影できます。
これは無駄な誇張がなくより実際に目で見た色に近い様に感じます。
このレンズも例に漏れる事無くシグマらしい色調を得る事が出来ました。
このシグマの18-200 os「全長70.7x86 mm430g」というシリーズは3種類程、過去に製造されていますが、この現行型のレンズには画像4にある様にレンズの付け根あたりにCのシルバーの英文字が目印になります。
過去に製造されたシグマの18-200レンズにはこの目印がありません。
●携帯性
サイズは、とてもコンパクトで画像4の様に、EF-S55-250isU「全長70x108mm390g」と比べても22mm程全長が短く、40g重くなりますが全く違和感ないのでCANON kissX7のコンパクトなボディにぴったり。まさにCANON純正よりも純正っぽい仕上がりの良いレンズで、シグマの中でも大変コスパの高いレンズになるかと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 06:08 [1003415-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
シグマらしくくっきり写ります。
値段も手ごろに買えるし、悪くはないと思いました。
同価格帯でも、好みが別れるので自分でどんなのがとれるか試すことができるといいです。
自分の好みに合えばよいレンズですし、逆もあります。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月14日 09:36 [952487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズーミングが少し固めですがこのくらいが好きです
【表現力】
広角側から150mmぐらいまでは優れています。200mmで甘くなりますが許容範囲内で問題なし
【携帯性】
このズームサイズで18-200mm(29-320mm換算)の絵が撮れるなら携帯性抜群
【機能性】
サイズ・解像度・操作性ともに優秀な機能です
【総評】
前述のとおり、この価格でこの機能が使えるならCPは最高。便利ズームの言葉は付けなくても問題ない性能。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 17:23 [786584-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
106mm |
61mm |
18mm |
古いレンズキットを父から譲り受けeos kissX7で
使用していましたが、35-85mmと70-300mmの
交換が初心者に煩わしく感じたので、広角と望遠
交換しなくても良いように、このシグマ18-200を
購入しました。初心者としての感想を載せます!
■操作性
手ぶれ補正は十分に効いていると思います。
ズームリングは最初は重いと感じてましたが、
使う内に馴染んで程よくなりました。
またズームリングのロックボタンがあるので、
首にかけて移動しても、伸び出る事はなく良いです。
■表現力
素人なので評価はとりあえず★★★★つけました。
当たり前ですが、純正品ではないので、レンズ情報は
利用できません。
付属フードがついているので、屋外の広角撮影には
ゴースト対策が取られいいます。
付属でよかった(^-^)と思います。
■携帯性
eos kiss X7ボディが350g程度、このレンズが490g、
ズームレンズキットからくらべ比べると重く、
前重心にはなりますが、使っているうちに慣れました。
交換の手間を優先したので、十分です。
■機能性
AF速度は十分ですが、ピント合わせの最終調整に
ついてはeosX7の性能に左右されていると思うところが
あります。
AF後の微調整が可能なフルタイムマニュアル機能が
ついてると尚、良かったかなと思います。
■総合
他の18-200mmのレンズを持っていないので、比較
レビューになっていませんが、手頃価格としっかり
造られているので、満足しています。
購入後、2〜3ヶ月後にシグマ18-300mmが出たため、
もう少し待てば良かったとも思いましたが、2万円upの
金額差があり、200mm以上の望遠は別のレンズで
カバーしようかと考えています。
参考になった15人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月12日 00:48 [865629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
主にEOS M3での使用のために購入しました。
【操作性】
ロックスイッチ、フォーカス切り替え、手ぶれ補正、いずれも違和感なく使えています。
ズームリングは若干重めのトルク感ですが、すかすかよりははるかに良いと思います。
レンズフードもカチッとはまり良い感じです。
【表現力】
比べてしまえばLレンズには及びませんが、高倍率ズームとしては満足いく写りです。
マクロもどきの撮影も可能なので、一本で色々な撮影が楽しめます。
【携帯性】
M3より70Dなどでの使用に向いていると感じますが、現状ではトップクラスの携帯性だと思います。
【機能性】
全く不満はありません。
手ぶれ補正はそこそこ効くという印象ですが、効果は十分に得られています。
静かな室内などではモーター音がちょっと気になりますが、野外なのでは気になりません。
ただ、AFは望遠側で若干迷うことが多いように感じています。
【総評】
M3購入当初、情報不足でタムロンの18−200mm(唯一のEF−Mマウント高倍率ズーム)を購入してしまい、使ってみて異常な動作に気が付き、その直後にこの組み合わせに問題があることをタムロンが発表しました。
数か月待ちましたが、いまだにタムロンからは対応策が提示されていないようです。
私はすでに手放してしまいましたが・・・。
純正ではEF−M高倍率ズームが発売されておらず、あきらめてマウントアダプターを使用するズームレンズを探しました。
純正の18−135mmも持ってはいますが、11−22mmとの組み合わせで、もう少し望遠が欲しかったので、18−200mmや18−250mmなどを比較して、コンパクトなこのレンズを選択しました。
アダプターを介してEF−Sレンズを使うのですから、M3とのバランスが良いわけがありません。
それでもこのレンズは選択肢の中では一番条件に合っていました。
画質も安定しており、満足度の高い選択が出来たと自負しています。
高倍率ズームは多数発売されていますが、M3にはベストな一本だと思っています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月6日 10:32 [839350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
7Dmk2装着状態 |
【操作性】他のシグマのレンズと同じく普通に操作出来ますが、MF時にリングが軽すぎると感じます。
【表現力】高倍率は初使用ですが、かつて高倍率なんて使う気にもならないと思っていたのですが想像よりかなり良い画質ですね。200mm付近は少し甘めですがL版プリント程度なら当然解りません。
【携帯性】これは軽くて便利ですね。
【機能性】普段使い用のレンズとして、これ以上望む事もないでしょう。
【総評】最近のシグマさんのレンズはContemporaryラインでも余り安っぽく見えない所がいいですね。デザインが秀逸です。私のレンズlineupはシグマの新ラインレンズにかなり置き換わっています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































![18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo102/user101006/4/c/4ce477e497c640ac3645899d32fe34ab/4ce477e497c640ac3645899d32fe34ab_t.jpg
)




