OLYMPUS OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.82	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.31	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.23	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シェルティパパ]

2020年6月20日 15:18 [1339417-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

長く使えるカメラが欲しい

【デザイン】昔のアナログカメラと同じ。もう少し新しさを出してもいいと思う。

【画質】フォーサーズなのでそれなり。自分が使用する範囲では十分。

【操作性】シャッタースピード、絞りダイヤルが別なのは良い。電源が背面なのはイマイチ。これはMark II で改善済みですが。

【バッテリー】フツーだと思います。いつも予備を携帯しています。

【携帯性】ペンタ部分が邪魔になる。ミラーもプリズムも無いのに位置や形状をもっと工夫できないものか。

【機能性】AFの整合性はイマイチ。MFがより安いのは○

【液晶】液晶パネルがバリアングルではない。これもMark II で改善済みですが。

【ホールド感】昔ながらのホールド感でフツーです。

【総評】全体的には満足しているのだが、５年前購入当時からたまにシャッターが閉まったままになる現象が起きた。修理に持ち込むも現象が確認されないと戻された。最近頻度が高くなったが、５分ほど放置すると動く。他で同様の事例がないのか？最近サービスのチャットで相談すると本体故障の可能性があるから修理持ち込を検討してほしいとのこと。長く使えるカメラが欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[私はだあれ？]

2018年4月29日 00:56 [1123531-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

Ｅ−６２０からの切り替えです

【デザイン】小さくてもカメラらしい、クラシカルなスタイルで好みです。

【画質】今までから比べれば、そりゃ当然・・・。アートフィルターの数も増えてますし。

【操作性】使い初めて２ヶ月、まだ説明書を大して読んでいないのですが、無事に使っています。

【バッテリー】主に飛行機など乗り物を撮っていますが、やっぱり持ちません。なので２つ持っているのですが、それで充分かなぁと思っています。

【携帯性】レンズまで含めると、重量的に今までと変わらないような気が。性能上がっているから、まぁ良いやと。

【機能性】特に問題無く使っています。

【液晶】ＯＶＦからなので未だに慣れません。

【ホールド感】グリップ無くても意外としっくりきています。

【総評】中古で買ったんですが、ファインダー以外はすんなり使えています。動きモノもM４／３マウントのレンズ使えば特に不便無く。でも、ファインダーだけは、書き込み速度に追い付かないのか、微妙な時間のズレに慣れません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[飯塚 弘子]

2017年4月9日 19:02 [997508-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

時がたっても名機

　オリンパスの一眼の中で最高クラスの画素数を持ち、同時にクラシカルな風防を得たOM-D E-M5。

　発売と同時に手に入れて毎日のように使っていますが、非常にご機嫌です。とくにプロレンズの１２−４０ｍｍF2.8とのコンビがグッド！

　今回の写真もその組み合わせだけで撮影しましたが、取りたいと思った被写体が、ストレートに撮れている快感は何物にも代えがたいと感じました。

　また撮影では天候に恵まれませんでしたが、これこそ防塵・防滴構造が最大限に発揮でき、水滴を気にすることなく撮影に集中できました。

　OM-D E-M5はいまや、どこへ行くにも連れ出したい最高の相棒です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[idylle]

2015年8月27日 11:09 [853197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

プロレンズ、とうとう手に入れました！

発売当初、カメラ屋さんでのぞかせてもらってびっくり！
こんなにクリアーで、瑞々しく写るレンズが、ズームレンズに、それもミラーレスで有るのか！
操作性もピントが早くて、マニュアルでも、楽々！
（これは、液晶の大きな本体のおかげ？）
老眼が進んできて、マニュアルでは、無料…と諦めていたのに、きっちりピントを合わせて、大きくボケる撮影も出来そうです！

久し振りにワクワクするレンズです。

評判の良いレンズの価格は落ちないですが、本体がついてこの価格なら十分！と購入に踏み切れました！

秋になって外へ出るのが楽しみです。

（ただ難を言うなら、重い！カメラ本体は、少し軽いものに変えないと、長時間のネイチャー撮影は厳しそう。おおばしくなるけれど、三脚も必要かも）
で、三脚も購入…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ｻｻｲﾇ]

2015年2月22日 13:38 [800027-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いですけど、あと一歩です

台風でも大丈夫でした。写真は台風通過後の夕空	寒い夜でも　雪の中でも安心ですよ

　　発売前から注目していた　OM-D E-M5です。当時のCPプラスでは初日に開場と同時にオリンパスブースに
飛び込んで触らせてもらいました。

　　しかし、標準ズームレンズの性能に満足できず、塗装の質感も気に入らなかったので購入するまではいたりませんでした。ですがその存在はずっと気になってました。

　　ところが、12-40 F2.8 PROレンズの出現とエリートブラックの登場により、購入意欲が高まりついに去年の春に購入しました。

　　ということで約一年使用しました。ストラップの取り付け部が外れてもう少しで紛失しそうになった事件はありましたけど、総じて良いカメラであると思います。
　　12-40 F2.8 レンズ以外のレンズは大変軽いし容積も小さいので持ち出すのに重宝してます。

　防塵防滴性能はとても優秀で北海道の大自然の中で四季を通して安心して使用できます。また映像素子のダスト対策は他に比肩するものが無いと断言できます。これはフォーサーズのE-300を使用してきた時から一度もトラブルはありませんでした。他社の一眼カメラでは数ヶ月に一度はサービスセンターでクリーニングしてもらわないと使えなかったことを考えるに素晴らしいの一言です。

　操作性も優秀ですが、Fnキーの設定などは多種ありすぎて使いこなせないのが残念です。あと再生スイッチなどは押しにくいうえに感触はダメダメです。

　画質も優秀です、特に12-40PROレンズではとても素晴らしく満足できます。もっとも僕の個体だけかもしれませんが
くせのあるゴーストで逆光時の撮影には注意が必要なのは残念でなりません。これはサービスセンターに持ち込む予定です。

　先日、Mk2機が発売になったので買い増しを予定してます。
マイクロフォーサーズはさらに進歩していくので今後も使い続けていく予定です。良いシステムです。

　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[you_na]

2014年12月28日 18:17 [782482-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

E-M5シルバーから買い替えました、銘機です！

　本機購入前は、E-M5シルバーの中古を使用していました。

ダイアルの操作感が向上している、との情報があり、、
12-40/2.8 proとのセットでお買い得感もあったので、買い換えました。

【デザイン】
懐古趣味風ですが、嫌いではありません。

【画質】
E-M10と併用してますが、仔細に比較しなければ違いは解りません。
ISO3200以上の高感度では、E-M10よりノイズが多く、ディテールを
描ききれない傾向は有ると思います（僅差ですけど）。
付属レンズは、エクセレント！です。

【操作性】
ダイヤルの操作感は、明らかに改良されていますネ（クリック感良好）。
ボタンの押しにくさ（特に再生ボタン）は何とかして欲しかったです。

【バッテリー】
デジタル一眼レフ並み、とはいきませんが、
200〜300枚程度/日の撮影なら予備バッテリなしでも何とかいけます。
（電源はこまめにOFF、再生もちょっと見くらいの使い方でです）

【携帯性】
E-PM2にはかないませんが、
E-M-10とはあまり変わらなく感じます（防塵・防塵が有るのは安心）。

【機能性】
とにかく５軸手ぶれ振補正は凄いです。
これを使ってから、PanasonicのGX7の使用頻度が激減してしまいました。
AF精度・速度もミラーレスとしては十分だと感じてます。

【液晶】
特に高くを望んでいませんので、私的には必要十分です。

【ホールド感】
純正バッテリーグリップの上の部分だけ使っています。
レリーズボタンが押しやすい所に来るので、大変お気に入りです。

【総評】
操作性などは最新のOM-D M1には劣るでしょうし（所有していませんが・・）、
エンジンが新しいOM-D E-M10もあって、立ち位置が微妙ですが、
コストパフォーマンスが高く、まだ現役で活躍できる「銘機」だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[sagamii]

2014年9月4日 14:49 [750179-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

機能が多彩です

【デザイン】
　　私は軍艦タイプが好きなので普通です。
【画質】
　　レンズと設定モードが被写体とフィットすれば、マイクロフォーサーズ機とは思えない画質です。
【操作性】
　　ミラーレス・小型機の宿命でしょうか、特にシャッターボタン傍のFn２、液晶画面上のFn1、再生ボタンが扱いにくい。
【バッテリー】
　　程々持ちますが、予備は必携です。
【携帯性】
　　気軽に持ち出せて撮れます。防塵防滴で安心。
【機能性】
　　　このクラスで盛り込みすぎるくらい沢山あります。
　　５軸手ぶれ補正、ライブガイド、ハイライト＆シャドーコントロール、拡大表示ＡＦ、ファーストＡＦ、
　　デジタルテレコン、９コマ/秒の連写性能、デジタル水準器、アート（デジタル）フィルターやブラケット
　　撮影機能・・・など多彩。
【液晶】
　　花の撮影に上下チルト可能で良い。タッチパネルでパラメーターの変更ができる（ライブガイド）。
　（モニターの解像度、バックライトが不均等などの問題はある）
【ホールド感】
　　　掌に収まる安心感が無い。つまんで持つ感じ？
　　グリップブラケット（ユーエヌ社製）を購入して、取り付けたところ安心感が増しました。

【総評】
　　　以前からオリンパス製を使用してみたかったものですが、初めてなのでＥ−Ｍ１を購入する勇気はありませんで、
　　Ｅ−Ｍ５のお買い得品を見つけたので購入しましたが、期待のカメラとしてはほゞ満足です。
　　最近の”コンデジ”や”デジ一”は取説を見なくても直感的に操作・カスタマイズが出来て、８〜９割方の機能は
　　設定・使用できますが、Ｅ−Ｍ５は本体メニューの階層・構成や取説の編集、表記が分かり難かったです。
　　　・・・出版社のムック本を購入しました。
　　最新のＥＭ−１がどの様に進歩を遂げているか、各種記事以外には分かりませんが、改善をされていれば、
　　APS機を含めてメイン或はセカンド機として幅広い層から支持を受けると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ワンランク上のアウトドア]

2014年6月21日 19:50 [729601-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	5
ホールド感	2

手振れ補正はオンリーワン！画質が残念！

寄れるので簡易マクロに使える	これだけ光量があれば許容できる画質	残念ながら立体感を感じられない
ボケのつなぎ目に違和感。表現や色乗りは満足。	Nikkorレンズを宮本製作所のマウントアダプタを介して使用	Nikkorレンズを宮本製作所のマウントアダプタを介して使用

メインがD4Sで主に子供やスナップ、山岳星景を撮っています。
マウントアダプタを使ってNikkorレンズを装着し、焦点距離を倍にして月と山岳を大きく写すこと、
またD4Sだと山以外の普段使いでは大袈裟なので、サブで購入しました。


【デザイン】
エリートブラックはとても落ち着いた色で、
12-40/f2.8ととてもマッチしています。
レンズがそれなりに重いので、標準グリップだと持ちにくいです。


【画質】
ここがとても残念でした。
ISO200でもザラザラのノイズが目立ちやすいです。
また逆光にも弱く、色乗りがとても悪く感じます。
キットレンズの12-40/f2.8は解像力もあり、寄れるのでとても良いレンズでしたが、
ボディの性能がレンズに追いついていないと思います。
階調も厳しく、ピントの合った部分と背景の繋ぎがまるで合成したかのようで、
立体感がないです。
これは決してD4Sの画質に慣れてしまったからではなく、
D7000等のAPS-Cの一眼レフと比べても圧倒的にきつい画質です。
最初はレンズの問題かと思いましたが、マウントアダプタを使用してNikkorレンズで試しても同じだったので、
ボディの問題です。


【操作性】
コンパクトなのに、Fn1,2の配置が絶妙です。
1はISO、2はファインダー拡大に使っていました。


【バッテリー】
予想外にもつのでびっくりしました。
500枚EVFで撮影してバッテリー表示1つ減ったくらいです。

【機能性】
本当に素晴らしいなぁと感動したのは手ブレ補正です。
シャッター半押しで、見事に像が止まります。
また動画撮影でも手ブレ補正が働くので、
動画メインでもいいかなと思えるほどです。
ただ動画撮影中はフォーカスポイントを移動出来ないので不便でした。
これだけ手ブレ補正が働くのなら、NikonのようにISOオートの設定で低感度設定を作って欲しかった。
ISOオートだとシャッタースピードがかなり上がってしまうので、いちいちマニュアルでシャッタースピードを下げて、
ISOを上げないようにして、手ブレ補正に頼って撮影していました。
換算40mmで撮影した場合、ISOオートだとシャッタースピードが1/80になるように設定されるのですが、
実際はシャッタースピードが1/12でもぶれなかったです。
本当に凄い手ブレ補正です。

オートフォーカスは正確でしたが、
一眼レフと比べると遅いです。
フォーカスポイントを移動させるのもやり辛いので、
サブでもこれはきついなぁと感じてしまいました。

マウントアダプタを介した、NIkkorレンズでの撮影の感想ですが、
手ブレ補正が働くので、マクロや望遠レンズが活きてきます。
ピーキング機能は無いですが、EVFの拡大機能があるのでNIkkorレンズを使ってのマニュアル撮影も苦になりません。



【総評】
素晴らしい点は強力な手ブレ補正。
またEVFによる拡大機能で、OVFにはない便利さがありました。


残念なのは画質。
一見解像感があるように見えるのですが、
rawの状態からシャープ処理をしているのかザラついており、
影や暗所など少しでも暗いと途端にノイジーになります。
諧調も厳しく、立体感がなく、合成したように感じてしまいます。
この画質、、、手ブレ補正の魅力があっても、
痛い出費との判断をせざる得ません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[のべつ暇人]

2014年6月7日 23:16 [723895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

オリジナルから改善されてますが，もう一息の箇所もあります。

E-M5を使用していましたが，消耗して来たので買い替えました。E-M10にも興味があったのですが，E-M1とのバッテリー互換重視でE-M5にしました。

【デザイン】全体的には大きな変化はありませんが，レザートーン塗装，グリップ部の革調のデザインは高級感があると思います。

【画質】のぶおじさんが書かれていたことと重複しますが，スペック的には同じなのですがいくつかの違いを感じます。Capture Oneを使ってますが，RAW，JPG共にオリジナル機とは発色が異なるように感じます。私も総じて発色が良くなったように思います。

【操作性】メインダイヤル，サブダイヤルのリファインで，操作性は随分と向上しています。モードダイアルのクリック感も強くなっています。フニャフニャ感があった十字キーの感触も随分良くなりました。

【バッテリー】従来機と同じだと感じます。とはいえミラーレスですから，最低予備のバッテリー１個は必帯でしょう。

【携帯性】E-M10には劣りますが，E-M1よりは随分良好です。縦グリを装着した際でもこれは同じです。

【機能性】ファインダー，液晶，画像処理エンジンについては，E-M1は勿論E-M10の後塵を拝しています。ただ，オリのレンズだけを使うのであれば，さして問題になることはないと思います。

【液晶】EVFで撮影した画像が，EVFで再生確認出来ないのは少し辛いです。

【ホールド感】グリップ部の形状はオリジナル機と同じで，ここは残念なところです。

【総評】デザイン性と機能性がリファインされていて，オリジナル機より完成度は高くなっています。しかし新規購入の場合、クオリティを追及されるのでしたらE-M1，コンパクトさを求められるのならE-M10の方が良いように思いました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[失速かもめ]

2014年4月25日 18:28 [711341-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

必要十分、十分すぎるかな(^^)

適当スナップ	枝葉まできれいに解像してると思います	寄れますので、小物撮影にも良いです
エリートブラック塗装	レンズが魅力です

【デザイン】
少しとんがりすぎかと思っていましたが使っていると気にならなくなりました。
やはり落ち着くカメラらしいデザイン。

【画質】
普段はキヤノンのフルサイズ機を使うことが多いので、ここが一番購入の際に悩んだ点です。
ディスプレイで等倍チェックすれば画質の落ちるのはセンサーサイズ故当たり前なのですが、プリント前提だと気になりません。
だからといって、センサーサイズ極小のコンデジや携帯電話の画質では満足できませんので、私にとっては良い落とし所の画質だと思っています。
また、私見では画質はレンズで決まると思っています。その点では、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROは十分すぎる力があると思います。
色収差が極わずかに出ますがライトルームの収差補正ボタンでキレイに消えます。

【操作性】
マニュアルモードで撮ることがほとんどなのでツーダイヤルはありがたいです。
ファンクションボタンはISO感度にしています。それ意外あまり設定を変えないので操作性に不満はありません。

【バッテリー】
あまり使ってないせいもあるかもしれませんが、ひとメモリ減ってから無くなるまで早すぎると感じます。
半押し中も手振れ補正ON設定にしていることもあり、予備バッテリー追加購入予定です。

【携帯性】
f2.8通しのレンズ＋カメラ本体と考えると、驚異的な軽さだと思います。
正直、普段使いの小型カメラとして考えていますので、交換レンズは必要最小限と考えています。
故にこのレンズとの重さは、画質とのバランスを考えると最小だと思っています。

【機能性】
フニャフニャ感あるボタンに関してはその通りです。
しかし、私は撮影中にはボタンをいじることが少ないので気になりません。
オリンパスの防塵防滴機能に関してはE-1とE-3で雨中撮影を何回かしており信頼しています。EM-10と悩んだのですが、やはり決め手のひとつとなりました。
手振れ補正は強力すぎて思わず笑っちゃいました。被写体ブレには無力となることもありますが、建物など風景撮影や屋内静物撮影などには強い味方になると思います。

【液晶】
初EVF機なのですが、ちょっと便利で驚いています。食わず嫌いだったかもしれません。
撮影中はISO感度しか変えないことが多いのですが、ファンクションボタンに割り当てているので、ファインダーから目を離さずに仕上がりの明るさを確認できます。EVFに慣れている方からすると当たり前のことかもしれませんが、これは楽ですね(^^)
あと、ローアングルとハイアングル撮影がしやすいので助かります。

【ホールド感】
小指がキレイに余ります（笑）
これ以上重くしたくないのでグリップは付けません。慣れるしかないですね。

【総評】
E-M1、E-M10と最後まで悩みました。
色々調べているうちに、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの魅力が高くなりました。
レンズは一生ものと考え、予算的にこのキットの購入となり、結果、カメラとしての質感と画質に満足しています。
レンズ価格を引くと、カメラ本体は本当に安いと思います。E-M1は魅力的ですが、お得感も有りE-M5にしました。
このレンズは本当に良いですよ(^^)複数レンズを持ち歩きたくない人にはお勧めですし、価格から考えるとお買い得過ぎると思います。かなり寄れるので簡易マクロとしても使えます(^^)
エリートブラック塗装とダイヤルのリファインにより、モノとしての高級感はかなり上がっています。所有欲も満たしてくれるようです。
アートフィルターやライブバルブなど面白い機能はこれから楽しみます。
適当に撮ったサンプル写真を少し上げます。適当故、解像感の参考にしてください。

歳をとってくると軽いのが素晴らしいと感じることが多いです(^_^;)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[のぶおじ]

2014年3月28日 00:43 [701998-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-M5からE-M5への買い替え！

E-M5を２年間使っていたのですが、地面に落としてしまったり、その他手荒に扱ったりしていたので、そろそろ買い替えを検討していたのと、このレンズが欲しかったのとで、E-M1, E-M10と比較検討していました。結局、E-M5と、使用頻度が低いレンズを二つばかり売り払い、買ったのは同じE-M5でした。結果としては、とても満足しています。

【デザイン】塗装は新しいこちらのほうが高級感があります。貼りモノは、皮風よりは初期のグラファイト風？のほうが好みですが・・・・でもこれはこれでありかと。

【画質】スペックは初期と全く同じはずなのですが、同じレンズ（12mm-f2.0や、LUMIX20mm-f1.7など）を使っても、何故か前とちょっと違う気がするのです。Apertureを使っているのですが、前はRAWとJPEGとで色味に結構な差があり、RAWの色がかなり沈んだ感じだったのが、新しい方では何故かRAWの発色が良好なのです。これはもしかすると単なる思い込みなのかとも思うのですが・・・これは、もう少し検証してみたいと思います。ともかく、12mm-40mmの効果もあってか、非常にシャープに解像する印象です。このレンズ、「寄れる」のが本当に使い易いですね。

【操作性】ダイヤルの感触はかなり変わり、回りすぎることもなく、しっかりしたクリック感が良好な印象です。アイカップの外れ易さは相変わらずでした・・・

【バッテリー】実用充分と思います。以前からそう思っていました。とはいえ、予備バッテリー１個は常備ですが。

【携帯性】E-M1にしなかった理由の一つがこれ。グリップが飛び出していると、毎日使っているバッグに入らないので、E-M5の薄さが私には必須でした。かたや、５軸補正と防塵防滴を譲れなかったのでE-M10もあきらめた結果がE-M5。

【機能性】これはさすがに新しい２機種にはかないませんね。ファインダー、液晶、画像処理エンジン、Wi-fiの点では、正直迷いました。が、実用上、E-M5で困ることがあるわけでもないです。あくまで比較すれば差があるということでしょう。

【液晶】普通に良好です。

【ホールド感】グリップの有無への評価は人によりけりでしょう。私の場合は、左手にレンズの重さを感じながら構える感じで使っているので、十分なホールド感があります。さらに12-40のレンズのずっしり感が加わり、より安定性が増した感じ。

【総評】客観的に見たときには、E-M5という選択は合理的でないと受け止められそうですが、コメントした諸々の理由により、これを選択したことにとても満足しています。これで、画像処理エンジンが最新になっていたりすると、もっと背中を押される人はいるでしょうが、その辺を含めて次期モデルで正常進化してほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景