D5300 ダブルズームキット [レッド]
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.77 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.51 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.34 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.25 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.65 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.56 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 00:22 [837531-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かなり好き、というか、ニコンらしい形です。
【画質】
再レビューでモデルも旧モデルとなりましたが、
(とはいえラインナップからは落ちてませんが)
今でも、変わらず一線級であることは変わっていないと思います。
【操作性】
バリアングルが欲しくて、この機種を購入しました。
液晶の自由度で選べば、今でも、ニコンのモデルなら
これを超えるものはないでしょう。
(あ、新型モデルも含めて、の話です。D5000番台。)
それを外せば、慣れてくると上級モデルに目がいってしまうかも、
前後のダイアル、肩液晶、のついたモデルと比べると
旗色は悪いですね。
【バッテリー】
ニコンのモデルは、本当に優秀。。
実際、個人的には予備バッテリー、未購入です。
【携帯性】
十分小さく持出し時に構えなくていい大きさ、と考えています。
個人的に5500よりも、グリップ持ったまま移動したりしますが
握りがしっくりくるので、問題なし、です。
(5500以降も握りが深くて、持ちやすいのですが、
自由度が低い感じなのか、よくわかりませんがこちらが好き)
【機能性】
十分、かつ、適切だと思います。
上級モデルと比べると、少し我慢も必要ですが、
通常のあったらいいな、はほぼ不満が出ないと思います。
【液晶】
必要にして十分、タッチパネルの機能がないけれど、
見やすくて、動く、これで十分かなぁ。
【ホールド感】
一番最初にニコン機を買った理由が、これでした。
この辺は、今でもニコン流で変わらないと思います。
形は少し変わってきましたが、持った感じは
正直、落ち着く、ニコンですね、という感じです。
【総評】
基本的に、ボディは、満足度かなり高いものとなっています。
映像素子と画像処理エンジンの組み合わせの満足度が高かったので、
D3300も買っちゃったくらい(新品が爆安なのに出会ったので)。
レンズキットで購入しましたが、55~300はあまり出番がないです。
18~55(AF-S)が出番多くて、次に18~140ですかね。。
55~200も手元にあるので、それらに比べると55~300は使いにくいです。
遅い、というレビューも多いですが、使えないわけではないんです。
ただ、一眼の良さ、ここぞ、という時を逃さない、と考えると、
使い方が難しいかもしれません。
(使えないわけじゃないけど、使えない、といってるのかな。。)
今では、AF-Pレンズキットモデルが発売されまして、
かなり評判がいいですね。
壊れたわけではないし、18~55のAF-Sモデルも不満少ないのですが、
望遠系については、かなり気になります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 16:05 [912044-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
一目でNikon機だと分かる可もなく不可もない外観です。
バリアングル液晶ゆえにNikonの他機種とは背面のボタン類のレイアウトが大きく異なります。
筐体が樹脂系ですので質感はそれなりです。
【画質】
カメラ自体の画質は非常に優秀です。
純正80-400mmなどの性能の良いレンズで撮影した画像は条件にもよりますがフルサイズにも劣らない素晴らしいものになります。
同じレンズを使い同じ条件で撮影した画像でブラインドテストをすればD3300、D5300、D7200で見分けが付かない筈です。
ただしキットレンズは値段なりです。
18-55mmは少し解像感に劣りますが全域で素直な画像が得られます。
このクラスのカメラを初めて買う人にも普通にお勧め出来ます
問題は55-300mmです。
ライバル機対策で出してきただけの焦点距離と値段だけの劣悪なレンズです。
120mm位迄は何とか使えますがそれ以上は光学ズームである意味が殆ど無い画質になります。
2017年2月よりAF-Pレンズキットが2種類、追加されました。
レンズキットを購入するならAF-Pレンズキットが断然、お勧めです。
AF-P 70-300mmはAF-S 55-300mmと比較して画質もAFスピードも大幅に改善されており、値段の差以上の満足が得られるでしょう。
ただ使用頻度の高い50mm前後でのレンズ交換が不要な18-140mmも実際に使うと便利なレンズです。
【操作性】
ワンダイヤル機なのでマニュアル操作や自分で細かく調整しながら撮影するのは面倒です。
撮影モードもモードダイヤルに振られている分とメニューから選ぶ分と分かれている事が却って操作を解り難くしています。
オート撮影の類いはモードダイヤルに振らずにメニューから選択する方が使う側としては便利な筈です。
その分カスタムモードを複数設定出来る方が使い易かったでしょう。
ペンタプリズムでは無くペンタミラーの簡易なファインダーですのでMF撮影は絶望的ですし長時間撮影や暗所や夜間の撮影も辛いものです。
LV(ライブビュー)撮影と動画撮影は正直オマケ程度です。
操作性も機能も洗練されておらず使い物になりません。
AF-Pレンズの登場でLV時のAFスピードは劇的に改善され、動画撮影は使える場面が増えました。
しかしミラー周りの動作は一緒ですので、タイミング良くシャッターを切ることは相変わらず困難です。
LV撮影や動画撮影も重視される方はNikon以外しか選択肢がありません。
【バッテリー】
GPSと内蔵フラッシュはオフ、液晶も裏返して殆ど使わないなら最高画質+RAWでも1000カット以上、撮影出来る容量はあります。
ただ残量表示は大雑把ですので大事な撮影では予備のバッテリーはあった方が安心出来ます。
GPSや内蔵フラッシュやLVを多用するなら予備のバッテリーが複数必要になってきます。
【携帯性】
デジイチですのでそれなりの大きさですがそれでも小さい方ですしプラスチック筐体なので軽量です。
18-55mmは縮めてロック出来るので比較的コンパクトに収まります。
いずれにせよ持ち運ぶにはそれなりの大きさバック等が必要になります。
【機能性】
GPSを内蔵しているNikonで唯一のデジイチです。
アシストデータを定期的に更新する必要があり使い勝手は良いとは言えません。
しかし撮影場所が記録される事で撮影データの管理だけでなく旅行、サイクリング、登山、野鳥観察等の記録にも重宝する機能です。
フォーカスポイントの少なさと対応する明るさがD7200とは差別化されています。
実際にフォーカスポイントを自分で切り替えて使う人には範囲の狭さとポイントの大きさに不満が出てくる事も多いでしょう。
連写性能も最高画質+RAWですと最高で6+1コマまでに制限されます。
メディアもUHS-1対応で最上位の高速SDでも書き込み速度が不足です。
AF周りや連写性能に不満が出たらステップアップしてD7200やD500を考えるしかないようです。
お任せモードの類いもメリハリの無い絵作りが中途半端です。
リモコンは別売ですが本体自体がリモコンにも対応。外部接続も標準的な物です。
スピードライト等も純正なら入門機から高級機まで一通り対応しますしNikon用は社外品が多数あります。
但しバッテリーグリップは純正品がありません。
【液晶】
バリアングル液晶は一度使うと乗り換え時の優先事項になる位便利な物です。
チルト液晶と異なり縦アングルでも使い易い物です。
液晶自体は見易い物ですが晴天下では明るさが足りない事があります。
一方で暗所や夜間では明るすぎて撮影の邪魔になる事もあります。
簡単に明るさが調整出来ると便利なのですが。
また再生時には一段拡大しないとモヤっとした表示になる点は非常に気になります。
【ホールド感】
普通に握り易い物です。
カメラ自体の重量も軽く十分でしょう。
但し長玉を付ける場合は筐体自体の剛性の低さもあってやや不安です。
【総評】
D5300自体の素性は良いのですがセンサー性能が良すぎてもう少し高機能であって欲しいという贅沢な不満が出てきます。
D7200との棲み分けが難しいのでしょうが肩液晶は要らないので2ダイヤルでペンタプリズムだったらと思わずにはいられません。
そしてキットレンズは酷い物です。
55-300mmのここでの評価を信じてWズームキットを購入しましたが大失敗でした。
WズームキットではD5300の本来の性能を全く発揮出来ません。
AF-Pレンズキットが追加された今とはなっては絶対に手を出さない方が良いでしょう。
D5600に追加されたタイムラプスと著作権情報の記録はファームアップで対応して欲しいところです。
D5300の購入を考えている方は自分の用途に合わせてレンズキットや追加するレンズを良く考えて選びましょう。
画素数が多いため高性能なレンズでないと本来の画質が発揮出来ません。
AF-Pレンズキットは非常に魅力的ですが比較的多用する機会が多い50-70mmが抜けている点は要注意です。
D5300は旧型のレンズは使えない物が多いので確認が必要です。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月9日 22:34 [909353-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】非常にNikonらしくて良いと思います。
【画質】2400万画素センサーにEXPEED4なのでAPS-Cでは最強の部類です。吐き出す絵はレンズにかなり依存するのでボディとしては問題ありません。まぁISO3200が限界と思っていますが。
<付属レンズ>2本とも初心者には無難なレンズです。ただ便利ズームではないので交換が面倒と感じる方は18-140のキットを買った方がいいと思います。
18-55は新型になり2400万画素にも耐えうる優秀なレンズですが、やはりチープさはぬぐえません。ズームリングのスムーズさも最初は固く感じます。使っていくうちに緩くなっていくとは思いますが。またフィルター径はφ52mmなので色々なフィルターが安価で購入できます。
55-300は悪評ばかり目立つレンズですが、初心者が屋外で使うならあまり問題ありませんが、200mm以上は解像感が緩くキレキレの絵は諦めましょう。比較になるレンズを持っていなければ気にならないかもしれません。とりあえず300mm(換算450mm)お試しレンズって位置づけです。
【操作性】バリアングル液晶のせいでボタンが少ないため操作性をスポイルしています。現在ステップアップしてD7200を使っていますがD5300は操作性の悪さから積極的に設定を変更しようという気が失せます。本来のターゲットであろうオートでお任せ撮影なら何ら問題ありません。もっともマクロ的なじっくり撮影なら素早い切り替えが不要なのでD5300でも十分です。
<付属レンズ>純正レンズでどちらもA/Mモード、VRオンオフ、18-55は沈胴ボタンがあるだけなので操作性は全く問題ありません。55-300mmのズームリング角度も適度なのでズーミングに困ることはないでしょう。
【バッテリー】1000枚/日OKです。それ以上撮るなら予備が必須です。有名なサードパーティのバッテリーでも可。
【携帯性】デジ一眼ですから携帯性って、、、この項目には意味ないでしょう。
【機能性】一生使わない機能テンコ盛りです。カメラでレタッチとかまったくする気がないのでそんなところに金掛けるならファインダーや速射バッファとかの基本性能を磨いてほしいところです。個人的にはGPSも不要です。Wi-FiはNexus5と相性が悪いので使い物になりません。
【液晶】特に問題ありません。きれいですよ。
【ホールド感】D5500の深いグリップが出た今となっては一歩ゆずりますが、D5500より厚みがあるボディなので手が大きい人には特に悪いとは思いません。普通です。
【総評】D3***シリーズよりハイスペックモデルが欲しいエントリーユーザー向けのD5***シリーズです。でも使い勝手はD3***シリーズの方が良かったりね。最もD5500が出た今となってはタッチパネルで操作性が格段に良くなっているのでそれもなくなったか。
画質は上位機のD7200でも似たようなもんなのでレンズに依存しますから、APS-Cでは必要にして十分な画質です。レンズにお金かけましょう。
エントリーモデルで迷われてる方に参考になれば幸甚ですが、ボディは消耗品です。最新型を買いましょう。特にD5500からはタッチパネルが搭載されているのでオススメです。正直今となってはD5300はサブカメラとして使う用途以上の魅力は感じません。
<付属レンズ>とりあえず入門には問題ないレベルのレンズです。サードパーティ製レンズのみだと障害発生時に困りますので持ってても困りません。(売っても二束三文にしかならないし)
18-55mmはともかく、55-300mmはちょっと高い望遠レンズの吐き出す絵を見てしまうと残念なレベルですが、操作に手慣れたユーザーでもなければ普通に使えます。もっとキレキレの絵が撮りたくなったらステップアップすればいいだけのことです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 21:55 [908314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM |
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM |
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM |
AF-C 9点/SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM |
AF-C 9点/SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM |
D750メイン、サブにD600を使ってます。
ですが、どちらもバッテリーグリップをつけていたりして、通勤に持ち歩くのはつらいので、普段使いを探していました。
α6000も持っていましたが、なんか壊れそうで・・・
そうしているときに、D5300のダブルズーム(55-300とのセット)を見かけたので購入してみました。
一番使う室内撮りには、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを追加して対応しています(AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDも持っていますが、D750と合わせて使うことがあるのでわざと分けました)
ようやく1000ショット撮ったのでレビューなど・・・
【デザイン】
NIKONぽいのでOKです。
【画質】
2400万画素、ローパスレスで、精細な画像を得ることができます。
画素ピッチも細かいため、モアレも気になりません。
高ISOでは、FX機に比べるとさすがに画質劣化しますので、その時はLightroomCCで調整しています。
【操作性】
中級機の操作に慣れていると、ちょっと使い勝手が悪く感じます。
基本としては「オート」を多用するカメラでしょう。
それがわかってからはイラつかなくなりました。
【バッテリー】
十分持ちます。
【携帯性】
通勤カバンに、シグマ18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMとセットにして放り込んでおける程度です。
満足してますよ!
【機能性】
まあ、必要十分かと。
でも、ライブビューは使いにくいですね。
シャッター押した時の「がしゃんがしゃん」がちょっと・・・
【液晶】
きれいです。
再生時ワンプッシュで等倍表示してくれればなあ・・・
【ホールド感】
悪くないです。
【総評】
上記の通りです。
屋内では、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと合わせて使ってます。
AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDはD750と合わせて35oとして。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GはD5300と合わせて50o相当として。
EXPEED4の両カメラを並行利用するために、同じ35oですが買っちゃいました。
(AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを2本が一番だったんですが、高かったので・・・)
連写については、やはりFX機(D750)に比べると速度が落ちる(バッファフル)までが早いようです。
このため、JPEGで連写したり、連写と連写の間に一呼吸置くなどして対応しています。
購入しての満足感ですがかなり高いです。
もともとD750のDX機サブとして購入しておりまして、同じEXPEED4を使用していることでの色相の一致。
望遠側に強いDX機であること。
また、非常に軽く、通勤時に持って行っても苦にならないこと。
これらから、利用頻度はサブと言いつつも一番多くなってきています。
サンプルは、通勤途中およびスキーでの利用のため、便利ズーム SIGMA18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSMとの組み合わせです。
SIGMAさんとの組み合わせでは一部レンズで不具合を生じますが、SIGMAさんにレンズを送れば、すぐにファームウェア更新してもらえますので、問題ありませんでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 18:24 [829711-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパスPENLiteからの乗り換えです。
当初はミラーレスでも満足していましたが、写真を撮っていくうちにレフ機が欲しくなり、Canonと迷った挙句こちらを購入。
もともとミラーレスを使っていたので、操作性には何も問題ありません。
女で手が小さめですが、ホールド感はちょうどいいです。
ミラーレスでは、野外の撮影や動き物の撮影が辛かったですが、光学ファインダーのおかげでますます撮るのが楽しくなりました。
Nikonのシャッター音が私はとても好きです。
画質もマイクロフォーサーズからですのでAPS-Cで十分です。
WiFi搭載なので携帯に取り込むのも楽チンです。
ミラーレスから乗り換えの方にもオススメです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 18:16 [792050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
かなり薄暗い所でしたがチャント写ってます。 |
某ダブルズームキットの解像度不足に我慢できず、キャッシュバック締切り直前に駆け込み購入しました。
【デザイン】撫で肩のボディーは余り好みではありませんが使う上では問題ありません。
【画質】24Mピクセルから4.4M(2560X1704)にトリミングしてもちゃんと解像してる、良いネ。
【操作性】モードダイヤルを回すとAFポイントの設定が勝手にデフォルトに戻ってしまう〜これは不便です。
【バッテリー】再生画像の編集をすると意外に減りが速いです。予備バッテリーは欠かせません。
【携帯性】55−300mmを付けても約1kg、軽いです!
【機能性】55−300mmのAFは遅い!けどピントはしっかり合っています。我慢ガマン...
【液晶】液晶画面で良い感じに現像して、お馴染の写真屋さんでプリントするとかなり赤黒く仕上がります。
明るさは−3位に設定すると大体OKですが色の調整が出来ないので目見当で少し緑っぽくしないと
いけません。
【ホールド感】片手でぶら下げて歩いても問題なし。
【総評】お散歩/野鳥カメラに最適です。後はひたすら、望遠ズームの高速化を待つだけ!
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 12:36 [750233-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月1日 16:20 [732005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
インダストリアルデザインとしては使いやすくて良好。
誤動作もしにくいボタン配置。
一方、レンズの金文字を使ったレンズ名表示は違和感。
同じく ズームリング前の銀メッキの縁取りも無い方が高級感あり。
【画質】
使用目的からは十二分な解像度と色再現性。
【操作性】
シャッター始め それぞれのスイッチのクリック感が適度で快適。
家電ではなく精密機械を操作している実感がある。
【バッテリー】
一般撮影は十分に持つスタミナ。
GPSを頻用するなら 予備バッテリーを持っていた方が安心。
【携帯性】
デジタル一眼レフとしては満足。内部の金属シャーシを廃止した合理設計が生んだボディは軽快。
また、プリズムではなくペンタダハミラーへの変更は携行性重視を考えるなら良判断。
【機能性】
WiFi使いやすそう。バリアングル液晶モニターと使い分けて、有効に使えそう。
ただ、iOSのソフト「Wireless Mobile Utility」は App Store の検索では iPhone のみにしないと検索できない! iPad ユーザー注意!<もちろん「Wireless Mobile Utility」自体は iPad で問題なく使える。iPadのみの指定では検索できなくてソフトが見つけられないという話>
【液晶】
バリアングル液晶モニターをひっくり返してしまっておけば、銀塩カメラ感覚で使える点を気に入っている。
【ホールド感】
グリップの太さはしっかり持てて片手撮影でも安心。その外のスイッチも誤操作しにくい配置とクリックになっている。
【残念な点】
せっかくのGPSが低感度。空が開けていないと機能しない。したがって、窓際でも屋内ではダメ、自動車の車内でもダメ。私所有のGPS機器のなかでは最も低感度。コンデジのカシオ EX-H20G 並の実用性があれば良いのにと思う。
【総評】
期待していたGPSが残念。
久しぶりの一眼レフ(ミノルタα7700i以来)ですが、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月28日 11:51 [731207-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
good
【画質】
good
【操作性】
good
【バッテリー】
結構長持ち
【携帯性】
しょうがない。フィルムタイプに比べて、かなり軽い点は良い。
【機能性】
wifi楽しんでます。
【液晶】
大きくて良い
【ホールド感】
good
【総評】
good!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



























![D5300 ダブルズームキット [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo162/user161638/c/9/c933bed054d77ad8731f3c86a9b1a53e/c933bed054d77ad8731f3c86a9b1a53e_t.jpg
)




